  |
はてなキーワード: バイアスとは
分かりやすい例が、大切なことはアニメを見て学んだ！とかアニメで知った！アニメで軽音楽部をはじめた、アニメで太平洋戦争を学んだ。。。
ところが事件が起こるとアニメは関係ない！と必死になって言い出すよね。
アニメに興味がない人は客観的にアニメと関係ある！っていいます。これがまともな意見。
確証バイアスによって反証を一切排除するなんて感情論でしかない。
いわば、感情的になって戦争をはじめると言い出すようなレベルだ。こんな人間は人の上に立てない。
確証バイアス（かくしょうバイアス、英: confirmation bias）とは、認知心理学や社会心理学における用語で、仮説や信念を検証する際にそれを支持する情報ばかりを集め、反証する情報を無視または集めようとしない傾向のこと。
人外が人の街に潜む話が好きだ。
人を食うとかしなくてもしてもいいし、人類に友好的でも良い。一番好きなのは少し距離を置いてる感じのやつ。
潜む方法は人化の術でもいいし、服装で隠すとかでもいいが、完全に人間と同じになってしまうとストーリーのフックがないので、見た目や習性や精神構造などで差異がゼロにはできずどこか人間ばなれしているのがいい。
初めから隠す気がないやつは好きじゃない。つまり社会に人外や見た目の違うものに厳しい背景があって潜んでるのがいい。
完全に受け入れられてて他種族なファンタジーも嫌いではないが性癖ではない。
こうした趣味なのだが、なろうなどで人外で検索したりそうした作品の感想をみると「結局人化するので読むのをやめました」といった書き込みが目立つ。また、ツイッターで声の大きいケモナーもこうした話題には厳しい。
安易に主人公のトロフィー化するために人外のヒロインみためを人間にするのは自分も好きじゃないが、もっと大雑把に男性主人公の人化であっても反発はかなり見られる。ただ、考えるべきは自分には合わないという人は意見するが、全然OKというひとはいちいち意見しないというバイアスだ。
とにかく、こうした意見によって人化や人外の特徴を隠すこと自体がタブーとなるのは少々やるせない。そもそも、人外が人外のまま暴れる爽快感がメインの作品と、人外が人の世に潜む日常の中の異常を描く作品では読者の求めるものでも違う。なのに、人化NG派の声が大きく潜むためなら人化の術もおけとはなかなか言いにくいのが世知辛い。
本当にこの手の需要がないのであれば、吸血鬼ものなどの人気はさほどないはずなのだ。こうした包括した属性をピンポイントで探すキーワードはないので、アンデッドものや吸血鬼ものを書いている人やブクマしている人から辿ったり、異類婚姻譚界隈から探すのが質と精度が高いという現状である。
まず職種、次に年齢。この２つを確認する前に言う奴は成功者バイアスかかりまくり
同職種で転職出来るなら誰だってするけど、実際は建設、介護、接客以外は無理。そして年齢、40過ぎたら役職経験無いと無理
じゃあ会社いる間に資格とか取ればいい？ブラックで疲れて更に頑張るとか、体も心も壊すよね
某コミュニティにて、おおつね氏こそ、ステマ活動をしているのではないか？というのが盛んに議論されており、自分のステマ疑惑から目をそらすために、まともにPR記事を書いているヨッピー氏を攻撃することで目をそらしているのでは？という意見がでていた。
結論からいうと、それはかなりうがった見方であり、下手したら威力業務妨害としておおつね氏に訴えられる可能性すらある言い方である。おおつね氏は裁判を使った戦いを得意にしており、そんな隙だらけの主張は一切やめたほうがいい。
ネットで有名人で人気も高いヨッピー氏と、どちらかというと嫌われることの多いotsune氏では、ヨッピー氏側につくものが多いのはしょうがない。しかし、嫌いだから事実と関して叩く、は間違っているのではないかと思う。
ただその場で言い返すことはできなかったので、増田に書くことにする。
某所での主張は以下の通り。
まず言えるのは、cheeroというメーカーの製品だけ、やたらとTwitterやFacebookでシェアしていないか？ということ。
https://twitter.com/search?q=cheero%E3%80%80from%3Aotsune&src=typed_query
周知の通り、 おおつね氏のパートナーである東智美は、「cheero」の関係者である。父親の会社で、モバイルバッテリー事業を立ち上げたことが、cheeroである。その父親とotsune氏の2ショット写真なども東は投稿しており、父親とotusne氏との関係も良好だと思われる。
そのcheeroの紹介が、明らかに多すぎるということなのだ。そして、それらが、なぜか「他ではめったにしない、価格が安い情報や、好意的なものばかりである」ということだ。
たとえばFacebookでもここ2ヶ月では、8件以上の好意的な紹介をしている。
11/2
https://www.facebook.com/otsune/posts/10159048837330760
11/7
https://www.facebook.com/otsune/posts/10159068608770760
11/7
Cheeroの3Dプリンターを紹介
https://www.facebook.com/otsune/posts/10159066495870760
11/8
ttps://www.facebook.com/otsune/posts/10159072021475760
Cheeroの3Dプリンターを紹介
ttps://www.facebook.com/otsune/posts/10159116101625760
Cheeroのモバイルバッテリーの新製品情報を紹介(価格やスペックなどを入れて)
ttps://www.facebook.com/otsune/posts/10159195273585760
12/13
ttps://www.facebook.com/otsune/posts/10159200342645760
12/16
ttps://www.facebook.com/otsune/posts/10159211050395760
https://www.facebook.com/otsune/posts/10159215367470760
という、Ankerのステマを匂わせるような、ネガティブな投稿しかしていない。
しかし、これは明確にステマではないと言い切れる。まず、cheeroからotsune氏への金銭の授与はないはずだ。そんな足がつくことは、仕事柄絶対にしないだろう。
仕事上の付き合いがあるから忖度して投稿しているのでは、という件もあったが、これも違うだろう。これは単純に、自分のパートナーや、その父親がやっている事業を応援しているだけ、である。
個人のSNSで、自分の身内の頑張っている事業を応援し、広めることに何のステマ要素があるのか？
それを言い出したら、多くのSNSのユーザーが自分の身内や、友達がやっているものを紹介できなくなってしまう。
おおつね氏がインフルエンサーとして活動しているならまだしも、一個人に過ぎない。それを批判し始めると、SNSに、誰も何も書けなくなる。ここを非難するのは明確に間違いである。
言っていることと違う？
たしかに、otsune氏は「ITMediaだろうがengadgetだろうがステマ記事があったら編集部直接でもSNS経由でも手段を問わず批判してますよ。もし怪しいのがあったら教えてほしい。」といっている。自分は知り合いだろうと忖度せずに、平等で客観的に見ているぞ、とでもいいたいようだが、実際は身内に忖度しているのでは？という意見もあった。
しかし、そもそも「客観的にすべてを平等に見ている」などはotusne氏は一切言っていない。
たとえ近いことを言っていたとしても、なるべくフラットに忖度せずにするべきだ、としている姿勢はむしろ称賛されるべきではないか？
バイアスをすべてなくすのは無論不可能である。不可能だが、それでも、平等にみようとする姿勢を批判するのはおかしいと思う。そして、自分の妻がやっている会社に対して、多少甘い評価を下していたとしても、それは人間として、非難されるべきだろうか？
乱文であるが、何がなんでもステマといって非難することはするべきではなく、otusne氏の名誉にも関わるので、今後一切、言うべきではないと思い、書いた。
訴えられても知らんぞ。
伊藤さんと山口さんの事件の結論は裁判に任せるとして。準強姦と合意について思うことがいくつか。
準強姦や合意について、「相手が酩酊してたらどんなに合意ありのセックスしても準強姦が成り立つ」っておかしくない？
酔ってフラフラになった子が相手からキスしてきてそのままエッチすることとか自分は割とあるんだけど、これも下手すれば準強姦なんだよね？
あと女性が明らかに酔いたがってて（おそらくエッチしたいから）ガンガン飲んで増田くんちで宅飲みしよーって言われてエロエロモードになられてエッチすることは割とあるんだけど、これも準強姦になり得るんだよネ？
例えば男もべろべろに酔ってる場合、後日「この女の子にエッチ強要された！」と言っても準強姦は成り立つわけだし（男女平等のはずだよね？）、
相手が仮に準強姦を主張してきた際に「いや、俺が強姦されたんです！逆に訴えます」も理論上は成り立つわけだよね。仮にKKOとJDの関係でも（年齢差別はないよね？）。
で、まぁ少し極論になったから元に戻すけど、一般的に2人で飲む時、女の子（男もだけど）が意図的に酔ってエッチすることって割に多いので（※相手の女の子が全然飲んでくれないのは「お前には心許してねーよ！」の合図となりうる。ただしその"裏"が成り立つとは限らないゾ！）、やはりその後とった行動とかってある程度は参考にしないとダメだと思うんだぉ。
たとえば、LINEやメールなどの記録。とかその後とった行動とか。
でも今だとメールが残ってても「被害者はバイアスが掛かってるからつい強姦男にフレンドリーなメールをしちゃう」ので仮にフレンドリーなメールが来てても参考にするなって聞いたこともあって、もし仮にそういう心理状態になるのであれば、性教育において「レイプされた場合絶対に相手にフレンドリーなメールは送るな」を徹底してもらい、かつ「メールは裁判で重要な証拠」にしていかないとダメだと思うんだよ。それは今後の冤罪を無くすために、進めていかなきゃいけない気がする。
繰り返すけど本当に伊藤さんと山口さんの事件のことを言ってるわけじゃないからネ。受け身型さわやかヤリチン増田として気になっただけ（受け身型ヤリチンとしては恋愛工学はクソだ）。
あ、でもあの事件について１点だけ。人事権を持つオッサンが職を欲しがる女と酒を飲むのはダメだ。レイプ云々の前に、山口おめーはそこがダメだ。職権使ってサシ飲みする奴はクズだ。
お金が無尽蔵にあるわけじゃないから結局周囲の動きを見て行動するじゃん
無理無理無理無理
津波で物理的にグアアアアアアアアアアって何もかもが流されてるのを見れば逃げるだろう
大雨で３M先が見えなくなれば逃げれなくても逃げたいとは思うだろう
んでも放射能なんて目に見えず温度計にも反映されないものでは首になりたくないから死国に避難できないだろう
（それなりにニュートラルに書いたつもりなので、全部読んでね）
（苦しい人は読まないでね。苦しくなるので）
初めにまとめると、
個別でなく全体の傾向として、
人間は基本的に自分のことで精いっぱい。周りを思いやる余裕がない。
それを見た、苦痛の訴えもあまりせず救われもしない男性は「なんであいつだけ」と恨めしくなる。
表立ってはなかなか言えないが匿名なら言えるのは何故かというと、男らしくないと見なされてしまい不利になる（モテなくなる）から。
という構図なのかな・・・。
もし、いわゆる「モテないタイプの男女平等」、真に性的バイアスのない男女平等な社会であれば、こんな不均衡はもっと緩和されてると思う（それが望ましい社会かどうかはさておき）。
この、「モテと政治」の問題というのは責任を問うべき対象が誰なのか、よく分からないんですよね。
女性からおねだりされた男性は断れないことを悪用した女性が悪いのか。
モテるタイプの男女平等（＝男女不平等）な政治的意思決定にお墨付きを与えてしまった男性が悪いのか。
悪用すれば、そりゃあ一方的に有利で不平等な体制にできるでしょうけども、トレードオフによって社会の持続可能性が低下したり、いろいろ社会が壊れてくんですよね・・・。だからバランスのためモテないタイプの政治主張をする人って必要なんだと思います。
でも厳しいですよね、だってモテないし。「そんなだからモテないんだよ」って笑われて、それでオーディエンスからは負けに見えてしまいますからね・・。今生のモテよりも重大に後世の社会を憂いている人なんて、あまりいないですからね。
今生のモテよりも重大に後世の社会を憂いている人なんて、あまりいないですからね。
↑ここ重要な気がする
詳しく：
見た感じ世の中こうなってるみたいだな～（個人の観測）という話ですが、
女性は守られ許される性、男性は酷使・使役される性なので仕方がない。というジェンダーロールが性別を問わず広く多くの人に内面化されているため。
それは「男らしくない」とみなされてしまうから。女々しいから。そういった意識を内面化している人が多いため。男らしくないと、社会的・性的な評価が下がる恐れがあるため。だから男性のほうが精神疾患者の統計が少なく（申告されない病は統計にカウントされないため）、自殺者が多い。
えらい人の言いなりになってないと仕事を失う状況にあるとか。
もし訴える相手が間違っていて冤罪だったらどうしよう。といったような優しさによる躊躇。
もちろん、性別を問わず訴えが出てこない泣き寝入りした苦痛はわからないので、社会的には存在しないことになるし、省みられることも対策されることもなく、個人が苦痛なだけ。暗数。ミもフタもないけども「言ったもん勝ち」。
でも「その苦しみ、わかる」と言ってもらえる、話を聞いてもらえるだけで助かる、その可能性が高い相手は同じ苦しみを持っている人というのはあるけども。それで「この苦しみを知りもしないでわかった風に言うな」という問題は回避できるが。
それと性別不問だけども、人によってストレス耐性は違うからね・・。自分には大したことないストレスでダウンするように見える人もいれば、いつ寝てるんだ？というほど活動している人もいる。
自分の命や財産を守るための行動は必要だし、そのために他者を加害するつもりも全くなく丁寧に訴えてもなお、他者への加害性はどうしても帯びてしまう。とはいえテンパってるときそんなこと考える余裕もないので苦しみの訴えは行われるのですが。
わかりやすくした例：
女性による苦痛の訴えの帯びる加害性は、先述の1によって許されが発生し相殺されるわけです。←この一文自体も事実なんですが、加害的に見えてしまいますよね、すいません。
※キーワードの使い方からわかるように、影響を受けているのは白饅頭氏やわかり手さんです。
仮にモテないタイプの男女平等が進んでも、男性が負担していた犠牲が女性に分担される比率が高まるだけで、あまり解決になっていない気がする。そもそもの犠牲を減らさないとだめじゃね？
男女ともに性的優位性に甘えてあぐらをかくのがダメなんじゃないのかな・・・。たとえば「トラブルがおきたとき腕相撲で勝ったほうが正義」って法律があったとしたら男の甘えでしょう。
「男性が社会の犠牲になっていることに心を痛める女性」という、社会が見えていて、かつ女性であることに甘えずあぐらをかかないが故に苦痛な人もいます。
「苦痛を訴えやすく救われやすいのはズルい」と自分も確かにおもいますが、じゃあ見殺しにしろというのか？って言うとそうじゃないです。苦しいほうに平等になってほしくないです。楽なほうに平等にしてくれ。男も苦痛を訴える場や機会を増やしてほしいよ。プライバシーは守ります的なやつがいいんじゃないかな。ただ現実は動きが遅いので、匿名で平和的に穏当に苦痛を緩和するのがすぐできる現実解なのだろう。
ごちうさを見ろ。
