「TEST」を含む日記

はてなキーワード: TESTとは

467 admin

238 pi

119 oracle

102 user

86 test

62 postgres

60 guest

57 ubnt

47 support

42 nagios

42 ftp user

32 ftp

29 git

28 cablecom

26 user1

25 deploy

24 teamspea

24 osmc

24 Administ

ftp よりも ftp user のほうがアクセス多いのちょっとおもしろい

pi が2位なのもラズパイ人気とかが反映してて面白い NE

git ユーザーは弊社プロダクトにありますわ。流石にパスワードではアクセスできないけども。

deploy も居そうー

admin 堂々の1位。正直 admin っていうユーザーのあるシステム見たこと無い。確かにわざわざ admin ユーザーで運営しているサーバーはセキュリティ低そう

scott は 4 アクセスしかなくて圏外でした。

lastb --file btmp --file btmp.1 | cut -d " " -f 1 | sort | uniq -c | sort -nr -k 1

Permalink | 記事への反応(0) | 18:05

2020-09-14

■あああ

test

＜ｂｒ＞

test

Permalink | 記事への反応(0) | 17:45

2020-08-30

2020-08-11

■ゆらぎ荘やぼくたちは勉強できないなどの痴漢 漫画を掲載するジャンプは痴漢 肯定 雑誌

言えないよ。だって今回の痴漢がなくたって、ゆらぎ荘だのぼくたちは勉強ができないだので毎週痴漢しまくってんだもん。訴えないし避けないしそれどころか主人公が好きで好きでたまらない架空の女の子を作り出して。Ｈ（ハプニング）とやらの機会を作りたがる男児を量産してて。 https://t.co/DFb4RM9um7— test (@IhopetobeFreeza) August 11, 2020

Permalink | 記事への反応(0) | 09:39

2020-08-01

■test

this is a test.

Permalink | 記事への反応(0) | 23:59

2020-07-29

■VARENN: graphical representation of

Natureは商業誌で、過度の引用に対しては制裁があるので、最低限の引用にした。

Methodsしか読んでない。

Methods

１

When we constructed high-

c_t=0.7に選んだ理由は？なぜこの値が良いの？

データセットと精度はトレードオフの関係になりやすいので、画像枚数を最大にしたほうが良い精度が得られるのでは？

この論文は精度を最大にして気象データの予測を行うことなので、画像枚数を削減した理由が不明。

他の論文で精度が良いことが示されているのなら、引用すべき。

２

Because our study concerns time series

グリッドの区切り方

これは、グリッドでトレーニング、validation,testのデータを区切っているという意味ですか？

トレーニングにおいて、年代0-150までを学習しているなら、その上昇傾向から testの予測精度もあがると思います。

training ,validation,test の３つ地域を分けて、

trainingグリッドの時系列の最初の75%

validationグリッドの時系列の最後25%

test グリッドの時系列の最後25%

というふうにデータを時系列の前半と後半とに分割することで、時系列の予測は行われているようです。

参考:

https://community.dataquest.io/t/how-to-split-time-series-data-into-training-and-test-set/4116/2

同様の指摘　https://twitter.com/mlaass1/status/1281093109837787138

利用したグリッド間の距離 分布

学習に利用した一つのグリッドから、テストに使ったグリッドまでの距離の分布はどのようになっているのか。

近い場所のグリッドもテストに利用しているなら、容易にに予測が可能だと考えられる（精度が過度に良くなる）。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:55

2020-07-15

■anond:20200715200134

test

====

test

Permalink | 記事への反応(1) | 20:05

2020-07-11

■

https://qiita.com/okazuki/items/0c17a161a921847cd080

アプリが複雑になってくるとdevelopビルドとreleaseビルドで設定変えるとかするようになるじゃん

webpackでreleaseだけcompressするとかさ

それを実装に対してもやってるだけ

本当にそんだけ

だから一例でtest(ビルド)が出てくるわけ

Permalink | 記事への反応(0) | 23:20

■test 投稿

http://anond.hatelabo.jp/20080713235241

ごめんテスト

Permalink | 記事への反応(0) | 07:55

2020-07-06

■TEST

こんばんは。

リソースを数キロバイト以上消費する無駄な投稿です。

Permalink | 記事への反応(0) | 17:53

2020-06-28

■メルセデスE 350 の排気ガス 制御をリバースエンジニアリング！

ディーゼル排気正義財団の訴状らしきpdf↓から抜粋。

https://www.rechtspraak.nl/SiteCollectionDocuments/dagvaarding-collectieve-vordering-Daimler-AG-c.pdf

「パートIII.Dで、当財団は、ダイムラーが使用した違法操作機器の運用にかかる委託研究について説明する。 ••••••（以下：••••••）が実施したこの調査では、これまで他の利益団体や当局が使用していない根本的に異なる方法論を採用した。端的にいえば、当財団が購入したEuro 6 Test Vehicleでテスト走行を行い、エンジンと排気ガス管理を制御するECU（Electronical Control Unit）から走行中の情報を読み取ったのである。これにより当財団は、試験車両の違法操作機器の根本的なメカニズムと機能を初めて洞察する者となった。本調査により当財団が同定できる限り、少なくとも8つの違法（SCRおよびEGR）操作機器が配備された、驚異的に複雑で洗練された排出詐欺が明らかになった。これらの違法操作機器はそれぞれ、実際の運転条件でシステム全体の効率を大幅に低下させる。ダイムラーのトリックの結果として、これらの違法操作機器はNEDCテストサイクル外でのみ動作する。」

「III.B.1. 序文

255. このセクションでは、当財団は、排出規制および適用される判例法に基づいて、違法操作機器の特性について説明する。前述のとおり、当財団はとりわけ、2020年 4月30日の欧州司法裁判所 Eleanor Sharpston 法務官の意見※に特に注意を払っている。（図14を参照）。」

※「2020年 4月30日の欧州司法裁判所 Eleanor Sharpston 法務官の意見」はこちら。↓

"Court of Justice of the European Union PRESS RELEASE No 52/20

Luxembourg, 30 April 20 20

Advocate General’s Opinion in Case C-693/18CLCV and Others (defeat device on a diesel engine)

According to Advocate General Sharpston, a device that adjusts upwards the operation of the emission control system of diesel engine vehicles dur ing the approval test ing of those vehicles is a ‘defeat device’prohibited by EU law

The objective of slowing down the aging or the clogging-up of the enginedoes not justify the use of such a device"

https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2020-04/cp200052en.pdf

「III.D. DEJF（当財団）の調査

III.D.1. イントロダクション、研究の関連性、および主要な調査結果

295. このセクションでは、当財団の研究結果について論ずる。この研究は、その方法論によって、上で説明した研究※とは区別される。前述のように、この研究は、入力値（周囲温度や車速など）と出力値（PEMSで測定された排出量）を測定するのみならず、ECU 自体の内部機能を測定することを目的とする。テスト中にECU から直接情報を読み取ることにより、ECUの設計と操作を再構築可能である。」

※直前のIII.C で、第三者が公表した調査結果を挙げている。

「296.このアプローチは、概ねメーカーのソースコードがなければ違法操作機器の動作を検出および分析することは不可能であると考えられていることから、これまでどの型式承認当局・関連団体にも採用されていない。間違いなく可能であるとはいえ、費用と時間がかかり、専門知識を用いねばならない。この理由もあって、当財団はこれまでのところ、この研究を単一のテスト車両（本テスト車両）に限定している。本テスト車両は、第306項でさらに指定されているユーロ6対応型メルセデスE350である。モダンなユーロ6車両を選択する理由は、この車両タイプに、EGR（排気ガス再循環）とSCR（選択的触媒反応）の組み合わせからなる高度で複雑な排出制御システムが装備されているためである。このような複合システムでは、SCRシステムが処理の大半を引き継ぐため、EGRシステムはNOx排気負荷を減らすために「ハード」に動作しなくてもよくなる。 Euro 6モデルのECU ソフトウェアはEuro 5ソフトウェアの拡張バージョンであるため、以前のバージョンの多くの機能がまだソフトウェアに存在している。調査が示すように、本テスト車両のECUには、機能しているEGR操作機器も多数含まれている。この点で、本研究結果は、EGR装置のみが装備されていた古いメルセデスベンツモデルにも関連している。

297. 要するに、この調査により、SCRとEGRの違法操作機器の範囲が特定された。これらはそれぞれ、特定の条件下でシステムの全体的な効率を大幅に低下させ、これによりSCR触媒コンバーターはほとんどの条件で動作容量のうち最大で60％に制限されることとなる。」

「300. 本調査の結果、違法なSCRおよびEGR操作機器は、NEDC検査下の状況では動作せず、通常の使用状況でのみ動作するようにプログラムされていることが判明した。違法操作機器は、条件がNEDC検査条件から少しでも逸脱している場合にアクティブになることがわかっている。さらに、SCR関連のいくつかの違法操作機器には、車両が数か月間使用された後にのみ違法操作機器を操作するように設定されたタイマー機能があり、NEDC検査を確実に通るようになっている。」

「302. 本調査はまた、これらの違法操作ツールのほとんどがソフトウェアの更新後にテスト車両から削除されたことを示している。これは、エンジンの損傷を防止したり、車両の安全な動作を確保したりするために違法操作ツールが必要ないことを意味している。このソフトウェアの更新によって、テスト車両のすべての違法操作機器が実際に削除されたかどうかは明らかではない。……」

「III.D.2. メソドロジー

III.D.2.a）はじめに

305. 本調査で使用されるメソドロジーは、データ収集、ソフトウェア分析、およびテスト車両から生れたテスト結果の解釈とを、組み合わせることである。306. 前述のように、本テスト車両は、メルセデスベンツ E 350 BlueTEC 4 MATIC Tであり、OM 642型 190 Kw、2987 ccm、6気筒エンジンを搭載している。本テスト車両の検査文書のコピーを別紙57に提示した。……

307. ECUの情報チャネルは複雑で量が多いため（ECUは内部で10,000を超える信号を処理）、イテラティブなプロセスを用いた。最初のフェーズでは、通常使用中に車両のECUのプロファイルを作成するために、広範なデータ収集が行われた。排出制御に関連するソフトウェアとデータは、ソフトウェア分析を使用して特定した。その後、データ収集プロセスをさらに洗練し、より詳細なデータを得た。」

「III.D.2.b）データ収集

308. 調査中のデータ収集は、OBD-2ポートを使用して実行した。……」

「310.前述のように、ECU ソフトウェアのソースコードや完全なドキュメントについては、ダイムラーがその情報を慎重に管理しているために、本調査者はこれらを得ていない。ただし、ドキュメントやソースコードが利用できないソフトウェアの分析については多くの研究があり、そのような分析はIT 業界で定期的に行われている。研究者は、「逆アセンブル」（ソフトウェアが人間が読める形式に変換される）やソフトウェアシミュレーションなどのいわゆるリバースエンジニアリング手法を使用している。これらの手法により、ソースコードが利用できない文書化されていないソフトウェアの分析が可能になり、本テスト車両のECU ソフトウェアの分析にも使用されている。」

「III.D.3.b）本SCRシステム

315. 本SCRシステムでは、主な制御変数の1つはAdBlueまたはDEF（ディーゼル排気流体）の投与量である。本テスト車両のECU、Bosch EDC17CP57 は、システムに投与されたAdBlueの量を計算する。 SCR触媒コンバーター内で、AdBlueはアンモニアに変換され、次にアンモニアがNOxと酸素と反応して窒素と水に変換される。

316.有効性の尺度は、「SCR除去効率」または「変換効率」である。 SCRの潜在的な効率は、以下を含む多くの物理的条件によって制限される場合がある。

SCR温度が低すぎる場合、注入されたAdBlueはアンモニアに変換されない。
SCRの温度が高すぎる場合、アンモニアはすぐに酸化する。
排気ガスの質量流量が高すぎる場合（つまり、排気速度が高すぎる場合）、排気ガスにはSCR触媒と反応するための十分な時間がない。そして
NOxの質量流量が多すぎる場合、SCRはすべてのNOxを処理できない。

317. 以上のリストは完全なものではないが、適切に機能しているSCRシステムが物理的な制限を受けていることを示している。これらの制限に対処するために、本ECU ソフトウェアには、2つの異なる動作モードが含まれている。

318.最初のモードは、以下「アンモニア負荷モデル」と呼ぶもので、SCRシステムが完全に機能するモードである。このモードは公的にアクセス可能なメディアでは説明されておらず、この用語自体は文献で使用されている標準ではないことに注意されたい。

319. 2番目のモードは「代替モデル」である。これは、不正な操作ツールによってアクティブ化されるモードである。代替モデルがいずれかの操作ツールによってアクティブ化されると、通常SCRは最大60％となる。特にいくつかの違法操作ツールが同時にアクティブ化されている場合は、効率が大幅に低下する可能性もある。……」

「III.D.4. 調査結果：ダイムラーの違法操作ツール

330. 本調査による観察結果の要点は、代替モデルでは、実際の運転条件のほとんどで、SCRシステムのターゲット効率が比較的低い値に保たれるが、これは物理的な制限に基づいていない要因やポリシーの選択によって生じているため、違法だということである。言い換えると、SCR触媒でのNOxの還元に直接影響を与えることがない入力に応じて、効率目標が意図的に低い値に低減される。したがって、これらの要素とポリシーの選択、およびそれらが有効にするメカニズムは、違法な操作手段と見なすことができる。

331. これらの違法なSCR関連の操作ツールは、以下の機能を共有する：

（i）それらは、温度、排気ガスの質量流量といった、極端な条件下で一般的に制御する必要がある物理的特性に応答する。

（ii）ただしそれらは、通常の「実際の」運転条件では、システマティックにアクティべートされる。

（iii）それらは、たとえば、正当化されないヒステリシスを使用することにより、アクティベート後に、ある効果が出るように設計されている。

簡単に言えば、ヒステリシスという用語は、新しい状態への切り替えを引き起こす値と元の状態への戻りを引き起こす値との間に特定の「範囲」がある状態を表す。一般的な例は、特定の温度で加熱がオンになるサーモスタットで、温度が初期値よりも数度低い場合にのみオフになることで、システムのオンとオフが連続して行われないようになっている。今回のケースでいうと、ヒステリシスは、元の状態（この場合は「アンモニア負荷モデル」）に切り替えるしきい値が「代替モデル」が動き出す状態に切り替えるレベルよりもかなり低い（または高い）場合に発生する; そして

（iv）それらはSCRシステムの目標効率を大幅に低下させ、AdBlueの投与を大幅に削減する。これにより、NOx 排出量が大幅かつ大幅に増加する。

332. 本調査の結果、8個以上の違法操作機器が発見されたが、そのうち6個はSCRシステム（およびAdBlueの投与量）に関連している。……」

「III.D.4.a）SCR操作ツール1：排気ガスの質量流量

335. 最初の違法SCR操作機器は、SCR触媒コンバーターを通過する排気ガスの体積（排気ガスの質量流量）を参照する。

336. 上述したように、排気ガスの質量流量がSCR触媒の処理能力よりも大きい場合、排気ガスはSCR触媒から逃げることができ、NOx チャージを減らす機会が与えられないこととなる。これに対処しないと、SCR効率の過大評価につながり、AdBlueのオーバードーズにつながる可能性がある。このことで、SCR触媒がアンモニアでオーバーフィルされ、アンモニアのスリップが発生する可能性がある。したがって、質量流量を監視し、過剰なマスフローが通知されたときにSCRのターゲット効率の推定値を下げることは、原則として、有効なストラテジーになる可能性がある。

337. ただし、テスト車両では、フィルタ後の排気ガスの質量流量の制限は、時速170 kgに設定されており、これは、実際の運転状況では約100 km / hに相当する。このしきい値は、技術的な観点から見て、言い訳けができないほど低くなっている。このしきい値を超えるとすぐに、ECUは代替モデルに切り替える。さらに、（-80 kg / hの）強いヒステリシスが適用されるため、負荷モデルに切り替える場合、質量流量は90 kg / h未満でなければならない。 60 km / h程度の低速でも、このしきい値は日常的に超過している。さらに、エンジンが一定している場合、短時間では負荷モデルに戻らない。

338. この制限は、正確には、SCRシステムの「エージングファクター」によって決まることに注意せよ。この機能に関連して、ECUはSCR触媒コンバーターがその耐用期間中にさらされた温度を記録し、これに基づいて経年変化の影響をモデル化する。ただし、以下のグラフに示すように、この違法操作機器のエージングファクターは、完全な100％（完全に新しい状態）が1％～99％（すなわち実質的に新しい）まで減少するとすぐにアクティブになるように設定されている。すでにその時点で、上限は時速200 kg から時速170 kg へ削減され、下限（ヒステリシス）は時速120 kg / hから時速80 kg / hに削減されている。 NEDC検査は完全に新しい車両で行われるため、輸入検査でこの違法操作デバイスを検出できないと推定できるのである。これに対し、本テスト車両はこれらの観測の時点で70,000マイル走行しており、ソフトウェアは69％のSCRエージングファクターを示していた。」