Natureは商業誌で、過度の引用に対しては制裁があるので、最低限の引用にした。
Methodsしか読んでない。
When we constructed high-
c_t=0.7に選んだ理由は?なぜこの値が良いの?
データセットと精度はトレードオフの関係になりやすいので、画像枚数を最大にしたほうが良い精度が得られるのでは?
この論文は精度を最大にして気象データの予測を行うことなので、画像枚数を削減した理由が不明。
Because our study concerns time series
これは、グリッドでトレーニング、validation,testのデータを区切っているという意味ですか?
トレーニングにおいて、年代0-150までを学習しているなら、その上昇傾向からtestの予測精度もあがると思います。
training ,validation,test の3つ地域を分けて、
というふうにデータを時系列の前半と後半とに分割することで、時系列の予測は行われているようです。
参考:
https://community.dataquest.io/t/how-to-split-time-series-data-into-training-and-test-set/4116/2
同様の指摘 https://twitter.com/mlaass1/status/1281093109837787138