はてなキーワード: 迫害とは
そういうのは興味深い研究ではあるけれども、「植物を食べていい理由は痛みを感じないから」と信じたい一部のベジタリアンの主張が反証されるという程度の話であって、彼らが肉食を再開する理由にはならん。「痛みの質が違う」という再反論も可能ではある。
そもそも肉好きな人間だって、動物をよく殺してるからといって人間も殺していいとは思ってないわけで、植物を殺していいから動物を殺していいは理屈として成立しない。あくまで感情による線引きの問題なのよ。反論するなら「食われる動物はかわいそうかもしれないが、自分は食べ物の命は尊重しない、あるいは殺してから感謝・お祈りしてそれでいいことにする」って言うべきなんだな。それが世界でもメジャーなやり方だし。肉屋を襲う過激派もビーガン迫害を扇動する人間も自分の倫理観が絶対あるいは科学的に正しいものであってそれを人に押し付けるのが正義だと思ってるのが根本的によくない。
ドラゴンボールの一件で思い出したんだけど、
ほとんどまったく読まずに生きてきたんだよね。
同じくらい苦手な理由があって、
クラスの中でも粗暴で声と体格の大きい
いじめっ子が好き好んで読んでる印象が強すぎて、
で、そんな「いじめっ子」にとっての「努力・友情・勝利」って、
になるわけじゃないですか。
ってギミックだと当時は感じていたわけですよ。
完全に敵が読むものって印象がめちゃくちゃ強かった。
それから年を重ねてもその印象は抜けなくて、
読もうとも思えなかったんですよね。
ただ、そんな中で数少ない読んだ作品が
奴らが暴力を鍛えていた間に、
反逆、仕返し、ぶち壊しだったわけで。
本質が明らかにぼっち陰キャな夜神月に共感するし憧れるわけじゃん。
が、昨日の騒動を見て、オタクがみんなしてドラゴンボールを褒め称えてて、
てな感じで混乱したわけ。
以上。
「公共放送(NHK)が真っ昼間から神の教えに反する同性愛を肯定的に取り上げる番組を流すことは、我々の教義を公然と侮辱する信仰への迫害だ、少なくとも子供が悪魔の誘惑に晒されぬようにゾーニングせよ」
と文句を言いだしたら、どうするんだろうね?
「公共の場にオタク向け萌えエロセクシズムステロタイプ表現が露出することは、集団としての女性の権利侵害なので自粛せよ、少なくとも子供が見ないようにゾーニングせよ」
という主張と同じなので、フェミの主張でキズナアイ(あの衣装のまま女性のステロタイプを演じる)のNHK出演が自粛に追い込まれるなら、宗教原理主義者の主張にもNHKは屈するしかないと思うんだけど。
これは別に非現実的な思考実験じゃないんだよね。既に欧米ではあちこちで起きてる問題だし。学校教育で進化論を教えるべきではない創造論も教えるべきとかね。
日本でも徐々に外国人ムスリムの長期在住者が増えていて、インドネシアやマレーシアからの観光客もしばらくは増え続けるでしょう。
その中のほんの一部ではあっても、「日本では書店もテレビも公共の場に信仰へのあからさまな攻撃で溢れているので、マイノリティである我々はとても生き辛い」と言い出す日はそう遠く無いと思うんだ。
そういう敬虔な信徒の彼らにとっては切実な抗議にどう応答する? 心底嫌そうな顔でゲイを「気持ち悪い……」と指差す我が子の傷つきやすい幼い心を守りたい親心に日本社会はどう向き合うべきか?
「日本には表現の自由って物があるんだから、お前らカルトの定量化できない被害の主張(=お気持ち)に耳を傾ける義務はこちらには無いんだよ! このホモフォビアどもめ!」で書店やテレビ局は突っぱねるべき?
だったら「お前らフェミの定量化できない被害の主張(=お気持ち)に耳を傾ける義務はこちらには無いんだよ! この退廃芸術を禁止したナチの末裔のファシストどもめ!」と突っぱね続けないとね!
3)
見落としていたこれだけ。
前に何度か書いたとおり、宮崎事件の時代を少年時代に経験したオタクですよ?オタク憎しってなんでそうなるのか。なので
オタクもキモがられて嘲笑されメディアで面白おかしくキャラをでっち上げられて、時に学校でそれを理由にいじめられ、自分らしさを異常視され、世間から犯罪予備軍扱いされてきただけだと思うのですが。
↑
これは実体験。テレビに面白おかしいでっち上げの編集素材にされたこともありますよ。
と言う人にそれならオタクだって迫害されたって言えなくなると言っただけ。
迫害の基準をアウシュビッツに置くなら、オタクの生命財産を否定せずオタクカルチャーの一部を叩いてオタクの尊厳を傷つけてるだけのシュナルムのやってることは攻撃でも何でも無くなる。
LGBTがキモがられて嘲笑されメディアで面白おかしくキャラをでっち上げられて、時に学校でそれを理由にいじめられ、自分らしさを異常視され、世間から犯罪予備軍扱いされてきた時代も知ってるから
オタクの神経過敏は正当だが、LGBT他のそれは不当なお気持ち案件と切り捨てられるポイントが解らなかったんで質問していました。
オタクもキモがられて嘲笑されメディアで面白おかしくキャラをでっち上げられて、時に学校でそれを理由にいじめられ、自分らしさを異常視され、世間から犯罪予備軍扱いされてきただけだと思うのですが。
それを「だけ」と呼んでいいんですかね?
いいと言うんならあなたは人権を尊重する気がないと判断せざるを得ない。
LGBTを理由の解雇があったりオタクを理由の解雇が無かったりするあなたの脳内の前提は根拠なしに受け入れられるものでない。
LGBTは人権ムーブメントの中で逆らうことすら許されない権力者と化してますが?
てかさ、本筋はどこに行ったの?
なんか本筋とは思う関係ないところでイキナリ切れてオタク非難、LGBT擁護の権化とかされたら議論チックなことしてる相手としては反応に困るんだが。
そしてそのユダヤ人はマルコポーロ事件でも明らかなように表現規制の欲望を隠すこともしない。
我々は常に弾圧されてきた。だから単なる不快の表明でもやがてヘイトの正当化に繋がるから
全く違う。
女性、在日、LGBTが本邦で迫害されてた事実などないためユダヤを元に書くが、件のマルコポーロ事件での記事の趣旨は「アウシュビッツ事件の事実を考える」事であり、断じてユダヤ人人の排除や抹殺を図るものではなかった。
これに過敏に反応するのは防衛と言えるのか?
対して今回のシュナムル事件では、オタクカルチャーそのものの排除を目論んでいた。言わば直接攻撃である。
どうして同列に語れようか?
彼女らは敵ではないと思うが味方ではない
とくにSNSなんかでふぁぼったりRTされたりコメントされて調子に乗ると駄目だ
なにがどう駄目なのかはよくわからないがおだてられて調子に乗るのはまずい
「性的表現がー!」と騒いでいるのは主に40~60代の中年女性ということが、内閣府の世論調査で判明 - Togetter
https://togetter.com/li/1266620
あいつらは裏切る
手のひらを返すというよりずっと真意を隠して黙っている
その団体が40代から60代の女性だったのかは知らないが当たらずといえども遠からず
その名の通り彼女らは閉経とともに閉じる
少ない経験と確固たる信念を持って価値観の合わない人種を攻撃する
警告しておく
頭の片隅に警告を刻んでおいてくれ
思想としてのリベラリズムに準拠するならまず守るべきは個人の自由だから
イスラム勢力の集団がLGBTの弾圧を始めたらその脅威にさらされている個人を保護するべきだし
LGBTの集団がイスラム教徒を迫害し始めたらやめさせるべきということになるだろうね
優等生的な答えだと思うけど。それは遠くでやっているうちはそうだけど、たとえば日本に大挙して押し寄せて来た時とかに対応出来ないよね。たとえば日本全体の4割がムスリムになった時に、当然シャリア法でやらせろ!っていう話出るよ。その時に多数決で合法的に男女平等も人権もあっちへ追いやられる。
シャリア法って我々に理解しやすい言葉に翻訳されているが、彼らにとっては信仰そのものだからね。LGBTがどうだ人権がどうだって、こっちではそういうルールですって事ではあるけど、彼らには届かないと思う。