2018-09-26

anond:20180925223206

思想としてのリベラリズム準拠するならまず守るべきは個人自由から

イスラム勢力集団LGBT弾圧を始めたらその脅威にさらされている個人保護するべきだし

LGBT集団イスラム教徒迫害し始めたらやめさせるべきということになるだろうね

どっちも同じくらいの力をもってて集団で殺し合いとかやり始めた場合は実はリベラリズム特に止める根拠を持っていないと思う

せいぜいそれに巻き込まれるのが嫌だと考えている個人保護することくらい

優等生的な答えだと思うけど。それは遠くでやっているうちはそうだけど、たとえば日本に大挙して押し寄せて来た時とかに対応出来ないよね。たとえば日本全体の4割がムスリムになった時に、当然シャリア法でやらせろ!っていう話出るよ。その時に多数決合法的男女平等人権もあっちへ追いやられる。

シャリア法って我々に理解やす言葉翻訳されているが、彼らにとっては信仰のものからね。LGBTがどうだ人権がどうだって、こっちではそういうルールですって事ではあるけど、彼らには届かないと思う。

止めるのは無理にしても、多数派にするのは絶対ダメだと。全然リベラルじゃないけど、そこは譲れない。

  • 男女平等も人権もLGBTも「信仰」だろいい加減にしろ。 その「信仰」を以てイスラムという「信仰」を「多数派にするのは絶対にダメ」だと言い切るお前は確かにリベラルではないな。 ...

    • 男女平等も人権もLGBTも「信仰」だろいい加減にしろ。 その「信仰」を以てイスラムという「信仰」を「多数派にするのは絶対にダメ」だと言い切るお前は確かにリベラルではないな...

      • 他人から自由を奪う権利を自由に含むのか?って話では。そこまでラジカルにはなれないし。奪われてしまった自由は取り戻せない。 他人から「イスラムを信仰する」という自由を奪...

        • >他人から「イスラムを信仰する」という自由を奪うのは自由に含まれる 含まれるんじゃないかな。 全員が自由になるために必要な条件として。

        • 結局カリフ国家を作ってムスリムは全員そこに住み、他の国からはムスリムに出て行ってもらうしか解決策はない。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん