  |
はてなキーワード: 性教育とは
女子中学生高校生は女性になりたての存在であり婦人科の知識ほぼゼロ。
血なんてややこしい排泄物が１種類増えただけとおもってる。
「不正出血」以外にも知っておくべき婦人科知識は多々あるけど、
そんな医学的な言葉をいきなり知ってる子はいるわけないからね。
もちろん体育教師でも女教師でも（おくれた性教育のせいで）知らない人がいるっていうか知らないのばっかり。
血も短期間に何回もでることもある。痛みのあるなしが生理ガチャになってる子もいる。何も出ない月が続く子もいる。
親も教師に「婦人科医学の知識を持て」とかいってませんがいちいち診断できないんだから
「相談」じゃなくて「告知」なりで済まさせてやって。
他人への「相談」は、家庭内で「パパァ血ぃ出たよぉ、トイレにパンツもってきて～」って言える子でも無理
私の推しは、勉強が苦手で不器用だけど努力家で、甘いものが大好きな子なんです
なのに2次創作になった途端にものすごいおバカさん扱いなの何故？以下に例あげると
・高校で補習があったって公式から言われてないはずなのに、毎回のように補習があるような設定で描かれる
これは別にいいよ、公式が言ってないだけでもしかしたらあるのかもしれない
いやいやいや、推し高3で大学目指してるんですけど？？？？？確かに作中に出てくる高校の中では偏差値低そうだけど、さすがに中学内容は無い。Fラン大学なんか？Fラン想定で書いてるならそれって推しを大概馬鹿にしてないか？推しは忙しいときも合間を縫って勉強してるんやぞ？それが中学内容なのは馬鹿にしすぎじゃない？
は？なんで推しはそんなに常識ないと思われてるの？常識がなかったシーンあったか？公式であったならまじで教えてくれ。少なくとも私は知らない。推しのどこを見て、こんな間違いすると思ったのか教えてほしい。
性教育って知ってるか？？？？推しは真面目に授業受けるから絶対知ってるぞ？？？？無知でかわいいね〜😊😊😊ってしたいのか知らないが、高校生やぞ？？あなたの周りにそんな子いました？？
等々他にもあるけど、とにかく推しの扱いが
お馬鹿さん
なのが本当に許せない
言っておくけど私は推しの夢女子ではない。から、推しはもっとカッコ良くてスパダリだから☺️ってわけでもない
ただ純粋に推しはちゃんと努力家で、でも不器用ででもそれが推しの魅力なの、推しの皮を被ったそのキャラは何？自分のかわいいを推しにぶつけないでよ。
じゃあ見るなって言われるだろうけど、見ないようにしてるし、でもどこかでは言いたいじゃん。だからこのブログで吐いてる。
あとあまりにもその数が多すぎるんだよな。推しをかわいくするために頭弱い設定にする人。それで周りがフォローしてよしよしする系。
ぶっちゃけ、それ推しにしてほしいんじゃなくて自分がしたいのにできない事をさせて間接的に周りによしよしされたいんじゃない？
私にはそう見えるけど
夢は無理だから、推しに自分を入れてない？それはもう推しじゃないの。推しを使わないでほしい。
アラサー女の私は26歳の男性と子作りをして、たった１ヶ月の妊活で妊娠した。私の人生初めての妊娠。
私の両親が子供ができやすかったので、その両親から産まれた私はきっと子供ができやすい体質なんだと思った。しかし、今思うと男性の年齢が若くて、精子の質が良かったから、精子の活動率が良かったらすぐに妊娠できたのかと思っている。
女性は自分の年齢を気にして、「歳を重ねたらどんどん妊娠しづらくなってしまう、卵子が老化してしまう」とわかっているが、
男性の方は女性よりも生殖機能の使用期限が長いからか、30代後半や40代の男性が「自分の精子に問題はない」と思っていることにビックリした。30代後半や40代の女性なら「若いときよりも妊娠しづらくなっている」と理解しているはずだ。
精子のDNAが切れていたり、精子が奇形だったりすると卵子と受精しても流産したりする。流産は大抵女性が「私が悪かった」と思い込み、男性が「俺の精子が悪かったかもしれない」と思う方が少ないだろう。
将来不妊治療をしたくないと考えているなら、やっぱり男性も女性も若いうちに結婚しようと意識しないといけない。 無精子症だったり、早期閉経だったり病気で不妊になることは仕方がないけど、歳をとったことによる不妊って悔しくないですか？だって防ごうと思えば防げることだから。
少子化だし年齢を重ねたら男も女も妊娠しづらくなるということは、小学校、中学校、高校でじっくり教えてほしい。年齢を重ねたら妊娠しづらくなることを知ってて婚期が遅れるのと、知らずに婚期が遅れるのでは本人の気持ちが違ってくると思う。加齢について呑気に構えていて、あとから不妊治療が必要になるのはつらい。「どうして誰も教えてくれなかったのか」と思う。最初から加齢によって妊娠しづらくなることを知っていれば子供ができなくても仕方がない。でも、子供がいなかった期間に貯めたお金を多少かけてもいいから不妊治療をしてみようと前向きに思えるのではないか。
私は私の子供にはしっかり性教育を施していくつもりである。もちろん、子供を作るか、作らないのかは子供の意思で決めることだけど。
処女が恥ずかしがってるのを半ば無理やりスケベしたいけど
従来のように処女騙してスケベして孕んだり邪魔になったらポイ捨てってのが
出来なくなると困るとでも思ってるんじゃないかね
学校でちゃんとした性教育ができないのは、単に老害保守政治家が潰した結果だから
授業中にふざける奴がいるのは、元々生徒の民度が低い学校ってだけだろ
学級崩壊も増えてるしな
他の教科はみな真面目に受けているのに性教育の時だけ授業が成り立たないくらい生徒がふざける、ってのは考えにくいし
誰もそれらで性教育って言ってないだろ
学校で性教育出来ない空気になってるんだよ。耐性がなさすぎで、中学生の恥ずかしがりがヤバくなるんだよ
具体的には授業にならない。すぐに冷やかし始める。女子も同じ。教科書見てるだけでエロ本扱い。オマケに親まで出張る
エロが棲み分け出来る社会なら、いつもぼかされてる部分を勉強する！って感じになるけど、今じゃ乳首出ただけで大興奮。童貞でもここまでじゃないぞ
http://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1313124
この話の続きだよ多分
ブクマが盛り上がってるけど、返信がしづらい100文字ばかりのインターフェースで何が語れるってのか
長くなったので結論を先に書くと
って感じ。それぞれ細かくやってみるか
====
そもそも3歳児に性欲があるかどうかって点が論点になってるのが見受けられる
KAN3 自分は幼稚園児の頃から十分性欲あったのでこの主張はもっともなものだと思う。好奇心で見ているだけに違いないと言っちゃう人は想像力がない。
maidcure 成人してやっと性に目覚めた人もいるんですよ
kathew 幼児期に性欲が微塵もなかったので正直に言ってよくわからない。トップブコメに大量に星が付いてるけど、みんなそんなに幼児期の頃から性欲があったの？それとも自分にはなかったけど想像力で共感してるだけ？
こういうのは個人差なのかもしれない。で、個人差があるのであればなおのこと、
よく知らない他人の内面に踏み込むのはやめたほうがいいだろう。たとえそれが3歳児でも。
性欲でじろじろ見る子もいる、好奇心で見る子もいる、安らぎを求めておっぱい触る子もいる。
RIP-1202 男児だけでなく女児だった私も割とエロい感覚でお母さん以外の女性のおっぱいや乳輪の形をじっくり見て回ってたが。/あと、父親同伴でもお風呂は母親と入る習慣の男児は女湯に入るケースもあると思う。
こういう女児から向けられた性欲はどのように受け止められるのだろう？
内面はどう思っててもガン見など外面が問題なければよしとするのだろうか
若干話題は発散するけど、普段性欲と加害欲を分けろと口酸っぱく言う勢力は
今回の子供
a) 尻を叩いて回る3歳児
b) 着替え中ガン見している未就学児
を、それぞれ何欲の発露だと見るのか気になる
特にb)については未就学児に「この行為で相手の心理はどのように影響を被るか」
に考えが及ぶと思わないので加害欲とは思えない
その場合成人と異なる扱いにすべきか。
男児(にかかわらず女児)の行動が仮に性欲による行動だとして、それが直ちに行為者の排除を伴うほどの被害なのかという点は今一度考え直したほうがいいと思う。
下記のようなコメントがその点に触れている
umaumakamiya 男児には性欲あるし、でも子供に見られたからと言ってそれがどうしたと思う。他人から見られるのが嫌なら銭湯行くべきじゃないと思うよ。とは言え触る等の他の人に迷惑な行為は親が注意せんとだよなぁ。
osaka06 難しいわ。もう5歳くらいで男はみんなすけべやけど、それがあかんのか？ というのが。幼児に見られるのが嫌というのが実は男はわからんのよ。わかってあげたいけど難しいなぁ
Sato_4tree うーん、小さい子にも性欲はあると思うけど、それで見られて嫌とはならないなあ。エロいと思って見ちゃうちびっこ微笑ましいじゃん。
性欲を勝手に向けられるのは確かに迷惑だ。しかし、それで行為を伴わず属性を理由に排除ができる(まだ痴漢してない男も風呂やトイレから締め出せる)のは
相手の社会的立場が強く名誉が毀損するための特例だっていうのはトラバ元でも議論したとおり
※肉体的強さは関係ない。トラバ元でも要介護の爺さんの例を出したけど
最低、下のコメントにもあるとおり、こどもに騒がれて迷惑を被ったのと同程度の扱いにとどめたい
kabutch ここまでくると自意識過剰としか。／自分の赤子が電車内で大声で泣くのは許せ、でも女湯で男児が見るのは止めろ、か…。
ただ、不愉快だという気持ち自体を表明するのは問題ないと思う(これ自体否定するなら、俺も他人の内面に口出ししてることになるし)
p-2yan 今まで気にしてなかったが、それは興味を持って見られていると考えた事がなかったからだ。所詮小さい子だし、って思っていた。年齢性別に限らず、裸体を性欲を持って見られるのは嫌だなぁ
しかし、わかってほしいのは不快感そのものを問題にしているのではないことだ
特に下記にあるように「ババアだから見られても問題ない」と言ってるわけではない
「見られた不快感を排除以外の方法で対処できないのか」と言っている
性欲がある・ないに注目していない、とにかく躾やモラルの問題としている人が結構見られた
skgctom トランスジェンダー女湯問題でも言える事だが、他人の裸体をジロジロ見たり無許可で触ったりするのは無礼な禁止事項だと子供のうちから(大人も勿論)ミッチリ躾けるべき。躾けられてない子供は女児でも迷惑。
この視点は正しい。正しいが、親に負担を押し付ける結果になっていないか、注意が必要だ。
ファミレスで騒ぐ子供、電車で泣く子供、こういうのに冷たい目を向ける人間と同じことになってないか？
hobo_king で、落とし所はって話になると「躾で～」とか言うけど、子供故に困難だろうから、結局「子連れのお前ら来るな」になる。こうして啓蒙する度に子連れ批判の視線も増える。全力で子育てを苦行にするスタイル
taketori 男湯でもガキンチョに股間をガン見されたら落ち着かない。共感はできる。でも共感以上のことはない。性ではなくマナーの問題でしかない。ファミレスで子供がうるさいのは許容しつつも親に躾は求めたいのと同じ
yuno001 自分が不快になった事の対処を人にお願いするという構図がまずいんじゃないかな。ルールにも反してないわけだし
特に3歳児なんてやっと喋ったばかりで複雑なセンテンスも理解できないので
叱ると言ってもどこまで効果があるのか、それこそ子供次第なので
厄介な子供を抱えた親は今まで以上に追い詰められる。
下記コメント群もそこまで考えてくれていたらいいんだが
makou まずもって、然るべき人がきちんと叱るべき。
bigapple11 勃起してる男児がいるという話も聞くので真面目に考えるべき話だと思う。最低限、親は子供から目を離さずちゃんと注意すること。ここで叱ることこそが性教育。/就学児以上NG、時間帯を分けるなど出来ることはある
marimonbunny まあ気持ちはわかるけど、完全に分けるのは難しいかなーと思う。まあ凝視は若干グレー(そういう障害がある子かもしれん)だけど、ケツタッチ幼児は親叱れよw
flowing_chocolate マナーと教育が不足している子供を、大人はどう受け入れるべきか、という話。性欲の有無はおそらく関係ないし、性欲の対象が目の前にいるかどうかもおそらく関係ない。
「社会で面倒を見よう」という時、反射的に「自分以外がコストを消費しろ」
と言っていないかという点も注目したい。このやり取りが象徴的だ
Flymetothemoon シングルマザーの男児は男湯に入っている大人が共同で面倒を見ることが「社会で子供を育てる」ことだと思うけど。
家族風呂を大々的に整えるなど大掛かりなことをせず、どうにかならないかというコメントもあった
worldproxy うーん、湯浴み着というのが広く普及されたら解決するのかな。 自分は、公共の場は他人との自由不自由の折半だと思ってる。この人は、表現は柔らかいけど、自分の自由だけを拡張するように求めていると思う。
乳がんなどの手術痕を見せたくない人、タトゥーが入ってても入湯したい人なんかにも
対応できるし、裸を見せたくない人は湯浴み着っていう選択肢も、今後普及していいんじゃないだろうか
【追記】
いっぱい反応あったんで返答してみた
みんなありがとなー
賛同しない。
エロ本がファンタジーでありエロ本の中の女性は架空の存在であるということがわからないまま育ってしまうと、
それこそ生理用品がエロいだとかガシマンや中出しが感じるだとか快楽落ちがあり得るだとかを信じるありえない男が出来上がってしまう。
エロ本がファンタジーだと分からない奴は実際の女と触れ合うこともないだろうし、そもそもそんな奴はいない。
そもそも指摘自体が的外れであるし、君の返し自体も上段の内容がソース無しのため、論ずるに値しない。
ここまで有害性が何一つ立証されていないため、「有害である」とは言い切れない。言えない。
「まともに議論してる人を見たことがない。」とのたまう元増田もまた、まともな議論をする気がないようだ。
「エロ本を真に受ける男」というフィクションと現実の区別をつけることをお勧めする。
個人的な結論は、正しい性教育が行き届いてない現状で、今のエロ本の内容は有害だ。
エロ本がファンタジーでありエロ本の中の女性は架空の存在であるということがわからないまま育ってしまうと、それこそ生理用品がエロいだとかガシマンや中出しが感じるだとか快楽落ちがあり得るだとかを信じるありえない男が出来上がってしまう。
実際そのような「ファンタジーAVおよびエロ本の犠牲者」ともいえる非モテ成人男性がウヨウヨしてるのが今の日本。
性を規制すると少子化が〜、とか言う人もいるが、それ以上に女の人格を認めないエロファンタジーから生まれる勘違い男達自身が少子化を勧めているので安心してほしい。エロ本が非モテを量産している。これは事実。
少なくとも性教育が確立されるまではエロ本は子供に有害だし、子供からは遠ざけるべき。
一番良いのはエロ本がそのまま性教育の教科書として役に立つことだが、観測範囲には無い。現実味を帯びると抜けなくなるんだろうな。もし知っていたら教えてくれさい。
