  |
はてなキーワード: 女性蔑視とは
男って一見優しくても、結婚した途端豹変してモラハラ野郎になる奴多すぎる。そういう話山ほど聞く
あからさまなモラハラDV野郎の他にそういう隠れDVモラハラ野郎を弾いたら、どれだけ残るんだろう
・性犯罪者
レイプ犯や痴漢が普段は彼女や妻子に恵まれた優しくて良い男だった、みたいなパターン多すぎる。先述のモラハラDV野郎を弾いて妻子に優しい男選んでも今度はこれ。
男って誰かしら女を攻撃しないといけないものなのか？フェミ男にもレイプ犯いたし。アンフェにも性犯罪者いたし
裏垢界隈見てると盗撮してる奴、女の私物に精液ぶっかけて楽しんでる奴、女のインスタの顔写真でコラしたり個人情報拡散してオナペとか呼んだりしてるヤバいやつが多すぎる。もう殆どの男性犯罪者なんじゃないかと錯覚する
兄妹、親子間の性的虐待の話も多すぎる。これ、捕まってないだけの犯罪者だからね。特に兄妹間は表に出にくい
さらに保育園のお昼寝の時に女の子に触ったとか吐かす奴もいて、もうさ…
・女性蔑視、女叩き
これはもう、大半の男がしてるんじゃないか？猫も杓子も、弱者男性も強者男性も
女叩きツイッタラーがアルファで信者集めて金儲けしてる時代だし、世はまさに大女叩き時代
これらを取り除いたらもうまともな男、3割も残らないんじゃないの？
その3割も宗教やパチンコに溺れてたり反ワクチン陰謀論とか拗らせてたり暴力団ヤクザだったりするやつを除けば、もう残りは殆ど、子供とか年寄りとか歩けない話せないレベルの重度障害者とかしかいないでしょ
そうですよ。めちゃくちゃきもいよ
女を調教して走らせる。
全員Pがうっすら好きでPに謎の媚びた言動
すさまじい女性蔑視
男が鑑賞するための女体コンテンツだよ
こういうのも典型的なやつで、
「基本的には絵を買ってくれる（可能性含む）人だから相手をする」とか
そういう当たり前の暗黙の了解が皆目わからない昆虫みたいな人間が社会には一定数いて、
「わあお得、無料でキャバクラみたいに若い女の子と交流できるぞ！大発見！」と考えてうろつくようになり
ついこのあいだ、撮り鉄の高校生が「いい写真を撮りたいから」つって停止ボタン押しちゃった事件もあったじゃん。
ボタン押したら他の人がどれほど迷惑するか、社会的にどうなんだ、
みたいなことが全く判断付かない。
発達の問題に見えるのは俺だけか？
最終的に激昂して刺しまくって逮捕されて懲役１５年くらいついた男も、
そんなもん本当にただのモンスターって言うか虫じゃん？
多くの問題について
我々は社会的な原因や社会的なソリューションを考えてしまうけど、
他の人間が感じることを一切感じない察知しない昆虫みたいな人間であった
という方がよほど事実に近いことは多いんじゃないのか？
ギャラストの話を見ても全く自分のことだとわからないギャラストが実在する。
人間の振りしてるけどほとんど人間の感性や思考じゃない昆虫人間がいるんだ。実在するんだ。
ギャラスト対策にマナー周知が含まれてたらもうおかしいんだよ。
虫の対策は「餌の除去」「通り道の閉鎖」「嫌がる物質の散布」だろ？
そういうことなんだよ。
新井祥子元草津町町議を支援する会 | 「新井祥子元草津町議を支援する会」解散声明 | Facebook
私たちもまた、新井元町議の証言を信じて、黒岩町長に対して強制わいせつの疑いをかけたことにお詫びをしなければなりません。黒岩町長ならびにご家族、ご支援者のみなさまに、深くお詫び申し上げます。本当に申し訳ありませんでした。また、草津町町民のみなさまにも多大なご迷惑をおかけしたことをお詫び申し上げます。
元町議を直接支援していた「新井祥子元草津町議を支援する会」の解散声明である。
前置きには「わが人生最大の痛恨事」「痛恨の極み」とあり、非常に気持ちのこもった文章となっている。
私はこのことを重く受け止め、黒岩信忠草津町町長に対して深く謝罪の意を表明いたします。黒岩町長のご家族、草津町の町民の方々に対しても、謝罪の意を表明いたします。
こちらは、元町議の訴えを取り上げて書籍にし、いまは裁判の当事者ともなっているライターが、2022年12月7日に公開した謝罪文である。
というわけで、元町議を直接支援していた人たちはきちんと謝罪していることがわかった。
では他のフェミニストはどうだったのだろうか？
そもそも誰がどんなことを言っていたのだろうか？
草津町を「セカンドレイプの町」と呼んだフェミニストらの横暴を許すな 黒岩信忠（群馬県草津町長） - 月刊正論オンライン
例えば東京大学名誉教授の上野千鶴子氏は議会関係者が読む雑誌「地方議会人」令和三年五月号の巻頭言で次のような文章を書きました。
《極めつけは草津町の新井議員が町長のセクハラを公表したことで与党議員が立ち上がり、リコール運動を実施、新井祥子議員は失職した。やるべきことが間違っているであろう。最初に第三者を交えた調査委員会を立ち上げ、事実の究明を行い、事実なら加害者を処分することだ、それなのに被害者を議会から追い出すとは本末転倒だ》
町長は「明らかに私が加害者であるとの前提で書かれた文章です」とコメントしているが、明らかにそのようには読めない。
上野千鶴子が批判しているのは「草津町長の性加害」そのものではなく「事実を究明するまえに告発者をリコールしたこと」である。
続けて以下のような主張が引用されている。
全国フェミニスト議員連盟（共同代表、増田薫・千葉県松戸市議、前田佳子・東京都八王子市議）からは私や議長らに対して抗議文がありました。
《群馬県草津町議会は、「女性ひとり議会」です。新井祥子議員が町長による性被害を告発したことへの草津町議会の対応は「性被害を告発したこと自体を否定する」人権侵害だと私たちは考えます》
全国フェミニスト議員連盟は裁判中にもかかわらず、リコールが行われ、成立したことについてもやり玉にあげてこう抗議しています。
《裁判の日程は未定、警察の捜査も終わっていない中、客観的認定のないまま十二月六日、住民投票が実施され解職賛成が二五四二票・反対二〇八票で新井議員は失職しました。町議会議長らが呼びかけ人となって動いたこの住民投票は、地方自治が想定した住民投票の趣旨から逸脱している、と私たちは考えます》
「しんぶん赤旗」にはフラワーデモ群馬主催者代表の田嶋みづき氏による「町長から性暴力を受けたと告発したことでリコールとなり失職した新井祥子元草津町議、日本共産党の山田みどり中之条町議らが参加しました」「性暴力を訴えると排除される社会を変えよう」（一般社団法人Ｓｐｒｉｎｇ代表理事、山本潤氏）といったコメントが掲載されていました。
作家の北原みのり氏は、朝日新聞が手掛ける「ＡＥＲＡｄｏｔ．」に「町長にたとえ加害の事実がなかったとしても、この議会そのものが十分に性暴力でミソジニー（女性蔑視）だった」などと批判していました。
「この事案は、日本で性暴力被害を告発する女性が直面する困難を浮き彫りにしている。日本では、こうした被害を訴え出ることは極めて少なく、オープンに議論されることはめったにない」
見事に揃って「事実を究明するまえに告発者をリコールしたこと」を問題視する内容である。
これらに対して、草津町長はやはり「どれも私が加害者、新井氏は被害者だという前提に立ったものばかりです」「明らかに性暴力があったことを前提にしています」と書いているが、とてもそうは思えない。
いずれの主張にも「告発は真実に違いない」などといった決めつけがないばかりか、「事実の究明を行い、事実なら」や「たとえ加害の事実がなかったとしても」といったエクスキューズさえ入っている。
彼らの批判の中心にあるのは「町長がレイプしたこと」ではなく「告発者をリコールしたこと」だ。
まさしく「レイプ」ではなく「セカンドレイプ」を批判していたのである。
以上から「多くのフェミが草津町長を有罪だと決めつけたが未だに謝罪していない」というストーリーは虚構であると言える。
草津町長を有罪だと決めつけたフェミは謝罪しているし、それ以外の多くのフェミは草津町長が有罪だとは決めつけていなかったのである。
ちょっとググっただけで出てくるような謝罪文を探しもしていないのだから、
本気で草津町の名誉を守りたいとも、フェミに謝罪してもらいたいとも思っておらず、
まず弱者男性という単語が女性蔑視界隈から生まれた差別をデタラメで否定しようとする女叩き語だということを理解した方がいい
つまり自称してるだけで女叩き厨だと公言してるのと同じ。差別者が人間扱いされるわけない
知らない人相手に冷淡な態度を取るのは、女性の親切心を利用する痴漢や女性加害男が多いからですよね
実際に海外に住んでるとヤリモクちやほやというのは女性蔑視で当たり前に嫌われる行為というのが常識なので、そこで勘違いしてる女は少ない印象
むしろAVや萌えアニメのせいでYameteとか日本女についたエロイメージにブチギレてる女が多いですね
むしろ無知なおじさんとか変なバックパッカーとかが、とりあえず日本好きですとか日本の食べ物美味しいとか日本に行きたいとか適当な社交辞令お世辞を言われて「世界中から日本は愛されてる！」とすぐ勘違いしてる印象
目の前のものに声をあげること、あがった声に耳を傾けることを社会は人に求めてるんであって
全知全能の神じゃないので社会は人に全知を求めてないんですよ？自分が無価値な屁理屈を言うだけのバカのゴミだと自覚できないくらいバカなのかな？
そうだね、女性蔑視的かだけでなく。
広告業界などではジェンダーロールの押し付けなど考慮されてきてるよね。
批判されているフェミニストの主張などはよく知らないけど、極端な者同士のネットでのやり取りなんて不毛なヘイトのぶつけ合いなんじゃない。
付記について
「それがゾーニングされずに表示される事で、女性蔑視的な価値観が付与される」という、条件を付与した女性差別・女性蔑視論と悪影響論の合いの子については、議論が取っ散らかるので付記として付け加える。
つまりこれは「ゾーニングされている」という事自体に「この表現が提示する価値観が公然と認められた訳では有りませんよ」というメッセージを発する、という効果を期待する、という構造になっている訳だけど、
まぁ、希望的観測過ぎるよね、何人中何人がそのメッセージをわざわざ考えて受け取ってくれるんだろう？その内何人があなたがそのメッセージを届けたい人なんだろう？メッセージが届かない人にはどうするつもりなんだろう？
その効果は他者の権利の制限と言うコスト、デメリットと釣り合っているんだろうか？誰が受益者で誰がコストを払っているんだろうか
極端な表現については、映画やゲームのレーティングが一般的に受け入れられている。
ゾーニングすることで、内容を真に受けず社会的行動できる人が見るものですよと伝えられる。
もちろん伝わらない人もいるかもしれないけど、そのケースのために伝えること自体を止めたらそれは怠慢であり大人としては声を上げるよ。
