  |
はてなキーワード: 公共投資とは
621 ソーゾー君 [] 2013/07/07(日) 16:25:00 ID:XMaAMV12 Be:
http://anond.hatelabo.jp/20130706143354
アホ「ばら蒔きではない!道路で貴方の食卓に並ぶ食べ物が運ばれてるのですよ？」
ソー「金融経済にばら蒔いてる事を批判してるんですけど？
ソー「それは間違ってないけど金余りの穴の空いた風船に=金融経済になんぼ金をつぎ込んでも庶民に還元しねーだろ？
「哀れでしょ？」
見事な自爆でしょ？小泉安倍構造改革から金融経済を緩和しまくって
国債発行して金融経済に金流しまくって年金機構が11兆を儲けた事を称賛してるが
見事に自爆してるでしょ？「国民に借金して国債を発行するが、それは国民の資産増となるので
問題はない!」と自爆する。
「国民=庶民に100兆借金する=ひ100兆国債を発行する=国民=庶民の資産100兆増」となる。
実際になってると思う？金融経済=外国=穴の空いた風船に国民の資産を投入して還元すると思う？
数百兆円、国民に借金して金融経済=外国=空いた風船に投入して11兆回収したのは認めるよ？
残りは何処に行った？国債を買ったのは誰だ？
国債の利息を払うのは誰だ？
100兆国債を発行して101兆円返済しなきゃならんのだよ？
国債を発行してそのまま俺=庶民に渡せば良いだろ？
消費が上がれば製造業の売り上げは上がる。
脱税=節税が出来ない国民=庶民=俺の所得が上がれば税収は上がる。
哀れな連中だ・・経済の専門家の俺に経済学をベースに議論挑んで勝てると思うのかね？
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/10043/1341399267/l50
お受験エリートだけが固まって何するんだ？何もできなくなってきてるだろ？
だから、公共投資！という話になって国から吸い上げるという事になってきて
だから、公共投資があると、市場が腐敗するから公共投資するな！という声が大きくなってきていて
今回みたいな泥沼でもないかぎり、もはや自民党でも、バラマキは難しくなってきてるぞ。
まだまだ、ばら撒くだろうけど、ばら撒けばばら撒くほど、市場に力がなくなって財政赤字が膨らむんだから、
いずれ、財政破綻するだろ。
で、どうやって、お受験エリートだけが固まって利益を上げていくんだ？
いまはもう、お受験エリートによる既得権益をどうやって、崩壊させるか？という時代だろ。
それをリストラと呼ぶ。
受験は必要だが・・・受験対策『だけ』をした、お受験エリートになったら、リストラされたら一気に転落。
（まだよくわかってなくて恥ずかしいので、とりあえず匿名でメモ）
最近の円安・株高は、日本の株式の60％を保有している外国人投資家たちが主導している。
アメリカはリーマンショック以降、FRBのバーナンキ氏のかじ取りで、徐々に景気を回復してきた。
一方、日本は銀行の体質改善には成功したものの、民間企業は萎縮したままで、その結果、銀行にお金がたまるばかりという状態になった（そのお金で銀行は国債を大量に買うことになった）。
銀行は健全なのだが、民間企業は萎縮する。そんなときに頼りになるはずの「構造改革」も進行しない。
しかし今回久しぶりに「構造改革」が進む目が出てきた、と彼らは判断した。
責任の持てない発言をするのは嫌なんだけど、書き捨てさせてね。たとえばだよ。
専業主婦でもいいという女子は ＞＞ 保育所を働きたい女子のために開けてあげる
働きたい女子は 保育所を譲ってもらう代わりに ＞＞ 専業主婦が多めの手当を受けることを受け入れる
専業主婦女子は、いつまでも手当には頼れない だから 家計の大半は家賃だから ＞＞ 安い所に移り住む
公団はダサいから 公共事業投資 土建屋さん！！登場で 綺麗で安いファミリー向け物件を提供する
すると家賃相場が下がって、家主さんが困るから ＞＞ 短期的には減税する 長期的には
どのみち、安いところはやや駅から離れるから 道路整備もする（公共事業）
で お子様を持ったご家庭が 小さな車＞＞バンなどファミリーカーに乗り換えられるように ママさんカー乗り換え減税
車の量を増やして 都心部は家から駐車場へ 家主さんは 中期的には駐車場ビジネスへ 長期的には そうしないと少子高齢化でどのみち価格下落 利益現象を受け入れて
こういう感じで、専業主婦はバリキャリ主婦に 家主さんは専業主婦に 車屋さんは家主さんに という感じで 今持っている権利をほんとうに必要な人に譲りあっていくような
譲り合いを基本としてた 公共事業を 打たないと無理だと思う。
もちろん、公団では限界があるから、これを民間デベロッパーに委託して 民間デベロッパーが潤う
こういう自分のライフプランを決めて、なにを辞める代わりになにを得るか？という未来選択は 庶民には難しいから
マスコミが国からお金をもらって、 こういう人生があります。そのためにはXXを諦めて、XXをGETして下さい。という 選択肢を 宣伝する。
そんなに上手くいかない というのは重々承知だけど そういう連鎖のプランをちゃんと描いて、わかりやすいように みんなに説明してくれないと
公共投資が単発になって使い切りに成っちゃう。みんなは怖くて、利権を守っちゃう。
でも今必要なのは 『持っている権利をみんなで交換すること』 譲り合って 本当に必要な未来をみんなでつかもう！！！
みんなの要望を全部叶えるのは無理だけど、みんなが、ちょっと譲り合ってくれれば少しは楽になるはず。
そして、そうでもしないと 車とか土地とかは少子高齢化でやられる一方。 公共事業が長期的な活況を埋めない。でも こういう公共事業なら、男の給料も安定しやすい。
それは国民じゃない
原発そのものが好きな国民なんて原子力ムラ周辺にしかいないが、未来の党は「経済なんかどうでもいいから原発停止」と言ってしまったし、じゃあ逆に原発≒経済のイコンになったわけでビジネスパーソン（企業人）受けは大いにいい
消費税増税はすればするほど輸出企業に益税が発生するので経団連では大歓迎（その分法人税が下がるなんていうバーターなしでも、消費税のアップそのものが輸出企業にとってはボロ儲けになる）
土建バラマキはもちろんそこにぶら下がってる地方の自営業者に受けがいいし、トンネル崩落という追い風が吹いて、ハコモノ嫌いでも維持管理への公共投資を是する国民も急に増えた
インフレは借金と貯金がいずれも目減りしてこれからの稼ぎが増大する政策だから、若者に有利な政策だ
また、虐げられてきたリフレ派にとってはリフレという言葉を言ってくれるだけで安倍信者になるほどの魅力がある
ホモやフェミ叩きだって男に受けがいいからやってるんだ（米大統領選はマイノリティの結集がマジョリティであるWASP中間層を打ち倒す結果となったが、日本じゃマイノリティが史上初めて総力結集した今回でさえ、マジョリティの方が選挙には強いだろう）
国民にもいろいろいて、それぞれの利益や思想や思惑があるんだよ
自民党はさまざまな層にチラ見せしてるんだよ
（維新もやってるが、維新は言うだけ詐欺なのに対し、自民はいくらかは実現の根拠も持ってるからな）
自民は、国民受けしない政策をドンドン打ち出したにもかかわらず支持されてるんじゃなくて、国民受け「する」政策をドンドン打ち出したから支持されてるんだよ！
このピンポイントで一個当てて取り込む融通無碍さを左派は持てないんだよな
一枚岩の「反原発反増税反TPP反改憲アジアに永遠に謝罪し女性と障がい者に優しい地球市民」しか許さないじゃん？
宇宙飛行士はさあ、
多額の税金を訓練費やら給与やらに投下されるのは、それに見合った対価をもたらすからだよね。公共投資だ。
でぇ、これのどこが「迷惑」なの？
全然横だけど、今や有人宇宙飛行って特段役に立たない分野だよなーって思う。
他に取り組まないといけない課題っていっぱいあるよねー。
「一人あたりの税金投入額を基準にするなら」
これが読めなかったんだろうな。
残念だけど
それは「迷惑」とは関係ないですねー。
だからさあ～～～～～～
人工透析患者を迷惑呼ばわりするのだとして（これは俺の考えじゃ無いからね、自明のことだけどしつこくことわらないとわかんない脳腐ってるレベルの馬鹿が居るから念入りに断るよ）も、
それは多額の税金を食う一方で何も生み出さないお荷物だから、というような理屈でしょ。（酷い話だよね。俺が言ってんじゃ無いからね。聞いてるか！馬鹿！）
宇宙飛行士はさあ、
多額の税金を訓練費やら給与やらに投下されるのは、それに見合った対価をもたらすからだよね。公共投資だ。
でぇ、これのどこが「迷惑」なの？
強引に宇宙飛行士すら「迷惑」だとするなら国の支出のあらゆるものが「迷惑」になる。
（…まさかこんな馬鹿な理屈をこねようとしてたスーパーウルトラ馬鹿だという可能性が微レ存？…まさかね。）
質が全然違うとか、なんの共通性もないことについて、金額比べてどうすんの？
要するに「何でリフレやんねーんだ、インタゲやれクソが」というような論調なんだが。
ベーシックインカム議論の盛り上がりも間違いなくその延長にあると、先日確信した。
特に「ちょっとやそっとじゃ動かないほど飽和した市場にオラオララッシュで現金を叩き込めばどうなるのか」
これは、未だ人類が体験したことのない話であって、ぶっちゃけ何が起こるかわかんないのだ。
中央銀行がそんな施策を取れるわけもなく、「ムリに決まってるだろ」で結論が出る話だ。
一通り何もかもを試し続けて（実際、日銀は色々やっている）その結果として、死ぬか生きるかの最終手段とするなら
話はわからないでもない。しかし、現在の状況で市場への資金供給手段としてのベーシックインカムは、極めて不適当だ。
ベーシックインカム、というものはインフレの中で絶対に切り下げられない。
通貨価値が落ちるほど、供給は増やしていかなきゃならない。ベーシックインカムを払う→インフレ→額面増やす→ｵﾜﾀ
になる可能性が明確に見える施策を、中央銀行がそう簡単に選べるわけがない。
また、リフレの議論にしても「じゃあインフレさせろよ」と言われても、総量緩和も失敗に終わった現在
市場を「ゆるやかなインフレ」に持ち込む方法論って、一つでもあるんだろうか。
こんなことは、人並みの脳があればわかることだ。
リフレ派の議論が無価値とは言わないが、「やれること全部やって死ぬか生きるかになってから」が
議論の終着点であるのは間違いない。リスクヘッジが不可能で、かつ方法論も存在しないからだ。
BI的な、「マーケットの末端にマネーを飽和させる」策は、中央銀行としては絶対にやりようがない。
どちらかといえば、それは政府の仕事なのだ。公共投資の新たな形、適切なる場所に適切なる流動性を供給する
でも、日銀はそれなりに必死こいてるし、現在のところリフレ派さんたちのロジックを支える根拠は
陰謀論だ。
悪の日銀がデフレを起こさせている、日銀は政府と結託して悪企みをしている。
これが、論理の背後にある。しかし、中央銀行というのはその成り立ちとして通貨の信認を守る、通貨の番人だ。
そんなアクロバットが出来るはずがない。その彼らですら、一定のインフレを認めそこへ誘導するという
非常に過激な施策を行っている。この状況下でベーシックインカム、なんてキチガイ沙汰だ。
何度でも言うとおり、マーケットの末端に限界を超えた流動性を供給した場合、どのような結果になるか。
どの程度の供給が、どのような結果を生み出すか。この世の誰にもわからない。
こんな当たり前の結論が、何故かかき消されている。
市場にカタストロフィを「起こしえない」、インフレーション・ターゲティングの方法論を
一つでもご存知の方がいたら教えていただきたい。現状、国民全ての経済生活を秤にかけて、
尚足りる方法論が、一つでも存在し得るのか？
金持ちから貧乏人に所得移転を行えば、限界消費性向が増加するので経済成長する。菅首相のブレイン大阪大学の小野善康教授が主張しているのがこれ。古典的なモデルだが、理論的根拠は明確。財政負担も無い。
買って買って買いまくれ
買って買って買いまくれ
買って買って買いまくれ
日経平均9000円にのるかそるかの水準なんて何年ぶりかの安値だ
配当利回り５％の株だってそこらじゅうに落し物のように落ちている
純資産が100億なのに時価総額がその半分なんて株もたくさんある
50億円が落し物のように落ちている
今までは政府がバカで日銀が保身だったから株価は上がらなかった
バラ撒け バラ撒け バラ撒け バラ撒け バラ撒け バラ撒け
弱気な奴は買えない
強気過ぎる奴は皆今週に入って退場させられた
残っているのは空白
住宅ローンを何千万も抱えているけど同じくらいの額の株式投資をしている
今週に入って500万損したが500万ぶち込んで200万儲かった
総力で買いに行く
今年の大晦日には住宅ローンを繰り上げ償還して港区のタワーマンションでドンペリで祝杯だ
買いまくれ 買いまくれ 買いまくれ 買いまくれ 買いまくれ 買いまくれ
買いまくれ 買いまくれ 買いまくれ 買いまくれ 買いまくれ 買いまくれ
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g100225a06j.pdf
現実として、日本の金融資産の80%以上が60歳以上がもっている。
子供に頼らなくても、老後を暮らせる層が圧倒的に多い。
公共投資としてバラ撒かれた金が、巡りめぐって給料に、貯蓄に回った結果だ。
国の借金のツケ、破綻しそうな年金制度、医療保険制度のツケを、払わされることになっている若年層は悲惨だ。
親の住居に寄生し、結婚資金を両親から借り入れ、相続をあてにする人口がかなり多い。
理論的には、どんどん産み、がっつり働いて納税してもらわないとツケを返すことが出来ない。
自分に資産がないかぎり、自分の子を幸せにすることは出来ないことを、大多数が理解しはじめてる。
だから産まない。
扶養控除や子供手当てを充実させて、子を作ることに経済的な有利を与えたとしても、そのツケが子供の代にまわるだけということも理解してしまってる。
理屈で考えれば、産むのはバカだ。
