  |
はてなキーワード: 震災とは
http://anond.hatelabo.jp/20140312171400
http://anond.hatelabo.jp/20140312162614
一応、自分は理系の教育を受けたので、放射能怖いとか言う人たちに、非科学的なことを言う人が多いと思う。彼らの主張に思わず笑ってしまうことも多い。
なぜなら、リスクに対する感覚およびそこから来るリスク判断は高度にプライベートなものであり、尊重されるべきであるから。もし、ウンコを食わなければいけないとか、嫌悪感を感じる異性とセックスしないといけない状況になったらどうか？そして、それをしないことで、間接的に傷つく人がいたとしたらどうか？
「このウンコは殺菌されているし、有毒な物質も十分少ないことが確認されている。食べたくないとか言われて傷つく人がいるんだぞ！」「この人は性病検査済みで、避妊もしているんだから、嫌がらずにセックスしなさい。あなたがセックスを断ることで、相手は傷つくんだぞ！」
架空の状況ではあるけれど、もし、こんな状況になっても「科学」や「社会的利益」を取るのか？放射能の問題も同じで、これは個人のプライベートの問題なのだから、間違っていようと何だろうと、その「感覚」は尊重されるべき。
もちろん、科学的に間違った認識は修正されるべきだと思う。というより、放射能怖いという言説のほとんどは、明らかに科学的におかしい認識とセットなので、説明してあげたいとか、教えてあげたいという気持ちはもっともだと思う。でも、根本的なところで、「個人のリスク判断はプライベートな問題」という認識があれば、その感覚そのものは尊重されるべきものだし、「放射脳」という言葉で揶揄することが、非生産的な行為であることくらい分かるだろう。
ちょっと話が変わるが、震災直後、「原子炉の温度計が壊れているかもしれない」「そもそも空中放射線量の測定方法が正しくないかもしれない」という話があったときには、恐怖に震えたのだが、この怖さは実験科学をきちんとやったことがない人間には分からないのだと思う。それまで正しいと思っていたことが、全部ひっくり返ってしまう。それも科学の怖さだし、おもしろさ。
自分は、そういう数字では表せないリスクも含めて、「安全」と判断しているわけだが、これは「何パーセントのリスク」と言うような単純なものではなく、他人に伝えるのはものすごく難しい。自分の頭で科学的に考える習慣があれば、この難しさは分かると思うのだが、科学的権威に寄りかかるようなメンタリティの持ち主には分からないんだろうな。そういう意味で、「非科学的といわれるものを感情的に攻撃する人」と「非科学的なものにだまされやすい人」には、奇妙な共通点があるのではないかと思う。
なので、元増田も、「放射脳」とか言って、他人をバカにするやつは「こいつアホなんだな」と思って無視すれば良いと思う。メンタルな病気はネットでのコミュニケーションでも「うつる」ので気をつけたほうが良い。
ただ、有用なことを言ってくれる人もいると思うので、そういう言葉だけピックアップして読めばよいのではないか。芸能人の死と放射能の関係については、おもしろい視点だと思うけど、もう、震災後3年も経っているわけだし、死亡統計を見れば関係ないことが分かると思う。10年後とか知らんが、とりあえず今ニュースになっている芸能人の死はおそらく関係ない。
参考：
http://anond.hatelabo.jp/20140312121758
「誰のために」という視点が抜け落ちているからですよ。
「全ての人間のために」良く出来ているのなら
あなた達二人の出会いを演出するのに震災を起こすわけがない。あたりまえですよね？
震災と言う不幸が結婚というあなた達二人のつながりを生んだという意外さ・不思議さに感心するのは理解できます。
でも、それは「世界が良く出来ている」からではないでしょう？
つまるところ、あなた達二人の世界にとっての不思議な都合のよさを、他人が見るところに無邪気に開陳すれば、
当然反感を覚える人は出ます。意図的ではないでしょうけど、「主語を大きく」しすぎたんですね。
悪気のない無邪気さが人を傷つけることがあるなんて事、知らなかったわけじゃあないんでしょう？
いやらしい理屈だけでいえば、
「僕は全ての物事に因果関係があると考えていて」
と仰るということは、あの震災で亡くなった人々もあなた達の結婚と因果関係があるという事ですよね？
やっぱり不特定多数に見せるには無配慮すぎますよ。あなたの文章。
先日晴れて1歳を迎えた。
かわいそうな事をしたと思う。
妻にもこの日以外に産んでくれと頼んでたがダメだった。
子供の誕生日を聞かれて答えると「あっ、、あ。そうなんだ。」みたいな気まずい空気が流れる。
不憫でしょうがない。
この日はお祝い事は無しみたいな空気。
なんとかしてほしい。
昨日、新宿南口を通りかかると「学生団体◯◯◯です！まだ被災地で苦しんでいる方が大勢います！」と威勢の良い声。
そして私は次の一声に驚愕した。
「私たちは9月に被災地でイベントを行います！開催費用の募金をお願いします！」
え？
この人たちはいったい募金の何%を被災地に還元するのだろうかと不安になった。
得をするのは就活の時に（何の魅力もない）自己PR欄が埋まる学生だけ。
例えばさ、おおざっぱな言い方だけど、元増田が農水省で米を担当していたとする。放射能とか関係なしにね。
で、消費者から「農薬は摂りたくない。全ての米粒に均一に農薬が影響してるはずはないから、散布時の風向きとかも記録して、その米袋ごとに農薬何％、みたいに開示してくれ。あんたには消費者を安心させ、健康を守る義務がある」って言われたとするよ。
で、元増田が頑張って頑張ってそれをやったとする。当然コストもかかるが義務だからやったとする。
すると、数値の少ないものしか売れていかないわけ。当たり前ながら。実際には「安全な範囲の中での高低差」なだけなのにもかかわらずだ。
残りは売れずに赤字、廃棄。むしろ数値を提示していない米の方が何も考えずに売れていくのを目の当たりにしたりしちゃう。
しかもその数値を疑う消費者まで出てくる。その根拠を示せと騒ぐけど、高い数値の根拠を説明は信用するのに、低い数値の説明はつっぱねる。
さぁ、この担当者と消費者と、そして農家について、元増田はどう思う。どうすればいいと思う。
結局はさ、元増田は感情論でモノを言ってるわけ。その自覚はないだろうし、認めたくもないだろうけど。
だって最も重要なはずの死亡人数についての開口一番が「～だと思う」「～という気がする」だもん。
「○○で調べた結果、○年と○年を比較して○人の差、年齢と地域の比較はこれこれこう。明らかにおかしい」とかの理論値じゃないの。
つまり実はぜんぜん数値そのものにこだわってない。恐ろしいことに、気にしてるはずの元増田の中に、元増田のふりかざす「理論」に基づいた数字が定められてないんだから。
根拠は「体感」だ。少なくともUPした時点でそうだったということ。
そういう原理で動く人は、実は「説得」されたがっていない。「同調」されたがっているだけだ。
「そうじゃない、安全だよ」ではなく「そうだよね、危険だよね」という言葉が欲しいんだ。
好き嫌いもクソもない、米だの麦だの砂糖だの塩だのという、毎日食べる基本敵食品にも数値はつけられる。元増田はそれを気にするだろ。
「100以下なら安全」と言っても納得しない。もっと数字を刻めという。
では50以下を表示した。するときっと増田は「50以下でも範囲がある。もっと詳細でないと安心できない」と言う。特に科学的根拠もなしに言う。
ならばと10以下を表示した。すると増田は「そこまでやるなら0.1単位で表示できるだろう。数値の高いモノは食べたくない」と言う。
その頃には、「10以下はもう昔っから自然界で普通の数値です」と言っても元増田は信用しない。たとえ知識として納得したとしても、もうこれから0.1以上の食品には見向きもしなくなる。
そんな輩に、何を見せれば安心する？ 何を見せたら「説得」したことになる？
答えは、「元増田が食べたいものに、元増田が安心できる見た目の数値をつけてやること」だ。
たぶんね、元増田は、行きつけのスーパーの魚パックに「独自調査 0.1以下」ってシールが一枚ぺたっと貼ってあって、ネットででも誰かが「これ安全らしいよ」って言ってれば、調べもせずに嬉々としてそれを買って帰るよ。
「100」という字が「0.1」という字になった、それだけでいいんだよ。
だって最初の訴えが「自分を説得して安心させてくれ」だもん。ばっちり成功してる。
震災前の、どこか３年間前後を適当にピックアップしてみれば、当然ながら死亡率の差というのは存在するよね。たぶん震災前後に近い差がある所もあるだろう。
でも元増田はその差は「誤差」で済ませ、震災を挟んだ誤差は「原発のせい」と信じている。もちろん科学的根拠を持たずに。
どうせ根拠がないなら、どっちも「誤差」だと思っていればいいのに、と思うね。
自ら科学を学ばなかった者には、自分のために科学を学ばなかった事の責任を取る生き方があるんだよ。
それがいやなら学べ。誰も禁止してないし、阻止もしていない。自分の選択による結果だ。
というわけで、数値に無頓着な元増田には新興宗教をお勧めするね。教祖様が「この丸薬を飲んでいれば悪い放射能は吸収されずに排出されるのじゃー」と言ってくれれば、心の平穏が訪れること間違いなしだ。そのストレスフリーが放射能に打ち勝って長生きをもたらすかもしれない。
不謹慎だと言われればそうなるだろう。
約2年付き合った一つ年下の彼女。
その時は別に付き合っていたわけじゃないけれど、共通の友達も多かったし、一緒に飲んだりすることもあった。
僕らが住んでいたのは千葉。地震の被害としては東北と比べたら大したことないとかいわれるけど、
数日交通網が麻痺していたのは覚えてるし、コンビニやスーパーから食べものが無くなって、米だけ食べてた数日間とかもあった。
電力消費を抑えるため、地域ごと時間を区切って意図的に停電させるものだ。
「大丈夫、怪我とかしてない？」
「食べ物ある？」
「寒くない？」
彼女はこう返した。
「暗いのが本当に怖い。電気が通ってないって怖すぎる。」
そりゃそうだろう。まだ3月の寒い時期の夜に明かりもない、暖房もない部屋に一人でいたら怖いのは当たり前だ。
実は当時の僕の家は駅のすぐ近くだったこともあって、計画停電の該当地域から外れていた。
不憫に思ったのと多少の下心で、
と伝えた。
そう言って鍵の隠し場所も教えた。
僕がアルバイトから帰ってきた24時頃ベッドに座ってたときもあった。
結局停電期間中は彼女が着替えに行くとき以外はずっと僕の家にいた。
僕は就職活動とか、バイトとかで昼間はほとんど家にいなかったけど、
「20時くらいに帰る」
計画停電も終り、彼女就職のための引越で千葉からは離れることになった。
僕はちょうど自分のロードバイクが盗まれたばかりだったので助かった。
「困ったらまたいつでも頼ってやｗ」
「もう大丈夫ですｗ」
とお互い照れ隠ししながらだったが、
「あん時はホント頼りになるし、不安だった私を一所懸命励ましてくれたりしてありがとう」
と言って貰えた。
返事はOKだった。
結婚も決まり、式の準備について話していたのが2014.3.11
「もう３年も前なんだね、あの停電なかったら付き合ってなかったよねｗ」
本当にそうだと思う。なんの因果か3.11は僕らの結婚の必須の要素だった。
世界は良く出来ている。
とのことでした。
「世界は良くできている」
これそんなに駄目なんですね。震災があって良かったなんて思うわけないでしょう。
僕は全ての物事に因果関係があると考えていて、素直に関心したらこんな表現になりました。
悪気はありませんでしたが、気を悪くされた方々、失礼しました。
3.11という言葉が、それを大層に扱わなければいけない空気が苦手だ。大変なことがあったのはわかる。いやわからないけど知識として知っている。でも大変なことは3年前の東北以外でもたくさん起こっているだろう。無念の死を遂げたひとも、突然大切な人を亡くしたひとも、ずっとずっと苦しみから抜け出せないひとも、何十万人もいるだろう。一回のできごとの規模が違うからなんだというのか。
その全てを忌まわしい震災の日にしないでくれ。悲しい日にしないでくれ。
悲惨な写真を見て被災者の状況を聞けば心は痛む。たぶん人並みには震災の話を聞いてきた。嫌でも聞かされたし目に入ってきた。それでも私は今回の震災に興味がないのだろう。駅前でボロボロの服を着てこの寒いなか裸足で寝ている人すら何の関わりもない他人なのだ。どうして一度も行ったことのない東北に思いを馳せ続けることができよう。そんな私が3月11日だけ常に悲しんでいるし力になりたいと思っていますなんて面はできない。力にはなりたいが困っている人がいればなんとか助けたいぐらいのものだ。ボランティアに行って本当に力になれるのだろうか。調べる気力すらない。自分でも最低だと思う。だからいい人で溢れかえる3月11日は窮屈で苦手だ。我がことのように被災した方々を想えない罰と受け止めるべきなのか。
どうせ忘れてしまうから年に一度みんなが振り返る日があるのはとてもいいことだと思う。それがもう少し静かに振り返ることができる日になったらもっといいと思う。まあ無理なんだろうけど。
日が変わったので書いた。
なんでこういう事いう人って自分で調べないんだろう
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/suii10/dl/s03.pdf
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/suikei13/dl/gaiyou.pdf
データ見ると確かにガン、心疾患、脳疾患共に増えては居るが随分昔からの長期的な傾向らしい
直近のデータ見ても毎年百万強の死亡者のうち死因別の死者数がそれぞれ数千人増えてるだけで震災前後で有意差があるとは思えない（主観）
自分は面倒なのでここで止めるけど調べればもっと官民いろいろ研究して発表してるんじゃないの
＞ただ、国に対しては言う。
＞どうか判断できる材料をきちんと示してくださいと。
＞それで自分で判断すればいいじゃないか。
まずはちゃんと調べてからこういうこと言いなよ
http://anond.hatelabo.jp/20110602193012
もう書くことは今後のエネルギー制作に関してくらいしかなくなったか。(被災地の治安のデマについても杞憂だったし)
三年たったけど、一年後の再評価の時から状況は何一つ変わってないね。
再生可能エネルギーの利用は進まず、火力一本で頑張ってるから貿易赤字のまま。
震災以降の針路が少し間違ってると思わないか？
一致団結の幻想に縛られているような気がする。
日本って、本当は１つでは捉えられないはずだよね。
「直接被災者と非被災者」がまずそうだが、それ以外にも「経営者と労働者」や「都会住みと地方住み」「中年と若年」などの２者間で利害対立があるから、一致団結には限界があるはずなのに、それが無理矢理になされている気がする。
その結果、経営者のように力の強い方が常に主体になって、一致団結する方向を決めてる。
不安から逃れるために間違った団結に手を貸すのは、利他的に見える利己的な行為だ
とかやってるけど、実際被災者からするとこういうのってどうなんだろうか
ドラマ仕立てで家族と離れ離れになってしまったとかやられるのとか
でも、今でも継続して震災に向き合ってる人はどれくらいいるんだろう？
http://lh5.googleusercontent.com/-B1d0W4W5gRo/Ux2nC9D8hBI/AAAAAAADBbo/SAjIqh6TWL4/s0/10%2B-%2B1.jpg
これを見ると「僕たちは音楽を作ることしかできない」みたいなテンプレ発言してたロックバンドたちは
単に継続して向き合うのが面倒くさかっただけに思える。
自分はワンオクとかかまってちゃんとかのライブに通う完全な「ロキノン厨」
その自分から見てもロックやってる人たちの震災への向き合い方ってAKBに比べてダサすぎ
通勤途中。
日本国旗が掲げられ、黒い布…
…はっ…
弔旗が掲げられていた、
震災の時はアリバイ作りの為に黙祷と寄付金を出したような弊社。
偉い人が一目散に逃げ出したもので。
弔旗を掲げたくらいで賛美するようじゃ、ネトウヨ…レイシスト扱いされるかもしれませんけど、
こういうことができるような企業だからあの会社の業績好調で社員の評判もいいんじゃないのか。
なんとなくだけどそう思った。
3.11で人がいっぱい死んだ。家族を失って苦しんでる人も沢山いる。
でも、それ以上に毎年何万人もの人が死んでるんだが、そっちは放っとくの？
震災で親が死んだ子供は可哀想で、芸能人がきてテレビがきて、皆に支援してもらえてる。
けど、自殺で親が死んだ子供はだれが救ってあげてるの？可哀想じゃないの？みんな支援しないの？
他の事故や事件や災害で、家族が死んだり住む場所や仕事を失ったりしたひとは、東北の大震災で死んだ人よりもずっとずっと多いだろ。
震災から3年経ったが、特にどうということはない。というか震災当時ですら特にどうということはなかったのだ。
あの一連の震災は、私がそうであるように、多くの人にとっては実質的にほとんど関係ない出来事だったとおもう。
関係ないので節電も募金もしないし、ボランティアにも行かないし黙祷もしない。
こういう現実はものごとの側面として確かにあると思うが、しかし、このような発言はそう表立って出来るものでもない。
全体主義者だとかにぶっ叩かれるからである。これがうざくて仕方がない。
そういう輩はだいたい「あなたがそうではないだけで、当事者である人もいる」「目には見えないだけであなたも関係ないわけではない」などとのたまう。
私は当事者ではないし、まわりまわって関係しているのだとしても実感できるものがまったく無い。
震災の日が来るたびに「決して忘れてはならない」キャンペーンが盛んであるが、過半数である非当事者をどうこうすることは出来ない。
つまり何が言いたいかというと、あとからなんとなく雰囲気を察して一緒に騒いでいるだけの「にわか当事者」がぎゃんぎゃんいうのがやかましくて仕方がない、やめてくれということだ。
とくに知人に被害者がいるわけでもないのにドヤ黙祷ツイートをしたり、大変目障りである。
本気で被害者に救いの手を差し伸べたいなら、yahooで検索などしていないで募金箱に1000円つっこんでこい。
つい昨日まで震災のことなんてすっかり忘れてたのに、ぐっとくるツイートを泣けるBGMにのせた動画みてウルッときたとかそんなんだろ。
そこの商店街がね、1年後の3月11日に、メモリアルだか何だかで、道端にキャンドル灯してたのさ。商店街の道路沿いずーっと。
あれ見たときのうすら寒さったらなかった。
キャンドル灯して、あの時のこと忘れない、とでも言いたいの？
あの年の3月11日を思い出して、ニッポンで心を一つに、絆を確かめよう、なんてこと考えているの？
それとも電気を大切に？
だいたい、なんだよキャンドルって。
でもさ、来年もそれちゃんとやるの？再来年は？5年後も10年後も？
それやることで、被災地を悼む気持ちは否定しないよ。
でも、あなたたちは、いつか忘れていくでしょう。
「キャンドル今年もやりますか」が「今年はどうしましょう？」になって「今年はいいんじゃないですか？」になるでしょう。
忘れることで生きていけるとか、そうやって人類は歴史を繰り返してきたとか、そんなキレイな言葉使っちゃダメだよ。
忘れないって心に決めたんなら、未来永劫、忘れない覚悟でやってよ。
その自己満足的な、被災地を悼む自分たちに惚れてるような、そんなパフォーマンスが、そうパフォーマンスなんだよ。
こんなものが絆なのか、とおもってうすら寒くなっちゃったんだよ。
そんなメモリアルなくていい。
それからほどなくして別の街に転勤になった。
ことしもやってんのかな、キャンドル。
