  |
はてなキーワード: 男性差別とは
「黒人は犯罪率が高いから、うちの会社の黒人は全員クビにしろ！」
こう発言したら明確な差別だ。アメリカなら暴動すら起こるだろう。
ところが、これの「黒人」を「男性」に置き換えた事件が実際に日本で起こってる。
ベビーシッターサービスの「キッズライン」は、男性シッターの二名が
「一時」利用停止などというのは全く言い訳にならない。
ところが事件から２ヶ月が経とうというのに、これで原因で暴動が起こるどころか、
知ってる限り炎上すら起こっていない。もちろん、はてなでもたいした話題にならなかった。
たとえ生活がかかっているレベルの差別を受けても集団で声を上げたりできないのだ。
タイトルにある「男性差別には男性が声を上げろ」という奴はクズ、というのはこういう事だ。
これはジェンダー故に声を挙げられない状況に追い込まれている男性に向かって、
ここ数日、フェミニズム関連の話題が複数はてなでホッテントリ入りしており、
そこでは「男性差別には男性が声を上げろ」というコメが人気コメ入りし、
中には「フェミニストは君らのママじゃない」んだからと性役割前提で煽る差別まがいのコメントすらあった。
「声を挙げられないやつが悪い」というなら、私もセクハラにあってる女性を見かけても、
声を挙げない限り見捨てる。
セクハラと絡めるとイラっとくる？でもあなたも生活がかかったレベルの差別を
「声を挙げなかった」って見捨てたでしょ。
わからん。ただ、共感を集めることで多数派になるし、人が集まることは力になる。
受け手は、おおよそにして"被害者"として認識される。被害を受けている時点で、受け手=弱者と思われてしまうので、人々の同情は弱者である受け手にいきやすい。
受け手に委ねる事で完全に主観的な判断になってしまうから、そこに正しさがあるかは、議論をすべき。
「女性専用車両=女性による男性差別」については、無視されるだろう。先にも述べた通り、男性差別ではなく 痴漢野郎のせいで女性専用車両という形でとばっちりを受けていることを女性のせいにしてるだけだからだ。
しかし、「男性被害者の軽視」「冤罪被害への対策」を訴えることはやるべきだと思うし、共感を集められるように行動した方がいい。実際に被害を受けているのだから、無視されてはいけない。
同様に、「セクハラ狩り」も差別行為として訴えてもいい。セクハラ狩りによって人生を狂わされた人もいるだろうから、男性からの共感が集まりやすい。
ただ、「女性は家父長制のもと、隷属させられていた」とか「女は身体能力は男性に劣る」とか、女性は弱者として認識されやすい。
だから、女性全体を批判するような意見は、頭の弱い人からすると「ミソジニー」「弱いものいじめ」として非難の対象になる。
本来、男性固有の苦しみや女性に対しての怒りは、理屈が通っていれば 一つの主張として認められるべきのはず。
たしかに、受け手の問題って考えると、男性が女性専用車両を差別だセクハラだと感じること自体は、肯定されていいと思う。
ただ、「女性専用車両を差別だと感じた個人」以外には共感されにくいと思う。
(弱者を守れ〜とか被害女性の気持ち〜とか、色んな反発が想像できる。)
共感されにくいということは、女性専用車両=男性差別として、社会的に認められにくい。
女性専用車両って「痴漢被害者と痴漢加害者の隔離」が目的と言いながら「女性と男性の隔離」になったから、ミソジニー・ミサンドリーみたいな話になってしまった。
確かに、女性専用車両の導入によって、男性への痴漢被害は解決されないし、そもそも身体が密着せざるを得ない満員電車問題を放置して、女性だけ優遇していると思われても仕方ない状況を作ってしまったのは、問題だと思う。
女性専用車両があるのにそちらに乗る女もいると、痴漢冤罪すら防げていない。
しかし、一度男性からの痴漢被害を受けた女性は 男性全体に対して恐怖心を抱いてしまうから、あれの導入で救われた人も多いと思う。痴漢被害を受けていない女性にも、女性専用車両があるから安心して通勤できている人もいるだろう。
それに対して、「女が男を痴漢予備軍だと思っている！！」と言われても、それは 他の男が犯罪行為をした結果 お前にとばっちりが来ているので、怒るべきは『女性』に対してではなく『痴漢をした男』なのである。
女性専用車両は ミサンドリー的考えで採用されたものではないという事実は、事実として認識してもらわないと困る。
それを無視して男性側が女性専用車両を例としてミソジニーを抱くとしたら、ヒステリックに叫ぶツイフェミと何も違いはない。
https://contact.osakametro.co.jp/faq/detail/81
(女性専用車両は性別による差別ではないのですか？-大阪メトロ)
https://www.businessinsider.jp/post-165327
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO62413700X00C20A8TY5000/
現状、米国とかでも緩和されたとはいえ渡航制限が絶賛継続中な上に日本もまたテレワーク（笑）とか言い出したこの時期にこんな事を言い出す事自体、今の状況をまるが見えていないし、電波だとしか言いようがないよね。
この時期ですら駐夫だの言ってただ男性を下げていれば良いのだから、この人達は幸せなのだろうなと思う。
自身は女性差別ガーとか言うのに男性に対しては駐夫だのこどおじだのKKOだのの蔑称を言ってレッテル貼りをしていれば良いのだから楽だよね。
ここまで来ると逆に男性差別主義者であり、ただの嫌悪主義者であるとしか思えないのだけど（笑）
しかしまぁ、だからこそこの時期でもこの人達はリベンジポルノがどうとか言い、若者に喧嘩を売ったり、秋田魁新報の記事でも女性雇用だとか選挙で女性を優遇しろとかまるで空気が読めていない事を平然と言い出したりするわけだよ。
議席については候補として出れる時点で男性と平等であり、落選するのは自身の魅力に欠けるからとしか言えないのにね。
何にしても普段から空気が読めず、声高に騒いでいるからこそ、この時期でもまるで空気が読めず、現状に沿わない発言や主張しかできないのでしょうね。
しかし政府は政府で平時の感覚で他の法案を優先したり、アベノマスクやレジ袋有料化、gotoだのを推し進め、挙句の果てに他国は減税をしている中、消費税増税を言い出したり、その支持者らしき人達は緊急事態宣言の再発をしたくないのとgoto擁護の観点からかコロナは弱毒化しているだのただの風邪だのまるで空気を読めない事ばかり言い出しているけど、この手のフェミニストらしき記事をみると左は左で本当の意味で空気が読めていないのが良く判るよね。
最も国政の方でも野党は野党でこの時期にも関わらず、元法相の問題ばかり熱心だったからね。
何にしてもこのコロナ禍と言う少なくとも平時ではない事態でも官民右左問わず、普段から声だけが大きく、世間に良いポーズだけをしたくて、平等だの言い、子供や女性と言う弱者の権利等を盾に規制や厳罰化に熱心な人達はこの時期ですら、事態の対処よりも自身の思想や思惑や我欲を優先する行動ばかり行い、全く融通が利かないと言う事が露呈したよねと見ていて思う。
そもそもananの表紙を批判する男性側の言説の多くは、自身が「問題だ」とか「これは嫌だ」と考えるのであればまず「○○は止めてほしい」という主張になるはずのところ、それをすっ飛ばして「○○を批判しないフェミニストはおかしい」という主張に転嫁というブックマークコメントにおいて、全体的にこのツイ主に批判的なコメントが多いのに、少数の賛同的コメントに多くのスターがついていることに違和感を感じてちょっと調べようと思って「はてなスター取得 API」というものをみつけ、それで試しにその時点で一番上に出ていた記事音階の数学の一番多いブコメ盛り上げて書いてるけど、楽器やる人が音楽理論勉強する時の最初の内容ですよ。こういうの知りたい人はSoundQuest読んでみるといいですよ。をサンプルとして調べたんだけど、48スターのうち21スターが同一ID（正確に言うなら同一ID名）なんだけど…
確かに間違って2回スターつけちゃうことあったけど、それがそのままカウントされるとは思ってもみなかったよ…なんでこんな糞みたいな仕様にしてるんだ？
において、
・フェミは性差別を潰したいのであって、性表現を潰したいわけではないと思うのだがな。anan表紙は「女を性的観賞物化する性差別」ではないので、あれを「男を性的観賞物化する性差別」と思うものが声をあげるべきだよ （スター85／ユニーク80／ユニーク率94%）
・ほんこれ。ananの表紙が本当に不快なら自分らで抗議すればいい。フェミニストは君らのママじゃないんだよ。男女ともに自分らが不快に思う表現を「不快だから辞めろ」という権利あるだろ。 （スター69／ユニーク62／ユニーク率90%）
・ダブスタ指摘って、比較するそれぞれの問題の論点整理が出来てないと藁人形になるけど、誰がどういう主張をしてたかちゃんと把握してるのかな？フェミを自称してない人の主張を勝手にフェミ認定してる人も多いよね （スター67／ユニーク67／ユニーク率100%）
・意趣返ししたいだけなのよな。一人称の「これは嫌だ」というメッセージじゃなきゃどこにも届かんのにね （スター63／ユニーク60／ユニーク率95%）
・表現の自由を守ろうとするなら学問の自由や信教の自由を守るための活動もしてないとおかしい。ダブスタだ！って言われたらオタクたちはどう反論するんだろうね？w （スター59／ユニーク54／ユニーク率92％）
・別に問題だなんて思ってないからだろ。止めて欲しいのが「フェミのイチャモン」なんだから、むしろあんたの言う正しいリアクションじゃん。（スター66／ユニーク46／ユニーク率70%）
・ "掲載したananや発行元のマガジンハウスに対する批判よりもフェミニストに対する批判が主になっている"逆の事例になると媒体や企業ではなく女優や作家への攻撃と見做して個人攻撃だ、とかやるんだよな。（スター60／ユニーク57／ユニーク率95%）
・じゃあ女性差別問題は男性は取り組まなくていいんですかね？（スター54／ユニーク33／ユニーク率61%）
・「公共の場に相応しくない」「性的搾取」「子供に悪影響」の理路で献血ボイコットまで発展させたほど義憤に燃えた思想集団が、なぜ今回の表紙の場合は揃って擁護に回るのか。納得いく説明が欲しいだけなんですがね…（スター42／ユニーク31／ユニーク率74%）
・フェミが男性差別を問題視しないなら、男性が女性差別に取り組む義理もないよね…。女性差別も女性が主体的に動いて勝手に解決してください。（スター35／ユニーク20／ユニーク率57%）
賛同的上位5つをまとめるとスター343／ユニーク105／ユニーク率31%
批判的上位5つをまとめるとスター257／ユニーク123／ユニーク率48%
傾向的には、賛同的コメントは同じ人が同様のコメントに幅広くスター
批判的コメントは一部の人が同じ記事にスパムスターを付けている印象、批判的コメント5つをまとめた場合35スターをつけた人と、24スターつけた人がいる。この2人だけで全体のスターの23%
ちなみに賛同的スター上位は19スターをつけた人が1人いるけど、その次は5スター（全記事にスターを付けた人がたくさんいる）
仕事始まるから、雑まとめだけど、傾向が分かって興味深かった。
任意確認乗車？って言うのかな 女性専用車両は”専用”と名乗っているだけで法的措置はないから男性は乗っちゃダメと言うわけではないって意見、自分は女だけど言われればめっちゃわかる
だったら男性専用車両も作れば良いのにな〜とも思うし、でもそれはまあ鉄道会社が決めてること
それは一旦置いといて、Youtubeにそれを男性差別だ！って意見言ってるチャンネルがあって、動画を見てみたら男性たちが「乗っちゃダメじゃないんだから乗ってるんだ、鉄道会社が協力してくださいって言うなら俺たちは協力しない」ってことを主張してて、それを喧嘩腰で言うもんだから動画の中の駅員さんは説得(協力してもらうように)に苦労してたし、女性たちは不快に感じていたり、降りろと怒ったりしていた そんな動画が多くあった
女性側を庇うわけじゃないけど、差別だなんだ言う前に人に迷惑をかけていいわけではないし、女性専用車両に文句があるなら迷惑をかけてまで喧嘩売るんじゃなくて鉄道会社に直接問い合わせたり署名活動したり、ほかに方法があると思う それこそ意見を聞いて欲しいんじゃなくて、イチャモンつけたいだけなんじゃないかって見えてしまう
ちょっと違うかもしれないけど、女だから化粧しなければいけない、男はしなくていいってことに対して私は理不尽！ってブチ切れそうだしなんならすっぴんで会社行ってやろうかとも思うからそんなことしたら周りに不快に思う人がいるかもしれないし批判されかねないから従うしかない これが社会......
いやどうでもいいとは一言もいってないし、むしろ問題だと明言しているよね？僕も男性だし、自殺したくない
ただここでトピックになっているのは、「男性の自殺率が高いのは男性差別なのか」
男性の自殺率が高い原因の仮説として、ホモソーシャルな職場で男性同士が互いに消耗し合っているから、という説をあげたけれど
これは女性を職場から追い出してきたことの裏腹でもあるし、やはりどう考えても「男性差別」にはならないと思うんだけど
女の場合、成果上げてるのに出世できないとか合格点取ってるのに大学落とされたとか、個別具体的なエピソードが出てくるのに対して
男の場合、ホームレスが多いとか自殺率が高いとかものすごくふわっとした話しか出てこない
男性差別を訴える人は、なにか女から酷い目に合わされているというよりは、ふわーっと、この世の中は男に厳しい、女だけ楽でズルいみたいな世界観を持っているのかな。だから提示される「具体例」もふわっとしている？
意味がわからない。男性のホームレスや男性の自殺者が多いことが「「男性差別」」という主張ですか？
「女性が」「男性を」差別した結果、男性だけホームレスや自殺者が多いという話をしているのですか？その根拠は何ですか？
男性のホームレスや自殺者が多いのは「女性のせい」と言っていますか？主張の根拠は何ですか？
ホームレスについてはたしかに問題ではあるけれど、「男性差別」とは思わない。
女性のホームレスが少ないのはズルいから女性もホームレスになるべきという話？
女性の場合、ホームレスやってるとレイプされるから路上にいられなくて風俗なりでなんとか就業するとかそもそも経済的な理由で独立できないからホームレスになるような女性は実家にいるとか
自殺者が多いのも、男性が多い男社会の職場で男性同士で消耗して死んでいるわけで、社会問題ではあるが「男性差別」にはどうしたってならないでしょう。加害者も被害者も男性なんだから
