  |
はてなキーワード: 事実婚とは
だから「自分の性的自由を放棄する契約関係に自ら入り、契約を破ったら相手を非難する権利を持つ」タイプの結婚じゃない結婚を開発してたんじゃねえの。しらんけど。
てか６０で８０と結婚て性的から解放されて行為もなにもありゃしないだろ。非難もなにも無職の年金爺さんうったえてもなにももらえないのわかってるじゃん
「老年結婚いいよ、みんなもそうしなよ」っていったら少子化推進されちゃうから発表を自粛してただけで。
普通にフランスの事実婚（種だけもらって未婚母子家庭手当うまうま）だったら上の条件に合致したうえで少子化も進んでないんじゃないかな
そのうえで男が「女が家庭と金を両方持ってこないのが悪い」ってひねくれてそれにフェミニストがいちいちつきあってやってたらそりゃ上のセリフがでるわな
http://lawschool.jp/kagayama/material/civi_law/family/lecture2004/11c_l_marriage1.html
『法律婚だけに認められる氏（うじ）の変更〔民750〕，子の嫡出性推定〔民772〕，配偶者相続権〔民890〕は，内縁には認められない。しかし，その他の婚姻の効果，例えば同居義務〔民752〕，貞操義務，婚姻費用の分担〔民760〕などが認められる。また，相続人の不存在の場合は，特別縁故者として相続財産の分与が認められることがある〔民958の3〕。さらに，事実上夫婦と同様の関係にあった同居者として賃借権の承継〔借地借家36〕も認められている。そのほか，財産分与請求権〔民768〕や，内縁の夫が交通事故などで死亡したときの内縁の妻の損害賠償請求権などを認める傾向にある。〔筆者注：ただし，この辞典の記述の後に，財産分与請求権については，準用を否定する最高裁の判決が出されている（最一判平12・3・10民集54巻3号1040頁〔家族法判例百選〔第6版〕第20事件）〕』
俺としては、それより事実婚や認知されないお子さん、戸籍をいれてもらえないお子さん、それに外国籍の伴侶の場合における個人差別のほうがどうどうとまかりとおってるのがおかしい。
結婚は子どもの養育にあたる女性とその子供を保護するばっかりで、父子家庭の保護もよく考えてない。
日本人女性と男性の婚姻の場合だけが得に便宜を図られてる状態（でも２４条型の旧式婚姻って合意がなくなって離婚した後は得ではない）
そんでなぜかゲイもヘテロ婚の制度がうらやましいですといわざるをえないだけだとおもう。
ゲイも、事実婚や婚外子も、父子家庭も、国際結婚家庭も、まとまって
「個人の家庭種別による差別」をなくすための共闘をし実現すれば、
２４条の旧式な結婚制度にこだわらなくてもよくなるんだろうとおもう。
自分としては、マイナンバーカードに事実家族を相互登録する制度（つまり今までの養子縁組が婚姻なみに便利になる）でもできれば、カギになるとおもうよ。
@MORI_Natsuko
他人のツイートを引用RTして「アホらし」とおっしゃるこの方は、なぜLGBT活動家が台湾式同性婚のようなパートナーシップ法の可能性をスルーしているのか、そこは説明できるのかな？ 他人を納得させられる説明ができないのなら、単なるいっちょ噛みですね。
子供を国が育てるとか移民が安くベビーシッターしてくれるなどの社会的基盤がないなかでは理想論になっちゃう
結局、「親」への子供育成負担の無茶ぶりがおおすぎて、さらに事実婚（同性、近親）や婚外子への無茶ぶりが多すぎる日本がダメすぎて、せめても従来型異性婚の負担軽減をつかわせてほしくなってるだけなんだよな
フランスは家事育児を安く移民労働者に委託できたり、家庭の食事は冷凍食品が基本、個人主義のプライバシー、などいろいろ法制度が整ってやってるのですぐに手本にはできない。
ととのってない日本では事実婚への無茶ぶりがすぎて事実婚の人たちが俺たちにも結婚優遇をうけさせろっていわざるをえなくなっただけなのでアウト。
貧乏日本で家庭という最低限の保護たてまえを政府に選ばされてるだけなのにそれさえ統一教会の純潔主義で対象を最小限にして国民全員からはとりあげようとしてるのわかれや。
ゆだるぞカエルども。
イスラム圏に渡航すれば、一夫多妻制だから魅力的な高スペック既婚男性とも追加で結婚できるよ。
上昇できる。
北欧も事実上の一夫多妻状態だそうだから、必ずしも法律婚を望まないなら（事実婚でも良ければ）増田の望むレベルの男性と結ばれられる。
今回の件で明らかになったのは、婚姻制度はどんな形のものであれ内在的に差別を含むということだろうね。
同性婚、近親婚、多夫多妻、どの制度にしても「婚姻はこういうもの」「家族はこうあるべき」という一つの思想、家族観でしかない。
同性婚の賛成派は、ともすれば「同性婚賛成は倫理的優越した思想であり、自然に考えれば賛成するのが当然」だとか、「好き合っている者同士が結婚するだけなのだから他人が反対する理由がない」だとか主張しがち。
でも同性婚も近親婚も多夫多妻も、一つの家族制度を社会に強要する行為である以上、上記の主張には妥当性がないと言える。
ただ言いたいのは、同性婚に賛成するのであれば「私は現代日本ではこういう家族の形であるべきだ」というような一つの家族観を社会に強要する主張だということを自覚した上で活動すべきだと思う。
それを自覚しない主張や活動は無用な反発の原因となる。リベラルやポリコレが嫌われる理由の一つでもあると思う。
それが嫌なのであれば、婚姻制度そのものを解体して、フランスのように事実婚が基本という形にすべきなんだろう。
……倍どころじゃないんだが。
『そして、配偶者（夫、事実婚含む）の有無を聞いたところ、意外な事実が判明。
初めて就いた職が正社員だった女性では、夫がいる人が70.9％。ところが、最初の職が非正規だった女性では、夫がいる人は26.9％とグッと少ない結果に！ この数字ってかなりの差ですよね。
養子から養親への相続がやりにくかったり二人でそだてた別の養子への相続率が不公平になるとか、生殖（不妊）医療の同意とか、なんかあんだろ、当事者じゃないからしらんけど。
近親婚はそもそも年上が年下を養育する関係上密着せざるをえないんだからわざわざ離れて対等なぞになろうとすんなよ
あと心情的な問題で親子だったら子がなついてこそ教育できるのに
それを性愛とかんちがいする頭の弱い親が性虐待をしでかして事実近親婚っていいはるやつな
いわゆる『因習村』みたいなやつ、日本では近親婚を禁止する法律があってもめちゃくちゃ事実婚（というか強姦）やらかしてたらしいから
合法にするまでもねえしなんならこれからもっと厳しく違法化しようとしてるよね
逆行すんなよ
はてな匿名ダイアリー、自分のメモとして使えるの便利だね
なんとなく誰かに見られているから文章をきちんと書こうとするし、でも匿名だから何でも書ける。
自分は30歳女。26歳の彼氏と同棲している。交際５年目。自分が子供を望んでいないことと、入籍に抵抗があるが生涯のパートナーとして共に生きようと話している。気持ち的には事実婚。
2022年の春から同棲をはじめた。同時に共通の貯金をはじめて、それが目標額に達したので去年犬を飼った。今は３人で暮らしている。
彼氏はまだ若いからそこまで将来のことを考えていないようだが、自分は老後のことを考えると鬱になる。金銭面の不安が大きい。
ということで、匿名性を利用して毎月の収支を記録していこうと思う。
貯金：13万
美容費：2万
現金：3.5万
クレカの使用金額を先月の副業の収入以内と決めて生活している。
1/1時点で
12月のカードで足が出たのが9586円、それを差し引いて76226円以内でカードを切るよう目標設定
ゲーム課金：3200
pkmn：1760
洋服：5000
雑貨：1607
現金の方は、3.5万の内訳で
食費：4400
交際費：5000
雑貨：3900
洋服：2500
ヘアメ：2000
その他：お祓い5000円
差額の500円は2月への持ち越しとする
カードも現金も二次元の趣味が高かったな。リアルイベントあったしな、しゃーなしってかんじ。
1/1時点で296884円
そこから犬関係の出費（今月は入院したので高かった）が71480円で残高は225404円
1月分の共通財布の繰越16000円、規定の貯金額4万円をプラスして現在の残高281404円
松岡宗嗣
@ssimtok
【書きました】G7広島サミットが5月に予定。しかし「LGBT差別禁止法」や「婚姻の平等（同性婚）」がなく「法的性別変更」について人権侵害の要件が残るのは、今や日本だけ。昨年ドイツで出されたG7首脳宣言とも矛盾。「議長国」としてG7サミットを開催する資格があるのか。→
多くの国で失敗している。ジョージ・ソロスのデタラメいくら貰っているんだろう。
なぜこんなLGBTというだけで国政が左右できるのか。できるわけないじゃん。こんなんだから気持ち悪いって言われるんだわ。インフレも何も気にしていない。同性婚など意味がない。デタラメはやめてほしい。事実婚でできる。できないという方がおかしい。
