はてなキーワード: 失言とは
同意する。要はやらかしを叩いてもいいけど、文脈を把握した上で適切な量だけ叩きましょうということ。
自民憎しの党派性が根底にあるから、森元にしてもCOCOAにしてもアベノマスクにしても必要以上に叩く。ほんと国家安康。ハンロンの剃刀。叩くなではなく必要なだけ叩け。娯楽で叩くな。
叩きすぎると防衛的になって逆効果だよ。小さな失点をあげつらうと大きな失点を巧妙に隠すようになるよ。野党の枝野さんでさえ叩かれすぎるから防衛的にならざるを得ないってこの間言ってたじゃん。
森元は失言した。そして謝った。謝り方が悪かったとしても形式としては発言を撤回したというのが重要。だからこの話はもうおしまい。
中止確定は時間の問題だろうから、忘れないように「東京五輪クソかるた」を作ることにした。
はっきり言って、もう、うんざりだから、自分が生きているうちはやらないでほしいというのが率直な感想だ。
個人的には、夏に招致しといて、札幌でマラソンやると決めたあたりから厳しいと感じていた。
ウソばっかで行き詰ったオオカミ少年のような東京五輪よ、さらば!
[追記]
たくさんのコメント、ありがとう。こんなにリアクションあるとは思わなかったので、帰宅して、驚いた。
自分も「クソかるた」をプレイしたいので、イラストの続きを求めたいところだけど、厚かましいかな。
批判だけなら誰でもできる、ならば、どうすべきか。
これって、男女平等を気にしても何も成し得ないということではないだろうか。
少なくとも今までの日本の歴史で男女平等を掲げて大臣以上の座に付いたことはない。
また、大企業や大成功したベンチャーの社長になった事例もない。
もちろんそういう成功を得る過程にはいろいろあっただろうが、少なくとも事例ベースでは男女平等を気にしたら何も成し得ないということだろう。
ガースーの息子がどうこうを打ち消すために、森が失言したんだろ。
おそらくだが価値観のアップデートとやらを促すには、森さんが辞めると言っても無理やり引き止めて失言を引き出しまくった方が効果あると思う。
森さんが組織委員長を辞めちゃったら「はい、この件はこれでお終いでーす」って雰囲気になって、うやむやのまま尻すぼみになる。
あんなに燃えやすい人なかなか居ないんだから、灰も焼き尽くすくらいに燃やし尽くした方が反自民の人にもメリット大きいと思うよ。
石川県出身です。
森元の失言の話題を見聞きするたびに地元を思い出して吐き気がする。
あの発言って本音なんだろうけど、完全に石川県の価値観そのものなんだよね。
森の考えが特別古いというよりも、江戸時代で文明が止まったままの石川県から全国に出てきちゃった政治家の一例ってだけ。
という価値観が続いている。
といった調子で褒め称える。
どんな失言だろうと石川県民は森を全力擁護するし、石川の恥どころか誇りだと思ってる。
全ての石川県民はきっと「さすが森先生!よく言ったくれた!」とか思ってるに違いない。
「女はすっこんでろ」
「彼氏できないなら紹介してやろうか」
「大学出た女なんか無理やわ」
「そんなプライド高いと嫁にもらってくれる男おらんよ」
「何で女が普通車乗っとるんや」
「東京の女はブスばっかやし(お前のブスさが目立たなくて)良かったな」
森喜朗を「実は実力者」「話すと好印象」「サービス精神で話しちゃうから失言が多くなる」と擁護?するツイートをちらほら見かける。
もし本当で森喜朗が実力者だとすると失言の多いあの人をおろせないのは、実力があるなら多少のハラスメントも許す日本の体質が問題なのだと思う。政治は知らないけどビジネスの世界だとまだそういう問題珍しくない。
「やだやだ、失言しちゃったけど大会やるのー!会長つづけるのー!
コロナ?なんとかなるっしょ。
マスコミ?あー、はいはい、ごめんってー。謝ってるでしょうが。あ?
ちょっと、そーりちゃん、国内海外いろいろうっさいよ。なんとかしてよ。圧力と防波堤頼むねー!」
(周囲)「どうすんだよ、これ…誰が止められるんだよ…」
ってことはないよね?
なのにものすごい叩かれている。いやこんなので盛り上がるなら今までの方がヤバいでしょ。
オリンピックできなさそうかもなーでもやらないっていうと責任がなー、みたいな曖昧な雰囲気が、そろそろ無理っぽさ出して行こうか、になって、ちょうど失言したし失言のせいにして中止にしようぜって感じに見える。
既得権の持ち合いになっている中でマリオネットを作る理由が分からなかったんだが、こういうときのために権力欲の強い力の無い者を作っておくのかもなあ…。いや全然知らないんだが、なんか、矢面に立つのが倒れても腐敗構造は死なないんだろうな…
ヤフコメを具に読んでて気が付いたけど大部分の人はA。
A.現実の日本の男女格差とかどうでもよくてタテマエとしての男女平等のお題目が言えなくなった組織の老リーダーは単純に能力的に適格ではなくオリンピックという世界的イベントとしてこの人が注目されるのは日本人として恥ずかしいと思ってる人
→森喜朗には辞めてほしいと思っている
B.日本の男女格差に普段から敏感であらゆる手段でそれを是正してほしいと思っている人
→世の中のタイミング的にもポジション的にもこんなどうでもいい老人が注目してもらえるラッキーなチャンスは2度とないのでどんどん追い失言して国際的な批判を浴び現実的な男女格差是正政策を国が渋々採るまであと2-3発打ち上げる必要があるので森喜朗には辞めて欲しくないと思っている
https://togetter.com/li/1662734
「失言があってもやるべきことをやってくれればいい」と言う人が意外に多くてびっくりする。
いや「失言があってもやるべきことをやってくれればいい」そのものには割と共感するんだけども。
そもそも「女性理事を増やす」という「やるべきこと」を前にありえない言い訳を並べて「消極的です」とゲロったことを「失言」とは呼ばないので、その理論は本件には当てはまらないのでは?
トランプも石原元都知事も同じだよね。実害のある行動を伴っているものを「失言」問題に矮小化するのやめよう。
森のアレって、女性排除なんてしてなくね?くだらねージョークのレベルだろ。
議論の発言で制限時間設けるのは至って普通のことじゃね?これまで議論真面目にしてなかった連中は責められるべきとして。あの程度で発言しなくなるなら会議参加者として情けなくね?みたいなことを社会学者相手に言ってたよなブコメは。
相手が多勢だから批判しづらい←学者として情けない!が成立するんだろ。
森の失言癖は勘弁だけど、世界から指摘しまくるのもちげぇだろ。「最新の価値観」にそぐわないものなら徹底的に叩くのは間違ってる。間違っている。世界は間違っている!!!
お前らは何を解決したいんだ?手段と目的が入れ替わってないか?性別で活躍する場が制限されるなら問題だ。しかし会議のメンバーが変わり新たな問題が浮上したならそれに対応するのは当然だ。時間は有限だからな。これまで会議で発言もせずやってたってことを批判するなら結構。しかしそれならそう指摘せよ。
まさにそれ。
森が男女差別的なのはいいんだよ。爺だし普通だよ。20年たったら普通に治ってること。
ただ、森が爺さんであることも、しかも失言野郎であることも、有能さと無縁であることも、もう総理時代に判ってるじゃん。
なぜこいつが要職についている?
森会長の話の関連で多く見られるコメントは、女性蔑視だとか国の恥だとかって森さんの発言や彼自身の価値観を批判するものばっかりだけどさ、
実際それほど年齢変わらないうちの田舎の爺さん婆さんは今じゃアウトな差別発言なんか日常的に使ってるし、男尊女卑だってかなり根強く残ってるなと感じるよ。
でも、それをいちいち指摘したり直したりしようとは思わない。だって昔はその価値観が正義だったんだから。「そういう世代だなぁ」としか思わん。たまに先進的な価値観の高齢者を見ると感心するけど、アップデート出来ない人をそこまで詰めても意味なくないか?
批判のなかで入り乱れてるけど、問題の本質はそういう価値観の老人が上に残り続けることと、彼の価値観や発言を誰も咎められない体制でしょ。
失言王とかそういうことじゃなくてさ、老人が上に残り続けることのおかしさについての議論に絞られてほしい。
森さんがすべきことの優先度は、まずその立場から降りることであり、価値観のアップデートは別にそのあと好きにやればいいよ。やらなくてもいいけど。
俺の爺さんが差別発言しててもまあ爺さんだしなとしか思わないけど、爺さんが何らか組織のトップに立つとなったらさすがに止めるし、立たせている組織の体制を批判するわ。
(追記)
「だから辞めろって言ってんじゃん!」的なコメントついてるけど、だから本人に向けて辞めろだのバカだのいくら言っても仕方ないんだって。
批判の矛先は森個人じゃなくて体制であり、そういう社会の空気だよ。気分で会議をまとめるお前らの会社の役員も含めてだよ。
あと老人だから辞めろと言っているわけじゃなくて、ああいう価値観をアップデートできない老人が残っちゃう仕組の問題だって言ってんじゃん。