  |
はてなキーワード: 非実在とは
モチーフが女性なんだから変な描き方したらそのモデルやモチーフに迷惑かかるの当たり前なんだよな。そこが分からないのが池沼すぎる
ジョーズによってサメに誤ったイメージがつくようになってしまった。その結果、サメが人間に殺される件数が増えてサメの数が減ってしまった
↓
アンフェ「ジョーズは二次元であって非実在！実在のサメではない！二次元のサメは実在のサメではないから実在サメに影響はない」
アンフェ「ジョーズはサメではなく、架空の存在なので現実のサメとは無関係の生き物」
アンフェ「お気持ち棒で叩きたいだけ」
アンフェ「どんなサメの映画はOKなのか分からない。ジョーズ以外にもサメを使った映画はある」
アンフェ「表現の自由の侵害！(表現の自由を理解はしていない)」
これ
私を見ているようだ
二次元萌えの方が強いけど三次元スポーツ選手で腐萌えもしてる女オタク視点で言うね
実在する異性に対して可愛いとか言っちゃう行為、普通にキモいでしょ
私が何かネットでイラスト系の創作活動をしてたとして、知らん男から「可愛いですね🥰」「今日はお絵描きちゃんとできましたね🥰」とかコメントされたらキッショ！！！！！って思うわ
画面の向こうの人も普通に人間なので、最低限人間に対して失礼のない内容を書いてくれ…いやそもそも創作活動してるだけだから作品についてのコメントをくれ…ってなる
だからその配信者がそういう発言に至った気持ちがなんとなく分かってしまう
しかし一方で本当に申し訳ない、こっちもガチムチ系の巨漢のおっさんみたいな人々に対して「小動物みたいで可愛い🥰」とかいう感想を抱いてるので、「可愛い」と思う事については全然良いと思う…思想の自由だから…
あなたも自分に置き換えて、男女逆にして、あなたの行為を顧みてみるといい
それで万が一キッショ！！！！！！！と感じてしまった場合は、多分相手も同じようにキショがるはずなので、表ではやらずに鍵でもかけたアカウントで書き散らすといい
某サイトで児童ポルノ問題になってるのはAI生成そのものではなく、それをエサにモノホン販売に誘導する輩がいることと認識している。AI生成そのものがアウトというわけではないはずだ。
AI生成による写実的な非実在青少年の絵が児童ポルノであるとは言えない。
一方で写実的なAIが描く人物とは非実在なのか？ここはなかなか難しい。そもそも人物のデータがあるから人が生成されるわけだが、描かれた人は合成された何かであり実在はしないはずだ。だが元となった人物がいないことを示すのも難しい。元データをかっさらっても、AIアルゴリズムを解析してもおそらく無理だ。ディープラーニング等のビッグデータ解析は結果はわかるが過程はわからないからだ。
主観的にこれに似てる！とは言えるかもしれない。しかしそれではこれがクロかシロかは各論だろう。裁判所判断になる。少なくともAI生成ツールとして使った場合、その利用者は実在するとある人物を作ろうとしたと言えるか？写真を取る、イラストを描く、と比較しても行為として微妙だろう。
過去の世界の事例から見ると、非実在青少年のポルノ絵は有罪になったケースがいくつかある。大筋としては、それが存在しうる、という判決だ。
日本で争われたケースとしては、被告は絵であるとしたが、判決としては実在する少女がいることが理由で有罪となったものがある。ここでもあくまで、実在することが争点だった。絵が写実的で写真と見間違うものかどうかは論点ではなかったはず。
論点を間違ってはいけない。AIが写真と同じクオリティの絵を生成するから児童ポルノとなるわけではない。存在する、つまり被害者がいるかどうかがシロクロの分かれ目である。
これを写実的かどうかで議論すると間違ったことが起こる。例えば、出力を調整して写真ではないことを明らかにすればセーフになるのか、等。つまり、明らかに被害者がいるが一次ソースの写真でなくAI加工したイラストだった場合は？それはアウトだろう。
何かこうだという結論があるわけではないが、まあ、言えることとしては、AI絵によってアウトセーフの判断が難しくなった世の中だ。だが現状でAI絵による非実在青少年はクロとは言えない、たとえあってもケースバイケースである。
この状況でAI絵を起点に非実在青少年の規制が進むのはまずいし、逆に、リアルでないイラストによる加害が見逃されても問題である。印象でAI規制議論や非実在青少年イラスト規制議論が加熱することだけは避けておきたいところだ。
同感。
立憲民主党が2022年の2月に党サイトを通じて呼びかけて実施した「皆さんとつくる参院選政策公募」が公開された際、「SOGI」の項目において「女装男性から女性スペースを守る」という文言があった。
https://archive.ph/20220503030907/https:/cdp-japan.jp/election_policy_public_offering/gratitude
当時、この文言に対する批判のツイートがはてなにおいても人気エントリーに載り、やはり批判的な意見が多数を占めていた。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/ssimtok/status/1521359086519918592
SOGIの項目にこれが載るということは、立憲民主党の中のジェンダー平等やフェミニズム関連はTERFやミサンドリストに乗っ取られているのでは？共産党が非実在表現規制をいきなり載せたのと同じ流れ
「女装男性」の定義が曖昧すぎるんよ。具体化しても「性的な目的で女装などをして女性スペースに入り込もうとする男性から女性を守る」であり殊更女装男性を強調するまでもない犯罪行為。誰が吹き込んだのこれ？
id:mouseion 相手が誰だろうと、女性を守るのは当然。しかし、そこで「女装男性」という属性を強調するなら、それは差別になる。貴方は「朝鮮人から、日本人を守ろう」と誰かが言っても、それに文句は言わないのか？
批判を受けて立憲民主党自身が判断をして最終的には削除されている。
該当箇所削除後
https://cdp-japan.jp/election_policy_public_offering/gratitude
1年半前には比較的ブクマカの多数もまともだったのだが、差別を推進するTERFの努力の甲斐あって、現在は差別発言が平気で多数を占めるようになってきている。言論は自由だがTERFの発言にスターをつけてしまうレベルの低いブクマカが増えたと感じずにはいられない。
それがかつて実在した児ポサイトのロゴだと５ちゃんねるで話題になっていた。
なるべくリアルなロリ画像を生成したい連中が本物をAI学習に使わないはずないわな。
AI生成画像が問題視されても、AI推進派たちは「実在の児童じゃないから問題ない」の一本調子。
「非実在児童だからイラスト・漫画と同じ」という擁護もよく見る。
本物の児ポ写真と見分けつかない上に、本物の児ポ写真が学習に使われている。
そんな危なっかしいモノの巻き添えでイラスト・漫画まで規制されたくねえから。
「AI学習以前に児ポ写真の所持が違法だろ」って指摘もあるはず。
しかし問題は学習済みのAIモデルが不特定多数に出回っていること。
いったん出回ったAIモデルは追加学習で別のAIモデルとして配布されたりして再現なく拡散していく。
その手のAIモデルをダウンロードして使ってる第三者は児ポそのものを所持してないから合法？
仮に合法だったとして、そんなモノがいつまでも規制されないと思うの？
昔から男向けコンテンツには「（非実在、もしくは演出の一環としてそういう演技してる）女に男を叩かせる」ものがあって
それを本気にした男が女を叩いてる感じ
現実の女はさほど男に関心がない・好きな特定の男には関心があってもそれ以外の男は視野に入ってないのがデフォで
後者の男は（向こうから何かしら不快な接触があったってなら別だけど）普段は叩くほどの関心もなく基本どうでもよくて
どっちかっつーと女同士で叩き合ってるような生き物なんだけど
それじゃ男からしたらつまらんから「女がわざわざ嫌いな男に多大なる関心を持っていて叩いてる」と言う構図を作ってエンタメにする
そういうのは遥か昔からだよ
同県内の比較的離れた地域から知人伝で来た案件。概況は以下の通り
流石にもう来ないと思うけど、また見合いオファーが来たら「息子はゲイだ」とか「無精子症で婚約破棄になった」とかガチのウソをつかなければならなくなる。
