はてなキーワード: 収束とは
公式のチェックマーク付いてる人が「それは違う!」「本当はこう!」って言い合いしとるわ、「外に出るな~😡」って言った直後に「ホテルが死にそうなんです!今なら安いから来てください!」をRTするわ、「検査数が他国より少ないのは検査しないから病院に人が殺到することを防げてる!だから感染者数も少ない!」とか正直意味わからんことを公式のチェックマーク付いてる人が言ってるわ(検査してないから数増えてないのは当然だし、見つかってないだけだろ)、もうWHOすら「ヤバイかも~」って言い出したのに「新型コロナヤバくない!」って1月のWHOみたいなことを見かけるわ、買い占めするな😡って言ってたけど牛乳はたくさん買ってね😃は本当にいいのか、マスクは着けなくていいのか、収束しまーすって言ってる人達の根拠が謎だったり、日本で退院した人が帰った国で発症したり
今さら言ったところで周知の事実だけどちょっと不安煽ればファクトチェックを省いて安心感を得るために買占めみたいな愚行に走るってことがもうメンヘラ気質っぽくて面白い。
買占めは自己防衛の一つだろうし、転売目的は体の違った火事場泥棒って感じだろうからそんなものは歴史の中でも何度繰り返されてるのか知らんようなことだけど。
とりあえず米の買占めとかどんな論理の飛躍があるんだよって感じでめっちゃ笑ったし、ツイッターやらyoutubeみたいな個人主体の媒体がちょっとしたマスの代替になるわけで大衆を扇動する手段って増えてるんだなと感じた。
私的権利を唐突に制限し公に従わせる訓練をし、菌の収束で国民を戦勝感覚に酔わせて軍事容認社会へ、そして米軍の下請けに
世界中のマスコミが致死率以上に騒ぎたてているところから、世界武器商人や選民思想裕福層が世界大戦仕掛けているのかもよ。菌への恐怖を喚起することで異人種や異国籍人にヘイト感覚湧くし。
新型コロナウィルスに対する学校の一斉休校措置に対して様々な批判が上がっています。
個人的には、全てにおいてベストな選択ではないものの概ね間違ってはいないと感じています。その理由について、代表的な批判に対して反論する形で書いてみようと思います。
見落としている観点などがあれば指摘いただけるとありがたいです。
なお、前提として本件は2/24に発表された専門家会議による基本方針をひとつの指針としています。
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/newpage_00006.html
https://www.buzzfeed.com/jp/naokoiwanaga/covid-19-muto
また、既に起きた事象について「あのときこうしているべきだった」は現時点では無意味と考え、現状を前提とした思考をしています。
これは理論的には正しいように思いますが、現実的にはあまり意味がないと考えています。なぜなら、この批判は
既に御存知の通り、新型コロナウィルスは潜伏期間が長く、検査リソースも不足していることから正確な感染状況はわかっていません。数字としてゼロだからといって、リスクが低いかどうかはわからないのです。
また、教育委員会や学校は疫学の専門家ではないため、「感染を防ぐ」観点ではなく「保護者の意見」や「十分な準備」などの観点で判断されるリスクが高いと考えています(重要な観点ではありますが、判断は目的に沿ってなされるべきです)。
2/24~26の間に発表して1日でも準備期間を設けるべき、という意見です。一理あると思います。
「何日の準備期間があれば良かったのか」は人によって意見が分かれるのでいずれにしろ批判の対象になったと思いますが、1日で全て対応するのはさすがに厳しかったでしょう。
一方で、専門家会議の「これから1-2週間が急速な拡大に進むか、収束できるかの瀬戸際となります」という見解から考えると、休校の後ろ倒しはリスクの増大を意味します。
「完全な準備期間」は存在しません。リスクとスピードのバランスという面からは「週末を含めて対応を考える」はベストではないにしろワーストでもない、という印象です
「感染リスクが低い」のか「重症化リスクが低い(気付かないだけで感染している)」のかは専門家の間でも見解が分かれているようです。
私は感染症の専門家ではないので判断は避けますが、後者の観点から決断したものと理解しています。いわゆる「安全側に倒す」という考え方です。
https://news.yahoo.co.jp/byline/kutsunasatoshi/20200229-00165263/
一方、「どうすれば良かったのか」については代案が思いつきません。
「一部の子供を家に入れることで、リスクのある子供の数を減らした」という見方をするしかないような気がします。
3つあります。
1.両者はAorBのような排他関係、A→Bのような依存関係ではないため、独立に議論できます(優先順位の議論はできます。そちらは2,3で反論します)
する場所」「多数の人が備品・設備を共有する場所」が危ないようです。一般的には学校のほうが高リスクそうです。
この主張をされる方が具体的にどのような施策をイメージしているのかはわかりませんが、少なくとも「全企業出勤停止」のような処置は利益率の低い中小企業や非正規雇用の多いサービス業から確実に殺していく、極めて副作用の大きい劇薬です。
経済活動を止めるダメージは学校を止めるダメージとは比較になりません。
政治のぐだぐだっぷりは…まぁ良い(良くないけど
首の皮一枚の生命線だった経済も落ちるだろうし、もう流石に次は無いだろう
ものが新型ウイルスなだけに、専門家の間でも意見が分かれる、それは良い
だがワイドショーに出てくる面子はコメンテーター含め軒並み偏り過ぎ
だの
「重症化してからPCR検査をするっておかしくないですか?!」
だの並び立て、
それに対して誰も反論しない
…というか恐らく、それに反論せず同調してくれる、不安を煽り立てる専門家しか呼ばない
メディアは以前より、右からも左からも「偏っている」と揶揄されてきたが、
だが今回のコロナウイルス騒動を煽り立てたメディアが、お咎めなしというのは流石におかしい
私は何も、PCR検査の実施範囲の是非などについて、自分の意見が正しいと言うつもりはない
検査の的中率なども含め、蓋を開けてみなければ、自体が収束してからでなければ分からぬことも多々あるだろう
しかし「何が正しいのか」と「一方の偏った意見ばかりを取り扱う」のとではまた話が違う
コロナウイルス“騒動”を引き起こした、メディアの主張の“偏り”は、流石に人災レベルで非難されるべきだろ
今は足の引っ張り合いなんて下らないことをしている場合じゃないから別に良いが、
いつもトイレットペーパーの残りが0〜1ロールになると買いに走っている。
家計簿を見ると、最後にトイレットペーパーを買ったのは昨年の10月14日、誕生日だった。
ちょうど残り1ロールの時にトイレットペーパーを購入したと仮定して、誕生日から今日までに消費したトイレットペーパーは2と2/3ロール
つまり私がトイレットペーパーを消費する早さは2と2/3÷138(ロール/日)となる。
x×2と2/3÷138=10と1/3を解けばよい。
これを解くとx≒535
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200225/k10012299641000.html
「現状では、ウイルスは収束できないほど世界的に広がっているとは言えず、大勢の重症患者や死者を引き起こしているとも言えない」
なおこれを言っていたのはたったの四日前なんだよなあ…
しかも一日前にも
http://www.sanin-chuo.co.jp/www/contents/1582905750631/index.html
世界保健機関(WHO)のテドロス事務局長は28日の記者会見で、多くの国では大規模な市中感染が起きてはいないと指摘し「封じ込めは依然可能だ」と述べた。
って言ってた。
最早このおじさんの言うことは誰も信じないぞ…
マスクを着けていると襲われる
そんな噂がどこからか聞こえてきた
通常の100倍の値段がつくこともある。
横浜では店に並んだマスクを取り合って殴り合いの喧嘩が起こったらしい。
深刻なマスク不足はとどまることを知らず、数日前までは街中の人たち全員がマスクを着けていたのに、今日は半分近くが口元を露出している。
家のマスクがなくなったのだろう。
「池袋駅前のマツキヨにマスク大量入荷!早いもの勝ちだよみんな集まれ~!」
大量のマスクの写真とともに呟かれたその情報は、またたく間に日本列島をかけめぐった。
人々はみな、揃って池袋を目指した。
我先にと店に突入していく人の群れ、その様子を撮影する野次馬の壁。
しかし巣を突かれたスズメバチのごとく荒れ狂う黒い塊は、見る間に膨らんでいく。
http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/263/00054330/220628shiryo2.pdf
http://idsc.nih.go.jp/disease/swine_influenza/pdf09/report_osaka.pdf
https://www.cas.go.jp/jp/seisaku/ful/housei/240202kyougi1/siryou6.pdf
https://www.cas.go.jp/jp/influenza/kako_08.html
最後のリンクの表3をもって(だけではないにせよ)効果があったとしている。
いずれかであり、
これね
https://bnonews.com/index.php/2020/02/the-latest-coronavirus-cases/
■わかっていること
1)全体の8割以上が無症状か軽い風邪(根拠:ネットでそれっぽいことが書いてあった)
2)肺炎の症状がでても結構治る(根拠:肺炎の症状がでている人数と死亡する人の割合を見て)
3)重症化したり死亡する人のほとんどが年寄り(根拠:ニュース)
4)満員電車でもあんまり感染しない(根拠:もし空気感染的に感染するなら都市部で大量の肺炎患者が出ているはず)
6)しかし、換気の悪いところに感染者と長時間いると感染する(根拠:屋形船、ダイプリ号、医者の感染)
7)ダイプリ号の大量感染は個室待機前に感染していた人が多い(根拠:潜伏期間)
8)接触感染力がかなり強い(根拠:千葉のスポーツジムの時間差感染、ダイプリ号)
9)湖北では、1日当たりの感染者の増加数が減ってきている(根拠:https://news.qq.com/zt2020/page/feiyan.htm#/)
■上記より、感染しないためには以下を守ればよいことがわかる。
1)物に触れた手で目や鼻や粘膜を絶対に触らない
2)とにかく手を清潔にする(ドアノブを触った手は汚染されている、スマホやPCもアルコールで拭いた方がいい)
3)マスクは感染させないために重要だし、飛沫感染に有効なのでするべき
4)よく換気する(換気の悪いところにいかない)
■憶測
・湖北の感染者増加数、死者数が減っているので、あと2,3か月で収束しそう(希望的憶測)
・ビュッフェ形式は危険かもしれない(重ねた皿の前で感染者がくしゃみしてたらアウトだし、トングも危険)
・外食のスプーンフォークの持つやカップの持ち手ところも危険なのでアルコールで拭いてから使う
・学校は、よく手を洗うようにすれば感染を防げそうな気がする(お湯が出ればベター)
・給食の学校は収まるまでは弁当の方がいいかも(皿の前でクシャミするヤツがいそう)
・抗菌手袋みたいなものがあれば、有効かもしれない(手袋外したら消毒するとか)
・雪まつりは触れる氷像とかあったのかな?
■わからないこと・知りたいこと
・ウイルスが食べ物と同時に口に入った場合、どの程度感染するのか
→もし唾液や胃酸によってウイルスが死滅するなら、口に入れるものに関してはあまり注意しなくてもよくなる。刺身とか。
・銅の殺菌力
→銅にコロナを殺す力があるなら、洗った10円玉をポケットに入れておいて、手でジャラジャラするのは有効かもしれない
→これは、再感染して再度症状がでて重症化する割合がどの程度なのか知りたい。
→体質的に運が悪かっただけなのか、それとも大量のウイルスを浴びると若い人でもダメなのか
いまのところこんなところかな