  |
はてなキーワード: 誹謗中傷とは
宮台の発言は、最低のイジメであり、差別発言であり、誹謗中傷だろ
これ全て言論ってことになるけど、まあ、宮台みたいな、死ぬべき害悪アジテーターのゴミ屑は、そうして他人をけしかけて争わせたいんだろうな。
こいつが、一番差別を煽ってる。
やったのか？】五ノ井里奈さん、“特定の”インスタ投稿を削除… 理由は不明
2023/02/04 00:00
https://femimatsu.com/article/498030674.html
もえるあじあ ･∀･
@moeruasia01
元自衛官の五ノ井さん、性被害で国などを提訴 → 日本共産党、連帯表明 → 五ノ井さん「私が誰かと連帯する事実は一切ありません。事実無根」
事実無根ではない。
あとこの女は自衛隊には向かない。
こういうふうに削除すれば疑惑は確定する。
自衛隊内の性被害を勇気をもって告発された元陸上自衛官の五ノ井里奈さんがオンライン署名を防衛大臣政務官に手渡しました。
狂ったフェミ議員の本村のぶこに利用されているバカでしかない。
@judo_gonoi
無責任な言葉、記事、噂に左右され限度の超えた誹謗中傷。言葉は時に凶器にもなる。色んな挫折をしながらでも、自分と向き合い、生きてきた。あなたのたった一言の言葉で人は亡くなる。
あなたのお陰で何人懲戒免職になったか考えたことがない自己中ではやっぱり無理。
@judo_gonoi
裁判以外はツィフェミや日本共産党と連帯するようです。国賊ってことですね。
こなもん
@nGDEGpfCZcBmovt
こいつは自分がどんな酷いことを言ってるのか、分からないのか？
@judo_gonoi
今まで金目当ての訴訟のときみな同じことを言った。同じことが起きるのは当然。男と女がいる限り変わらない。だから金目当て。
さらにインスタを削除して連帯しませんとかこんなことを言われれも嘘つきとしか言いようがない。
写真に写った安田菜津紀は大々的ににツィートしてるよね。説明がつかない。
裁判をやるなとは言わない。ツィフェミや公金チューチュースキームの連中とつるんでいる以上一切信用できない。あと国を守るとかできもせずやる気もないのに言うな。だったら公金チューチュースキームのなかまと写真は撮らない。
個人情報の晒し上げとかも何回目かなって感じだけど無くならない
怒りのはけ口がそういうのに向いちゃうのは良くないけど、無料で無防備な、手頃なサンドバッグを見つけると気持ちよくなっちゃうんだろうな
悪いけど、なんか嘘くせえ話だなあ。
まず、元増田の立場が書かれていないので、話の筋がさっぱりわからんのだが、推測するにサーバーの管理会社の社員といったところだろうか。その前提のうえで読んでもよくわからん箇所が多い。
・被害者の所属する事務所から開示請求が来たので事実関係を確認するために呼び出した：サーバー屋がそんなことするかね？開示請求があったら契約先の情報出して終わりじゃないの？
・学校のネットワークから誹謗中傷が行われていたって問題でしょ？なんで業者と家族で話してんだよ。校長とか教師は同席しなかったの？
・「俺や上司、そして同席した親から、真摯に反省している姿勢だけでも示そうと促されても」「「謝罪しましょう」「いやだ」の押し問答が数時間は続いた」：サーバーの管理会社がなんで弁護士みたいなことやってるの。
・同席したご両親はその隣でさらに土下座し「賠償金は責任もって払わせていただきます。：いやいや、謝罪する相手はVtuberと所属事務所だよね。なんでサーバー屋に土下座するのよ。「賠償金は責任もって払わせていただきます」もサーバー屋にいうセリフじゃないだろ。
・上司曰く「何年かに一人、ああいうのが出てくる」らしい：お前の上司はしょっちゅうこんな奴に会ってるってことだよな。サーバー管理業者って、こんなトラブルの仲裁を通常業務としてやってんのか。弁護士とか医者とか児童相談所の業務みたいな気がするけど。
顔も本名も所有物も載せてない、無断転載と煽りばっかのパパ活アカウントへの誹謗中傷や名誉毀損は成立しないんだって…
嘘で「200万示談でいただきました」とか書くのやめてくんない？弁護士への名誉毀損だよもはや
てかまともな大人にはすぐ嘘バレるのになんでそんなこと書くかな…
にじさんじ1期生の勇気ちひろに対してTwitter他SNSで名指しで誹謗中傷を投稿、リツイート等していた人物に対し、名誉感情の侵害を理由とした発信者情報開示請求訴訟を提起。それが認められたため損害賠償請求を行い、120万円の支払い(期限内に同金額の支払いがなかった場合は370万円を支払わなければならない)で示談が成立した。
また、にじさんじは配信中に脈絡のないコメント等を連投する「荒らし」行為に対しても営業権侵害を理由とする発信者情報の開示請求を実施し認められており、その他1件の裁判も進行中。
つーか、コメ荒らしが裁判所に営業権侵害と認められてるの知らん奴多そうだな。
【追記】
アンチおじさんと表記しましたが対象の人物がおじさんと確定する情報はありませんでした。
謹んでお詫び申し上げます。
とあるVTuberのSNSアカウントを執拗に攻撃していた人物と面談したことがある
うちで管理してる学校のネットワークから執拗に荒らしてたらしく、被害者の所属する事務所から開示請求が来たので事実関係を確認するために呼び出した、という経緯だ
結局そいつは100万円を越える慰謝料を親に肩代わりしてもらってたが、結局最後まで反省はしなかった
俺や上司、そして同席した親から、真摯に反省している姿勢だけでも示そうと促されても、頑として首を縦に振らなかった
最後の最後で、そいつは涙を鼻水と涎にまみれた顔で「じゃあどうしろってんですか！あのクソ女(被害に遭ったVTuber)に俺は何もするなってことですか！」と慟哭してた
俺と上司は「えっ、そうですけど…？」と言うしかなかったし、ご両親も「他人を罵倒しちゃダメに決まってるだろ！」と怒鳴り散らした
するとそいつは椅子から崩れ落ち、地面に突っ伏して床を殴りながら号泣した
「そんなのありえない」「不公平だ」「あいつ(被害に遭ったVTuber)は何万人もフォロワーいるのになんで俺だけが辛い目に遭わなきゃいけないんだ」
そんな感じの事を泣き叫んでいた
同席したご両親はその隣でさらに土下座し「賠償金は責任もって払わせていただきます。息子からはインターネットに繋がるあらゆる物を取り上げます。その後しかるべき治療を受けさせます」と言い、泣きじゃくる息子を引きずるようにして去っていった
他人に迷惑をかける事でしか生きる実感を得られない(と思い込んでる)ようなタイプの人間は、どんな目に遭っても迷惑行為をやめようとしないと
へな・ちょこお＠シミュレーション
·
ちーさん直筆の手紙まで(;´Д⊂)
ライブで食べてみよっ！
@sagi_kawaii
返信先:
@henachoco_mote
さん
へなちょこさんて、買収されてたんだね
へな・ちょこお＠シミュレーション
@henachoco_mote
自分で買収しようとしましたって言ってるようなもんじゃないかｗｗｗ
だから、18時までに対処しなければ反故にすると宣言しています。
@sagi_kawaii
返信先:
@henachoco_mote
さん
動画について、やさぐれメタルに関して事実に元づいてつくられましたか？
片方の話100パーセントで作るって買収デモされない限りしないよね。
どうなんですか？
へな・ちょこお＠シミュレーション
@henachoco_mote
返信先:
@sagi_kawaii
さん
だしてないでしょ。話を逸らすな。
買収の証拠を出せと言ってるんですよ。
意見の偏った動画を出したから買収されてるはお話にならないよの。
@sagi_kawaii
返信先:
@henachoco_mote
さん
へな・ちょこお＠シミュレーション
@henachoco_mote
返信先:
@sagi_kawaii
さん
この犬は公務員かなにかか？
弁護士に記者会見を任せてよいか？Colabo問題に見る危機対応の教訓
https://news.yahoo.co.jp/byline/ishikawakeiko/20230127-00334201
この系統のライターって結局ダメな会見にダメ出しして私を雇えって宣伝にしかならないのよね。
だから信じられない。
書くんだったら1/27ではなく11/29に書かないと後出しじゃんけんでしかない。
1時間半に及ぶ記者会見では、代表の仁藤氏の挨拶は開始してからなんと48分後。一体いつになったら仁藤氏の言葉が聞けるのかすっかり待ちくたびれました。司会者役の稲葉副代表が会見主旨、Colabo活動説明の後、神原弁護士（主な発言内容：提訴内容と記者会見の目的）、太田弁護士（誹謗中傷に関する資料の説明）、角田弁護士（絶対に勝つという決意表明）、斎藤理事（女性に対する暴力を許さない）、細金理事（女性達全員に対する攻撃を跳ね返したい）、中川弁護士（安易なリツイートへの注意喚起）、堀弁護士（大企業ではないから攻撃を受けても問題をすぐに解決できないことを理解してほしい）、永田弁護士（フェイク問題、女性、弱者を排除する社会の流れが問題）、さらに司会をしている稲葉副代表が女性達の声紹介。そしてようやく代表者仁藤氏にマイク。しかし話をしたのはたったの3分。これほど代表者が軽視される記者会見を見たことがありません。
主役の存在感が薄いこんなめちゃくちゃな記者会見ないなあ、と愕然としてしまいました。弁護士のあからさまな売名行為としか見えません。記者会見は世論に訴えかける場
そういう問題ではない。なんといってもリーガルハラスメントですわ。結局エリート以外には人権がないって意味なので。たぬかななみの暴言です。
一般人男性には住民監査請求なんて権利はない、そう言い放ったわけです。
これほど国民を、納税者を、日本人をバカにしきった発言はない。
これらの弁護士は首にすべきでしょう。人権を理解していないのですから。
東京都生まれ。東京女子大学卒。国会職員として勤務後、劇場映画やテレビ番組の制作を経て広報ＰＲ会社へ。二人目の出産を機に2001年独立し、危機管理に強い広報プロフェッショナルとして活動開始。リーダー対象にリスクマネジメントの観点から戦略的かつ実践的なメディアトレーニングプログラムを提供。リスクマネジメントをテーマにした研究にも取り組み定期的に学会発表も行っている。2015年、外見リスクマネジメントを提唱。有限会社シン取締役社長。日本リスクマネジャー＆コンサルタント協会副理事長
リスクマネジメントってなんですかね。こういう記事では赤っ恥もいいところではないでしょうか。
仁藤夢乃には責任がない。責任は弁護士だとトカゲの尻尾を切るために書いているとしか思えません。
あれなんでやり得なのかがわからん
人格否定や誹謗中傷レベルまで言われて、それを我慢しないとこっちの負け
一発でも殴れば「はいお前犯罪者ーーーーーーーー！！！みんな助けてくださーーーーい！！！殺されまぁぁぁああああああす！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」って大騒ぎして、殴った側が逮捕される
そして煽った側は相手を犯罪者に仕立て上げた上に、慰謝料という形で金を強請り続ける事が出来る
変だろこれ、煽り得じゃん
oh。。。
そっからかぁ…
まず最初に叩かれ出した時の話だけするね
ごめんね、上手く伝えられなくて
だからここに特段の意味は無いので続き読んで欲しかったですね。。。
まぁいっか
これはわからないね。まず最初に叩くのはおかしいよね。立証できてない、証拠がない、なのに不正会計をしているって叩いたんでしょ？
じゃあ1個1個説明するね
まず「不正会計をしている」って叩いた人も勿論いるけど、今私が書いたように
「まず税金を使った活動なのに雑な会計で運営するのダメでしょ」って人も結構いたの。
この話ってそもそも「なんで叩いてるの？」って話だったので「でもそういう人もいたでしょ！」はちょっと勘弁してほしいかな。
なぜなら私みたいに暇空の発言はやりすぎだって人は当初からいっぱいいたし、意見は人それぞれだからです。
証拠がないし何も立証されてない状態で、ある団体を不正会計だと叩く行為はいわれのない誹謗中傷で名誉毀損だよね。ここまではわかる？
これもわかる？
分かるよ、謝罪する必要無いと思う。名誉棄損には戦いましょう。
でもね私が言っているのは「全部が名誉棄損じゃなかったよね？」っていう事
監査でも認められたように数字がおかしい場所はあったのだから「この数字おかしくない？」については説明すべきだったと思うの。
だからここで良くなかったのは
批判を免れるも何もいま批判できる立場にないんだよね。できるのは監査請求や追求だけ。
ここはわかる？
まぁこれは↑に書いた内容と一緒かな。
「不正だ」って意見もあったけど、そうじゃない意見もあったよね。が説明かな。
まず今「税金使った活動で数字間違いの資料が出てくることは良くない事だと批判ができるタイミング」ではないということはわかるかな？証拠がないんだからいわれのない誹謗中傷になってしまうわけ
「税金使った活動で数字間違いの資料が出てくることは良くない事だと批判ができるタイミング」がくるのは、監査請求にあった勧告が実行されずに期間を経過し、さらに一定期間が経っても改善されず、そこで初めて誹謗中傷ではなく「証拠がある状態で公益に資する謂れある批判ができる」んだよ。ここはわかる？
この辺がすれ違いなのかなぁ、分からないです。
まず「証拠がないんだからいわれのない誹謗中傷になってしまう」は言葉だけであれば同意しますが
数字がおかしかったという指摘は根拠も添えてされてました。証拠というかこれについてはcolabo資料内で矛盾していたからね。
「数字がおかしい」という話と「数字がおかしいので不正をしてる」は一緒ではないです。多分全部後者として受け取っていると思うよ。それは違う。
私含め「数字がおかしい事」自体が問題だという意見は結構ありました。
あと最初に戻るんだけど
「まず最初に、叩かれ出した時の話だけするね」
っていうのは監査請求後や監査請求内容の話になるとどんどん広がるからなのね、だからまず「叩かれ出した時の話だけ」しようよ、それ終わってから次で良いでしょ。っていう意図だよ。
まず最初に叩かれ出した時の話だけするね
これはわからないね。まず最初に叩くのはおかしいよね。立証できてない、証拠がない、なのに不正会計をしているって叩いたんでしょ？
証拠がないし何も立証されてない状態で、ある団体を不正会計だと叩く行為はいわれのない誹謗中傷で名誉毀損だよね。ここまではわかる？
これもわかる？
批判を免れるも何もいま批判できる立場にないんだよね。できるのは監査請求や追求だけ。
ここはわかる？
まず今「税金使った活動で数字間違いの資料が出てくることは良くない事だと批判ができるタイミング」ではないということはわかるかな？証拠がないんだからいわれのない誹謗中傷になってしまうわけ
「税金使った活動で数字間違いの資料が出てくることは良くない事だと批判ができるタイミング」がくるのは、監査請求にあった勧告が実行されずに期間を経過し、さらに一定期間が経っても改善されず、そこで初めて誹謗中傷ではなく「証拠がある状態で公益に資する謂れある批判ができる」んだよ。ここはわかる？
なんかすぐ飛躍するから整理してほしいんだけど
まず最初に叩かれ出した時の話だけするね
【税金使った活動で数字間違いの資料が出てくることは良くない事（ここまで批判されることかは別として）】
は同意してくれる？してくれるよね？（悪い事だ！断罪しろ！じゃないよ「良くない事」っていうくらいだから同意出来るでしょ？）
それでさ、間違った資料が出てきたのはうっかりミスとか色々あるからしょうがないっていう意見だよね？
でもさ、それで批判を免れるのって
【間違ってました、ごめんなさい、訂正します】
が出来た場合だよね？それをしなかったから叩かれてるわけなんだよね。
しかもそれどころか「謂れのない誹謗中傷を受けてる」とだけしか返さなかったじゃん。
いや、分かるよ「誹謗中傷」もあった。あったしそれは良くない。だけど全部が根拠無い話でも誹謗中傷でもないよね？
それなのに「正しい指摘」にも対応しなかったんだよ。
今も続いてるけど、基本的な批判意見ってこの頃と変わらないと思うけど、どう？理解出来ない？出来ないならどの辺？ちゃんと説明するよ
