  |
はてなキーワード: 男女平等とは
男は皆いじめっ子で女はみな虐められっ子だから、男はどんな言動投げつけられても反撃として受け入れろ、と？
男は皆いじめっ子で女はみな虐められっ子だから、男はどんな言動投げつけられても反撃として受け入れろ、と？
な。
俺まだ無垢な頃、フェミニズムって普通に男女平等の運動のことだと思ってて、全然いいやん平等であるべきだ！と思ってたんだよね。
だけど出てくるのなんか女の話ばっかりで、なんか偏ってんな…と思ってよく考えたらfemailか！ってことにやっと気づいた。ほんでなんで女に限定すんねんって意味わからんかったわ。
ほんと女性関連はごく小さなデイリーハッスルにすらフォーカスしまくるくせに反対側への無関心やばいよな。お前らも声を上げればいいって言うが、同じ内容でも男か女か性別を見て声明の有無を決定するって普通に歪んでると思うわ。性差別主義者なのでは？
出産を経て、ジェンダーについて考えました。妻は35時間の難産で、本当に命がけだった。だから、男女を「平等」と捉えるのは違うと思う。同じことを同じように求めるべきではない。育休にしても、男性は身体的なダメージはないけど、女性はけがをしているのと同じ状態で、子育てだけでなく、自分の回復も含まれる。
男性が家事をして、隣で女性が寝ていても、休んでいるわけではない。回復のために必要なんです。女性にこれほどの精神的、身体的な負担があることを、男性は忘れてはならない。困っていることは何か、コミュニケーションをとってお互いに理解することが大事だと思います。
朝日新聞が町長からジェンダーに関する考えを伺った通り、女性に対して男性と同じことを同じように求めるべきではない。
森喜朗を性的消費する記事についたブコメ見てて、なんかズレてね？ って思った。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/joshi-spa.jp/1066616
徹頭徹尾ルッキズムだし性的に眼差されてるし性的消費。だが対象が弱者じゃないだけでこうも視点が変わるのかと驚く。これキモチワルイ、理解不能って思った人、そう、それが日頃女性が感じてる性的眼差しってやつよ
男性自身が「男を性的消費するな」と思って感じそれを言いたければ，そのまま言えばいいのよ。／わたし自身は、男性・男体はまず女性・女体並みに、社会において性的に鑑賞される側になるべきだと考えてもいる。
ブコメ眺めても、「男をそんなふうに見てたのか！ 気持ち悪い！ 俺たちを性的消費するな！」なんて言ってる人、いなくね？ いや、一人二人はいるかもしれないけど、この記事やブコメの論調を批判してる人たちはそういう切り口で批判してるわけじゃないでしょ。
「女の性的消費はあれだけ糾弾されてきたのに、なんで男の性的消費は『名文』とかで済まされんの？」って話でしょ。
「元スポーツ選手の○○議員の競技服姿、おっぱいの形がくっきり浮かび上がっててエロいわー」って記事を評論家が面白おかしく書いてたらどういうふうに扱われるんですかって話。
そういうのが女から笑って流される社会なら別に俺らも「森元首相がエロく見える世界があるのかｗｗｗｗｗｗネッ広ｗｗｗｗｗｗ」で済ませるけど、仮に女の政治家が性的にいやらしい目線を堂々と向けられたときには怒り狂って呪詛ブコメで埋まりそうな米欄が男の政治家が対象になってるときだと「これは名文ｗ」って雰囲気になってるの、「は？」って言いたくなるよね。
どっちも許すかどっちもアウトかどっちかにせーや。
「ああいう男の政治家を性的にネタにする記事をもっと読みたいので女の政治家が堂々と容姿を論評されても気にしない」という人や「女の政治家が容姿を論評されるのは許せないので男の政治家が容姿をいじられる記事も批判する」という人は男女平等に扱ってるってことだから別にいいんだけど、普段ルッキズムとかにめっちゃ反対して性差別を訴えてる垢がこの記事を笑って消費してるの見ると「ダブスタも大概にしろよ」って思うわ。
つまり、ちゃんと男女平等を徹底しろやってことです。性的消費は別にいいんだけど男女不平等は許せない。
これだけ説明してもこんな卑怯な（or 読解力皆無の）コメントつくんだな。ほんとどうしようもない。
あれは森さんへのセクハラだと思うが、なんで抗議しないんだ、と言うなら自分でしたらいいと思う。ダブスタと言われてもすべての問題に同じだけの熱量ではいられない。でもセクハラという訴えを嗤ったりはしないよ。
さすがにさ、「批判しない」程度だったらここまで言わんし、同じ熱量で批判しろとも要求しないけど、「名文ｗ」とか言って喜んで受容してた連中はいったい何なんですかね？ 「批判しない」と「肯定」のあいだの深い溝を越えてるという自覚がないの？
なんかほんとバカバカしくなってきた。もう性的消費の訴えとかなんも気にしなくていいわ。男女平等に性的にまなざしていこうな。セクハラ？ 性的消費？ あーはいはい、どうせ自分らに都合よく言ってるだけなんだろ？ もういいよ、あんたらの抗議とやらに真剣に取り合う必要なんてないってことはよくわかったから。
だから、思うだろ。
ジャニタレさん？
男女平等だからって、女性におニンニンとは言い難い。いくら僕が３．５ｃｍの巨砲だからって負けたりはしないけど
そこは譲れよとは思ってしまう。
10行ちょっとの簡単な説明を書いて「僕は複雑な状況を認識している」とは恐れ入る。
お前の説明に俺からシンプルに異論を述べておくと、男女平等はこれまでのところ上手くいっている。
平等なことに不満があるやつって実際本当少ないと思うんだよ
女は当然立場弱いやつ多いしLGBTもそうだし男にも弱いやつが増えた
一方、女は強いやつが増えたしLGBTにも立場強いやつがいるし多くの男は当然いまだに力持ってる
立場の弱いやつを救うなら一体になって協力できるけど
男女で分けて男は強い、女は弱いって言われると俺も弱いけどってなる男がいるのは当然でむしろ強い女に虐げられてきた弱い男なんて腐るほどいる
女と接点なんて持てず生きてるのに女を虐げてると言われたらキレるしかない
こういう複雑な現状認識出来るひとってなんで少ないんだろ
男女平等は大事だとよく言われているんだが、男女平等ってよく考えると意味がわからない言葉だ。
例えば、同一労働同一賃金というのは「同じ労働をしているなら給料は平等に支払われるべきだ」という考え方だ。
法の下の平等は「すべての人は国民として取り扱うんだから、特定の個人や集団を狙い撃ちした法律は作っちゃいけない」という考え方だと思う。
つまり「平等に扱う対象には、その点に於いて差分があってはならない」ということでもある。
翻って男女平等だ。「男と女を同一のものとしては取り扱えない」ということには納得してもらえると思う。つまり「そもそも差分があるのだからこの二者を平等に扱うということはできない」ということでもある。
当然世の中にはテクノロジーがあるので、「男と女の間の同一に扱えない部分はテクノロジーや人々の思考が社会的に進歩することでカバーできる」ということは言える。ただ、それでもどうしようもない部分はある。もはや生物的な特徴の違いと言ってもいいだろう。
「男と女を全く差分がないように扱える日は来ない」ということでもある。当然分野によっては来るだろうが、それはその分野に於いて「性別が問題にならない」ということでもある。
女性だからって理由で理事増やすのニュースでやってたんだけど、女性だからって理由なら男女差別だと思うんだけど違うん？
どこかの医科大入試が、そのままだと女性ばっかりになっちゃうので、バランスとって男性に下駄履かせてるのと本質的には一緒だよね。
「あの人はファシリテーション能力ある」とか「あの人は問題解決能力ある」とかで選べばいいのに。
「男」「女」って潜在的にカテゴライズしちゃうのメッチャ良くない。
その思考から離れない限り本来の意味での男女平等（個人の尊重）って出来ないのに。
あなたは現代日本はもうすでに男女平等だと思ってるのかもしれないけれど現実はまだまだそんなに理想には追いついていませんので
ちゃんと勉強してくださいとしか言えない。それがご不満ならご自身の脳内にだけ存在するぼくのかんがえたさいきょうのにっぽそに引き篭もっててください
遺伝子を残すにあたって、ホモサピエンスってメスが不利な生き物だよね。
これはオスとメスで有利不利はない。なぜならオスとメスの数が一対一だから。
これに関してオス的には「そうは思えない」と感じるかもしれないが、
それは全く相手にされない、男性がいる「表」に出てこない見えないメスの存在が計算に入っていないからだろう。
そんなメスを入れた全体を平均すれば、オスとメスの数が一対一である以上、期待値は同じはずである。
これはメスだけにあると言っていいよね。
いうまでもないけどメスは繁殖のために一年近いあいだ腹が膨らみ動きが鈍り、
出産時には（医療技術により減ったとはいえいまだに）死のリスクもある。
これもメスの方が不利。メスは35歳をすぎると出産することの命のリスクや、
50歳前後で閉経すれば遺伝子を残すことが完全に不可能となる。
オスは人にもよるが少なくとも50くらいまでは射精できる場合が多いし、頑張れば70くらいまでいける人も多い。
尚且つ、何歳であっても命のリスクは無い。
つまり、自然界で生き、遺伝子を残す上で、そもそもメスは損な役回り。
人間はオスが効率よく遺伝子を残すように進化した生き物なんだ。
黒人と白人の間にそういった生物としての差はないからだ。「同じなんだから」という論理が通じる。
でも男性と女性はそもそも生物として、オスとメスという違いがある。
同じように遺伝子を残そうとしたとき、同じように交尾相手を探したあと、
女性は腹が膨れ、体調が優れなくなり、動きが鈍くなる＝自分で自分を守るのが難しくなる。
こういったダウンタイムがあることで、オスが社会を回した方が効率的ということが、説明できてしまう。
でも今それをそんなに意識せず生活できてるのは、「男女を同じように扱え！」と言えるのは、
社会、技術により安全が確保されて、自分の今持っているもので自分を守ることができる、先進国の人間だから。
そしてこの社会、技術によって確保された安全は、オスにとってもメリットであったから今ここにある。
つまり、「メスが安全に暮らせるようになって、上記差異の重さが減った」のは、
「安全な暮らしというオスにとってのメリット」の副産物でしかない。
だが差異は当然、今もゼロではない。そこに関して今、「同じように扱え！」という声が高まっている。
だが前述の通り、オスはそもそも有利。そこで今以上メスを優遇しても、オスにメリットはなく、デメリットしかない。
「メスも意見を出すことでアイディアが増え、大きな目で見たら社会全体の利益になるからオスにとってもメリットだ」という人もいるかもしれないが、
自分の立場を脅かしてまで社会全体のメリットを考える者がそういるだろうか。
つまりは「同じように扱え！」とメスがいくら叫んでも、それはオスの社会性、もしくは善意に訴えることにしかなってないわけだ。
あーあ、メスって不利だなあ。
嬉しくもありつつ、心のどこかで
（そろそろ出会わないとまじでやばい、二人産むとしたら一人目は32までには産まないと。そうすると31で受精してなきゃだから30くらいには結婚してないといけなくて、
でも1年は付き合ってから結婚したいが、うーんまあ妥協して半年付き合うとしても来年までには「その人」に出会わなきゃいけないけど
昇進、、最初はハードな勉強が必要だろう、少なくとも平日は仕事しかできない、部下のレビューとか客との会合とかあるし、でも土日も勉強しないと、
同期もそうするだろうし、それに比べて劣った上司になってしまったら部下に申し訳ない、あれ、てか産休とって大丈夫なのか？ああああ、、、、
昇進、、うれしい、、、これまでの頑張りが認められたってことで、、、なのに、、あああ）
あーあ、メスって不利だなあって。
家畜に生まれるよりはずいぶん良くて、しかも先進国に生まれたからこそ、
だから個人的には不満はない。私は十分幸せだ。自分の運命を受け入れている。
メスの叫び声が聞こえてくる。
でもそれを実現するには、
これをなんとかするしかないように思う。
男女はここで決定的に「同じではない」んだから。
つまり私が言いたいのは、、、、、作りましょう！！
※ちなみに代理母っていう選択肢が今もあるけど、これは貧困とか格差と切り離して考えにくいらしく、あまり関わりたくないので一旦スルー。
買ってきたヒューマン・エッグに、受精卵をセットすると、十月十日後に、赤ちゃんが誕生する！
誕生予定日前後は休みをとって、誕生を見守り、育休は今の制度のまま、パパとママが平等に取る。（え、育休は今も平等だよね？w）
ヒューマン・エッグは、最初はきっと高価だろう。結婚する時、男は購入を反対するかもしれない。
でも、出産は命がけという前提がある。
愛する女に「お金と私の命、どっちが大事なの？」と言われたらなんて言える？
それでも妻の腹を使った繁殖を望む男性は、そこにおいて婚活市場価値を下げていく。
こうして需要が高まっていけば、商品開発が活発になり、安価なものも発売されていくであろう。
リケジョのみなさん、ぜひ作ってください。
リケダン（？）のみなさんも。儲かりますよ。こんだけフェミフェミした世の中になってきてるんだから。
私はITエンジニアなので、プログラミングとかが必要になったら言ってください。
力になります。
