  |
http://anond.hatelabo.jp/20140319125925
大多数の女が大多数の男を「ただの人間」と捉えている…？ そんなわけがない！
リアル恋愛を投げている重度腐女子コミュニティにも、スイーツコミュニティにも属していたけど、
大多数の女は「ただの人間」ではない「恋愛（性欲）の対象としての男」の話が大好きだよ。
はてなや2chにどっぷり浸かった男は、並外れたイケメンリア充でないと「恋愛対象の男」にならないと勘違いしている。
そんなこと無い。女も、たまたま近くに居ただけの男を恋愛対象にしているものだよ。
生きてる人間の数だけ、原因となったセックスがあるわけだけど、その全てがレイプだと思う？
女にも性欲はある。男よりも「すてきな恋愛」という美辞麗句で包み込むのが上手いだけ。
美辞麗句で包み込まざるを得ない社会規範があっただけ、とも言えるけれど。
性欲を自認する男は当たり前の存在だけど、女の場合は社会からクソビッチ扱いを受ける。
女が女の性欲自認を否定して叩いてるような部分もあるから、いよいよこの問題は面倒くさい。
性欲が薄い男を、男が「見栄を張っている」などと断定してやたら叩くのも、これと表裏一体の面倒くささだ。
どうして一部の男は、女の恋愛欲（性欲）の存在を否定したがるんだろうか。
どうして女は男をATMと思っているものだ、などと思いたがり、周囲にも同じように思わせたがるのか。
自分が「質の低いATMと思われること」にはまだ耐えられるけど、
「性欲の対象外にされること」には本気で耐えられないからじゃないのか？と思う。
というか、「性欲の対象にされている男が居るのに、自分はされていない」という事態に耐えられないんじゃないか。
ジャニーズ、俳優、K-POP、BLマンガやゲーム、ヒモみたいなバンドマン。
女から金を吸い取って、対価として性的魅力を提供している男（あるいは男キャラクター）は存在する。
キチガイフェミニストや、人生終了レベルのブス喪女や、突き抜けたバカビッチではない、
ごく普通の主婦が…ごく普通の彼氏持ちの女の子が…"イケメンコンテンツ"にお金を払っている。
コンテンツがジャニーズなのかBLなのかといった部分で、なんとなく属性はある。
しかし"イケメン"にお金や時間などの限られたリソースを割いている女が多数居るというのが現実としてある。
しかも日本に限らない。アジアにも限らない。世界中の女たちが、現在も過去も問わず、"イケメン"に熱を上げてきた。
経営者や技術者や学者やスポーツ選手など、"イケメン売りではない有能なイケメン"に熱を上げたりもしてきた。
そんな事実を見たくない人間の視野には入らない…というだけのこと。
男には、性的魅力にあふれていて、多くの女から恋愛対象にされる男と、
彼女が作れないこともない程度の性的魅力がある男と、誰からも恋愛対象にされないような男が居る。
厳然たる性的魅力の差は存在する。いくら金を稼いでも、いくら性格良く振る舞っても、
身長や顔や声など、生まれつきのものによって超えられない壁はある。加齢という壁もある。
女は当たり前に晒されているこの目線なのに、男は認めたがらない…。
女は男を性的魅力ではなく、「人間」としての価値のみ見ていると思いたがる。その妄想に縋る。
全てのことは頑張ればなんとかなると思いたいからではないだろうか。
でも頑張ってもどうにもならないこともある。
いくら頑張ろうが、好きな異性から「性的にナシ」という扱いを受けることはある。
金を稼ごうが、中身のある人間を目指そうが、「性的にナシ」は「性的にナシ」なのだ。
女は当たり前にこの中で生きている。
しみじみと思う。男は弱い…。
http://www.komazaki.net/activity/2014/03/004462.html
http://b.hatena.ne.jp/entry/www.komazaki.net/activity/2014/03/004462.html
例えば配偶者控除を廃止すれば3800億円の国税収入が得られます。3800億というのは、日本中のベビーシッター利用者にあまねく補助をしてもおつりがくる額です。
その「日本中のベビーシッター利用者」と言うのは何人いるという計算なんだろうか。補助が出れば当然利用者は今より遥かに増えるわけだが。
それに配偶者控除を廃止すれば働きたくても働けない貧困専業主婦世帯がますます困窮する訳だがそれは構わないのか。
また、もっと言えば、例えば多額の資産（5000万〜1億円・1億円以上）を持っている高齢者の年金を、月３万〜５万円削減すれば、4.5兆円捻出できます。（※2）
単に省略しただけなのか意図的に書いていないのかは知らないが、
この※2の先のURL（http://gendai.ismedia.jp/articles/-/36388?page=2）を見るとこれは
「住宅・宅地資産額が5,000万円～1億円の世帯」だからと言って全員が金持ちな訳ではないというのも少し考えれば分かる筈だが、著者は分からないのか意図的に以下略。
そもそも4.5兆は「日本中の全ての子ども達に十分な量の保育所と幼稚園と病児保育とベビーシッターを提供できる額」なのか？
日本全体の年間出生数が現在約100万、つまり0～5歳人口は大体600万（5歳になる前に死ぬ子もいるだろうけど無視）。
6歳の未就学児も無視して600万で計算すると、一人当たり4.5兆/600万＝75万。1か月辺りたった6.5万。
まあこの駒崎弘樹ってのは病児保育事業やってる人なので、細かい所は都合よくごまかして
本音はとにかく補助金増やせ、んでうちが儲かるようにしろと言いたいだけなんだろうが
（なので少なくとも上の突っ込みのうち「4.5兆じゃ足りるわけねえ」と言う事は分からない訳ないんだが。
病児保育だけでどんだけ金かかるか十分知ってる筈でしょ自分でやってんだから）
早稲田のボロをほじくり尽くしてから他の大学を追求すればいい。する気がなければそこでやめてもいい。
かといって今回の話題はあくまで小保方が早稲田でコピペ博士になったからこそのものだから、
そもそも他大学がどうこうなんて眼中にない可能性もある。
その十一次元とかいうアカウントは公器として使命を果さんとしているわけでもないただの私的なものなのだから、
それにつけて追求できてないとかイチャモンつけたって、クソが別のクソに「お前クソまみれだぞ」、と言ってるのと同レベル。
俺とお前がクソまみれになりながらクソクソ言い合っているようにな。
世の中には善人も悪人も性別に関わらず両方おり、一部のゴミの性別が男だからって、全部の男がそいつと同じゴミじゃないことは頭で分かっている。
だが先日、柏の通り魔に不運な男性数名が襲われひとりが殺されてしまったとき、被害者を素直に悼む思う一方で、間違いなく自分の心の中に闇があった。
「そんな暗い夜道を歩いていたからいけないんだ。殺されるようなお前に落ち度があったんだ」
女に産まれていれば腐るほど聞かされる、犯罪の被害に遭った女性を嘲笑い落ち度を責める言葉をそっくりそいつらに投げ返してやりたい衝動で胸が一杯だった。
被害に遭った男性がたはそんな酷いことを考えるような人たちではなかったかも知れないのに。
木島香苗の事件やそれに類する保険金殺人が起きたとき、人を騙して殺すなんて最低の女だと犯行を憎む気持ちの一方で、間違いなく自分の心の中に闇があった。
「そんな女に騙されて付き合う方が悪い。犯罪者だと見抜けなかった見る目の無いそいつがいけないんだ」
だってそうじゃないか、女はストーカーに遭って殺されようが勤めていた耳かき屋の頭のおかしい客に殺されようが女が悪いと言われ、場合によってはビッチに気を持たされた男性が可哀想だなどと加害者に同情まで起きるんだ。下心見え見えのアピールに簡単に引っかかって、ホイホイその相手に入れあげて殺される落ち度がもし女にあった場合、間違いなく男のそれの10倍は酷く言われるはずだ。
女が日頃から言われまくっている事に比べたらちょっと連中の言葉を借りて言い返す事なんか屁でもないはずだ。
（被害に遭った男性がたはそんな酷いことを考えるような人たちではなかったかも知れないのに）
あるサイトで、自分が男性不妊である事が分かってEDになってしまったという、とても落ち込んでいる男性の記事を読んだ。
「そこまで思い詰める事は無いのに。夫婦で話し合って子供を持たず暮らす道もあるじゃないか」という慰めの言葉の反対側に、間違いなく闇があった。
「こいつだって妻が不妊だったら掌を返して石女は要らないと捨てたり、マトモな嫁が欲しかったと被害者ぶるくせに」
その記事には沢山のコメントがついた。
「これが女だったら産めない欠陥品の上に便器としても役立たずだと言うくせに」
「女が原因ならどんなに苦痛だろうと当然のように治療をさせて金がかかると文句を言うくせに」
「嫁とそのご両親が可哀想だから早く離婚してあげろよ、我が子や孫の顔を見られない人たちの気持ちも考えろ（皮肉）」
「孕ませられない種無しの欠陥品になんて価値ないよね？ 結婚してる意味ないよねこの男（皮肉）」
自分と同じことを考えている女が案外世の中にはいるものなんだなと思った。
（悩んでいるその男性は、妻に対してそんな酷いことを考えるような人ではなかったかも知れないのに）
暴力や浮気を受ければ女が至らない（見る目が無い）せい、犯罪に遭えば女の落ち度のせい、子供が出来なきゃ欠陥品、作れば迷惑な邪魔者、子育てに落ち度があれば母親失格、容姿が冴えなければブス、年齢が20歳を超えていればババア、共働きでも家事育児全てこなさなければ亭主を蔑ろにする無能妻、専業やパートは寄生虫、独身女は出来損ない、男の本能に従わない女は愛されないクズ、女はゴミ、家畜、劣等生物、産む機械、便器、
そんな言葉をネットに吐き捨てるのは心の歪んだゴミのやることだ。人生がうまく行っていない不幸な連中が、自分より劣っていると勝手に信じている他人を理不尽に攻撃して、その場限りでも強くなった気分に浸りたいだけの単なる戯れ言だ。
良識をお持ちのご立派な他人に今更言われなくともそんなことはわかっている。だからなんだ。黙っていたって反論したって汚い言葉で倫理の歪んだ言説を撒き散らすあいつらが、そう割り切ったら全員死んでこの世から消えてなくなるとでもいうのか。
何年もそうした奴らを黙って見ない振りして来た。やり返すのも同罪だから大人になろうと諌める理性的な同性に従った。それで何が変わったのかと言えば何ひとつ変わらなかった。増長してより一層汚らしい言葉を撒き散らすばかりだった。
増長し過ぎて幼女のマ○コ舐めたいだの女強姦して孕ませ家畜にしたいだのネットの隅で一般人にバレないよう隠れて言ってりゃよかった性癖を堂々と表で抜かすようになったものだから、とうとうPTAや教育委員会といった冗談の通じない方々の目に触れて表現規制問題なんて物が起きた。言論弾圧だともっともらしいことを言って被害者ヅラする連中に内心笑いが止まらなかった。ざまあみろなにが言論の自由だ。諌める声を片っ端からブスマンコ黙れだの幼女に嫉妬するババア乙だの罵って封殺して来たお前らが言うな。
ネットから離れてPCの電源を落とそうが、周りのまともな男女と話して現実を取り戻そうが、そいつらの言葉は心の中にわだかまっていつまでも闇を作ってきた。
だから男が酷い目に遭ったと聞くと内心胸がスッとする。
被害に遭ったのが何の落ち度も無い男性ならば本当にお気の毒だ。
だが、あるとき心の中にわずかでも「される女にも落ち度があったのだ」と被害者の女を安全なところから責め立てて悦に入った日があったなら。
人生がうまく行かなかった頃のある日にカッとなって「女なんか肉便器だ。全員家畜にしてやればいい」と過ぎた言葉をどこかに書き込んだ事があったなら。
心の底から指さしてそいつらを笑ってやれる。少しの良心の痛みも感じない。
かつて散々罵って来たそいつらの言葉を、堂々と投げ返してやれる瞬間のなんと気持ちがいいことだろう。
お前らに落ち度があったからそういう目に遭うんだ。ざまあみろ。日頃お前らが言ってることだろうが。自分が言われた途端に被害者ヅラなんて論理的な男性のすることじゃないだろ？ 女みたいにヒスを起こして感情的になるなよ。冷静な男なら笑って受け流せよ。ははは。はははは。
まっとうな男性とまっとうな男性を身内にお持ちの女性には、読むに耐えない暴言を深くお詫び申し上げます。
どうせこんなもの書いたところで女叩きが大好きなキチガイ君共の脳に届くことは一生ないのだろうが、今日という今日は書かずにいられなかった。
【追記】
@haha64 さんの疑問にお答え
この理屈で行くと、被害者の女性を女性が叩く場合もあるので（ベビーシッターの事件では母親が女性たちに叩かれていた）、女が酷い目に遭っても内心胸がすっとしているはず。なんでそうならないんだろう。
「私女だけど最近の女は警戒が足りないと思うの。隙があるような服装をしてたからよ」と言ってた女が犯罪被害に遭ったり
「私女だけど最近の女は我慢が足りないわよね、全然男性を立てないし」と言ってた女が超弩級の男尊女卑一族に嫁いで猛烈な嫁いびりを喰らったり
「私女だけど浮気くらいで目くじら立てる女ってバカじゃないのと思うの」と言ってた女が男に浮気されたうえ愛人と一緒になりたいから別れてくれと言われたり
「私女だけど子供を愛せないとか言う母親が理解できない。どんな子でも愛するのが母親でしょ」とか言ってた女がすっげえ育てにくい子産んでノイローゼになったりしてたら
内心どころか心底胸がすっとするよ！ 名誉男性も（※ゴミのほうの※）男の一部だからね！！
ざんまあああああああああ因果応報でメシがうまいとか思っちゃうよ！
（というか、実際のところは男性に対しても「もし夜道を歩いてた女が悪いとか言ってたゴミ男だったらざまーみろ！！」と思うからこそ胸がスッとするのであって、普通の男性が酷い目に遭った事自体に対しては全然メシは美味くならないよ！ 普通の男性が死んでしまうのはその分ゴミの割合が増えて不愉快なことだからね！）
なんかブコメ付けてくれた一部の人のアカウント晒すカスが出てて本当に申し訳ない。こんなキチガイ増田に賛同ブコメなんかするのさぞ嫌で勇気がいったでしょうに。
皆さん本当にありがとう。
私は大学院は他大学を選んだため、早稲田の理工の大学院へとは進学しませんでしたが
卒業研究の際に早稲田の理工で院生と一緒に研究した経験があるため「早稲田理工の研究文化」にも一定の知識があります。
そして、https://twitter.com/JuuichiJigenさんなどにより、あまりにもひどい疑惑を早稲田がかけられているため、匿名ダイアリーにまとめさせて頂きます。
ありえません。少なくとも私の研究室では「絶対にそれは許されな」かったですし、他研究室でもそれを許す風潮はありません。
また、授業でも再三「剽窃はやってはダメなことである」という話をされます。
例えば、「Technical Writing」という英語で論文を書く授業で散々「剽窃は行ってはならない」という話を耳にタコができるほど聞かされるため、「それがダメであることを知らない」こともありえません。
https://twitter.com/JuuichiJigenさんは、「早稲田大学では、博士論文の背景（Intro、Background）は他人の論文をコピペ（盗用、剽窃）しても良いという文化が普及しており」とTwitter上で明言していますが、これは「全くの嘘」です。
早稲田大学では「捏造文化」があるという謂われない疑惑が蔓延していますが、これは一切ありえません。
私は、国立と私立の間で「授業で行う剽窃についての教育」の質の差を一切感じませんでした。
そのため、早稲田理工出身者の私が言うのもおかしいですが、もし仮に「博士論文において剽窃が蔓延している」とすれば、これは「早稲田理工のみの問題ではない」と考えます。
「剽窃についての授業が行われており、それを聞いた上でなお、剽窃を続ける者が居る。」
ということを考えれば、他大学の博士論文でもこのような剽窃が行われている可能性があるというのは明らかです。
https://twitter.com/JuuichiJigenさんは、（おそらく注目を集めるために）早稲田大学の剽窃のみをひたすら調べているようですが、
早稲田のみならず、多くの大学の博士論文が（特にバイオ系でしょうか）一定の「剽窃」を行っているものだと考えます。
「しかし、剽窃を行った小保方さんは『早稲田大学の博士課程』で学んでいるのだから…」
と仰る方も多いでしょうが、小保方さんは博士課程では「東京女子医大教授の大和雅之教授」の元で研究しており、博士課程のうちの大部分を「ハーバード大学医学部のチャールズヴァカンティ教授」の元で過ごしています。早稲田の博士課程のみで学んだわけではありません。小保方さんの剽窃癖を「早稲田の理工に剽窃文化がある」と結びつけるのはいささか無理がある主張だと考えます。
以上のように、私は「早稲田理工には捏造文化は無い」と断言しますし、
「早稲田の博士論文には剽窃がある」という主張に関しては、「おそらく他大学の博士論文にも同程度の剽窃が見られるだろう、これは早稲田のみの問題ではないのでは」と考えます。
https://twitter.com/JuuichiJigenさんがもし、それでも「早稲田のみに剽窃文化があり、他大学にはない」と主張されるようであれば、他大学の剽窃についても調べて見てはいかがでしょうか。
これらの件に関して、早稲田理工出身の多くの方が「早稲田で捏造を良しとされたことはない」と感じたと思います。
前回の増田に上がって居た「早稲田では捏造がよくある」などといった文章に対しても、「そんなことはなかった」と主張される早稲田理工卒の方が居らっしゃったようにも記憶しています。
今こそ、早稲田理工卒の方は自身の「早稲田理工での研究室経験」を周りに発信する時ではないでしょうか。
こんなこといいな できたらいいな
あんなゆめ こんなゆめ いっぱいあるけど
みんなみんなみんな かなえてくれる
ふしぎなポッケで かなえてくれる
わせだではかせに なりたいな
アンアンアン とってもだいすき オボえもん
あんなこと こんなこと たいへんだけど
みんなみんなみんな たすけてくれる
べんりなどうぐで たすけてくれる
ネイチャーに とうこうだ
「ソレ！きりばり」
アンアンアン とってもだいすき オボえもん
だから、そのジャブジャブは、お友達バラマキなんだから最初から期待するな。
お題目がクールジャパンになってるだけで、単に金を流してるだけだ。
あれは政治家が、応援してくれた企業とか、身内にばら撒くものであって、産業の振興とかじゃねぇ。
そんな金を インターネットに使われても困る。
どっかじゃまにならないところで、くだらないところで無駄に使っててくれ。
そういうコンテンツに興味がなく、金の数字にしか興味が無い政治的な人たちがインターネットに参入するのを加速させるな。
秋葉原の振興で 秋葉原の殿堂？だっけ ビルを建てようとしたのがなぜか？ぐらい考えろ。
バカだからじゃねぇ 単純に利権だ。 そういうやつらにまともにコンテンツ業界にまともに入ってこられても困る。
ビル立ててくれた方がマシ。
「やるべきことがある」とか「伏魔殿」とか、抽象的でちょっと批判の内容が良くわからない。
現にクールジャパンの名のもとに金がジャブジャブ使われてるんだから、
そんなことするんだったら今あるコンテンツをネットに上げることを奨励し、その為に金を使えということ。
政府がコンテンツ作りに口を出すよりはずっといいと思うけれど。
今回の問題が早稲田なんだから、早稲田の問題を徹底的に究明して、そのノウハウを他大学に展開したほうが早いだろ。
早稲田の問題を徹底的に究明して、そのノウハウを他大学に展開したほうが早い
実験のレポートをコピペしなければ書けないレベルが、どうやったら博士論文なんか書けるんだよ。常識的に考えろよ。
本当に博士論文を独力で書けるなら、実験のレポートをコピペする必要性がないだろ。
そのレベルにとっては書き下ろしたほうが早いに決まってるだろ。
実験のレポートをコピペしてるから実力が身につかなくて、博士論文がかけないから博士論文もコピペなんだろ。常識的に考えても。
http://anond.hatelabo.jp/20140319082652
学部のレポートや学生実験レベルであれば、東大にもコピペ文化はあった。「コピペされることを前提に手書きでレポートを提出させる」なんていう話があったが、東大でもこれを言っている教員はいた。
もちろん、文字通りコピペというのは単位がもらえないという意識があったし、実際そうした処分を受けた人学生もいた。だから、文章表現を変えて、文の順番を入れ替えるくらいはしたけれど、それすら全員がしていたかは疑問。というのも、そもそも東大には「単位なんて適当で良いよね。きちんと研究してなんぼでしょ」という雰囲気があり、学生も教員もレポートとかあまり重視していなかったところがあったから。全員とは言わないが少なくとも1/3くらいの教員はそうみなされていた。小保方さん並のコピペをして見逃されていた学生もそれなりにいたのではないかと予想している。
ただ、外部に出すような論文や、学位論文レベルになると、話は別で、そこで他人の論文を丸々コピペというのは感覚としてありえない。なので、早稲田大学の学生実験や学部レポートで「コピペが当たり前だったよね」的な話があったからと言って、それをただちに研究のレベルと結びつけるのはちょっと違うのではないかと思う。前者は多少の温度差は別にして、どの大学でもあると思うし、後者は理解不能。
早稲田大学の特定の研究室で、学位論文での剽窃が蔓延していたのなら、
1. それらの研究室に限ったことと考える
2. 早稲田大学に固有の問題だと考える
3 どの大学にもあるのだと考える
3つの可能性があるわけで、1や3の可能性をすっ飛ばして2だけを考えるのはおかしいだろう。
いずれにせよ、大部分の研究者からは理解不能な行為なので、実際にどうかは分からないけれど、今ある情報から、3ではなく2の方がありそうだと考える根拠はなく、そのように思えるのは確証バイアスの一種だと考える方が今のところ蓋然性が高そうに思える。
特定の数社が枠を握って離さないという独占を許してるんだから。
既得権益の塊じゃないか。
どうやったって、コンテンツから利益を得るにはまだまだ電波がいるが
金をばらまく前にやるべきことがあるのに、金ばらまいてどうするんだよ。
そんな状態で金をばらまいて
Youtubeまで伏魔殿にされたらたまらないから、むしろ何もするな。邪魔。
政府が判断するのではなく、要件を満たせば補助金を交付するようにすればいい。準則的に、というか。
言語に関しては別に英語に拘ってるのではなく、勿論出来るだけ多言語である方がいい。
エントリーの趣旨は、政府の補助金云々ではなく、まずコンテンツが土俵入りをしなければ話にならないということ。
クールジャパンは違法アップロードによって支えられているということを、どうにかしなければならない。
nakakzs ウクライナ ロシア 本当なら、ロシア欧米どちらとも調整が出来る立場に日本がいて、平和的朝廷の仲介人として一役買えるのが理想だが、現政権（というかここ10年くらいの政権全て）では到底無理と。 2014/03/19
