  |
はてなキーワード: ａｔとは
http://gigazine.net/news/20130313-breast-size-preferences/
研究ではロンドンに住む18～68歳の男性361人に対し、コンピューターで女性の3Dモデル5体を示し、その5体のうち最も肉体的に魅力があるものを評価してもらうことで、男性の性差別的姿勢や女性を物として見る傾向を測りました。
被験者は「女性に対する敵対心」「男女間の関係に対する心構え」「女性の客体化」「性差別に肯定的か」という4つの指標による質問を受け、「女性は男性と対等な性である」という考えを持っているかどうかを明らかにされました。
巨乳好き＝女性差別の傾向が強いと書いてあるが、団塊の世代ほど差別意識が強い
もし、団塊の世代が巨乳好きな奴らばかりだとしたら、巨乳好き＝差別意識が強いとはならないぞ
10代・20台の巨乳好き男性が差別意識を強く持っているなら、その通りだけど…
あと、客体化＝差別意識の表れなら、女が男をＡＴＭ扱いしたり、男の筋肉に対して欲情するのもの客体化になるんだが、
女性のそれにはなんで突っ込まないんだ？
＞ぶっちゃけた話単なる隠れゲイなのではないかみたいなところに推論が着地するのだが
＞いかがか
＞ゲイとまではいかなくても、コミュニケーションの形態として男同士のつるみ合いに最適化されすぎちゃって
＞いろいろと勝手の違う対女コミュニケートにアレルギー起こしてるみたいな感じに見える
アレルギーは起こしてないよ、たぶん。
ただ完全な蓋がされてる、ってことがよくわかった。
お前が何を言っても、俺はブロックするよ、っていうある種のＡＴフィールドを展開してるのがよくわかりました。
それとは別に。
女という生き物は時に魅力的で。
その魅力の受信をブロックしないと、こちらも正常に動けないだろってことがあって。
例えば、仕事で巨乳の女性と接しなきゃいけないときは、意識的に視線を相手の眉毛あたりに
それと同じように、素の自分として女と接するときは、ある程度感覚をブロックして接してるんだと思う。
共働きの主婦なんだけど、プラ包装ゴミの分別が細かく指定されすぎていて辛い
こんなんは専業主婦ならいいだろうけど４時に起きて増田読む時間確保して、５時に家事始めて７時に出る２１時に仕事終えて帰宅２３時に家事が終わるここ最近のペースでは辛い
こんな作業したくない 他人の時間や自由を奪う物だと自覚せずに「善意」で他人の自由に何かと制限を付けたがる社会活動家はどうも好きになれない
仕事帰りにスーパーの提携ＡＴＭで預金引き落としたら少し離れた場所からＡＴＭをずっと見ている変な携帯電話をかけ続けている男性が居て不審に思ってカードのパンフレットを読む振りして
近づいたら、男は焦ったように「この仕事はお断りする。金には困っているけどこんな仕事はできん。リース枠もいっぱいだけど、金も無いけど他の仕事探す」と電話の相手に言って電話を打ち切って
スーパーを出て行った。問題なのは仕事を辞める前に増田の暗証番号を盗み見して電話の相手に渡したんじゃないかということ。今日は給料日な上に何かと引き落としするメインバンク＋仕事時間はずっと銀行に行けない（隣の県の銀行なので暗証番号変更できる支店が近くに無い あっても仕事で営業時間内に行けない）ちょっと困ったので取りあえず先に別のコンビ二で預金残高を1,000円未満まで引き出しておいた。明日も帰宅時に即引き出しておこう。そして引き落とし日前ごとに他ネットバンクから口座に送金しておこうっと
救いや希望が無い本当に悲惨な状況にある人の話はあまり表のネットには話が出ない そんな話は買い取ってもらいにくいから
田舎では何かよく知らないけど火の上を踏んで渡る人たちが時々ローカルニュースで取り上げられる。火の上を踏んで歩いていったらそれは注目しちゃうよねとアルファツイッタラー達を思い出す
最近のネット芸人は例えば手に焼けた焼き栗を持って「アチチチ」と言いながら、芸人を揶揄する観客にも焼き栗を投げて「アチチチ」と言わせて周りのウケをとる人が数人いるね
日々の日課「エゴサーチ」は超重要事項 ネットには他人への悪意で渦巻いている人が少なくないから 変な気を起こさせないように つけこまれないように「未然に」日々対応してる
これナツの人とかがしょっちゅう言ってるけどマジで意味わかんないんだよね。
（ご本人に質問しようにも、すごく丁寧に話しかけててもすぐイラつき感出してくるから会話にならない）
それは男でも可能性あると思います。
男であれば、学歴や収入（ステレオタイプな男性的魅力）がなくとも、
AKB48の押しメンを選ぶように、あるいは指名するキャバ嬢を選ぶように、一般女性の容姿を値踏みすることが出来る。
腹のうちで思うのは大いに自由だが、発言することも許される。
時と場合により非難されることはあれど、欲求そのものを否定されることはない。
どんな男でも、若く美しい女を声高らかに欲する権利があるのだ。
そんな失礼なことを「出来る」というのはどこの社会なのか、
少なくともあなたの育った社会と世間なんでしょうが巨大主語で一般化はしないで欲しいと思います。
個別の話でいいなら「今の人キモ～～～い♪」とか「今の人超かっこいいんだけど！」とかやってる女性の集団よくいますよね。
そんなの一般化して「女性全部がそうだ」とか「女性の権利だ」とかは思いませんけど。
それが、女はどうか。まず、優秀な男を求める権利がある女は、とても限られている。
それは、何よりもまず、若さや美しさを備えた女だ。
そうして、優秀な男を求めることが許された美しい女ですら、その欲求をあらわにすることは困難だ。
内心「高学歴！高収入！」と思っていても、何かしらオブラートに包まなくてはならない。
「私があの人を愛しているのは、何よりもまず心根の優しい人だからよ」などと。
マジレスしかしない原始人（は、原始人を馬鹿にしすぎですが）の村にでも行ったらいいじゃないですか。
容姿は先天的である部分が大きいが、学歴や年収は努力である程度手に入る。
そういう、努力し成功する能力を持つ男に憧れるのは、自由経済社会では至極合理的であるにも関わらず、
そういう話を女がするのは下品とされる。
男がするのも下品です。
ていうかあなたは下品になる権利が欲しいのか、下品な男を糾弾したいのかどっち何ですか？
後者なら賛同するけど前者ならあきれる。
もし前者なら、育ちが悪いんでしょう。
男は今でも女を選ぶ立場で、女は今でも抑圧されている。
「不細工で貧乏な男でもＡＫＢに投票が出来る」みたいな現象を指して言ってるなら、
不細工貧乏女性が投票できる男性も世の中には五万と用意されてると思います。
うわあ、
じゃあ今からさっさとやればいいじゃないですか。
要は勇気が無いんでしょ？
男の価値を、若さと要望で見る人、ＡＴＭ能力で見る人、いろんなのが一定数いますよね。
勉強を頑張っても、正規雇用されて働いても、見目麗しくなければ、女として、すなわち人として価値がないと思わせる男が大嫌いだ。
それはあなたの性根が下品で、同じように下品なタイプの人間からの評価ばっかり気になって気になって仕方がない、というだけだと思います。
そんな私は美人です。
下品な美人より品性のある不美人の方が生活に満足感を得やすいのではないでしょうか。
単一税制よりも税収が落ち込むという問題がある
税率次第だろ。単一税制でも税率が低ければ税収が落ち込むし、単一税制でもそれによって、物価高を感じた庶民が貯蓄に走ればGDPというか、総消費が下がって税収は落ち込む。
そういう話はしていない。単一税制と、VATとどちらが、総国民にとってよりよいか？という方式議論で会って
一部の権利者の好き嫌い、または、実際に採用されるかどうか？には興味がない。
ただ、VATでも勘定項目次第どこまで、細分化するか？だろうし。
個人的には食料 衣類 でいいとおもうけどな。その程度ならそこまで複雑でもない上に。
単一増税で消費が一気にひえこむのとどっちがいいか？というのは、企業にとっても思案しどころだと思うぞ。
複雑な税制でややこしいこと
なんで？税率が違うだけ というのは、控除や累進課税に比べればはるかに簡単な制度だぞ。
複式簿記上は勘定項目が増えるだけだ。 控除増やすよりよほど手間がないよ。
だいいち、低額還付だって、個人の住所確認したり、所得制限確認したりする手間がある。企業と個人じゃ個人の方が圧倒的に多いぞ？
データーがないものに対して、どちらが、簡単、難しいは言えない。
してもいい条件があるなら教えてほしい
それによって、中長期的な経済項が見込めるならやってもいいとおもうが・・・
バラマキが悪いとはいっていない。低所得者層へのバラマキでも、補助金でも国から見ればコストは同じコストなんだから、補助金を特別視するのはおかしい という趣旨であって、バラまくなとはいっていない。
そうか。それを聞いて安心したよ
お前はどういう条件ならばらまきをしていいと考えてる？
してもいい条件があるなら教えてほしい
いまげんざい、食料品とか、そういうククリのない、POSってなんだ？ビックデーターの時代だからやってしかるべき。でよかろう。
ＰＯＳを導入していない小売店もあるにはある
その手のところはどうしても手入力しないといけないからＶＡＴ導入なんてなったら、かえって手間が増える
普通の八百屋でもヨーロッパでは税率の高い加工食品を売ってるところはあるからね
あと、特需が発生するからＶＡＴでもいいだろと言ってるけど、特需導入による経済効果は一回限りだし、
単一税制よりも税収が落ち込むという問題がある
民主党としては企業からの票は失いたくないからＶＡＴは絶対に導入しないよ
いま、すごい複雑な控除なる税制やってるのにVATで複雑化といわれてもな。
それこそ、各種特別控除でもめているのと、VATでもめるのをくらべて、VATでもめるのはまかりならん。というのは、ダメだろ。公平な議論じゃない。
ただでさえ、複雑な税制でややこしいことになってるのに、これがもっとややこしいことになるんだぞ
俺は御免こうむりたいね
企業には税控除や研究開発への補助金という名目ですでにたくさんばらまいてる
でも、低所得者層へのばらまきとなると、突然、こういう意見が出てくる
なんで？
さっぱり理解できない
あと、言い忘れたが、複数税率を導入すると、帳簿に記帳する際の手間も増えるから単一品目の時よりも人件費が増える
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/syakaihosyou/syutyukento/dai9/siryou3-7.pdf p.7
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/syakaihosyou/syutyukento/dai9/siryou3-7.pdf p.19
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/syakaihosyou/syutyukento/dai9/siryou3-7.pdf p.22-25
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/syakaihosyou/syutyukento/dai9/siryou3-7.pdf p.41
野田総理は還付する方向で勧めていくみたいなことを言っていた
まあ、下位２０％の世帯に５％分還付すると2兆円を超えるから、やらない可能性はあるけどね…
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/syakaihosyou/syutyukento/dai9/siryou3-7.pdf 37
政治家は金持ちが有利になるように動くという現実を踏まえるとそういうことをしている国はないと思うんだが
ほかは議論の余地があるが、今の税制を見て、喧々諤々で揉めてるじゃん。このVATだともめるみたいな言い方は本当に悪質。 正解は単一でもVATでも税制はもめる。が正解。
うん。確かにもめる
でも、品目別税率を導入するともっともめる
第一に、軽減税率の適用範囲を合理的に設定することの困難性である。食料品といってもぜいたく品から基礎的な
食料品まで幅広く、消費者の嗜好が多様化している中で、その範囲を合理的・具体的に定めることは困難である。政
治が業界の個別利益を代表しがちな国では、何が食料品かをめぐって業界を上げての議論となり、収拾がつかなくな
る可能性がある。
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/syakaihosyou/syutyukento/dai9/siryou3-7.pdf p.7
人件費を抑えるために公務員の給料を下げたのに、複数品目を導入した結果、減りませんでしたでは有権者は納得しない
それに複数税率を導入している国のVAT Revenue Ratioの平均は0.65で、日本では0.72だから、品目別税率は押しなべて不公平だと思う
現にイギリスでは食料品のゼロ税率をやめて低所得者層へのばらまきを強める方向で改革をしてる
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/syakaihosyou/syutyukento/dai9/siryou3-7.pdf p.17
なぜ、こうするのか？しか書かれていない。
そうじゃねえ資料もあるぞ
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/syakaihosyou/syutyukento/dai9/siryou3-7.pdf p.12
この資料では高所得者層と低所得者層では消費割合が違う品目に対しては複数税率を設定した方が公平であるといってるし、
必ずしも否定するわけではない
＜過去＞
０A
０B
０C
０D
０E
０Gは０Jを保持したい。
０Eは０Gが０Jを保持することを阻む。
０F
０Fは０Gが０Jを保持することを手助けする。
０Gは過去における０Ｇ（0G_0）を保持したい。
「０Hは０Gが０Jを保持することを阻む」
「０Hは０Gが０G_0を保持することを阻む」
「０Iは０Hを引き起こしうる」
０I
０K
０Gが０Jを保持することは０Kに阻まれる。
０Gは０Kを取り除きたい。
０Gが０Kを取り除こうとする試みは、０Iを引き起こす。
０I'が存在する。
０Gが０Kを取り除いた。
０Gが０G_0を保持したことと、０Gが０Jを保持したことがきっかけとなり、０Gは０Iや０I'から逃れることを求める。
０Gは０Iや０I'から逃れた。
０Hが起こる。それは、０Gが0G_0を保持することと、０Gが０Jを保持することを失敗したときの、もしもの世界として描かれる。
｛＃ このカッコ内は、０Ｇが０Ｇを保持したことのフィンワールドとして描かれる。
０L
０M
０N∈０ｎ
０Ｏ
０Ｐ
０ｑ
０ｑは０Ｒを求める。｝
＜現在＞
０Ｓ
０Ｑは０Ｓを求める。
０Ｍは０Ｖを求める。
「０Ｗは０Ｍが０Ｖを得る手段になるはずだった」
０Ｘ
０Ｕ
０Ｙ
０Ｑは０Ｇ＿１を得ることを求める。
０Ｙは０Ｑが０Ｇ＿１をえることを阻む。
０Ｙは０Ｇが０Ｇ＿０をえることを阻む。
＜通信＞
０Ｕから、０Ｕ＿１が派生する。
０Ｕ＿１から、０Ｚが派生する。
０Ｕ＿１から、０Ｇは０Ｑが０ＧがＡＡを保持することを阻むと思いこむ。
０Ｑはその思いこみを取り除きたい。
＜現在＞
ＡＢ
０Ｎ
＜通信＞
０Ｚ
ＡＥ
ＡＦ
０ＺとＡＥとＡＦにより、ＡＤがアブダクトされる。
ＡＤが、Ｑに、ＡＣをあらしめたいという欲望を起こさせる。
「AGは、０Qが０Yを取り除く手段になる」
「AGは、０Gが０G_Oを保持する手段になる」
０Gが０Ｇ＿０を保持することのfailとして、０Ｙを示す。
「ＡＨは、０ＱがＡＣをあらしめる手段となる」
０Ｚにより、ＡＣとＡＨが派生する。よって、０Ｑの望みであるＡＣは叶う。
ＡＨは、０Ｇが０Ｇ＿０を保持することを阻む。
ＡＨは、０Ｑが０Ｙを取り除くことを阻む。
０Ｇは、ＡＨから逃れることを望む。
ＡＧ
０Ｇには、ＡＧはＡＨから逃れることを阻むように見受けられる。
０Ｇには、ＡＩは０ＧがＡＨから逃れることを助けるように見受けられる。
ＡＣにより、０Ｇには、ＡＧはＡＨから逃れることを阻むように見受けられることと、０Ｇには、ＡＩは０ＧがＡＨから逃れることを助けるように見受けられることは、なくなる。
ＡＧは、０ＧがＡＨから逃れることの手段となる。
０Ｇは、ＡＨから逃れる。
０Ｑが０Ｙを取り除いた。
（ただし、象徴的な０Ｙ（または死）が描かれる）（象徴的な死により、英雄になる？）。
＜現在＞
０Ｙ＿１
０Ｑが０Ｇ＿１を得ることは、０Ｙ＿１によって阻まれる。
ＡＤ，ＡＣについて深く描写。
０Ｇが０Ｇ＿０を保持したことについてのfinを深く描写。
＜過去＞
０Ｇが０Ｇ＿０を保持することは成功したため、ＡＪが派生する。
ＡＪと０Ｃがあることで、ＡＫが派生する。
ＡＫがあることで、現在のＮ＿１は失われてしまう。
＜現在＞
０Ｑは０Ｎ＿１を求める。
ＡＫは０Ｑが０Ｎ＿１を得ることを阻む。
０ＱはＡＫを取り除きたい。
０Ｇ＿０は、０ＱがＡＫを取り除く手段になる。
０Ｑは、何がＡＫと取り除くことを阻むのかを知りたい。
０Ｑには、０Ｇ＿０がＡＬを得ることが、何がＡＫと取り除くことを阻むのかを知るきっかけになるように思われる。
０Ｑは０Ｇ＿０に、ＡＬを得るように依頼する。
＜過去＞
０Ｇ＿０は、ＡＬを求める。
０Ｑの提供するＡＭは、０Ｇ＿０がＡＬを得る手段になる。
０Ｇ＿０は、ＡＬを得た。
＜現在＞
０Ｇ＿０がＡＬを得たことが、現在に波及する。
ＡＢがあることで、ＡＮが派生する。
＜通信＞
０Ｑが０Ｎ＿１を得たときのフィンワールドとして、０Ｑは０Ｎと会話する。
０Ｗ
０Ｑは０Ｇ＿０に、ＡＯを得るように依頼する。
＜過去＞
０Ｇ＿０はＡＯを求める。
０Ｑが提供するＡＭは、０Ｇ＿０がＡＯを得る手段となる。
ＡＪは０Ｇ＿０がＡＯを得ることを阻む。
ＡＪは、０Ｇ＿０が０Ｇ＿０を保持することを阻む。
ＡＰ
ＡＰは０Ｇ＿０が０Ｇ＿０を保持する手段となる。
０Ｇ＿０は０Ｇ＿０を保持した。それが、ＡＱとＡＲとして派生する。
ＡＪにより、０Ｇ＿０がＡＯを得ることは失敗した。
＜通信＞
ＡＲが、０Ｇ＿０から０Ｑの元に届く。
ＡＲは、何がＡＫと取り除くことを阻むのかを知る手段となる。
＜現在＞
何がＡＫを取り除くことを阻んでいたか、判明する。それは、ＡＳだった。
０ＱはＡＳに会う。
「０Ｇ＿０がＡＳを取り除く」
＜過去＞
ＡＱにより、０Ｏは０Ｇ＿０が０Ｏの義務遂行を阻むように思い込む。
０Ｇ＿０は０Ｇ＿０の自由を求める。
０Ｇ＿０は０Ｇ＿０に着せられた濡れ衣を取り除きたい。
０Ｏは、その両方を阻む。
０Ｇ＿０と０Ｏの競り合いにより、０Ｕは破壊され、０Ｕ＿１もなくなる。
０Ｇ＿０は０Ｏを取り除くことを求める。
「ＡＴは０Ｇ＿０が０Ｏを取り除く手段になる」
「０Ｏが０Ｚを知ることは、ＡＴをあらしめる」
０Ｎは、０Ｏが０Ｚを知ることを妨げるように見受けられる。
ＡＳが０Ｇ＿０の前に現れる。
０Ｇ＿０が０Ｇ＿０の自由を得ることは、ＡＳにより阻まれる。
予想に反し、０Ｏが０Ｚを知る。
ＡＴが存在し、それにより、０Ｏは笑顔になる。０Ｇ＿０が無実だと知った歓喜の表情だった。しかし０Ｎは、その表情が何を意味するのかわからず、訝しがる。
０Ｇ＿０が０Ｏを取り除くことは成功する。
０Ｏは、むしろ、０Ｇ＿０が０Ｇ＿０を取り除く手段として存在する。
０Ｇ＿０はＡＳを取り除くことを求める。
０Ｇ＿０はＡＳを取り除いた。
ＡＶにより０Ｇ＿０はＡＳの住処に行く。
ＡＳが現れる。
ＡＳは０Ｇ＿０が０Ｇ＿０を保持することを阻む。
０Ｇ＿０はＡＳを取り除くことを求める。
ＡＷは、０Ｇ＿０が０Ｇ＿０の濡れ衣を取り除く手段になる。
０Ｇ＿０が０Ｇ＿０を取り除くことは成功する。
０Ｇ＿０はＡＳを取り除いたかに見受けられる。
０Ｇ＿０の帰宅。
０Ｇ＿０の０Ｎとの生活（０Ｑが０Ｎ＿１を得たときのフィンワールドの暗示として）
０Ｇ＿０は０Ｙ＿１を取り除くことを求める。
０Ｇ＿０は０Ｙ＿１を取り除いた。
０Ｇ＿０により、０Ｕが再び存在する。
０Ｇ＿０により、０Ｕ＿１が再び存在する。
＜通信＞
０Ｇ＿０は、０Ｑが０Ｎ＿１を得ることに成功したと思っている。ＡＳを取り除いた（と思っている）ので。
しかし、０Ｑは０Ｎ＿１を得てなどいなかった。
＜現在＞
ＡＳが０Ｑの元に現れる。
０Ｑは０Ｑを保持することを求める。
ＡＳは０Ｑが０Ｑを保持することを阻む。
０ＱはＡＳを取り除くことを求める。
＜過去＞
ＡＳが０Ｇ＿０の元に現われる。
０Ｇ＿０はＡＡを保持したい。ＡＡとは、０ｑと０Ｎのことである。ＡＳはそれを阻む。
０Ｇ＿０がＡＡを保持することは失敗したかに見受けられる。
それによって、０Ｇ＿０がＡＡを保持することは成功する。
＜現在＞
０Ｑが０Ｑを保持することは失敗したかに見受けられる。
しかし、０Ｑが０Ｑを保持することは成功する。
また、ＡＳは取り除かれる。
それはどうしてかと言うと、０Ｇ＿１が存在することなのだった。
したがって、０Ｑが０Ｇ＿１を得ることは成功する。
どうして０Ｇ＿１が存在するかというと、０Ｙ＿１が取り除かれたからなのだった。
０Ｍは０Ｖを得た。
ttp://news4vip.livedoor.biz/archives/51499192.html
メイ「メルセデスCL600は4年前、10万ポンド（約1800万）だった。これが今いくらだと思う？」
ｼﾞｪｻﾞ「6万」
ハム「5万5千」
メイ「聞いて驚け……1万6千ポンド（約300万円）だ」
ｼﾞｪｻﾞ「ＷＨＡＴ！？ 馬鹿げてる！！ 俺なら1万6500出すのに！」
ハム「俺は1万7千出すよ！」
ｼﾞｪｻﾞ「（カメラ目線で）オーナーの人見てる？ m9 (^Д^)アッハハハハハハハハハハーーー！！！！」
ハム「ハハハハハハーーーーー！！m9 (^Д^) 」
ｼﾞｪｻﾞ「ウハハハハ安物ざまぁーーーーーーー！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗ」
※公共放送です。
現在はブリーチをヒットさせ、ツイッターもやっている久保帯人先生の過去日記をサルベージ。
最近、このサイトの画像をプリントアウトしている 人がいる。というちょっと
イヤな噂を耳にした。 えーっと・・・・・・。 ここに来てくれる人の中にそんなのがい
るなんて 思いたくないけど、取り敢えず。止めて欲しい。 と言っておきます。 このこ
とについては、多分ＶＥＧＡＴも書くと思うので そっちの方もチェックしといてほしい。
そして今回の日記を見て暗い気持ちになった、 無関係な大多数の人たちには、お詫びを。
８日付けの「プリントアウト云々」について書
いた日記 に対して 「プリントアウト自体は法に触れない」 「個人で楽しむのならいい
んじゃないか」 といったようなメールが幾つか来た。 俺がいつ法律の話をした？俺が
「ダウンロードして欲し くない」と言ったのは、ギャラリーに飾ってあるものの 中には、
俺が家族や友人の為に描いて送ったものもある からだ。 勿論それらは本来こういう場所
に置くべきじゃない。っ てことは解ってる。でもきっとファンの人達は、できる だけ沢
山俺の絵を見たいだろう。そう思って、送った相 手と相談し、「他の人も見たいだろう
から（載せても） いいよ。」と理解を得て載せているものなんだ。 俺はファンの人達を
信頼して絵を置いてるし、これから も信頼していたい。 法律もウェッブルールもクソ喰
らえだ。 俺が嫌だと言ってる。「プリントアウトしちゃいけない」 理由がそれだけじゃ
不充分なんだろうか？
ギャラリーを閉鎖しました。 理由は、あれだけ俺の考えを説明したにも関わらず 「絵を
ダウンロードさせて貰っていいですか？」と いうフザケたメールが来たから。以上。
そういえば、ここのところのレンタルビデオ攻勢で 漸く「ARMAGEDDON」と「MATRIX」を
観る機会を得た んですが、（遅すぎ）どっちもつまんなかったです。 「ARMAGEDDON」
の方は、同時期に公開された（と記 憶している）似たようなコンセプトの「DEEP IMPA
CT」よりずっとつまんなかったし、「MATRIX」のア クションのエキサイトメントは「B
LADE」や「LAST HERO IN CHINA」の足許にも及ばない。 まぁ、「ARMAGEDDON」は元々ス
ティーヴ・ブシェー ミ目当てに観たんだし（しかしジェリー・ブラッカ イマーと組むと
必ず磔にされるなぁ、彼）、ＯＰに ジョン・ボン・ジョヴィの曲を持ってきて、その曲
と同時に登場する黒人の連れてる犬に「リトル・リ チャード」（ジョンの敬愛するミュー
ジシャン）と 名付けるという小ワザがあったので、良しとしよう。 （いいのかよ）
でも「MATRIX」の方はホントにつまんないよ。アタ マの悪いオタクが「頭いいね」って
言って貰いたく て作ったような、妙に説明的でややこしい（つーか アタマ悪ィから単に説
明が下手なだけだ。）ストー リーのせいで物凄く眠いし。とってつけたようなラ ヴ話も
ウザいし。ホント劇場に観に行かなくて良か ったぁ・・・。
今まで、ネットのように「顔も声も伝わらない伝達手段」に一切興味を
持たず生きてきた俺にとって、「表情も身振りもイントネーションも伝わらない、
文字だけでの意思の伝達」がどのように受け容れられるか、というのは
全く未知のものでした。
その未知のものに対して、深く考えることなく足を踏み入れた結果、
一部のファンの方々を傷つけてしまいました。 ごめんなさい。
ただ、普段の俺はああいう言葉を日常的に吐いている口の悪い人間なわけで、
ファンの人達の前でそういう部分を繕って
良い人間であるかのようなフリをするのは申し訳ない。という思いから
敢えてああいう言葉をそのまま載せていた。というのも事実です。
「その考え方は間違っている！」と言われてしまうかもしれません。それでも。
少なくとも俺は、俺の描くものを好きでいてくれる人達の前では
全てに於いて正直でいたかったのです。
浅田さん（担当）が来た。 何を話したのかはナイショだけど、
とりあえず いいことが一つ。 編集部で行方不明になってた、98年当時のファンレター
（BAD SHIELD～の後に届いたもの）の一部が 見つかった。 嬉しいやら懐かしいやらで
もう大変。 「ああ・・・この子、読みきりの頃は毎回手紙くれてた のに、今はもうくれ
なくなっちゃったなぁ・・・」とか 「あ、この子はこの頃から手紙くれてたのか。」と
か。 色々楽しみながら読みました。 それから、３巻の感想の手紙や、俺のバースデイを
祝う手紙も来てた。 ビックリしたのは、誕生祝に「ＺＢＰＤにインスパイア されて作っ
た」と、自作の曲を送ってきてくれた子が いたこと。 これが予想外に（失礼）いいメロ
ディで驚いた。 その子、このページ見てないだろうなぁ・・・。 とりあえず、remixの
方がメロディの良さが 際立ってて良かったです。 で、そのテープには俺宛のメッセージ
とかも 入ってたんだけど、やっぱりアレだね。手紙に 声入りのテープとか、そういう生っ
ぽいものが 入ってるとドキドキするね。もちろん良い意味で。 何て言うか・・・「ああ・・・
俺はマンガを 描くことで、こんなに遠くの人たちとこんなに深く 関ってるんだなぁ・・・」っ
て。 幸せな気分になる。
自分にとって、嫌いなマンガ（家）とソレ以外とを 線引きする基準って
何だろう？って考えてみた。 取り敢えず、俺はマンガに関しては常に 「自分の画力が、
マンガ家として絵を描いても良い 最低限のレベル」だと思ってるので、 自分より少し
でも絵の下手なマンガ家は 好き嫌い以前にまずマンガ家として認識できない。 だからきっ
と俺の基準は絵だろうと思ってて。 でも最近、よく考えるとそうでもないってとに 気付
いてきて。 で、色々考えた末に辿り着いた結論。 出てくる連中が息してないマンガが嫌
いだ。 ほら、俺らマンガ家の仕事って、頭の上らへんに 出てきちゃー、ハシからどんど
ん脳みそン中に沈んでく 連中を溺れないように傷つけないように引っ張りあげて 紙の上
に乗っけてやるモンでしょ？ でもそれってすげー難しいことなんだ。 当然それに失敗す
るって事は、赤ん坊を取り上げるのに 失敗するのと同じで。失敗された子は息しない。
でもそれより難しくてそれより重要なのは、 「周りの空気」をちゃんと描いてやること。
それができないと、そいつがどんな言葉喋ってても 空気の無い所でもがいてる様にしか
見えなくて 読んでるこっちが息苦しくなる。イライラする。 だから嫌い。 よく考えた
ら俺の「絵が下手」ってのを判断する基準も デッサン云々より（つーかデッサンなんて
絵描いてりゃ 嫌でもジワジワ上達する）出てくる連中それぞれの描写 によるところが大
きいです。だから・・・ ・・・あーダメだ。ねむい。 やっぱ自分の頭の中のことを理論
立てて話すのって 難しいや。俺にはムリ！(笑) あー・・・何でこんな面倒なこと描こう
と思ったんだろ。 やめやめ。 中途半端でゴメン！ 読まなくてもいいですよ！ つーかこ
んな長いのメンドくて誰も読まんだろ。(笑)
い！ しかしシックス・センスかぁ・・・懐かしい。 今の彼女との最初のデートの時に観
た映画です。 ・・・？まてよ？映画より動物園の方が先だったっけか？ ・・・まぁいい
や。取り敢えずシックス・センス。 まだ観たことなくて、これからレンタルで観ようと
思ってる人達に忠告。 この映画、劇場公開前から「最後に大ドンデン返しが ある！」と
散々騒がれてたけど、その大ドンデン返し、 絶対に予想しないで下さい。 下手に予想な
んかすると俺みたいに 観るまえに立てた予想が的中するなどという 困った事態に陥る可
能性があるので。 つーか俺的にはラストなんかより途中の 病気の女の子のシーンの方が
よっぽど ショッキングでした。
付け丸暗記してみんなで同時に踊って。 ガッコで阿呆な教員のやる暗記授業と何が違う
んだ？ 脳味噌の無駄使い。 みんな揃って同じ踊りを踊る画ヅラなんて、幼稚園の お遊
戯会か、イタい新興宗教みたいだ。ヘドが出る。 ダンスの楽しさってそういうもんなの
か？
近所のイトヨに行くと、やたらおばさんの視線を感じる。 そんなに俺は
イトヨから浮いてるか？ オレンジ色のサングラスがそんなに珍しいか？ それとも銀色の
スニーカーが悪いのか？ といった感じでおばさんに不評なマイフェバレット サングラス
をかけた俺の写真ものってたりする ZOMBIEPOWDER.第４巻は明日発売です （うまい話の
つなげかたです、帯人さん。） 俺宛のメールフォームもトップに置いてくれた ようなの
で、感想とかはこちらへどうぞ♪
「大人なんて大嫌いだ」と思い始めたら大人。
今日（昨日？）は立川のシネマシティに映画を見に 行きました。ポケモンの。ポケモン。
彼女のシュミ ですよ？俺じゃなくて。 それにしても綺麗だなあ！シネマシティ！え？映
画 の感想？楽しかったですよ？帰り道で「肌に合わな い」とか言って、彼女をヘコませ
http://anond.hatelabo.jp/20100312081208
「おれ、ふじょしにきらわれたくない。」
「ふじょしにきらわれたくない」って気持ち、とても嬉しいです。
でも、ムリに「好かれよう」とはしなくていいですからね。
だからって媚びるつもりはまったくないんです。
ただ知りたいだけ。いろんなことを。
全部を理解できるなんて思ってもいません。
人間なんて絶対にわかり合えません。
でも、離れたままで言葉をかけあうことはできるでしょう。
中島みゆきの「二隻の舟」ですよ。
なんでみんな、ふれあえないからって
声をかけることまで拒絶しようとするのか理解できない。
なんでそんなに all-or-nothing なんだ？ といつも思います。
「きらわれたくない。」のひとことが
あんまりにもまっすぐでうれしかったので
どうしてもお返事したくなって慣れない増田を書いてみました。
何かと厄介な世の中ですが
お互いがんばりましょうね
ふれあえないまま、わかりあえないまま
のんびりじっくり仲良くやってゆきましょう
あの話ではむしろ主人公になって
本気であの主人公羨ましかったわ……もげろ←祝福の言葉
（ここで「キャノン先生みたいな女性になりたい」と思えないから
私は腐女子をやってるのですが(笑)
あくまで私限定の「萌え」の問題です
結局、男オタとか腐女子とかじゃなく、ひとりひとりの話なんだよね）
フランス：「フランス人とは何か」サルコジ政権が問い ゆがむ論議、広がる反発
＜世の中ナビ ワイド ＮＥＷＳ ＮＡＶＩＧＡＴＯＲ 国際＞
◇「崇高な運動」か「移民・イスラム排斥」か
「フランス人とは何か」。そんな根源的な国民論議がフランスで続いている。国民の１０人に１人が移民（不法移民も含む）であるという現実を前に、保守派のサルコジ政権が「フランス人を定義し、国民の誇りを再確認しよう」と呼び掛けた。フランス語を話す、国歌を歌える、伝統的な政教分離主義を守る、などさまざまな意見が出る一方で「こうした論議自体、移民やイスラム教徒の排斥につながる」との反発も強くなっている。【パリ福原直樹】
◇国歌斉唱は義務？
政府が昨年１０月、国民に求めた論議のテーマは「仏国民とは何か」「フランスや仏国民のアイデンティティー（価値観など）を移民がどう共有するか」の２点。移民省は全国約４５０カ所で討論集会を開く一方、インターネットの公設サイトでも意見を求めている。２月にも政府報告を行う予定だ。
サイトには既に５万人が意見を寄せた。それによると仏国民の定義として、▽フランスを愛し国是の自由・平等・博愛の精神を信奉する▽（政教分離などを記載した）憲法を順守する▽キリスト教の伝統を受け入れる……などが出された。
政府はその一方で、「若者に年１回、国歌の斉唱を義務付ける」「仏語や共和国の精神を学ぶ機会を設ける」などの政策を提案した。移民らがフランスの価値観を理解する一助にしたいという。
◇保守派からも批判
だが、論議開始以降「反移民感情をあおるだけだ」との批判が、野党第１党・社会党や知識人、移民の間に広がった。フランスの移民は「外国で生まれた外国人で市民権取得などを目指して永続的にフランスに居住する者」との定義があり、仏国籍を取得した者も含まれる。
人口約６１００万のフランスには、不法移民を除くこうした移民が約５００万人居住し、イスラム教徒も約６００万人（移民との重複あり）いて、同化政策は仏社会で大きな問題となってきた。
こうしたことから論議のテーマの設定自体が「移民やイスラム教徒にフランスの価値観を押し付けるものだ」との批判を呼んだ。社会党のオブリ第１書記は「（移民排斥の論議につなげることで）政府は移民に（失業などの）社会問題の責任を押し付けようとしている」と指摘した。
保守派からも批判が出た。ジュペ元首相は「論議は国内の対立、特にイスラム教徒への反感をあおった」と発言。ドビルパン前首相も「こんな重大なテーマを経済危機で団結すべき時に持ち出すべきではない」と異を唱えた。
一方、全仏組織の「イスラム教徒会議」幹部は「論議は（イスラム批判という）本末転倒の方向に向かう」と懸念を表明。「サルコジ大統領は３月の地方選を前に（ナショナリズムをあおり）移民排斥を求める極右票の取り込みを狙った」（野党・緑の党など）との指摘もあり、世論調査でも７２％が「地方選を念頭にした論議」と見なした。
◇相次ぐ問題発言
これらの懸念は当を得ていたとも言えそうだ。国民論議の集会で、政府の家族問題担当長官は「フランスの若いイスラム教徒に望むのは職を見つけ、俗語を使わず、帽子を逆向きにかぶらないことだ」と発言した。「イスラム教との共存の可能性」を問う質問への回答だったが、これは「イスラム教徒への中傷であり、国民論議はイスラム（排除）が目的だ」（社会党など）と厳しい批判を招いた。
また仏東北部での集会では、与党「国民運動連合」の地方幹部が「（移民は）何もせず金だけもらっている」「国民論議は必要であり（移民に）反撃する時だ」と述べた。一方、与党幹部は「仏国内のモスク（イスラム礼拝所）と、キリスト教聖堂の数が等しくなれば、この国はもうフランスではなくなる」と語ったと報じられた。
「フランスのアイデンティティー確立」は、０７年大統領選でのサルコジ大統領の公約で、大統領は国民論議を「フランスとは何かを知る崇高な運動」と強調している。だが当初、論議を支持した中立系のルモンド紙は、最近の社説で「論議は悪い方向に向かっている」と主張。社会党同様、論議の中止を求める立場に転換している。
