  |
はてなキーワード: 弾圧とは
KKKメンバー「私の不快感に配慮して、黒人を公的機関の広報に使うことを止めてください」
ネオナチ「私の不快感に配慮して、ユダヤ人を公的機関の広報に使うことを止めてください」
在特会「私の不快感に配慮して、朝鮮人を公的機関の広報に使うことを止めてください」
東京在住の阪神ファン「私の不快感に配慮して、読売ジャイアンツの選手を公的機関の広報に使うことを止めてください」
カルト教団「我々は全ての人が我々の宗教を信仰するべきだと考えているため、異教徒を見るだけで不快になります。なので異教徒を公的機関の広報に使うのを止めてください」
同性愛者「私はキリスト教徒やムスリム(イスラーム教徒)を見ると『この人たちは時代が変わるとまた同性愛者の弾圧を始めるのではないか』と恐怖を感じて不快になるのでキリスト教徒やムスリムを公的機関の広報に使うのを止めてください」
謎の人「ブサイクを見ると『この人は将来、海外のインセルみたいに無差別殺人事件を起こすかもしれない』と不安になって私が安心して生活できる権利が侵害され不快になるからブサイクな男を公的機関の広報に使うのを止めてください」
フェミニスト議員連盟の件で，これまでの似た騒動でフェミニスト側で炎上に関わってきた人たちが妙に静かなのが気になった．キズナアイの件でも，宇崎ちゃんの件でも，だいたい炎上して数日経つとYahoo!個人ニュースか現代ビジネスあたりにフェミ側を擁護する記事が出て，これまたボロクソに叩かれるのが通例なのだが，今回は各人のTwitterですら完全に沈黙を守っている．
それもそのはず，これまでの事件と違い，今回の件だけは，擁護に回るのは相当なリスクがあるのだ．
これまでの騒動だと，「女性への偏見・蔑視を促進する」とか，「女性が性的対象になっている」とか，最大でも「環境型セクハラ（みたいなもの）」という，良くも悪くもふわっとした指摘にとどめてあった．ところが，今回は，刑法犯罪を誘発するとまで述べてしまった．これにより，擁護のハードルが一挙に上がってしまい，当該表現は人に犯罪をおこさせるほどの強烈な作用を持つことを立証せねばならなくなった．これはかなり厳しい．また，定番の「TPO」「内閣府ガイドライン」「性的モノ化」の議論も，偏見・差別意識の強化という個人の意識の話までは使えても，犯罪という具体的な行動の誘発となれば，力不足である．要するに，これまでのグレーゾーンでの戦法が通用しない，完全なる危険領域にフェミニスト議員連盟は踏み込んでしまったのだ．
次に大きいのが，VTuber所属事務所の女性社長が表に立って抗議をしている点だ．この状況下でフェミニスト議員連盟の擁護をすれば，当然，フェミニストの立場にもかかわらず女性社長を批判することになってしまう．もちろん，女性は性差別をしないという訳ではないので，理論上は批判も不可能ではないだろう．が，そもそもが当該表現は「性犯罪を誘発する」という点から出発しているから，下手なことを書けば名誉毀損の訴訟リスクすらあり，苦労の割に旨味がない．この状況で突撃できるのは狂戦士のツイフェミぐらいなものだろう．
最後に，今回の件が特異なのが，政治家が圧力を加えた点だ．これまでの騒動の発端は，弁護士とか大学教授とか色々な人がいたけれど，どれも政治家ではなかった．なので「市民が自主規制をしているにすぎず，表現の自由の侵害には当たらない」という議論が可能であった．ところが今回は，紛れもなく政治家の地方議員が特定の表現に「犯罪を誘発する」と公言した事件であり，一気に表現弾圧の雰囲気が出てくる．ここにリベラル的にヤバい匂いを嗅ぎ取って，沈黙した人もいたのではないかと思う．
自民党総裁選（２９日投開票）に立候補した岸田文雄前政調会長、高市早苗前総務相、野田聖子幹事長代行は２２日までに中国政府による諸民族への人権侵害行為を非難する国会決議について「採択すべきだ」との考えを示した。
日本ウイグル協会など国内１３の民族団体などで構成する「インド太平洋人権問題連絡協議会」が候補者アンケートを実施し、結果を公表した。河野太郎ワクチン担当相から回答はなかった。
高市、野田両氏は「年内の臨時国会で直ちに採択すべきだ」と回答した。野田氏は「私にとって人権問題は重要事項のひとつであり、どの国、どの地域においても、一人ひとりが自分の生き方を決めることが大切だ」とも答えた。
岸田氏は「時期は分からないが、採択すべきだ」とした。岸田氏は、岸田政権でウイグルや香港での人権弾圧に対応する人権問題担当の首相補佐官を設置すると表明している。
撮り鉄引っ掛けるために使おうが、共産党弾圧のために使おうが、どっちにしたって立法意図に合致しない「法の濫用」をやってるんだから警察が悪いのは自明でしょ。
だからはてなのサヨク諸氏が騒ぎ立てたのマジでアホかと思ってた。
こういうと後出しでズルいぞって言われるだろうから簡単に説明するけど
山添 拓
@pioneertaku84
２０２０年１１月３日、休日を利用して趣味の鉄道写真を撮りに行った際に、長瀞町の秩父鉄道の線路を横断したことが、埼玉県警秩父警察署から軽犯罪法違反であるとの指摘を受け、本年９月１６日付で送検した旨の連絡を受けました。軽率な行為だったと反省しています。
これが渡ることが禁止された箇所であったという指摘については、素直に従い、すべての事情を説明し、反省する旨を記した上申書も提出しています。
今後、二度とこのようなことのないようにいたします。
山添議員は徹頭徹尾殊勝なトーンで、事実関係の報告と反省だけを述べている。
これだけでも「国語力」というか「洞察力」があればわかるはずだ。
山添議員はこの件で争おうとしてない。
話を大きくしようとしていない。
つまりこの件でフォロワーや支持者に「騒いでくれ」という目配せはなく
出来ればスルーしたいような案件（だけど後から雑誌に書かれたりするより自分で報告して反省を述べたい案件）なのだと、
山添議員の書きぶりを見ればこれぐらいの山添議員の気持ちや期待は読み取れる。
身内から厳しく叱責されて殊勝に頭を垂れる姿を出せばむしろ見てる人達から「謙虚な好青年じゃないか」という好感を買える。
災い転じて福となすだ。
「弾圧だ！」と騒ぎ立てて得や勝算のある案件かどうかぐらいの判断は素人よりはるかにつく。
そういう人がこういう質素で争わない反省のtweetをしてるんだから
先輩議員が登場しているが
返信先:
@pioneertaku84
さん
これがまた結果的には余計なリプになっているのだけど、単体では別に不味いツイートではない。
村井議員のtweetも「国語力」のある人間がちゃんと読めたら
共産党仕草としての”監視”というワードを出しつつもこの件で本気でそういうことを疑ったり騒いだりする意思がないのは読み取れるはずだ。
これは単に、後輩のチョンボ報告に対するヨイショ気味のフォロー＆激励だ。
そこが若い山添議員とおばちゃんの村井議員のネット慣れの差だろう。
村井も「立場の自覚を欠いては困りますよ。あなたはプライベートでも一般鉄道ファンと一緒ではないのですから。」とか
叱責一辺倒＆鉄道ファンを巻き込まない配慮でフォロー出来たら満点だった。
その後は状況を見極めて適切な人に報告や相談をしてクールでクレバーな挽回策をとったと思う。１００点に近い。
それを（親切心だろうが）「ネット力」の足りない先輩議員と、「国語力」の足りないネット左翼戦士たちとが足を引っ張った。
もともとは51年綱領で暴力革命を言っていたし実際にテロ事件も起こしてる
ただその結果人気が急落してやめることにしたけど、大々的に暴力革命の正当性を言って組織した手前上、全部間違ってましたも出来なかった
だから敵の出方路線、つまり「相手が暴力弾圧してきたら暴力でやり返すけど自分から暴力革命はやりませんよ」的な事にした
その後はだいぶ時間が過ぎたのとソ連崩壊とか共産主義自体が人気無くなったので
2000年頃からは「敵の出方路線はあくまで政府の暴力を牽制する目的だったのでセーフ、でも誤解を招くのでそれももう言わないよ」路線に転換した
