  |
はてなキーワード: フローチャートとは
http://anond.hatelabo.jp/20130315042525
元増田です。真摯なご意見ありがとうございます。文面見る限り、非常に理性的な方だと思えるので、こちらも真剣に回答します。精いっぱい自分の想いを書いてみようと思います。
多分、あなたは正しいです。あなたのご意見、正論です。非の打ちどころがありません。だから、辛いんです。アスペが何を言おうとも、世間の正論に打ち消される。
例えば、あなたが僕の親だったとする。こちらが必死こいて、「アスペ辛い」とか「上司に資料直せと言われて、直し方わからず顔から火が出る思いで後輩に相談した」とか「後輩があまりにもデキる上に、こっちの面倒を見てくれるから辛い」とか「飲み会のたびに太るの辛いから、のどに指突っ込んでゲロ吐くのつらい」とか言ったとする。そうすると、あなたみたいな「正しい人」は言うわけです。「考え過ぎです」とか「視点を変えてみよう」とか。「自分は太っていても全然気にしない」とか。個人的に最後の一言はきつかった。あぁ、この人は全く別の世界に生きてるんだなと。否が応でも感じられた。
ふざけんなと、そうそう簡単に乗り換えられるかと。こちとら膨大なパターン覚えて、それでやっと現実社会に適応してるんだと。
最初は、記号的にでも、相手を絶対に信用できる場面、と言うのを覚えて行けば良いんだと思います。
そのような場面を少しずつ増やしていけば、その場では自分を守らなくても良い、とかんがえられる様になって自然になり、そこからさらに信用できる場面も増やして行けるでしょう。
当たり前だろ。こっちがそう仕向けてんだと。こっちが信用してもらえるよう努力してんだと。それこそフローチャートじゃないけど。こっちには「他人に信頼されるパターン」ってのがあって。それをただ繰り返してるだけだと。繰り返したから、信用されてんだと。信用されるために、やることやった。だから、信用された。。。。。。当たり前じゃないかと、やることやって信用されているんだから。
人には好かれる。パターン身に着けてるから。だけど、信用できない。「パターンやってるから、信頼されている。じゃあ、パターンなかったら」という疑いが、常にある。いくら近しい他人でも、絶対離れない。だから、他人を信用できない。自分をさらけ出せと言われても。「他人に受け入れられる程度に自分をさらけ出している」という疑念が晴れない。どうしたらいいんでしょうね。
本当にいつも思うんですが、アスペルガーって言うのを免罪符にしちゃだめだじゃないかなあと。
それは誰でもそうです。
皆、それぞれの場面で条件分岐作って悩んで苦労して行動してます。
まあ程度もあるでしょうが、少なくとも、仕事で始めて資料渡されて内容見といて、って言われただけなら、誰だって戸惑うし、手直しするために渡されたんだ、って理解できる人は殆ど居ないと思います。
恐らく、文脈から読み取るに、すでにそういうことが何度もあって、他の人なら"条件分岐"としてフローチャートに組み入れてある所、この前はAって言う資料だったけど今日はBって言う資料だった、題名が違うんだからやることは同じとは限らない、とおっしゃっているのだと思います。
アスペルガーという症状の一つとして、そういった、ちょっとした違いを結びつけるのが苦手なんだ、と説明をよく見ます。
でも、実は結構関連性の低いことも完璧に関連性を見出して理解していることもありますよね?
これみたいに、アスペルガーって情報を得た瞬間、どのような場面でもそれを応用し、自分に有利になるよう展開できるじゃないですか?
皆、同じ様なこと、同じような結論になりますよね? それぞれ全く違う人生を生きてるのに?
同じ仕事場同じ環境同じ相手に言われても、「資料の名前が違う」ということだけでも条件を関連付けられなかった人が、"アスペルガー"という、ひとつのキーワードだけで、生活も環境も年齢も性別も違う人と自分を関連付けて、同じ様な条件に当てはめて考えられている。
出来てるわけじゃないですか、実際。
(勝手な想像でもし本当に今回が初めて、の場面であったらごめんなさい)
ですから、フローチャートづくりもなんでも、複雑なことも、実は出来るんです。
ただ、そのフローチャートの中に、行き先がどっちへ行っても自分が苦労したり嫌な思いをする、って分岐点もある、と言うことが理解できてないのだと思います。
そこを逃げちゃ駄目なんですね。
ただ、小さい頃とか、そういう部分は非常に些細な事なので、逃げてしまっても実はそれ程問題にならなかったりもします。
そこを逃げてしまう人とそうでない人がどのように別れるかは分かりませんし、分かったら苦労しないのでしょうが、少なくとも、この些細な逃げを毎回行ううちに、訓練されていってしまうんです。
ですから、実は、"アスペルガー"と呼ばれる人は、要領が悪い、と言われる事もありますが、物凄く要領よく逃げる手段、というのを手に入れてしまっている人達だと思います。
勿論、ここで言う"要領が良い"というのは他人から見たものではありませんが、自分の中では物凄く効率的に要領よく問題を解決していると信じ込んでいるはずです。
どこまでが先天的なもので、どこまでが環境によるものかはわかりませんが、結果的に、小さい頃から逃げる手段を知っていて、さらにそれを許されてしまっていたというのが繋がっているのだと思います。
この"逃げる"というのも単純ではなくて、もし、逆に物凄い悪さをする子であれば、それは周りが強く咎めるし、逃げきったとしても、少なくとも周りが抑制しに来ていた、と言うことは理解しているはずですので、"アスペルガー"と呼ばれる様な症状にはならないと思います。(全く別の方向で酷い人間になる可能性はありますが)
一方で、ちょっとしたことで、失敗したな、と思って怒られる、と思いちょっとした言い訳したり人のせいにしまった時、大人が小さいことだから、と気にせず分かったふりをしてしまうと、そこからそのような良い訳で逃げる事を覚えてしまいます。
そして、次の機会に、同じくちょっとしたことを正直に告白した時に、そういうことをしちゃだめだよ、と咎められる言葉を(優しくでも)かけられてしまうと、自分のなかで、同じ事をしたのに、謝る->怒られる、言い訳する->怒られないというフローチャートが出来て行くんです。
そして、それが行き着く先は、自分が何かして怒られそうになっても、どんな場面でも自分は間違ってない、と主張する様になるんです。
これは、"言い訳"なんですが、"言い訳をして相手を納得させる"という行為が、自分が失敗した場面では最良の方法だ、と言うことを学習してしまっているので、"言い訳をする"ということを、本気で最も最適な行動だ、と思っている事すらあります。
そうすると、今度は常に自分は正しい、と本気で信じる様になり、他人が何か自分に害する様な言動をした場合、その正悪をとわず排除するようになります。
その結果、自分に敵意(これは指導してくれたり何かを教えてくれる、と言う場面も含む)を少しでも向ける人間に対しては全力で拒み自分の思い通りに接してくれる人のみと仲良くやっていくようになります。
そうなれば、言わずもがな、相手の事を考える必要はないんです。接してる相手は全て自分の思う様に動く人を選んでいるわけですから。
アスペルガーの人は正直で何でも言ってしまう、っていうのも実は違うと思うんですよね。
言うのは、全て自分に有利なこと、自分に害が無いことだけです。ただし、人に害があるかどうかは関係ありません。
一方で自分の弱みとかについては一切表に出そうとしません。これが良く分かるのは、"アスペルガー"という診断を受けるまでは、自分の性格や、人と接していてうまくいかないな、と思っている事など、一切人に相談したりはしません。
ですが、何らかの事情で精神科医などに行き(この時も、自分は絶対間違っていない、というのを確かめに行く、ということも多いです)アスペルガーである、と診断された瞬間、今度はそれを武器として振りかざしてきます。今はその言葉が武器になる、と理解しているからです。
恐らく、数年前までであれば、"病気なんだ"としか思えず、余計に自分の弱みを知られないようにしていたはずです。
ただ、そうやって病名を公開したとしても、このエントリの様に、テンプレ的な事を言って理解できない人達がおかしい、という議論に持って行き、決して、自分独自の弱み、的な部分は見せません。
特殊な弱みであったとしても、直ぐその後の文脈でそれを武器として利用していることが殆どです。(まあ、人間誰でも、弱みを見せる、という行為をするときは、よっぽどなマゾじゃない限り、武器として使えると判断した時だけですが)
じゃあどうすれば良いか、ということなんですが、精神科でもなんでもない自分が書いてもどうしようもないかもしれませんが、まずは、論理建ててしか分からない、というなら、自分を納得させるよう、良い方向で上手く学習していく事を考えて見て下さい。
例えば、今まで貴方に何かを教えてくれたり注意してくれたりした人達の殆どを排除してきたかもしれません。父親、母親からも色々"注意"を受けてきたはずです。
その中で、今のあなたの性格、状態、技能に、何か一つでも役だっていることは無いですか?
全て自分で考えだして、自分で学んできたものだ、と思い込んでると思いますが、何か少しでも良いから、この人に教わったんだな、と思える物はないでしょうか?
勿論、今も尊敬していて、仲良く接している先生や友達が居れば、その人達から教わったもの、というのは認識していると思うのですが、これまで、貴方に注意をしたりして、貴方が縁を切ってきた人達の中にも、あなたに重要な事を教えてくれた人は居るはずです。
特に両親なんかはどうでしょうか?口うるさいだけ、というかもしれませんが、いつの間にか自分の物にしている、ということもあるんじゃないかと思います。
もし、そういうものを一つでも見つけられたら、人が"注意する"ということも自分に対する悪意ではないのではないか、と少しは感じられるのではないかな、と。
いずれにせよ、つきなみですが人は貴方が思っているほど貴方の事をなんとも思っていません(良い意味でも悪い意味でも)。あなたも人を悪意を持って攻撃する、ということはめったに無いと思いますが、それは貴方がそういったことが自分にメリットが無い、と分かっているがからです。
同様に、他の人も貴方を攻撃することにメリットはありませんから、それ程怯えて生活する必要はありません。
良くわからない部分で笑ったり話が分からなかったりすることもそれ程大した話ではありません。
それが大した話になってしまうのは、貴方が自分自身の弱みを一切見せないように守っているからです。
論理的に考えられるはずですから、論理的に、一つ一つ組み立てて考えて見て下さい。
出来れば、誰か信用出来る人と、一つ一つ、人が何を思っているか、考えてみると良いかと思います。
普段、ぎこちないのは全て、どんな場面でも自分を守ろうとしてしまっているからなのだと思います。論理立てて分かることしか人の事を理解することは出来ない、というのは、相手が攻撃してくる可能性が高くて怖い、と思っているだけなのです。
もし、少しずつでも場面場面を理解して、相手が明らかに自分を攻撃しない、と理解できる場面が増えていけば、自ずと無理せず接することが出来るようになっていくはずです。
最初は、記号的にでも、相手を絶対に信用できる場面、と言うのを覚えて行けば良いんだと思います。
そのような場面を少しずつ増やしていけば、その場では自分を守らなくても良い、とかんがえられる様になって自然になり、そこからさらに信用できる場面も増やして行けるでしょう。
まあ、理想論で、そう簡単には行かないんですが、なんにせよ、力を振りかざす方向が少し違うと思うので、そこまで考えられるのであれば、一度自分をなんとか説得してみることもいいんじゃないかな、と思っています。
アスペルガーもちの対応策に「決められたパターンしかできないなら、ひたすらパターン学習を行って、社会で生活できるだけのパターンを身に着ける」ってのがある。これは非常に正しいとは思う。
概して、アスペルガーってのは言われたことしかできない。「資料渡したから、内容見といてね」と言われたら、見ることしかできない。だから、あとで「内容見ました」と報告した時に「で、どこか直した？」と言われると非常に困る。え？見るだけじゃなかったの？と。直すとか全然考えてなかったよ。と
上がよくある例だが、もう一つある。フレーム問題というやつ。つまり、「内容を見る＝修正する」が理解できても、どこまで直せばよいのかが分からない。資料の文言を多少修正するだけでよいのか、補足を加えればよいのか、はたまた１から資料を書き直せねばよいのか、判断ができない。うかつに資料を作り直して、「これつかえねー。っていうかんなこと指示してない」とか言われた経験があるとなおさら。直さなくちゃとはおもっても、どう直せばいいかがわからない。だから、結局直さないまま「資料観ました」になっちゃう。
詰まる所アスペルガーってのは、フローチャートとかで表現できることしかできない。条件分岐と繰り返しだっけ？ 「もしも○○なら××する」「△△までは□□する」逆にいえばパターンさえあれば、それにのっとって行動できる。だから巷のそれっぽい解説本には「アスペルガーの人にはパターンを学習させましょう」なんて書いてある。
ふざけるなと。おまえ、一般生活にパターン持ち込むことがどれほど苦しいか分かっててかいてんのか、と。
確かに、膨大なパターンを持ち込めば日常生活できるよ。このパターンをあてはめれば、がわかれば行動できるよ。だけど、そのためには、常に膨大なパターンの中から、正しいパターンを選び続けなくちゃいけない。「母親が声を荒げてぼくを怒っている。じゃあ素直に謝ろう」「同僚がジョークを言ってみんなが笑っている。じゃあ笑おう」みたいな。一瞬一秒たりとも気が抜けない。常に正しいパターンを選ばなくちゃいけない。
加えて。自分が選んだパターンが正しいのか。常に問いかけている。「今笑ったけど、本当に笑ってよかったのか」「今暗い顔したけど、本当に良かったのか」etc 気が休まらない。常にパターンを選び、正しいのか自信が持てない。。
http://www.lifehacker.jp/2008/09/word2007.html
MS へのリンク、一回くらい開いてやってみてから記事書けよ、ぞんざいスグるわ。商取引でこんな資料渡されたら、選定候補から外すよ。
マニュアルが指示を誤認させるような書き方だった
投げっぱなしジャーマン
数日前にいきなり大量のデータと簡素なマニュアルだけを渡し即現場投入
「簡単だから」とだけいってろくに説明しないままだった
説明を求めても答えがはっきりせず要領を得ない
マニュアルだけ渡しておけばいいと勘違いしている（マニュアルに書いてある
行動がどうして必要なのか説明しない）
人を育てる仕事には向いていない
その人の処理能力を超えた大量の指示を一度に与える（これ昔横増田がやってしまった失敗）
自分の能力と他人の能力は同等かそれ以上で当然と思いあがっている
横増田なら一日の仕事の流れをフローチャート式でその横に作業のチェックリストのマスを書いておく。
人を育てるのに向いているかどうかは実際にパソコン初心者に教えてみさせれば分かる
suterukami 事件, 司法
殺せ殺せの大合唱に負けた司法。此の件は事件の中身よりも司法側の方針の方が優先され過ぎている気がずっとしてる。そしてそのとおりの結果になった。2012/02/20
なあに、誰も証明責任なんか追及して来ませんよ。適当な気分で叫んどきましょう。」
sink_kanpf 不適切なブックマークを通報する 事件, 司法
結局、法で決したというより、多数決で決したという感じの裁判だったという感想。世論的には「理屈とか手続きとかどーでもいいからとにかく吊るせ」一色だったし。 2012/02/20
上記ソリューションのおさらいです！
「裁判制度について無知なアホのコメントみたいに見えるですって？
『印象』とか『感想』とかイノセントを装う言葉を選んでおきましょう。」
sillyfish 光市母子殺害事件, 司法, 死刑, 一部ブコメがひどい
人をくびり殺すことを「法相は"仕事"しろ」なんて表現する感性と"犬の交尾"がどれほど違うのか、私にはわからない。殺し屋モノか何かのつもりなの？/法相と刑務官にはサボタージュを呼びかけたい 2012/02/20
敵側が合法だったり適正だったりして言いがかりをつけにくい場合は
→とりあえず情感たっぷりに言い変えてみる。
→ばかばかしいと思うなかれ、なんでもやるだけやってみるのさ。
ex.
切断した死体の肉を噛み裂き血を啜る行為を「食事」なんて表現する感性、私にはわからない。
"犬の交尾"
（※突然「交尾」とか何の話してるのかわからない人のために解説すると
＞犬がある日かわいい犬と出会った。・・・そのまま「やっちゃった」・・・これは罪でしょうか
のこと。
こんなのシステム開発と言えるのか。
分かってます。そこで上司の一言「お前のせいでこんな状態になっている。」
２３：３０過ぎて、呼びつけて出てくる言葉がそれですか。オレはストレス発散機ですか？
僕も僕なりに仕事してきましたよ。
難易度の高い機能を割り当てられて、「担当は○○君て、最初に言ったよね？」
僕はなにを言えばいいんですか？貧乏くじ引いた僕はなにを言えばいいんですか？
担当になったら氏ねってことですか？まあもうすぐ辞めますけどね。
アホな新人プログラマーが１０年も前に作った何十万行のソースを相手に僕が
なにができるんですか？美のひとつも感じない。フローチャートに還元もできない。
文句言う暇があるなら、そのスキル見せてくださいよ。どうせ糞ースしか
書けないくせに。最悪な気分ですよ。ただ長年いて管理する側になっただけの
人間でしょ？いい年して結婚もしてないこの糞社蓄が。なに仕事にいきがい見つけちゃってんの？
こんな気分でうちにかえってきて寝る気にもならない。
こんなんで一週間が始まって、ため息のほかなにも出てこない。ＳＥ職から永久引退したい。
もう人とかかわるような仕事などしたくない。
またこいつが現れた
処女議論の時に「処女厨」のパントマイムやってるのと同じ奴だよね
眺めてるといろんな議論でこういう流れを何度も見る
１・ちょっと面白い議論が出る
（処女議論でいうなら「処女志向の生物的意義」とか「処女崇拝の文化的経緯とか」）
↓
２・小難しい話についていけないお馬鹿層が癇癪起こして暴れる
↓
３・お馬鹿層目当てにこいつが現れてわざとらしいパントマイムで釣りを始める
（処女議論でいうなら「オッスおら処女厨！」「非処女は肉便器なんだから公衆便所に３基ずつ設置しろ！」とか））
http://anond.hatelabo.jp/20100824002314 これね
で、こんなんでも、物事の成り立ちを漠然と考えられる人と、点と線でしか考えられない人の差がすぐ見えちゃうんだな。
腐女子の知り合いは絵ごとに自由に動きや反応つけてカオスなもん作って楽しんでたけど、某理系大学の知り合いは、脳内のフローチャート通りに動かそうとする感じでさっぱり出来てなかった。やってみるまで意外とわからん。
今までプログラミング人に教えた事何度もあるけど、最初のこの傾向はあるんだよな。これだけ単純化されていても考え方の傾向は出るんだなと思った。
まーネトゲのゲーム内マクロ程度でも、0から作れる人と、コピペでしか作れない人がやっぱいる。その腐女子の知り合いはネトゲでも面白いマクロ作ってたよなーと思い出した。なんだろうな、こういう能力のことをなんていうのか上手い言葉がない。
ttp://blog.goo.ne.jp/adlum99v3t/e/80aec59e3f36624bda28532c8aaf7eee
2 ：可愛い奥様：2009/09/02(水) 08:50:49 ID:yAxSyKXU0
８００人程度の薬害、「一律救済を！」
↓
高裁の仲裁案で1000人分用意し、明らかな責任のある期間に線引きをしました。
↓
「高裁も拒否する！」「線引き禁止！いのちの切捨てをゆるすな！」
↓
とりあえず３０億用意しました。線引き禁止とか言われても…
↓
「裏切られた！札束で頬を叩くような提案だ！大臣にもてあそばれた！」
↓
できるだけ一律救済を目指します
↓
「お金が欲しいのではない」「私達をなめるな！（福田衣里子）」
↓
↓
「少なくとも１１万人の一律救済を！」
↓
「少なくとも３５０万人（３５兆円）の一律救済を！」
↓
↓
↓
※福田のC型肝炎は当時どの医者も存在すら知らなかったウィルス
A型肝炎B型肝炎は知られてたし、大元の原告はココ（高裁も仲裁案出した）
でも、なぜか、いつの間にか、Ｃ型肝炎の福田も賠償を求めてたのは豆知識。
3 ：可愛い奥様：2009/09/02(水) 08:51:39 ID:yAxSyKXU0
○棚ボタの保障認定
1980年生まれ。生まれた時に血液製剤を使い、C型肝炎に感染したらしい。
ちなみにC型肝炎ウイルスは1989年に発見され、それまでは原因不明であった。
彼女は実は補償ラインに入っておらず、一般人同様に自分のお金で肝炎を治すのが本来の道理である。しかし、自民の温情で補償認定された。
それだけでなく、他の重症患者同様に数千万円もの賠償金が支給された。
○薬害肝炎救済法案の経緯
民主は薬害肝炎救済法案を否決につぶしにかかっていた。（自民の足を引っ張るためと、田辺三菱製薬および前身の田辺製薬・三菱ウェルファーマから献金を受けているため。ちなみに彼女の親は三菱勤務）救済時には多くの患者を認定したため、自民党は「人気とりが目的」などと叩かれた。
上記の経緯にも関わらず、彼女は自民に後ろ足で砂をかけ、民主から立候補した。
4 ：可愛い奥様：2009/09/02(水) 08:55:00 ID:yAxSyKXU0
○訴訟時代の仲間の反応
原告仲間は「肝炎救済法案は超党派で頑張って頂いた。特定の党ではなく無所属で出るべき」と発言。
にも関わらず、無所属だと惜敗した時の比例復活もなく選挙資金も自腹になるため民主から出馬した。
彼女は原告仲間から支援されていないようで、選挙期間中、誰も彼女の応援には来なかった。
当選時も原告仲間からの祝福のコメントは一切公表されていない。
○よくある誤解
→彼女はインターフェロンで完治しています。そもそもC型肝炎は感染力が弱く、結婚しても飲食業に従事しても周りにはうつりません。
血液製剤・輸血・針刺しなどで直接ウイルスを体内に入れないと感染しないのです。
政治家の激務には耐えられるそうですから、パン屋も務まるでしょう。
彼女は座談会で「ちゃんと本当に働けるの？」という県民の質問に対して「しっかり元気です」と答えています。
→B型肝炎は若年時に突如肝障害をおこすことがありますが、C型肝炎ではありません。
インターフェロン治療中は入院・副作用などで通えないでしょうが、治療は短くて数か月、長くても一年で終わるので、休学すればちゃんと卒業できます。
彼女は大学時代、休学してヨーロッパに単身で旅に出掛けたそうですよ。
肝炎やインターフェロンのせいで禿げてカツラになってかわいそう
→肝炎で禿げることはありません。インターフェロン治療で髪が抜ける人もいますが、治療が終われば完全に元に戻ります。あの髪は地毛。
肝炎って年取ってから大変なんでしょ
→若いうちに治療したため、他の原告仲間と違い肝硬変や肝臓癌の心配はありません。
一般の健康人と全く同じです。
○実は酒豪？
肝炎訴訟時の密着ドキュメントで携帯を出し、予測変換機能の一覧を見せ‘若い女の子なのに｢不安｣とか｢フィブリノゲン｣が出てくるってどうなんですかねー’と言っていたが、その後に続く言葉は｢二日酔い｣であった。
彼女が飲酒している写真は各サイトに多数、ブログでも「お酒がおいしい」と発言していたが、最近酒に関するものだけが削除されている模様。
そもそも彼女は完治しているので、飲酒も全く問題ないし、隠す必要もないのだが。
5 ：可愛い奥様：2009/09/02(水) 08:56:08 ID:yAxSyKXU0
71 ：長崎納税者：2008/11/26(水) 13:26:04 ID:RIX6ZWAt0
つーか、この人が感染した時期ってC型肝炎の存在を確認する前だったんだよな
C型肝炎の存在を把握したあとで感染した人については救済される事も分かるけど、どうしてこいつに2000万円も給付しないと行けないわけ？
そもそもこの人を救済した事自体が間違いなんだけど、マスコミはその事自体をスルーしている。
給付が可決された前後に高級住宅地の家を購入してやがるからな。
パート以外でろくに働いた事がない輩が戸建てを購入なんてふざけんな。
家一軒、車２台持っている奴より可哀想な人は日本にも何千万といるよ。
最近は酒を飲んだくっているらしいけど、肝硬変になってさらに２千万円
追加給付を狙ってんじゃないかな？
給付金という公金を不適切に使用した疑いがあるか、公金を受け取らなくても余裕のある生活をしていたのに給付金を
巻き上げたかのどちらかなんだから。
元増田の言い分があやふやだ、という指摘は正しい。
そもそも元増田の感じてる「心地の良い状況」にあたるゴールはどこにあるのか？を問うと
結局それは「今の現状」に限りなく近い。
つまり「今の現状」を壊さない形で自分にフィットする相手がすんなり入ってこないかなぁ、という言い分だ。
ただ、非モテが騒いでるという点においては見方がいくつかある。
それは単純にネット上で「女の子がいれば男が群がる」という図式を、ひとつのギャグのパターンとして見て反射的に行ってるヤツもいれば、中には本気のヤツもる。
そういう事態に指摘を入れることが、すでに彼らと同じ目線になっているし、その事を指摘しようとしてるこの書き込みもすでに同じ視点にまで落ちているという事だ。
http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/finalvent/20091129/1259455900
『政権交代が織り込み済みだったから4月から上がってたんだ』とかそういう感じの主張をされる人は、9/16からの日本だけの株価下落が、どういう「これからの事象」が織り込まれて発生したのか、論理的に説明していただきたい。
(『政権交代が織り込み済み～』の論調に従うならば、これから日本でもっと悪いことが起きると予測されてるから落ちてるんだよな？それは何？というか、現時点で大分悪いこと起きてるけどな)
別に民主党という党の存在は悪いと思ってませんよ。無策、というよりそれまでの対策にストップをかけた上、それを上回る策を出せてないのが悪いだけで。
ちなみにこのフローチャートの使用は禁止な http://f.hatena.ne.jp/fujiyoshisyouta/20090913215438
代理店だろ？
・資料送って、お客様が直接NTTに注文したら、代理店には手数料入らないし、業績にもならない。
・お客様が実際に見るかどうかも分からない資料を送るコストを削減したい。
それだけ。
-----
光契約者に配ったウィルス対策ソフトを有料インストールしてもらうように促すテレアポ電話ってことでいいのかな
「仮契約」というマジックワードが、本当なのか、ただの営業用語なのかってのが重要なのかな
もう20年近く前のNTT商品を電話で売り込むテレアポ派遣バイトやってたけどこれなまあやってることは変わってなさそう
こういう話ではだいたい「やってるのはNTTとは関係ない代理店」とかコメントつくけど、NTTと手を結んでる代理店、だからね
NTTから名簿を渡されてるんだし、NTT名乗っていいから商品売ってくれと委託されてるんじゃないの
バイト期間中に本物のNTTの人が一回視察に来てたことあったけどその時もNTT名乗るなって指導受けたことなかったと思うよ、あったかなぁ？よく覚えてないや
ただ基本的には規約にのっとった電話マニュアルがあるだろうから違法行為とかにはならないと思うよ
「よく分かんないから」とか言って途中で切られると「対象者不在」とかってなってまた架けることになるから注意な
フローチャートを最後まで進んだ上で断られれば断られたって印がついてその商品ではもう電話かけることなかったよ
同じバイトのヤンチャな子の中にはマニュアルから外れて「その説明で大丈夫？」って会話してた人もいたな
そういう時に現実でもネットでもクレームが殺到しちゃうんではないかな
平日昼間にPCに強い人が在宅してることなんてほとんどないし、PCに疎い女性なんかが「はいはい」答えちゃう場合あるしね
ExcelとWordしかやってないけど、PowerPointも多分同じ。
2007になっちゃうから関係ないかもしれないけど一応書いておくよ。
対象は2003以下のバージョン（でも主にExcel 2003でしか見てない。ごめん）。
ふつう、オートシェイプを塗りつぶしなしで影付きにすると、輪郭線の影しか出ないと思う。
でも、Excelのコメントで塗りつぶしなしにしても、ちゃんと面になった影がつくよね（変更してなければ色が黒でスタイル14になっているはず）。
でもって、Excelのコメントはオートシェイプの別の形に変更することができる（図形の描画ツールバー → 図形の調整 → オートシェイプの変更）。そして変更しても影は線にならない。
しかもしかも、普通のオートシェイプを挿入して、コメントから書式のコピー（標準ツールバーにある刷毛のアイコン）をすると、影はコメントと同じように面になる。
（参考：http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa2122429.html）
実はこれ、個別のシェイプに対してどっちにするか設定されているんだ。
VBAをやっている人なら「プロパティ」といえば分かるね。
.Shadow.Obscured = True または False と書いて、Trueだと面、Falseだと線になる。
コメントでは既定でTrue、オートシェイプは既定でFalse。
ででも、ちょっと試してみた感じだと、一般機能ではこのプロパティを簡単に変えることができなそう。
Excelではコメントから書式をコピーでなんとかなるけど、WordやPowerPointのコメントはオートシェイプじゃない。だから、やるとしたら、Excelでオートシェイプにコメントの書式をコピーして、そのオートシェイプをWordやPowerPointにコピーするしかない。まあその後は、そのオートシェイプからコピーすればいいけどね。よく使うならオートシェイプの既定値に設定してもいいけど（たぶん、その文書にしか反映されないし）。
でででも、それでも一部のシェイプでは、図形が影を透過させる（テキストを入れたり塗りつぶしたりできるエリアでも影が見える）状態になる。
もともとのオートシェイプの状態と違って影がべったりだから、とても見えにくくなってしまう。それで困ってる人がいのを見つけたよ（mougだから魚拓にしてみたよ）。
http://s03.megalodon.jp/2009-0213-2057-35/www.moug.net/faq/viewtopic.php?t=33382
この質問の人は2007より前は大丈夫だったっぽいんだけど、自分の環境（2003無印）だと容赦なく透ける。なんなんだろうね。
試してわかったのは、いずれにしても影が透けて見えない図形には条件があるということ。それは以下の二つ。
・一番外側の線と一番内側の線が完全に一致する
・すべて直線で描かれている OR 円か楕円
つまり、直線と曲線が混ざってるのはダメ。
曲線だけでも変な曲がり方してたらダメ。
図の中に線や別の図があったらダメ。
中に入ってなくても複数の図や線が組み合わせてあるのはダメ。
あと、そもそも閉じた形になってないのはダメ。
コメントを挿入してみてやってみてね。バージョンによってはならないかもしれないんだけど。
四角形は影を透かさないけど、角丸四角形は透かす。一目瞭然。
せっかくだから一覧を作ってみたよ。具体例を見ればなんとなく感覚がつかめると思うよ。
定数の値 / 定数 / オートシェイプ一覧での日本語名 / ObscuredがTrue のとき影が透けて見えるか（透けるのはシェイプね）
1 / msoShapeRectangle / 四角形 / 透けない
2 / msoShapeParallelogram / 平行四辺形 / 透けない
3 / msoShapeTrapezoid / 台形 / 透けない
4 / msoShapeDiamond / ひし形 / 透けない
5 / msoShapeRoundedRectangle / 角丸四角形 / 透ける
6 / msoShapeOctagon / 八角形 / 透けない
7 / msoShapeIsoscelesTriangle / 二等辺三角形 / 透けない
8 / msoShapeRightTriangle / 直角三角形 / 透けない
9 / msoShapeOval / 楕円 / 透けない
10 / msoShapeHexagon / 六角形 / 透けない
11 / msoShapeCross / 十字形 / 透けない
12 / msoShapeRegularPentagon / 五角形 / 透けない
13 / msoShapeCan / 円柱 / 透ける
14 / msoShapeCube / 直方体 / 透ける
15 / msoShapeBevel / 額縁 / 透ける
16 / msoShapeFoldedCorner / メモ / 透ける
17 / msoShapeSmileyFace / スマイル / 透ける
18 / msoShapeDonut / ドーナツ / 透ける
19 / msoShapeNoSymbol / 禁止 / 透ける
20 / msoShapeBlockArc / アーチ / 透ける
21 / msoShapeHeart / ハート / 透ける
22 / msoShapeLightningBolt / 稲妻 / 透けない
23 / msoShapeSun / 太陽 / 透ける
24 / msoShapeMoon / 月 / 透ける
25 / msoShapeArc / 円弧 / 透ける
26 / msoShapeDoubleBracket / 大かっこ / 透ける
27 / msoShapeDoubleBrace / 中かっこ / 透ける
28 / msoShapePlaque / ブローチ / 透ける
29 / msoShapeLeftBracket / 左大かっこ / 透ける
30 / msoShapeRightBracket / 右大かっこ / 透ける
31 / msoShapeLeftBrace / 左中かっこ / 透ける
32 / msoShapeRightBrace / 右中かっこ / 透ける
33 / msoShapeRightArrow / 右矢印 / 透けない
34 / msoShapeLeftArrow / 左矢印 / 透けない
35 / msoShapeUpArrow / 上矢印 / 透けない
36 / msoShapeDownArrow / 下矢印 / 透けない
37 / msoShapeLeftRightArrow / 左右矢印 / 透けない
38 / msoShapeUpDownArrow / 上下矢印 / 透けない
39 / msoShapeQuadArrow / 四方向矢印 / 透けない
40 / msoShapeLeftRightUpArrow / 三方向矢印 / 透けない
41 / msoShapeBentArrow / 曲折矢印 / 透ける
42 / msoShapeUTurnArrow / U ターン矢印 / 透ける
43 / msoShapeLeftUpArrow / 二方向矢印 / 透けない
44 / msoShapeBentUpArrow / 屈折矢印 / 透けない
45 / msoShapeCurvedRightArrow / 右カーブ矢印 / 透ける
46 / msoShapeCurvedLeftArrow / 左カーブ矢印 / 透ける
47 / msoShapeCurvedUpArrow / 上カーブ矢印 / 透ける
48 / msoShapeCurvedDownArrow / 下カーブ矢印 / 透ける
49 / msoShapeStripedRightArrow / ストライプ矢印 / 透ける
50 / msoShapeNotchedRightArrow / V 字形矢印 / 透けない
51 / msoShapePentagon / ホームベース / 透けない
52 / msoShapeChevron / 山形 / 透けない
53 / msoShapeRightArrowCallout / 右矢印吹き出し / 透けない
54 / msoShapeLeftArrowCallout / 左矢印吹き出し / 透けない
55 / msoShapeUpArrowCallout / 上矢印吹き出し / 透けない
56 / msoShapeDownArrowCallout / 下矢印吹き出し / 透けない
57 / msoShapeLeftRightArrowCallout / 左右矢印吹き出し / 透けない
58 / msoShapeUpDownArrowCallout / 上下矢印吹き出し / 透けない
59 / msoShapeQuadArrowCallout / 四方向矢印吹き出し / 透けない
60 / msoShapeCircularArrow / 環状矢印 / 透ける
61 / msoShapeFlowchartProcess / フローチャート : 処理 / 透けない
62 / msoShapeFlowchartAlternateProcess / フローチャート : 代替処理 / 透ける
63 / msoShapeFlowchartDecision / フローチャート : 判断 / 透けない
64 / msoShapeFlowchartData / フローチャート : データ / 透けない
65 / msoShapeFlowchartPredefinedProcess / フローチャート : 定義済み処理 / 透ける
66 / msoShapeFlowchartInternalStorage / フローチャート : 内部記憶 / 透ける
67 / msoShapeFlowchartDocument / フローチャート : 書類 / 透ける
68 / msoShapeFlowchartMultidocument / フローチャート : 複数書類 / 透ける
69 / msoShapeFlowchartTerminator / フローチャート : 端子 / 透ける
70 / msoShapeFlowchartPreparation / フローチャート : 準備 / 透けない
71 / msoShapeFlowchartManualInput / フローチャート : 手操作入力 / 透けない
72 / msoShapeFlowchartManualOperation / フローチャート : 手作業 / 透けない
73 / msoShapeFlowchartConnector / フローチャート : 結合子 / 透けない
74 / msoShapeFlowchartOffpageConnector / フローチャート : 他ページ結合子 / 透けない
75 / msoShapeFlowchartCard / フローチャート : カード / 透けない
76 / msoShapeFlowchartPunchedTape / フローチャート : せん孔テープ / 透ける
77 / msoShapeFlowchartSummingJunction / フローチャート : 和接合 / 透ける
78 / msoShapeFlowchartOr / フローチャート : 論理和 / 透ける
79 / msoShapeFlowchartCollate / フローチャート : 照合 / 透けない
80 / msoShapeFlowchartSort / フローチャート : 分類 / 透ける
81 / msoShapeFlowchartExtract / フローチャート : 抜出し / 透けない
82 / msoShapeFlowchartMerge / フローチャート : 組合せ / 透けない
83 / msoShapeFlowchartStoredData / フローチャート : 記憶データ / 透ける
84 / msoShapeFlowchartDelay / フローチャート : 論理積ゲート / 透ける
85 / msoShapeFlowchartSequentialAccessStorage / フローチャート : 順次アクセス記憶 / 透ける
86 / msoShapeFlowchartMagneticDisk / フローチャート : 磁気ディスク / 透ける
87 / msoShapeFlowchartDirectAccessStorage / フローチャート : 直接アクセス記憶 / 透ける
88 / msoShapeFlowchartDisplay / フローチャート : 表示 / 透ける
89 / msoShapeExplosion1 / 爆発 1 / 透けない
90 / msoShapeExplosion2 / 爆発 2 / 透けない
91 / msoShape4pointStar / 星 4 / 透けない
92 / msoShape5pointStar / 星 5 / 透けない
93 / msoShape8pointStar / 星 8 / 透けない
94 / msoShape16pointStar / 星 16 / 透けない
95 / msoShape24pointStar / 星 24 / 透けない
96 / msoShape32pointStar / 星 32 / 透けない
97 / msoShapeUpRibbon / 上リボン / 透ける
98 / msoShapeDownRibbon / 下リボン / 透ける
99 / msoShapeCurvedUpRibbon / 上カーブリボン / 透ける
100 / msoShapeCurvedDownRibbon / 下カーブリボン / 透ける
101 / msoShapeVerticalScroll / 縦巻き / 透ける
102 / msoShapeHorizontalScroll / 横巻き / 透ける
103 / msoShapeWave / 大波 / 透ける
104 / msoShapeDoubleWave / 小波 / 透ける
105 / msoShapeRectangularCallout / 四角形吹き出し / 透けない
106 / msoShapeRoundedRectangularCallout / 角丸四角形吹き出し / 透ける
107 / msoShapeOvalCallout / 円形吹き出し / 透ける
108 / msoShapeCloudCallout / 雲形吹き出し / 透ける
109 / msoShapeLineCallout1 / 線吹き出し 1 (枠付き) / 透ける
110 / msoShapeLineCallout2 / 線吹き出し 2 (枠付き) / 透ける
111 / msoShapeLineCallout3 / 線吹き出し 3 (枠付き) / 透ける
112 / msoShapeLineCallout4 / 線吹き出し 4 (枠付き) / 透ける
113 / msoShapeLineCallout1AccentBar / 強調線吹き出し 1 / 透ける
114 / msoShapeLineCallout2AccentBar / 強調線吹き出し 2 / 透ける
115 / msoShapeLineCallout3AccentBar / 強調線吹き出し 3 / 透ける
116 / msoShapeLineCallout4AccentBar / 強調線吹き出し 4 / 透ける
117 / msoShapeLineCallout1NoBorder / 線吹き出し 1 / 透ける
118 / msoShapeLineCallout2NoBorder / 線吹き出し 2 / 透ける
119 / msoShapeLineCallout3NoBorder / 線吹き出し 3 / 透ける
120 / msoShapeLineCallout4NoBorder / 線吹き出し 4 / 透ける
121 / msoShapeLineCallout1BorderandAccentBar / 強調線吹き出し 1 (枠付き) / 透ける
122 / msoShapeLineCallout2BorderandAccentBar / 強調線吹き出し 2 (枠付き) / 透ける
123 / msoShapeLineCallout3BorderandAccentBar / 強調線吹き出し 3 (枠付き) / 透ける
124 / msoShapeLineCallout4BorderandAccentBar / 強調線吹き出し 4 (枠付き) / 透ける
125 / msoShapeActionButtonCustom / （なし） / 透ける
126 / msoShapeActionButtonHome / （なし） / 透ける
127 / msoShapeActionButtonHelp / （なし） / 透ける
128 / msoShapeActionButtonInformation / （なし） / 透ける
129 / msoShapeActionButtonBackorPrevious / （なし） / 透ける
130 / msoShapeActionButtonForwardorNext / （なし） / 透ける
131 / msoShapeActionButtonBeginning / （なし） / 透ける
132 / msoShapeActionButtonEnd / （なし） / 透ける
133 / msoShapeActionButtonReturn / （なし） / 透ける
134 / msoShapeActionButtonDocument / （なし） / 透ける
135 / msoShapeActionButtonSound / （なし） / 透ける
136 / msoShapeActionButtonMovie / （なし） / 透ける
137 / msoShapeBalloon / （なし） / 透ける
これはおまけ。
-2 / msoShapeMixed
138 / msoShapeNotPrimitive
詳しくはこれかな。
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/microsoft.office.core.msoautoshapetype(VS.80).aspx
オチは特にないよ。
