  |
はてなキーワード: タピオカとは
今回のタピオカアート炎上の件で、言い方がきつくてヒートアップさせてしまった私たちにも問題がある、とか雰囲気を作ってしまった私たちも悪い、って言ってるフェミ一人もいないじゃん。
『フェミが晒したとも限らない！（フェミ垢が晒した）』、『全員のフェミニストがそうじゃない！』、『お前らだって個人情報晒して叩いてるだろ！人のこと言うな！』全員がそうじゃない理論のノットオールメンじゃん。結局他人叩いてストレス発散したいだけで、よく考えて言葉発してないんだろ。
ヒートアップさせた責任も雰囲気作った責任も表現の自由だ負う必要はない、って思うかもしれないけど、でも無関係の他人でも同じ属性の人間がやったことに責任を持て、って今まで求めてきたのに、自分たちはできないんですか？そんなのフェミニストじゃない！で責任逃れなんだろうな、民度的にはミソジニーと大して変わんないよ
人権侵害を批判せず、「まあ、社会風刺なんてリスクが伴うもんだしな。」などと述べているあたり支持してないとは見受けられない。
第二に、私は男や作者に責任を問っていない。言及したのは「タピオカを飲む女性を馬鹿にしてきた男性」であり、男や作者についてではない。責任の追及はしていないし、原因があると指摘したに過ぎない。
男が油撒いて、女が火をつけた炎上だったな
責任の少なくとも一端は問うてる。
同上。この様に、人倫に悖る行為に対する批判を「叩き」などと歪曲して責任を問うてる君は女性様と呼ばれるに相応しい。
蔑称として使ってる以上、妥当な効果だ。その上で適切な国語力と思考力があれば、自分は対象ではないと悟ることが出来る。君は対象だが。
女性という属性を取り上げて叩く言葉、「女性様」は差別的な単語であるだろう。(人権侵害の女性を叩きたいなら人権侵害と叩けば良い。)
男が油撒いて、女が火をつけた炎上だったな
無辜の他人に罪の一端を押し付けた自分の文章を読み直してから物申したら？
また、それらの人倫に悖る行為を差し置いて被害妄想で他人の人権を侵害する者、それらの人権侵害を支持して作者や男にありもしない責任を問うもの（君はこれに該当するかな）も、「女性様」と呼ばれるにふさわしい。
第二に、私は男や作者に責任を問っていない。言及したのは「タピオカを飲む女性を馬鹿にしてきた男性」であり、男や作者についてではない。責任の追及はしていないし、原因があると指摘したに過ぎない。率先してスイーツ叩きを行ってきたアフィブログに対しては責任の一端はあると考えるが。
以上の理由より、貴方の定義する「女性様」はわたしには当てはまらないと考える。
第三に、女性様という言葉が誰を指そうととわたしは女性様という表現を不愉快に思う。多くの女性がそうだろう。「ジャプオス」という表現が男性を不快にするように。それは、小学生でもわかることだ。
女性という属性を取り上げて叩く言葉、「女性様」は差別的な単語であるだろう。(人権侵害の女性を叩きたいなら人権侵害と叩けば良い。)
(2)タピオカはその標的となった
ここは明確な認知の歪み。別件。
長蛇の列による交通妨害やポイ捨てによる衛生環境の悪化が叩かれるのは当然。
同上。
「女叩き」ではなく、「迷惑な女叩き」。
(2)タピオカはその標的となった
(3)飲み物ごときのために列に並ぶ女、写真を撮るために高い金を払う女が叩かれた
(5)「まんさん、タピオカポイ捨て」と女叩きの材料に使われた
(6)女性側(必ずしもポイ捨てをしていない)に苛立ちが蓄積されていた
(7)「タピオカをポイ捨てする女性」のアートが引き金となり炎上
ネットで叩かれているものにそのまんま乗かった作者(と作品)って、流行っているからタピオカ買って捨てる人の軽率さと大して変わらないよね。
もうタピオカブームになってからずーーっと、「女さんタピオカの列に2時間待ちw」とかで馬鹿にする風潮があったからだよなあ。「タピオカ屋におじさんがいる」の自作自演炎上広告も、自演説が広まるまで「馬鹿な女がなんか言ってら」って調子だったし。
自分は紅茶系飲まないし、タピオカ嫌いだし、並ぶのも怠いからタピオカミルクティーブームには全く乗れなかったけど、アフィブログ系がこぞって「女さん、マンさん、タピオカ〜云々」の記事書いてたし、ネット上はどこかしこもタピオカ(と飲む女)を馬鹿にしてて、そのカウンターに「タピオカ批判にネットしてるお前よりタピオカ飲んで思い出作ってるJKのほうがよっぽど人生充実してるわ」みたいなのがバズっててたよな。タピオカポイ捨て批判も確かにあったが、食べ物の写真を撮ること自体も「インスタ蝿」と叩かれてたし、食べずに捨てているゴミ箱の写真も嬉々として貼られていたし、その辺の一昔前でいう「スイーツ()叩き」がタピオカ周りでは苛烈だったよなあ。自分自身スイーツ()と呼ばれていた層は苦手だが、にしても見てて気持ちの良いものではなかった。
男が油撒いて、女が火をつけた炎上だったな
主語でかいか、女性嫌悪が油をまいて、フェミが火をつけたってところだろうか。
anond:20190918180037の増田です。ちょうど1日経過して、まとまった時間も取れたので、言及に返信するね。
－－－
https://anond.hatelabo.jp/20190918183243
小道具で性別を女だと特定しているイラストなのに、それを指摘した増田をスルーするのはどうか。
よっぽど都合悪いのかな。
都合が悪いも何も、書いた当時、読んでないし。
全増田を読めるほど暇でもないし。
ブックマークがいっぱいついていたならともかく、0なのにどう気づいて読めと。
その上で書くけれど、「イラストで性別を女だと特定していた」ことと、私の元増田の本筋とに、何の関連があると思ったの？
「タピオカイラストの人物を女と勘違いして叩いている奴ランキング」ならともかく、私が「ゆかい」と書いたのは、別コメントとのダブスタについてなので。勘違いしていようがしていまいが、どっちでもいい。
もちろん、「この作者本人の主張を覆すような、客観的な証拠は、誰も、何も提示できていない」
については取り下げていいけれど、この部分、本当に脇道も脇道だよ。
じゃ、そういうことで。
－－－
https://anond.hatelabo.jp/20190918185635
「フェミニスト」は、「女権拡張」「女権回復」「女性解放」……ええい、何でもいいや……権利の獲得を（奪われていた権利があるなら、取り戻すことを）目指す者だから、当然、人が持つ権利の一つである「表現の自由」は愛すべきものだよ。
そして、自分が表現の自由を愛するからこそ、自分以外の誰に対しても、その表現の自由を奪うようなことは許されないとも思っているよ、
ただ、これも言うまでもないけれど、ヘイトスピーチや爆破予告のような、その表現自体が犯罪というものは、「国からの検閲によって表現を妨げられない」というプリミティブな自由は認め、その後当然のように捕まればいいと思っているよ。
「表現の自由」を「何を言っても免罪される権利」と勘違いしているような人にとっては、事前検閲制度は救いになるのかもね。世間に自分のバカをさらさなくて済むようになるから。
－－－
https://anond.hatelabo.jp/20190919130623
でもなー、あれはどうやっても女叩きの文脈がなければバズらなかったし、作者もそこわわかっててやってたと思うよ。他で指摘されてるポイントカードの件もそうだけど。自分は彼女の作品に電通博報堂的な邪悪さを感じた。
そうかもね。
その上で、最初にも書いたけれど、元増田で着目したのは、ブックマーカーが、他のエントリではどんな反応をしていただろうか、という部分なので。
女叩きに思えたなら思えたで全く問題なくて、そこでの反応と、別の反応の差を見て、みんなも私と同じく「ゆかい」になれたらいいな、とね。
－－－
https://anond.hatelabo.jp/20190919132052
そうなんだね。教えてくれてありがとう。
ブコメ比較って、件のツール使えば一発なので、特に深掘りしたつもり、ないんだよね。
とりあえず、何の証拠もない云々は取り消し線引いておくね。
－－－
https://anond.hatelabo.jp/20190918180150
うーん、長い！
うーん、ごめん！
－－－
https://anond.hatelabo.jp/20190918235605
元の比較を見ても、だいたいの人は主張が一貫しているし、ブックマーカーたちの人となりがより立体的に感じられるので、私は結構好きかも。
と、女の外側にいるので思う
ファッション誌を読むと、都会で大木々やの受付のお姉さんとして働くキラキラアラサーOL実家暮らし貯金30万、とかが出てくる。雑誌やドラマの中の30代女性。
テレビに映るのは、若くて可愛い女子アナ。そこそこ賢い私立文系出の、賢く生きる強い女性。寮暮らしをしながらグループ活動するアイドル。売り出し中の若手女優。何十年も女優やってる50代女性。
勿論こんな人ばかりではない。ツイッターにいるのは、タピオカとKPOPをこよなく愛す都会育ちのJK、私生活を趣味につぎ込むジャニオタ・腐女子・女オタク、9条を守るアラフォー女性、気性の荒い子育てママ、整形風俗嬢、美容アカウント。その傍に実名鍵垢で交流する普通の人々。でも普通の人々も、複垢ではそれぞれ妙な属性を持った誰かである。
駅にいるのは、行くべき場所と帰るべき場所を持った人々。部活帰りの女子高生、前髪バッチリの女子大生、カツカツとヒールで歩く美人もいれば、ひっつめすっぴん履き古したスニーカーで歩く不美人もいて、集団で歩くお婆さんとか、泣きわめく上の子に困り果てながらベビーカーを押す疲れたお母さんだとか、慣れないリクルートスーツでキャリーを引く就活生だとか、数え切れないぐらいいろんな種類の女性がいる。
教室にいた頃のわたしは、1人か2人の友人がいればいい方の、大人しく暗い女子。同じクラスの女子はおろか、男子なんて顔も名前もわからないぐらい赤の他人だった。きっと異性からすれば透明な存在。教室にいたのは、男女分け隔てなく友人の多い、代わりに声が大きくてずけずけとした女子。ブスでも美少女でもない、オシャレと恋に精を出す子達グループ。部活で部長として活躍する真面目で根気強く優しい女子。可愛いが陰口がひどかったあの子。おっとりして優しくてお母さんポジションにいたあの子。
男とは、女とは、と語られるとき、少なくともわたしは女には含まれていないのだろうなと感じる。発達ガイジとしてドロップアウトしてもう、あっち側にしがみつくことすらない。
誰が女なんだろうなあとよく思う。ファッション誌に載っているキラキラOLは一体どこにいるのだろうと思う時みたいに。誰が女で、女はどこにいるのだろう。
[B! togetter] タピオカを題材に風刺を描いた女学生が「女叩き」「名誉男性」などとネットリンチされる - Togetter
[B! 育児] 「母親がスマホを使って何が悪い！」不満爆発で漫画を描くも…… - Togetter
と比較してみたよ。
もっとゆかいな比較対象がありそうだけれど、今日はまあ、これで。
－－－
3位
solt-nappa
初のツイートの指摘どおりじゃん。食べ残しなんてタピオカ以外にもあるのに、タピオカばっかり目の敵にされて叩かれてるじゃん。そこを指摘しただけで「フェミ」とか嗤う連中の下劣さよ。
これに関する増田の答えは、「タピオカがまさに今流行していて、注目を集めているから（注目が集まりやすいから）」。
作者の答えは「タピオカの美味しさに感動して私は作品作った」。
タピオカが目の敵ではなく、たまたま作者の目の前で繰り広げられていた光景が目の敵なだけ。
もしもアボカドが流行していて、作者がそのおいしさに感動したらアボカドインスタ映え廃棄問題が、
（廃棄問題が起こるかどうかは分からないが）叩かれていたと思うぞ。
当該の「初のツイート」は、タピオカインスタ映え廃棄問題を、勝手に女性を馬鹿にしているのだと思い込んで、攻撃的なリプ送っているのだから、手に負えないね。
誤解のないように言っておくと、増田は、この人を「フェミ」などと笑わないよ。「読解力もなければ行間も背景も読めない人なんだな」と哀れには思ったけれど。
それはさておき、
筆者（増田）は23区内の某所在住だが、これを見て、昼間に歩きスマホがどれくらい存在するか近所で数えてみたら、101人中16人だった。
ちょうど雨が上がった直後のタイミングなので、晴れているときよりは少ないだろうし、地域や時間帯によっても異なるのかもしれないけれど、90％まで増えるかというと、到底そうとは思えないし、どこだったら90%に達するかも想像がつかない。
歩きスマホをすることがありますかという質問では、「日常的に操作している」が6.6％、「時々操作している」が40.1％と合わせて46.7％の人が歩きスマホをしていることがわかった。
「時々操作」を、徒歩時間の半分としても20％。「日常的」と合わせても26％、「ほとんど操作しない」を徒歩時間の2割と見積もっても、33％程度だ。
おまえ、スマホ使っている人間を、「スマホ持つ奴は歩きスマホするものだ」と勝手な思い込みだけで「90％が歩きスマホ」だなんて雑な認識して、目の敵にして叩いてない？
－－－
2位
tableturning
中性的……？どうみても女性の絵にしか見えないが…。色々後付してるけど普通にタピオカミルクティを飲む女性への批判絵でいいんじゃないの？タピオカミルクティ買ったことないから知らんけど男性は残さないんでしょ
母親の歩きスマホで殺人が起きそうな勢い。歩きスマホだ叩いてる人は道で歩きスマホやってるヤクザみたいな怖そうなお兄さんにも注意して回ってくれよ。ほぼ無害な母親叩かなくていいから怖そうな人どうにかして
「タピオカミルクティ買ったことないから知らんけど男性は残さないんでしょ」とは、「残すのは女性という偏見を持っているから描いた絵なんでしょ」という嫌みだというのは分かるけれど、仮に「女性の絵にしか見えない」として、そのことと、「女性を批判している」こととは全く結びつかないのだという点に、思い至らないのが残念なところ。
タピオカドリンクの列を見かけるときは、女性の方が多いし、その傍証として、例えば以下のリンク
を見ても、だいたい男女比1:2であると分かる。
「タピオカミルクティーは女性が多く飲んでいる」という認識は間違いないと思う。
ならば、例えば元tweetのような表現意図を持った場合、タピオカを購入する人の代表として女性を描いたとして、当然ではないだろうか。
（そもそも、元tweetは、「SNS映えの為に飲み干さずに捨てられたタピオカミルクティーは捨てた人間を絶対に忘れない」であり、それが女の仕業とも男の所業とも書いていないし、「男女っどちらとも取れない容貌にしようと思いました」とも言っている。そして、この作者本人の主張を覆すような、客観的な証拠は、誰も、何も提示できていない 20190919追記：イラスト描いた人が、描かれた人物は女性を念頭に置いているという推理があり、妥当性もあると感じたので、ここは取り消し線を引いておく）
ところで、よく「空き巣に注意」「置き引きに注意」などというポスターが掲示されているが、その犯人役は、まあ男だ。
「空き巣 ポスター」でざっとgoogle画像検索して、出てきたうちで女性が犯人だと確認できたのは、
三毛猫「チビちゃん」の日記:病院の空き巣にご用心 - livedoor Blog（ブログ）
と、もしかしたら、
の一番最後がそうかも？？という程度。
一方、実際の男女比は次の通り。
女性の空き巣も男10に対して1の割合で存在するし、置き引きの比率はもう少し多そうだ（非侵入犯で女性の比率が跳ね上がるのは、万引きが含まれるためか? 置き引きは、ここまで多くはないと思う）。
しかし、だからといって、「侵入犯の男女比は10：1だから、空き巣被害防止ポスターの犯人も男10に対して女1の比率とすべき」とも思わないし、「男ばかりが置き引きをするという偏見を助長する」とも思わない。
男で代表させておいていいんじゃないですか？ 実際に男の方が多いし。
タピオカもそれと同じでいいんじゃないでですか？ 女で代表させておいて。
で、それでいて、歩きスマホをする母親を「ほぼ無害な母親」と擁護するのは本当に最悪。ちっとも無害じゃないぞ。ベビーカーが当たれば痛いし、靴に汚れや傷がつく。そもそも、歩きスマホが原因で第三者とぶつかり、子どもがけがしたら、子どもも不幸だわ、第三者も責められるわで、いいことは全くない。害だらけだ。
（ただ、誤解してほしくないのは、あの漫画の作者を非難する意図は、私（増田）に全くないということ。というか、画やストーリーの構成が分かりづらく、あれに基づいて何かを言うことはできない。唯一の正解は「歩きスマホする奴は全員、タンスの角に足の小指ぶつけるべき」だろ）
「女性（母親）という属性を持つものは批判されないべき」って、何か面白い考え方だね。
－－－
1位
zyzy
ポイ捨てガー自体が妄想女叩きの筆頭だし、そらそうなるわな。表現の自由は叩く行為にもあるんだしね。表現の自由で殴ったら表現の自由で殴り返されたお話。
もう母親がスマホ使うことに文句付けたらその時点で犯罪扱いできる法律が必要なレベルだなコレ。叩く奴らはこの世に存在しても百害あって一利ないでしょ。
……何かもう、貫禄が違うわ。
一方では、
「表現の自由は叩く行為にもあるんだしね。表現の自由で殴ったら表現の自由で殴り返されたお話」と、イラストレーターを叩く行為に何の掣肘も加えようとしないのに、
もう一方では、
「文句付けたらその時点で犯罪扱いできる法律が必要」と、国家権力による言論封殺をほのめかす。
今回の救いは、作者が批判する側の「表現の自由」を認めた、その上で、自身も表現で対抗しようとしていることだね。頭が下がるわ。
－－－
番外
rgfx
「ネタのつもり」は本人ばかりなり。自分が乗っかった「ネタ」が何を下敷きにしてるかすら否認してカマトトぶっこいて逃げたという。とにかく雑。
https://b.hatena.ne.jp/entry/4674389595104609314/comment/rgfx
尼(;´Д`)
おまえ、自分が乗っかった「尼(;´Д`)」という「ネタ」が何を下敷きにしてるか理解してる？いくら何でも雑すぎだろ。
－－－
余談
