  |
はてなキーワード: 正論とは
あくまでもアメリカ対北朝鮮をブレインストーミングしてみると、
| アメリカ | 北朝鮮 |
|---|---|
| 二大政党制 | 一党独裁 |
| 感情的（※トランプ政権限定） | 理性的 |
| 多数派 | 少数派 |
| 多民族国家 | 単一民族国家 |
| 金持ち | 貧乏 |
| 戦争を望んでいない | 好戦的 |
| 現実志向 | 正論志向 |
| 資本主義 | 共産主義 |
| 世界中にコネあり | 世界で孤立 |
| コネ主義 | 実力主義 |
| 日本のケツモチ | 中国がケツモチ |
| 情報公開主義 | 秘密主義 |
| 浪費好き | 節約第一 |
| 覇権国 | 零細弱小国 |
| リソース豊富 | リソース貧弱 |
| 国民の幸福第一 | 国民無視 |
| キリスト教が主（プロテスタント・清教徒） | キリスト教（ローマ・カトリック（バチカンのイエズス会？）だけ例外的に許可） |
| 身内を粛清（※トランプ政権限定） | 身内を粛清 |
| 言論封殺（※トランプ政権限定） | 言論封殺 |
| 極端（※トランプ政権限定） | 極端（金正恩政権） |
細かく掘り下げると非常に対称的のように見えて、似たもの同士
掘り下げるとまだまだあるかも知れませんが・・・・
「右傾化する庶民を「バカ」と傲慢に冷笑し、切り捨てるのではなく、その庶民にこそ
届く言葉を発すること。スペインの学者たちがやっていることは、実はたいへん高度な技だ。
だがそれに学ばない限り、左派に日は昇らない。」
（「勝てる左派」と「勝てない左派」(ブレイディみかこ)より）
https://twitter.com/sionsuzukaze/status/606233512870445056
この手の言説、左派リベラルが何十年も前からずっと言われてきたこと（私もそれ自体は全くの正論だと思う）だが、
じゃあそれならばと、せっかく高校無償化や子ども手当て、あるいはオバマケアなどの政策を実現させ、十分とは言えないながらもそれなりの成果を上げてもなお、
やれ「満点じゃない」「ここやあそこがダメだ」「だから支持するに値しない」・・・とあれこれ難癖をつけられた挙句に選挙は敗れ、
せっかく作った制度も下野によっておじゃんになり、後には「口先だけの無能政権」というレッテルだけが残され、
挙句に安倍自民や大阪維新やトランプや、最近だと都民ファーストみたいな、どう見てもしっちゃかめっちゃかな連中が
「彼らは成果を見せている。口先だけのあいつら左派とは大違い」などとちやほや持ち上げられる・・・というのでは、みんなバカバカしくなって、
左派も野党ももうそのうち誰も「俺たちはもっと庶民に届く言葉を語ろう、届く政策を作らなきゃ」などと思わなくなるんじゃないか？という気がする。
https://anond.hatelabo.jp/20170830204145
「わたしを殺すな」という主張ならばわかりやすい。そこには倫理も正義もない。死に抗うあらゆる生物の剥き出しの本能である。これが他者も含め「どんなことがあっても殺しちゃだめなんだよ」と拡大されると途端に気持ち悪くなる。
食用、素材、害獣駆除、スポーツハンティング等。人の都合であらゆる動植物の命を奪っておきながら人は殺すなという。それは人間至上主義である。今話題の白人至上主義との違いは何か？どこで線を引くかだ。「白人とそれ以外」なのか「人間とそれ以外」なのか。
人間至上主義結構、白人至上主義結構。エゴ丸出しで生きるのもいいだろう。不利益があっても批難されてもそれが貴方の主義であるならば貫き通せばいい。それを絶対的な正義・正論であるかのように主張するから気持ち悪いのだ。
人は人を殺しても構わない。群れにとって不利益であるから群れの理屈によって処罰されるだけのことである。善悪の問題ではない、損得の問題なのだ。そこを履き違えて正義を気取るからおかしくなる。
水龍さんはうしじまいい肉さんとつるんでコスプレイベントなんかやったりグッズ販売とかやってたりしますけどもさ。
うしじまいい肉が台湾版のコミケで引き起こした騒動ってまさに今回の真木よう子に対して危惧してるのと同じ事態を実際に起こしちゃってたよね。
具体的には、
・エロい衣装はNGという暗黙のルールがあったが上セーラーに下半身パンツのみで販売。
・その騒動に対して後日「何が悪かったって運が悪かったぐらいじゃないの 私の認識では」などとツイート
・政府が公式見解を出すまでに事態は発展し、イベントの継続が危ぶまれたなどの噂も。
てかこの人コスプレイヤーをプロデュースとか言ってAVデビューさせるような人なんですけど、
なんていうか水龍さんはそういうのはオタクカルチャーのあるべき姿だと思うんですかね？
コミケの排他性によって一部のコスプレサークルが追い出されたとか言うけど、度が過ぎたエロコス売ってたから追放されたって話でしょそれは？
だいたい水龍さん自身コミケで売った同人誌を元に商業コミック出したりAV化したり
果ては先のうしじまいい肉のお仲間にエロい衣装着せてイベント化してましたけど、
というか、今もフェミニストを自称することには疑問を感じてる。
ジェンダーについてこれといった勉強をしたわけでもないし、フェミニズムの歴史も文脈もたいして知らない。
ただ、性犯罪がニュースになる度に、被害者の女性に非はないと自分の倫理観に従ったコメントを残したり、無茶な女叩きのブコメに反論していたら、いつの間にか「フェミ」と一括りで呼ばれる側になった。
フェミニズムにたいしてこれといった感情を持っていなかったので、別にフェミと呼ばれること自体はどっちでもいい。
けど、ごく当たり前な常識に基づいて被害者を庇えば、そしてその被害者が女性だった場合においてのみ、「これだからフェミは」と、一般人とは何か違う存在とされ意見ごと無視される。
そんな過激な男性は一部だとわかってるし、性別に関わらず他人を尊重できる男はてなーがいるのも知ってるけど。
でもまだ女叩きの勢いはかなり凄くて数も多くて、全く正論ではない悪意しかない罵詈雑言でも、心のどこかに刺さって抜けなくて、それが私を男性不信にしていく。
私みたいな女性は沢山いるような気がしてる。
正論と理性でがんじがらめに縛ったって本能レベルで差別したがってるし、むしろ正論を使いながら差別する
よく日本人は差別大好きという輩がいるが、正確には人間が差別大好きなんだよ
善人ぶってるお前 お前も本当は大好きなんだろう？
認めて楽になろうぜ？
https://anond.hatelabo.jp/20170819101153
いろいろな人からご意見いただけて嬉しいです。本当にありがとうございます。
正論を言う人は、親切心なのか、嫌味なのか、ナチュラルなのかは分からないですが、
何かが足りないのでは？とおぼろげながら感じていました。
また、そう感じる自体自分に問題があるのではとも思っていました。
そして、みなさんコミュニケーションの大切さを皆さんに指摘され、気づいたことがあります。
正論を言う方も言われるほうも、笑顔を作る一呼吸の余裕があれば、と思いました。
わたしがいつもカチンと来る正論は、たしかに間髪おかずにすぐ言われる正論でした。
正論を言われるほうも言う方も、一呼吸おく余裕を持てればなと思いました。
そういう余裕が持てる人、ほんと凄いです。
「気付かなくてすみません。やって頂けるんですか？ 助かります！ あとでお茶いれますね」(笑顔)
https://anond.hatelabo.jp/20170819101823
正論厨、そうなんですよねえ。
問題に気づいたら、手間が少ない人が基本やれば良いのに、って思う。
言葉より行動。
そして、何をもって問題と認識するかの共通認識がないと、普段から
コミュニケーションをちゃんととってないと、とは思うのですけどね。
相性が合わない人とはほんと合わないので、キツイですけど。
合意するべきポイント（妥協点）がなんなのかわからない状態が、
秩序をもたらすには妥協点（ルール）を確認した上で、自主的に引きを求める、無理なら強制力を使った排除。
反発を受けてるのは主張内容じゃなくて表現法なんだよ。
どんなに正論でも大勢の人の見てる前で頭をぶん殴られて頭ごなしに怒鳴られたらムカッとするし反発もしたくなるだろ？
反差別界隈の中でも一部の連中は同じようなことをしてるんだよ。
いろんな場で言われるけど反差別界隈の連中が反発を受けるのは崇高なる大義じゃなくて表現法の悪さだったり乱暴な態度なんだよ。
反差別界隈の連中はどういうわけかそこを勘違いしてて、反発を受けてるのは自分の崇高な大義だと信じ込んで悲劇のヒーローぶってんだよね。
グレーゾーンや緩さ自由さはあってもいいが、最低限の正論（手続き）を通さないと、早晩お金が入ってこなくなり会社は回らなくなる。
しかし、最低限の正論（手続き）が大学の神エクセルみたいな変な正論（手続き）だということもあるので、
その最低限の正論は変わりうる。
その辺りは上司とよくコミュニケーションとって確認し合いましょう。
それをやった後だよね、裁量がきくのは。
たとえば、義母「xxさん、ここ汚れてるわね。」と言われとする。
キレイにするのはそりゃ正論だ。キレイなほうがいいに決まってる。
だが、こちらも日々のタスクのなかで、優先順位を決めてやっている。
そういう諸事情を知らないで、正論を振りかざす人には、どう言い返すのが正解？
（２）んなこたぁ、わかってんだよ、それでもいろいろ忙しいんだよ。
（３）あら、忘れてましたわ。あとでやっておきますね。
（４）それくらいじゃ、死にませんよー。
（５）そんなチェックするほど暇なんですね。
（６）その他
ケースバイケース、という人は、こういうケースならこういう、というのを言ってもらえると助かります。
そりゃ、正論通りにはやりたいのだけど、その原資はどこから出すのよ！という話。
ほんと、気がつくけど行動しない人に、困らせられています。まるでこっちがやってないみたいに言われるのは本当に心外。
正論を言う人の傾向って、実行にかかるコストまで想像が及ばない人たちですよね。
どうしたらいいんでしょう？
