「レディーファースト」を含む日記 RSS

はてなキーワード: レディーファーストとは

2018-01-14

ドヌ―ヴ文書の訳に関する堀茂樹さんの言及コメしたら…

1) https://anond.hatelabo.jp/20180114045429 文書訳についての堀さんの解説(訳したのは私ではない)。

2)これに以下(2)のようにコメントした。

3) そしたら間もなく、twで次のような発言をなさった。https://twitter.com/hori_shigeki/status/952471781528367104 

4)これが私のことを言っているのか分かりませんけど、その可能性を考えてお応えを書きました(4)。

でも、まさか、そんなはずありませんよね。堀茂樹さんのような方が、根拠も示さずいきなり人をバカ扱いするような傲慢な真似をされるはずありません。(*^^*)

ちなみに私は、自分の頭がいいとは思っていないし、ドヌ―ヴ文書を「こきおろす」つもりもありません。

悪い頭で一生懸命考えて、この文書必要明解さや整合性に欠けている、と判断し、それを筋道立てて提案しました。それだけです。

また、文書執筆し、発表した女性たちの勇気には敬意を感じます

2.おっしゃる通り、「la galanterieギャランリー」には、ドアを開けてあげるなどの女性への「礼節」と誘惑の両義がありますが、それでしたら、この語を「女性に対する慇懃な振る舞い」とか「レディーファースト」と訳すのも誤りですよね。これだと、日本人にとっては「ドアを開けてあげる」「席を譲ってあげる」などのイメージしかなりません。それを男性優位性にのっとった攻撃批判する極端で過激フェミに、ドヌ―ヴたちは反対しているのだ、という印象を与えますが、これは不公平です。もっと曖昧に「女性に対するお作法」でどうですか。それか、注でもつけて説明するしかありません。ところで、「そこにごく淡い艶(つや)が伴っていれば」の「淡い艶」って何ですか?ドアを開けながら、女性をじっと見つめることですか?「あなたれいですね」とボソっという事ですか?どちらも下心がないとは言い切れません。他人が書いたもの理由にその人を褒めたり、貶したりする前に、テキストをじっくり読まなければならないとも思いますが、そもそもこのテキストはもともととても曖昧で、整合性に欠けたものです。多くの語義が曖昧で、何が言いたいのか分からない。いくつもの主題がとびとびになり、また混合し、一貫性があるのかないのか分かりません。彼女たちの判断を示す文がどのようなニュアンスを含んでいるのかも曖昧です。部下や自分学生の膝を触ったり、唇を奪おうとするのは、「女性に対する慇懃な振る舞い」なんですか?「男尊女卑的な攻撃」なんですか?最も重要なのは、それぞれの言説がどのような現実還元されるべきなのか、という断定ができないことです。それというのも、執筆者たちが具体例を挙げていないからです。だから、それぞれの読者がめいめいにそれぞれの現実還元して、擁護したり批判したりしているのです。そして、日頃フランスで性暴力やしつこい誘惑に悩まされている女性にとってはかなりの確率自分達を傷つけるテキストです。このテキスト痴漢の件は、バスで裸の男性器を押し付けられ、2年間バスに乗れなくなった人を傷つけましたし、嫌だと言っても追いかけて来る半ばストーカー的なフランス風ナンパ擁護しているのではないか、とも危惧させます。これらを、職場上司業界権威者自分先生にされる時はまた格別に深刻です。フランスでは客や、自分学生大学でも高校でも)、部下を口説くことって大して問題視されてこなかったですから。ともあれ、このテキスト不明瞭さがあまり問題にされないのが、とても問題だと思います。色々なフランス専門家たちが、このテキストをどう読むか、で色々な議論を交わされているのですが、そもそも一貫した読解に耐えうるテキストなのか、を問うた方がいいと思います。このことは翻訳にも影響します。翻訳とは、文脈や論旨の一貫性やその他の背景を参照しなければ、非常に困難な作業ですから

4. 私のことを言っておられるのであれば、根拠を示さず「望ましくない態度」と批判するのはレッテル張りです。じゃあ、例えばimportuner★とはこのテキスト執筆者たちにとってどういう意味なのですか?この語が分かりにくいと感じたのは私だけではありません。事実le mondeが辞書的な語義を解説するに至っていますhttps://twitter.com/deja_lu ネット上でも解釈は分かれています。例えば路上で知らない女性ナンパすることを考えてみましょう。①女性ナンパ目的Bonjourと声をかけただけで、例えその後彼女を煩わさなかったとしても、importunerになる。②Bonjourの後で、女性無視する、あるいはあっち行ってください、と言ってもナンパを続ける。どちらに解釈するかで、このテキスト意味合いが大きく変わってきます。①の場合、確かに、「ノーと言う自由」はこのimportunerする自由がなくては成立しないと言え、また彼女たちが批判するフェミニズムはより過激ものと言えますが、その場合、「drague insistante★★」擁護との整合性は?②であれば、「ノーと言う自由」がimportunerする自由がなくては成立しないと言うのは、詭弁です。なぜなら、「ノー」を無視して誘惑を続けることは、「ノーを言う権利」を半ば侵害しているからです。「il faut savoir répondre à cette liberté d'importuner autrement qu’en s’enfermant dans lele de la proie★★★」は具体的に何をしなければならない、ということなんですか?①の場合はノーと言えば済みますが、②の場合はどうすればよいのですか?また、路上でのナンパではなく、職場上司や逆らえない相手に誘惑された時は?それとも、この文章は①のケースのみ想定しているのでしょうか。そうではないでしょう。②の場合や、「ノー」と言えない状況で誘惑された場合、誘惑する方が悪いのに、どうしてされる方が何かsavoir répondre★★★★するための能力努力を求められねばならないのですか?以上の2点だけでも、私は曖昧不明瞭だと思いました。とても重要な点なのに、です。解答をお持ちでしたら、ぜひご教示いただきたいです。

★importuner:うるさがらせる、嫌がらせ

★★しつこい誘い、ナンパ

★★★獲物の役割に閉じこもる以外のやり方で、この嫌がらせるimportuner自由に応える能力がなければならない。

★★★★応えることができる(能力がある)

anond:20180114045429

おっしゃる通り、「la galanterieギャランリー」には、ドアを開けてあげるなどの女性への「礼節」と誘惑の両義がありますが、それでしたら、この語を「女性に対する慇懃な振る舞い」とか「レディーファースト」と訳すのも誤りですよね。これだと、日本人にとっては「ドアを開けてあげる」「席を譲ってあげる」などのイメージしかなりません。それを男性優位性にのっとった攻撃批判する極端で過激フェミに、ドヌ―ヴたちは反対しているのだ、という印象を与えますが、これは不公平です。もっと曖昧に「女性に対するお作法」でどうですか。それか、注でもつけて説明するしかありません。ところで、「そこにごく淡い艶(つや)が伴っていれば」の「淡い艶」って何ですか?ドアを開けながら、女性をじっと見つめることですか?「あなたれいですね」とボソっという事ですか?どちらも下心がないとは言い切れません。他人が書いたもの理由にその人を褒めたり、貶したりする前に、テキストをじっくり読まなければならないとも思いますが、そもそもこのテキストはもともととても曖昧で、整合性に欠けたものです。多くの語義が曖昧で、何が言いたいのか分からない。いくつもの主題がとびとびになり、また混合し、一貫性があるのかないのか分かりません。彼女たちの判断を示す文がどのようなニュアンスを含んでいるのかも曖昧です。部下や自分学生の膝を触ったり、唇を奪おうとするのは、「女性に対する慇懃な振る舞い」なんですか?「男尊女卑的な攻撃」なんですか?最も重要なのは、それぞれの言説がどのような現実還元されるべきなのか、という断定ができないことです。それというのも、執筆者たちが具体例を挙げていないからです。だから、それぞれの読者がめいめいにそれぞれの現実還元して、擁護したり批判したりしているのです。そして、日頃フランスで性暴力やしつこい誘惑に悩まされている女性にとってはかなりの確率自分達を傷つけるテキストです。このテキスト痴漢の件は、バスで裸の男性器を押し付けられ、2年間バスに乗れなくなった人を傷つけましたし、嫌だと言っても追いかけて来る半ばストーカー的なフランス風ナンパ擁護しているのではないか、とも危惧させます。これらを、職場上司業界権威者自分先生にされる時はまた格別に深刻です。フランスでは客や、自分学生大学でも高校でも)、部下を口説くことって大して問題視されてこなかったですから。ともあれ、このテキスト不明瞭さがあまり問題にされないのが、とても問題だと思います。色々なフランス専門家たちが、このテキストをどう読むか、で色々な議論を交わされているのですが、そもそも一貫した読解に耐えうるテキストなのか、を問うた方がいいと思います。このことは翻訳にも影響します。翻訳とは、文脈や論旨の一貫性やその他の背景を参照しなければ、非常に困難な作業ですから

2017-12-12

なぜ日本人は「韓国男尊女卑」と言うんだろう

韓国男尊女卑を調べてみると、十年以上前の話が多く、最近ではDV家父長制は改善した代わりに2ch的な男尊女卑が幅をきかせているらしい。

ちなみに韓国では「三日に一度妻が夫に殺されている」らしいが、それは日本も同じ。

韓国の反応系ブログを見ていると、向こうの「イルベ民」が日本ネット民みたいで、しか韓国事情垣間見えて面白い

いわく「韓国女性専用が溢れていて女尊男卑フェミニズムが幅をきかせている。男だけ軍隊に行くなんておかしい」

韓国の男の優しさやレディーファースト韓国の女やフェミは当然だと思っている。割り勘してくれる日本女性は素晴らしい」

日本男尊女卑であり、我々イルベ民の理想日本テレビ番組を見ると、我が国では女性嫌悪だと言われて潰されそうな内容が放送されていてビックリする」

日本レイプされた韓国人女は自業自得日本みたいな危険な国に行くのが悪い」

日本人イスラム国を見るような目で向こうは日本を見ているらしい。

女性専用があってetc日本女尊男卑!」というなら同じ基準韓国女尊男卑と言わなければおかしいんだけどそうはならない。日本ネット民イルベ民も自国女性専用や女にはあれだけ文句を言う癖に「韓国/日本危険男尊女卑から無理もない」「韓国人/日本人女性嫌悪おかしい」と急にフェミニストになるのが笑える。

なぜ日本人は「韓国男尊女卑」と言うんだろう

韓国男尊女卑を調べてみると、十年以上前の話が多く、最近ではDV家父長制は改善した代わりに2ch的な男尊女卑が幅をきかせているらしい。

ちなみに韓国では「三日に一度妻が夫に殺されている」らしいが、それは日本も同じ。

韓国の反応系ブログを見ていると、向こうの「イルベ民」が日本ネット民みたいで、しか韓国事情垣間見えて面白い

いわく「韓国女性専用が溢れていて女尊男卑フェミニズムが幅をきかせている。男だけ軍隊に行くなんておかしい」

韓国の男の優しさやレディーファースト韓国の女やフェミは当然だと思っている。割り勘してくれる日本女性は素晴らしい」

日本男尊女卑であり、我々イルベ民の理想日本テレビ番組を見ると、我が国では女性嫌悪だと言われて潰されそうな内容が放送されていてビックリする」

日本レイプされた韓国人女は自業自得日本みたいな危険な国に行くのが悪い」

日本人イスラム国を見るような目で向こうは日本を見ているらしい。

そして日本ネット民イルベ民も自国女性専用や女にはあれだけ文句を言う癖に「韓国/日本危険から無理もない」「韓国人/日本人女性嫌悪おかしい」と急にフェミニストになるのが笑える。

2017-12-01

anond:20171201133325

だよなぁ

本場?と言われるイタリア人から来た同僚に聞いたけど

レディーファーストって、母親やお世話になった人と

恋人に対してか、女性口説きたい時にだけやるものだって言ってた

 

極端にやってるのはアメリカの、

しか大都市の、しか中流以上の、ホワイトカラーだけだとか

anond:20171201125027

男性側の女性のしてあげたいという思いが、いつのまにか義務になって窮屈なものになっている。

男性女性も、レディーファーストなんてものは一方の厚意によるものであり、義務でも何でもないと言うことを再確認するべきだ。

2017-11-18

女尊男卑が人類を救う

男尊女卑」は生物学的には正しい言説(男の筋力が女より強いという点のみ)だけど、社会学で同列の扱いをするのは間違っている。なぜか?

女が男より劣等な存在だとすれば、その劣等な女からまれた男は劣化コピー=女と同等がそれ以下の存在ということになってしまう。このパラドックスに気付いていない男尊女卑主義者は、数学論理構築)の勉強をしたことがないのだろう。

社会学的な文脈で「男尊女卑」を唱える男がいたら、その男は「自分バカです」と自己紹介しているのと同じことだから気をつけたほうが良い。

 

逆に「女尊男卑」は正しいのか?

パプアニューギニア東部のオカパ(Okapa)地区女性たちが、1986年から20年来続く部族戦争を根絶しようと、男の子が生まれたらひそかに殺す習慣を10年前から行っていたことが明らかになった。豪ナショナルNational)紙が報じた。

女性人類管理したら戦争がなくなり平和になる。

これまでは男性しか入会できないフリーメイソン活躍して男性社会を構築してきたが、もう時代遅れしかない。

今後は、女性同士が一致団結して人類の発展を牽引して欲しい。

 

日本女性中心の社会形成して、平和で発展した未来を築こう。女性天皇必要です。

男はしっかり女性サポートするようにしていきましょう。レディーファースト騎士道はカッコイイよね?

2017-11-14

anond:20171114105806

VRはもう一部稼働してるらしいし

あとセクサロイドはこないだ?アメリカで発売されたとかどうとか

 

あと10年もしたらレディーファーストなんて言葉を出すと

「は?母親ならともかく、なんで縁もゆかりもない他人優遇せにゃならんのだ」

って言い返される時代がくるのかもね

2017-11-06

ファースト・レディ」って、女性差別なのに

欧米の慣習だから、あまり批判されないよね。


欧米がつくった慣習は「文化」だから許されて、アジアアフリカがつくった慣習は「差別」になる。


サヨクはそれに追随する売国奴だよ、ほんと。



追記

レディーファーストではなく、題名にも書いたとおり、ファースト・レディの話だよ。トランプ大統領来日するのに、夫人を伴ってきていて、それでこの件を増田に書き殴りたくなった。

夫の政治活動を支えることを期待されている「ファースト・レディ」は、あからさまな女性差別じゃん。こういうのこそ、ポリコレ案件にするべきだ。

先進国の首脳たちが女性差別公然とおこなっているのに、まったく炎上しないのを見ると、ポリコレとか、反差別とか、いつも偉そうなことばかり言うくせ、所詮欧米さまには無批判なんだなと思う。

2017-10-25

https://anond.hatelabo.jp/20171025161328

レディーファーストマナーの一つに料理男性が取り分けるってのがあるから、それ系の文化圏の人ならびっくりするかもな

日本マッチョイズムから自由な国

https://anond.hatelabo.jp/20171025111939

これね。冗談で書いたのかもしれないけど、結構まじでそう思う。

アメリカとか行くと、レディーファーストが徹底されていて、

アジア人の男なんか最下層民扱いされるわけよ。

その点、日本はなんて自由なんだろうと思う。

マッチョイズムの産物であるレディーファースト

リベラル文脈で語られるフェミニズムって、共犯関係なのね。

レディーファーストは、完全にマッチョイズムの産物なんだけど、

そのレディーファーストが、フェミニズムに台頭を後押しする。

そこで、「もてない男性」「権威のない男性」による、

バックラッシュアンチフェミニズム)が生まれる。

アンチフェミニズムを表明することは、

同時に男としての権威マッチョイズム)を捨てることを意味するから

もてる男性、金のある男性は、なかなかアンチフェミニズムなんて言えないわけ。

日本もそういうところがあるけど、アメリカとかそれが明確・・・っていうか、

普通にエレベータ乗っても、バーに言っても、

そういう実感を持てるっていうくらい極端な社会からね。

2017-09-24

anond:20170924220722

勿論、外国人男性レディーファーストであり紳士的であり、痴漢などしない事が証明されているので乗っても問題なし。

あくまで性欲の塊のジャッポスを日本女性から排除し守るためのルールである

2017-07-23

外国人日本女性が食われるのが嫌

なんでか知らないけど嫌。俺だけ?



東京オリンピックに反対するのもそれが理由日本女性アスリートのみならず、観戦のために来日した外国人旅行者つまみ食いされてしまう。それは、当然本気で結婚してパートナーにというものではないのは自明



しかし、日本人女性ミーハーなので、外国人が溢れる東京に浮かれて体を許してしまうだろう。結果、残される大量のシングルマザーハーフの子供だ。その数10,000人はくだらないだろう。



日本女性おもちゃにされてしまう。なんか嫌だ。外国人レディーファースト女性に優しいというイメージがあるかもしれないがそんなことない。xvideoでのプライベート動画研究した結果、日本のそれよりもかなり過激だという統計結果が出た。



本当に悲しい。よし、今からでも筋トレして英語勉強して日サロにでも行くとしよう!

2017-06-24

https://anond.hatelabo.jp/20170624172158

相手が女というだけで尊敬できる人向けの思考セットを要求するの?

まり…「特別扱いしなさい」ってことか。

まぁ尊敬できる人がいたとしてもドアを先に開けたり、椅子を引いたりはしないけどね…上司取引先じゃあるまいに。

うーん…まあなんというか、日本レディーファースト普及しない理由が分かった。

女性がこんな風に高慢ちきで、男がまともだからだ…ね。

海外女性日本女性よりもずっとマトモ(自立している、無い物ねだりしない、駄々こねしない、厚底の下駄要求しない)なのかな。

だとしたら、レディーファーストが普及する理由が分かる。

もう一つ考えた可能性としては…「レディーファーストが普及している」という事実のもの存在しない、

あるいはごくごく一部が実施しているだけなのに、アメリカ西欧全土で実施されている、と誇張された内容が日本で広められている、ということ。

ここで思ったのは、本当にレディーファーストなんて存在するのか?ってこと。

だって継承されるにしてはあまりに非合理的すぎる。隣の人をちら見して、女だったらドアを先に開ける、なんて偉い人相手じゃないとやる気にならないだろう?現実的に。

ドアなんて一番近い人が開ければいい。エレベーターなんてコンソールに近い人が押せばいい。椅子自分で引けばいい。

もち、車椅子の人や子供がいたなら、そばにいる人がやるべきだ…しかし、世の女性は違う。下の毛は生えていて、アルコールが飲めて、税金を払っている。つまり大人だ。

大人は法と秩序の元、男も女もなく扱われて然るべきだし、ドアだって誰かが開けるのを待つ必要はない。自分で開けるのが合理的だし、自然だし、何より政治的に正しい

さて、それらを鑑みて、増田に代わって改めて聞くよ。

レディーファーストをする必要は何?」

日本の男はレディーファーストしない!

って言うけど

逆になんで海外の男は女にそこまでペコペコするの?

2017-06-05

徐々に整理されてきたジェンダー問題を考える

ここ数年で男女の性にまつわる問題大分整理されて、色々わかりやすくなってきた。

はてなでも非モテ論争とかフェミニズム問題点とか海外の状況とか色々あったけど。

その上で今後どう考えていくべきかな~という時の前提条件をちょこっと考えてみる。


フェミニズムの2大勢力が図式としてはっきりしてきた

まぁリベラルフェミニズムとラディカルフミニズムのことだけど。

正直専門的な人を除けばこの辺の切り分けが全然できてなかった。

というかはてなの詳しそうな人でも全然出来てなかった。

今まではフェミニズム側にも批判側にもそういう意識が薄くて両者ごった煮の滅茶苦茶なあまりにも不毛すぎる論争が続いてしまっていた。

ただ、最近はノルレボ関連や性表現に関する問題等でこの両者は思想が違うことがはっきりしてきているし議論する人達もその辺の違いを踏まえて発言する人が徐々に増えている感がある。

もちろん細かく言えばもっとフェミニズム思想があるんだけど、大きな勢力としてこの二つは押さえておくべきだと思う。


②一人一派は最早害

この辺は国内だとものすごい大流行していた時期があったけどもう下火。

Twitterとかでも批判する人が増えている。

未だにこの発言をしてる人は注意してみた方が良い。

もちろんリベラルだろうとラディカルだろうとフェミニズムフェミニズムなので無意味に分断する気はないけど。

からと言ってまったく自由であるというわけにはいかずある程度の枠は必要になってしまった。

それは次の事情理由になる


ミサンドリーイスラム思想

一人一派が最早意味がなくなってしまったのはこの二つが主な原因。

一人一派は女性同士の連帯が主な役割だったんだけど

その隙間をついて男性差別主義者近代思想に比べて強烈に抑圧的なイスラム教徒が入り込んでしまった。

男性死ねば良い。とか女性男性と同じレストランに入っちゃいけない。

とかその辺も正当化する動機になってしまっていた。

なのでもう「一人一派」は使えない。

というか未だにこれを日本積極的に使ってる人は男性憎悪的傾向が強いと言わざるをえない人が多い。


海外の実情

コンビニエロ本が売っているのはおかしい。海外では~」

という発言

日本男性レディーファーストじゃないか男性差別的」

という発言海外在住者経由で聞くことがコレまで多かった。

でもラディカルフミニズムとかリベラルフェミニズムとか海外事情を色々整理すると結局この辺は思想の違いとかデマであることが明確になってきた。

つまるところ男性女性におごる文化日本で薄くなってきたのは北欧ジェンダー平等文化無意識に参考にしているからだ。

北欧ジェンダー平等性で最も進んでいると言われているけどあの辺の国では女性弱者であることを強く発信してしまいがちな習慣は排除する傾向にある。

「だからレディーファースト日本には無い。」

とか

日本男性女性におごらない。だから差別的。」

かいってる中国フランスの人はフェミニズムを実は全然良くわかってない人というのが見えてくる(少なくとも知ってたらこ方向性発言はしない。

他にもドイツじゃエロ本駅前で売ってたりセクシー女優街宣車が走ってたりする。

アメリカ性犯罪レベル日本の比じゃない(暗数じゃ説明し切れん。

中国は男女比が滅茶苦茶だ。

他にも日本では結婚した女性同士が自由に集まれるのが珍しいと思う国の人がいるとか。


つまるところその国ごとの慣習や問題があって安易に断定できる問題ではないのだ。

はっきりいうとネットで見聞きするような海外の人の日本へのジェンダー問題に関する発言侮蔑的ニュアンス

強すぎたりすることも多い。というかぶっちゃけ差別的である

もちろん日本人女性役職につけないとかそういう点はまったく達成できていないと思うし明白に問題な点は幾つもあると思う。

はいえ「海外の人の発言から」という理由で礼賛するのはもう危ないのでやめた方が良い。

しっかり日本が目指すべき方向性はどこ?ってのを認識して発言した方がいいだろう。

2017-06-02

http://anond.hatelabo.jp/20170529064047

自分を一個も変えずに優しくしてもらおうなんて甘過ぎだよな。

男にデートで奢ってもらったりレディーファーストしてもらいたいけど、男女平等実現して欲しいから奢ってもらったりを捨ててたりするんだよ女だって

2017-05-30

レディーファーストと言う名のハラスメント

女性犠牲にして男が暗殺などから逃れるための手段として生まれた習慣」

女性は弱いから、という前提(広義な意味での男尊女卑)」

「すべての男性女性に従え、という(おそらくは誤った)解釈

いずれにせよ、男女が対等な立場として成り立っていないので、レディーファーストハラスメント行為である

男性が良かれと思ってやってくれる、ドアを開けて待つとか、荷物を持とうとしてくるとか、ブレーキ踏んだ時に体を押さえてくる(わたし助手席に座っている)とか、男が食事をおごるのは当たり前みたいな態度だとか

あいうのされるのが本当に嫌いだ。

一気にもうどうしようもないくらイヤな気持ちになる。

でも知り合いの女の子に話すと、みんなどれも嬉しいらしい。

テレビでは女優がよくレディーファーストができない男はイヤ!とか言ってるし

自分では、下に見られてる感じがイヤなのかなと〜思ってる。

よく分からない。男が嫌いなだけかも。

最近向いてないなとりかいしたので恋愛やめた。

2017-05-21

http://anond.hatelabo.jp/20170521180205

レディーファーストしてほしいなんて思っていないけれど、

食器自分で下げてくれる

お茶汲みが男女平等にある

ちょっとびっくりした。

うちの会社だと、男性社員のお弁当箱を洗って、包み直すまでが女子社員仕事もの

東京や都会に夢をみすぎているところは理解したけれど、

それでも差はあるんだね。

2017-01-11

http://anond.hatelabo.jp/20170111144658

から日本は閉ざされた社会から、女に媚びることで女にモテる必要はなかったっつー話だけど?

外部の社会から評価される機会が多いほど、女からモテるかどうか?って点を意識せざるを得なくなる。

結局、騎士道武士道の違いは、社会が女を囲い込めたかどうかの違いが大きいだろうという話。

女を囲い込むことができたら、騎士道にレディファーストはなかっただろうし、

女が容易に日本という島から抜け出すことができたなら、武士道にもレディーファースト的な概念をもって女に媚びを売っていただろう。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん