はてなキーワード: 禁止とは
「市役所のオジサンたちがまじめにこんなの考えたと思うとウケる」とか
「とにかく明るい安村もダメだねw」とか茶化してる表自戦士たちを見ると
あー結局本気で表現の自由なんて考えてなくてケチつけたかっただけなんだね
お前らが本気で表現の自由について問題視した上で猥褻なポーズが分からないって言ってるんだと思って
市役所も忙しい中時間割いて例示作成したのにそういう態度で茶化すんだねと呆れてしまった
こうやって、猥褻と表現の自由の狭間で真面目に話をすり合わせようって段階で茶化しで逃げてるんだから今後はそもそも水着撮影会一律禁止になっていくと思うよ
お前らが蒔いた種だからな
もう遠い昔になるが、民主党政権発足時、日本におけるリベラル左派陣営は今ほど弱くなかった。むしろ、各種の世論調査を見る限り、自民党は積極的な意味で支持される政党ではなかったので、ふわっとした中間層によって消去法的に自民党政権はキャンセルされ、2009年に民主党政権が発足した。ここでは民主党政権当時の党内のゴタゴタについては扱わない。そんなことは調べればわかることだし、ここで話したい内容ではない。
ここで話したいのは、民主党が政権を失い、自民党政権が始まって以降、どうして積極的な支持を受けていないはずの自民党政権がずっと続いてきたかということだ。いろいろな理由があるが、私は端的に言って左翼の自滅だと思っている。というより、正しく書くならば、「リベラル左派」という立ち位置から、文字通りの「革新左翼」に成り下がってしまい、ふわっとした中間層の支持を瞬く間に失った。しかし、私は政治そのものには大して興味はなく、ここで書きたいのはそういう政策論争でもない。もっと単純に、ここでは右翼からも左翼からも差別される、現代の本物の被差別階級について扱いたい。
それはトランス女性(MtF: Male to Female)である。
トランス女性とは、性多様性を謳うLGBT的な価値観からの言い方で、精神病理としては性同一性障害(GID-MtF)がそれに該当する。海外においてはここは重ならないことも多いようだが、日本においてはこの二つはほとんど同じものと考えて構わない。
詳細は割愛するが、リベラル左派陣営はそもそも自由主義を前提とする。したがって、女性を家父長制から解放し女性を権利を男性と完全に平等化することを目的としていた従来のフェミニズムと親和性を持つのは当然である。しかしながらそれは日本においては、男女共同参画社会基本法(1999年)で成立し、権利において男女差別が完全に禁止されることで、その存在意義は乏しくなる。「女性は男性ほど稼げない」とTwitterではよく言われるが、同一条件での雇用であれば時給は全く同じはずで、そうでなければ違法になってしまう。
ここで、性同一性障害特例法(2003年)が成立することで事態が一変する。一言でいえば「トランス女性という名の男性は女性ではない。彼らは女性スペースを犯して性犯罪を犯す性犯罪者だ」と主張する人たちが現れたのである。その人たちは自身らが本当のフェミニスト、すなわちラディカルフェミニズムだと主張し、従来の権利の平等化を目指すにとどまっていた従来のフェミニズムをリベラルフェミニズムと蔑視して差別化を図っていった。そもそもこのラディカルフェミニズムは、徴兵制を背景として深刻な男女差別の問題が残っていた韓国から輸入されたものであるが、説明する意味合いに乏しいため、ここではその経緯については深くは触れない。当初はラディカルフェミニズムは異分子だったが、気づけばフェミズムの主流がラディカルフェミニズムとなっていった。それが現在のフェミニズムの主流派に置き換わったTERF(Trans Exclusionary Radical Feminist: トランス排除ラディカルフェミニスト)である。
TERFは徹底的にトランス女性を誹謗中傷し続けた。いや、今もし続けている。その主張は単純で、トランス女性と女装変質者は見分けがつかないからトランス女性を排除しろ、というものだ。そして、性同一性障害という医学的概念を完全に否定したうえで「トランス女性は男性です」と言う。これに対して、普通ならリベラルは反差別なのだから介入するはずが、リベラルは無視を続け、その間に多くのトランス女性たちが、今に至るまでに自殺を続けている。ryuchellは性同一性障害だともトランス女性だとも公言はしていなかったが、言動からは明らかにそうだったと考えられる。そう考えると、あれほどの誹謗中傷を浴び続けたryuchellもそんな被害者の一人だったのかもしれないと悲しい気持ちになる。
そして、問題となるのが政治家とフェミニズムとのかかわりである。結果からというと、社会党に由来を持つ日本のリベラル左派政党は、すでにフェミニズムの中身がまるで変容してしまっているにもかかわらず、このTERFをフェミニズムの正当な後継と考えて長い間受容をし続けた。しかし、TERFというのはだれがどう取り繕っても過激な差別主義である。口を開けば、トランス女性だけでなく、女性を扱った一般的な二次元の絵(フェミニストが言うところの「萌え絵」)に対しても誹謗中傷を繰り返し、皆さんもご存じのように一般のSNSの利用者からは冷たい目線を浴びせられ続けることになる。そこで中身の変容しきってしまったはずのフェミニズムを切り捨てられずに、票田であると読み違えてリベラル左派政党はこれを受け入れ続けてしまったことで、明らかに一般の指示の得られない、優先順位を明らかに誤った政策を選挙のたびに掲げ続け何度も自滅し続けた。私はそう思っている。
ちなみに、私自身は、いわゆるトランス女性かどうかはわからないが、精神科で性同一性障害とも診断されていて、身体の違和感を緩和するためにホルモン療法も行っているものの、世間からの差別が怖くて、結局そういう「男性」としてしか生きることのできていない、ryuchellとは真逆の小心者だ。今日のryuchellの死は、明日の私の死かもしれないと思いながら生きている。
ノートの再考を申請することはできるし、反論ツイートをぶら下げることもできるし、そもそも反論できなくて何か問題あるか?
ただ、自分が言いたいことを言っているだけならツイートにノートがぶら下がろうとどうでもいいんじゃないか?
間違ったノートが付いたのなら再考を申請すればいいだけ。間違ったノートの尻馬に乗って騒ぐ人間がうざいって話なら、保存してノートが修正された後でさらし者にしてやればいい。
それなのに、一部の人があれだけノートを毛嫌いするのは「いい加減なこと言ってるのがバレるから」でなければ「リツイートしてもらいにくくなるから」だろう。
(前者の理由で嫌ってるような人間なら影響力を削がれて当然で、それはよいこと)
昔、リツイートが盛んになり出した時、間違いや一方的な情報がリツイートで拡散して、あとで間違いとわかっても修正できないことが問題視されてた。
実際いくつも深刻なトラブルもあって、何度も元ツイートを検証してそれが拡散先で表示される機能があればと言われていた。それが実装されただけでは?
ノートは議論のためのツールというより、リツイートの暴走のブレーキとか害毒の解毒剤と考えたらいいかと。
今までリツイートの拡散機能があまりに便利で強力だったのに、その暴走を掣肘する仕組みがなかった方がおかしかった。
リツイートの連鎖に水を差しやすいのはフェールセーフと思えばやむなし。
ネトウヨに自分の意見に水を差されてムカつくってのは、実は社会全体で見れば本当に些末なこと。
個人的には拡散を意図したすべての書き込みにノートが付いたっていいと思う。
どうしてもノートを付けられたくないなら、リツイート禁止・おすすめ停止(拡散拒否)にすればノートを付けられなくするような仕組みにする方法もあるし。
表現の自由の議論、水着撮影会一律禁止の県はスルーされて議論をしようとした埼玉県は槍玉にあがる。入管の問題も強制送還しなかったから議論になった。まるで議論したら負け、みたいな。だから議論をしようとしなかった安倍さんが強かったのかな。
調理師免許を持つ人間が他の調理師が調理した料理を食べることを著作権法で禁止にしよう!!!!!
俺が言ってること何か間違ってますか?
もし間違ってるとしても「AIを使うことが盗作に当たる」の段階で間違っていますよね?
そこについては「AIは盗作」論者の皆さんが答えるべきなので私に聞くことが間違っていると思います。
私が言ってることってなにか間違ってますか?
女性が風俗で働くこと自体、自由意志というより貧困による選択肢のなさだったり
荒んだ生活からくる人間関係の断絶や、判断力の低下…みたいな色んな要因があるんだから、そっちも考慮しろよってことじゃないの
「21日の判決で名古屋地裁は「風俗店で避妊をせずに妊娠したうえ、出産後周囲に相談もしていない。短絡的な犯行と指摘せざるを得ず、酌むべき事情はない」と指摘しました。」
この判決がtwitterでフェミニストの人達から叩かれてたけど、
なんでこういう事件になると反応は「男が悪い」一色になるんだろ…
少なくともこの事案では、この女性自身が避妊無しの性行為を了承したのだとしたらけして男だけが悪い訳ではなくてこの女性にも責任があるし、
「酌むべき事情はない」とした裁判所の判断は妥当だとしか思えない
仮に夫から暴力を振るわれた妻が、幼い娘に暴力を振るって死なせたら、「悪いのは夫だ」一色になる?ならないでしょ
夫の妻への暴行はそれ自体責められるべきだとしても、娘を暴行したのはあくまで妻自身だよ。なんで相手が胎児だと、そんな当たり前の理屈が分からなくなるのかが不思議。
ていうかフェミニストの人達っていつも、妊娠させた男が悪いとは言っても
本番有りの性風俗を禁止しろとは絶対に言わないのが不思議。どう考えたって問題はそこだろうに。
https://news.yahoo.co.jp/articles/29491142c6ce085eb22ab6b32cd5c58f539a45b0/comments
女だけお断りなんかあったら怒るだろ!っての沢山見たが、女人禁制が日本にどれだけあると思っているのか。
相撲なんか女は人命救助やめて死にそうな人見捨てて土俵から下りろって大騒ぎしたじゃん。
挙げ句に逆ギレして、今後は穢れた女は子供でも土俵に上げません!ってそれまで毎年やってた子供相撲から女の子だけ締め出したり。
一昔前までは女の一人旅は自殺目的が混ざってるかもって理由で、女一人は部屋取れなかったりザラだった。
女だけのムード守るために男禁止もあるが、男だけのムード守るために男だけの店とかもある。
子連れ禁止店も主に排除されてる客は子連れ状態が多い女性だろう。
それが、男性客集団の迷惑客割合が高く、主要客達に迷惑かけたから禁止で、差別だーこんな差別されてるの男だけー🥺とか言ってるのマジで甘やかされて生きてるなーこいつら。
具体的に示された規制に対して、具体的に反論できているならいいけど、水着撮影会の件ではできてないよね。
↓
↓
と来ているのに対して「このポーズは認めるべき、なぜなら〜」「この水着を禁止するのはおかしい、なぜなら〜」って反応できている人ほとんどいないのでは。
65 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ e256-MI76) sage 2023/07/21(金) 09:04:50.41 ID:N0Rbpnof0
ジャップランド以外でも使われてるの?
70 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 50a2-V4k/) sage 2023/07/21(金) 09:05:32.55 ID:x+SnNn9m0
ところでこれなんの効果があるの?
仕事について男女で差をつけるのが禁止されたのがそのころで、給与や昇給の面でも男女差は無くなったよね。
1972年以前は男女の所得差は当たり前だったから、男はおごって当然だったと思うけど、今やそういう所得差は無いよね?
余談だけど、男女を単純に比較して所得差があるとする人たちには、それは男女差じゃなくて、世代格差じゃないの?って思う。
お金のことも含めてちゃんと話をできないなら、あなたたちの関係はその程度だと思うのね。
もちろん、伝えたら、元増田が彼女からケチな男だと思われるだろうけれど、それでうまくいかないならそれまでじゃない?
彼女にかけるお金が消えて、留学費用をよりためやすくなったってことでいいんじゃないかな。
あと、心の中でいくら思ったって伝わらないからさ、留学費用をためている話は彼女にしているのかな?
その夢を応援してくれる人なのか、実入りが減るとがっかりする人なのかというのでも相手を見極められるんじゃないかな。
そういう事情があるなら、カフェとかコンビニとかみたいなお金がかかるデートではなくて、もっとお金がかからないデートにシフトするという方向もあるよね。
この辺の金銭感覚についても見てみたらいいのでは?