■[めも]とりあーじ

「何もしないと死亡することが予測されるが、その場の医療能力と全傷病者状態により、救命行為を行うことが、結果として全体の不利益になると判断される傷病者」

って”コスパの悪い人を見殺しに”じゃないの？

現存する限られた医療資源に対し医療を施すことが出来ない患者が必ず発生してしまう特殊な状況下で行われるべき。

現在および将来、全傷病者に十分な医療を施すことができるほど潤沢な医療資源(お金)があるの？

緊急性が無い、十分な時間がある場合、出費を減らすより収入を増やして問題を解決すべき

収入増が確約できず失敗した時の対応策は？

現在、全傷病者は十分な収入増を待てるほど時間的な余裕があるの？

現在、びんぼー人、経済的弱者、コスパの悪い人は

保険適用外の先進医療を高額な医療費を払えないために十分な医療を受けられず見殺しにされているわけれども、改善されるべき？

生活保護の人がチケットで先進医療を受けられるようにするべきって意見はいまなら通る？

見”殺し”にする対象の選定基準は？

合理性、科学性、倫理

Permalink | 記事への反応(1) | 18:32

ツイートシェア