  |
はてなキーワード: 障碍者とは
こんがらがらないように、生存なり社会活動に有利や不利になる特徴をもたらす遺伝子のことを"優性"・"劣性"、遺伝学でいう性質の発現のしやすさのほうは"顕性"・"潜性"で語れ。
だと意味不明だろ。
優生保護法の今の法律名が母体保護法なんだから、「保護」の対象が（法的要旨的には正に優生だったとしても）障碍者等だったのは間違いないだろ。言ってることとやってることが矛盾してるのはこの類の法案ではよくありがち。
「母体保護」でやってることはまだ生まれていない胎児の破棄であるし、「優生保護」の名目で行われた「保護処置」が不妊とかだったんだよ。
「本条例の定めるような有害図書が一般に思慮分別の未熟な青少年の性に関する価値観に悪い影響を及ぼし、性的な逸脱行為や残虐な行為を容認する風潮の助長につながるものであって、青少年の健全な育成に有害であることは、既に社会共通の認識になっているといってよい。」
→本件では、有害図書の自動販売機への収納禁止は、こうした害を防止するための必要かつ合理的な規制は合憲とした。
一般に思慮分別の未熟な青少年の性に関する価値観に悪い影響を及ぼし、性的な逸脱行為や残虐な行為を容認する風潮の助長につながるもの
という事が
から憲法の理念に反さないという事に「最高裁が」判断している。
特定のカテゴリに実害を与える言動が差別とか大雑把なくくりでテキトーな事言うな
その定義じゃ障碍者が「城にエレベーターを付けろ」と言ったら景観や予算増という実害与えてるから障碍者が差別者になるだろ
実害を被る『行動』や『仕組み』の事
女性専用車両やレディース割引、女性のみ入店が許されていることから、他の実害を避けるために設けられた行動や仕組みは『例外的に』ここに含まれない
差別を引き起こす目的かどうかの判断が難しい事と、表現の自由の兼ね合いで、法律で禁止されている国も禁止されていない国もある
発言者や創作者の差別的感情が表に出しているまたは出てしまう事
表現の自由のため、他の実害が生じる根拠が無ければ法規制はあり得ない
ただし企業や著名人が行った場合は過激な批判・非難も仕方ないという世論となっている
法規制が難しいのでポリティカル・コレクトネスという概念で排除運動が起こっている
内心の自由によって当然認められている
ただし、それが差別的であることを自覚し、恥ずべきことだと感じることが社会的に求められている
表に出すと差別的表現・差別的言動となり、同調する者同士が集まれば差別扇動に発展する恐れがある
それを防ぐために必要なことは多様性を受け入れ、許容すること、そして相互に話し合う事である
matorico 友達と二人で職場の大先輩のご招待を受けただけでこれだけ叩かれるということは、日本では極めて多くの人が「男は基本的に性犯罪者予備軍である」という意識なんだな。もう男性差別とか口が裂けても言わないでほしい
すごい星ついてるけど、ざっくり100人くらいの人は同意してんの？
今後男性に対し差別があるかもしれんがやむなし、これは区別！って思ってんの？
まじで？どうしようすげーこわい。俺がぼーっとしてる間に どでかい差別が正当化されようとしてる。日々を彼女とおだやかに過ごしてる俺はどうなっちゃうの？これから自分や親戚に男の子が生まれても「君も多少社会的自由を制限されるがそれは合理的なんだよ」って話さないといけないの
なんで男性差別を受け入れないといけないの？合理的だから区別なの？
それってたとえは悪いが「障碍者は〇〇だから排除する」と何が違うんだ？
もちろんTOKIO山口のやったことは許されることではないと思う
法律どうこう以前に、多くの人の期待を踏みにじる行為だ。また被害者本人にとってどれだけ恐ろしい体験だったんか、結局俺にはわからない。
そしてその女性を口汚く非難する人々も、率直に、モラルのかけらもない頭のおかしい奴らだと思う
でもそれは「未成年に対して」「無理やりわいせつ行為を迫ったから」だろ？
たとえば親と子くらい歳の離れている成人女性を部屋に呼んで、いい雰囲気作ってアプローチして、断られたらそっかごめんねって言ったらどうなんだ？
セーフじゃないか？それもやっぱり犯罪級なのか。なぜだ。良識ってやつ？自分と歳がかけはなれている人を性的対象としてみてはいけないのか？それってつまるところ自分の想定とかけ離れていて理解できないから気持ち悪いってだけでは？とすれば理解できないのはお互い様だろ？「なんでそんなことも想定してないの？」って奴らと同じだろ
俺の考えは、あくまで無理やり行為を迫ること、それを「部屋に来たってことはOKってことだろ」とヤバイ曲解するのがまずいことだ。そしてそれは古い考え方、男女の性質の無理解から生まれているんじゃないか？
なんでもある研究によれば平均的な男性は１分に１回性的な思考がうかぶが、女性は一日２、３回程度らしい。すげー差だな。この説は女性からすれば男って性的なこと考えすぎだろと引くのかもしれんが、俺はそれを知ったとき「え、女性ももっと性的なこと考えたらいいのに」と思ったものだ
つまり脳の構造という前提からして全然違うのだ。どっちが正しいとか基準とすべきとかそういうことじゃない、必要なのは性差を理解し合って力関係を均衡させることじゃないか。
具体的には性教育として避妊と同じくらいの重要度で男女の性衝動の差とか、思考志向の傾向を学ぶべきなんじゃないか。「平均的な男性はセックスのことばっかり考えてるが女性は全然そうでもないし、急にその気になったりしづらい」とか「平均的女性は精神的、とくに人間関係ストレスの影響を身体に受けやすいが男性はそれほどでもない」とかさ。あと男性にはほんとマジで女性とうまく関わる方法を広く共有すべき。やべーところでこじらせて勝手に思考が偏り切ってる男が多すぎる……
べつに男の暴力的振る舞いを許せとか無理なこといわないからさ、もう一回自分の発言や行為を振り返ってみてはくれないか。それとも区別として男性の権利を制限することをよしとするのか？
過激な思想が主流になってしまったら、俺も建設的に考えるどころじゃなくなって、自分の人権のために争わなくちゃいけなくなる……
消費社会が成熟した結果、多様化した個人の趣味にいつしかヒエラルキーが出来ていて、そこではアニメとか鉄道趣味とかが見下されるようになっていた。時には暴力すら伴って否定されていたという事実にこの国の諸機関が気づくよりも先に
「クールジャパン」だとか「カワイイ」だとかに担ぎ出されるようになって「日本スゲー」の旗振り役を押し付けられた結果なんだろうけどさ
「俺たちは、差別されてるけれどオオヤケが味方についているんだ!国の為に役立てているんだ!!外国人や障碍者やフェミニストと一緒くたにすんな!!!!」みたいな認識持ってるとしか思えない奴がよく目につくようになったのは間違いないんだよ。
あのさぁ。そりゃ当たり前だろ。
その当たり前が分かってないから、女性専用車両などという差別に加担する。。
人は誰でも障碍者になりうる。その制度を使う余地がある。だから差別にならない。
女性専用車両は、基本的に不変な「女性」しか使えない。よって差別。
全く同じではない。
それで終わる話では？
ないものは使えない。選択肢がないところで差別があるのが問題。
うんうん、今もえん罪が取り沙汰されているから、そのうち
そういう人用の車両ができるんじゃない？
というかそういうのができるようにYou頑張っちゃいなよｗ
男性専用車両は、女性専用車両に加担しない無実の女性への差別になるため、
私は反対している。
「女性は生理等があって会社勤めに適さないから採用しない」が許されないのと同じ。
そんなものは実際にない。
また、男女問わず後天的に障碍者になる可能性はあるため、使う可能性はある。
協力とは、強要されるものではない。しなかったからと言って「けつの穴」云々言われるものでもない。
それで終わる話では？
うんうん、今もえん罪が取り沙汰されているから、そのうち
そういう人用の車両ができるんじゃない？
というかそういうのができるようにYou頑張っちゃいなよｗ
性差による区別を差別とは言わないし、少なくとも私はそういう認識です。
よしんば差別と言われても、それが社会にとってより良い方向になるのならそれでいいと思ってます。
例えば、障碍者用の道路がありました。それを健常者への差別とは言わんでしょう？
それを性差による弱者救済に適用すると差別！！！とか騒ぐのがよくわからない。
少なくとも女性がそれで安心して乗れるんでしょうよ？じゃあ、それでいいだろ？救われる人がいるんだよ。
無論、ほかの乗客の協力の元にではあるけど、何をけつの穴の小さいこと言ってんだ？
むしろ、毎日電車に乗りながら「俺は女性専用車両に協力している！ちょっといいことしてる」くらいに思っとけｗｗ
って書くと、「はい！差別主義者～！」って言ってくるんだろうけどね。
マジでなんも響かないｗ
まぁ、確かに、増田が「差別だ！！！！」と叫び続ける自由はあるんじゃない。
それは許されているからね。
この前、妊婦だからという理由で障碍者用駐車スペースを利用した人と話した。
別にそれ自体は許されるはずだ。でも、その日その妊婦さんはすこぶる健康で、でも「勿体ないから」なんて理由で駐車したという話を聞いてモヤモヤした。
ああいうスペースは数が限られる。体調が安定しない、もしくは悪いというならともかくすこぶる健康なんて言えるなら普通の駐車スペースでもいいんじゃ…と思ってしまう。
それこそ本当に体調が悪い妊婦さんや、体が不自由な人が勿体ないから停めた人のために駐車スペースを使えなかったらなんだかなぁと思う。
体調の急変のリスク、確かに他の人よりは高いと思う。本当は念の為、で停める人が居ても尚そういうスペースに余裕があれば一番いい。
でも現実そうじゃない。
