■anond:20180424142324

じゃあそっち使えばいいじゃない。自由があるんだから。

それで終わる話では？

ないものは使えない。選択肢がないところで差別があるのが問題。

うんうん、今もえん罪が取り沙汰されているから、そのうち

そういう人用の車両ができるんじゃない？

というかそういうのができるようにYou頑張っちゃいなよｗ

もしそうなるなら、それも私は当然応援しますよ。

例えYouのように女性差別だ！！！とかいう人がいてもねｗ

男性専用車両は、女性専用車両に加担しない無実の女性への差別になるため、

私は反対している。

性差による区別を差別とは言わないし、少なくとも私はそういう認識です。

よしんば差別と言われても、それが社会にとってより良い方向になるのならそれでいいと思ってます。

典型的差別主義者の論理。

「女性は生理等があって会社勤めに適さないから採用しない」が許されないのと同じ。

例えば、障碍者用の道路がありました。それを健常者への差別とは言わんでしょう？

社会の利便性を高める区別や区分けですね。

そんなものは実際にない。

また、男女問わず後天的に障碍者になる可能性はあるため、使う可能性はある。

それは差別とは言わない。女性専用車両とは違う。

それを性差による弱者救済に適用すると差別！！！とか騒ぐのがよくわからない。

少なくとも女性がそれで安心して乗れるんでしょうよ？じゃあ、それでいいだろ？救われる人がいるんだよ。

救われる人がいても、差別は差別。

救われる人がいる陰で、差別されてる男性がいる。

そもそも、女性は弱者ではない。

無論、ほかの乗客の協力の元にではあるけど、何をけつの穴の小さいこと言ってんだ？

むしろ、毎日電車に乗りながら「俺は女性専用車両に協力している！ちょっといいことしてる」くらいに思っとけｗｗ

協力とは、強要されるものではない。しなかったからと言って「けつの穴」云々言われるものでもない。

あと、女性専用車両に協力することは「ちょっといいこと」ではない。差別に加担する恥ずべき行い。

私もあなたの冷笑は響かないよ

Permalink | 記事への反応(0) | 14:39

ツイートシェア