  |
はてなキーワード: 消費税とは
安倍政権の間に消費税は倍増した。これは間違いなく自民税といっていい。
このコロナ渦で電通やパソナの大幅黒字。電通なんて本業コケまくりだけど、自民党のプロパガンダ、国民の洗脳を担うから、自民党にとっての最重要友達。
オリンピックは当初の予算よりオーバーした分はかなりの使途不明金が含まれているし、こういったものは氷山の一角と考えるほうが自然。
anond:20210912145207をみてふと思い出した。
いや、菅のあれって小泉進次郎の保育無料化と同じで費用対効果最悪、馬鹿じゃないのって政策だと思う。
不妊治療で問題なのは世界最高レベルの投資をしてるにもかかわらず、世界最低の結果しか出してないところだよ。
ずっと失敗していても病院変えたらうまくいくってのがある。
正直、病院としては失敗し続けてくれたほうが成功するまでガチャ回してくれるわけで、人が来てくれる限り失敗してくれたほうがいいはず。
お金を出すにしてもその辺を透明化している病院に出したほうが効果が上がるのに、保育無料化の時と同じ見境ないバラマキですよ。
病院は値上げしてでも払ってもらえるから前と同じように残念な治療を続けられる。
結果、不妊治療で痛い思いをする女は増えて、下手糞な病院がもうかるというひどい話だよ。
...保育無料化はさ、結局粗悪な保育をしていても値上げできるし、お金もらえるから、保育の質は上がらないし、消費税上がったしいいとこなしだったね。
だから立憲は与党の提出した法案に８割賛成してるって毎回言ってんだろ
にも拘わらずなぜ立憲の支持率が上がらないのか？それはジャップがバカだから。
政治のめんどくさいとこは内閣人事局使って官僚おどせばいい。強行採決もすればいい。どちらも自民党がやってきたことだよね？
ジャップが野党アレルギー持ってて野党のすることには何でも反対とか言うダブスタなものの見方しかできないから野党は政権が取れない
そもそも政権を担わせないことには政権運営能力なんて身につかないわけで。政権運営能力を自民にしか与えてこなかったのは戦後から続くジャップのツケ。痛みを伴ってでも今の野党に経験を積まさなければならない。
このタイミングでコロナが流行ったのはジャップへの罰みたいなもんだ。ジャップが前もって野党育ててたら今選択肢はいっぱいあったのにね？まあ全部ジャップの自業自得だわな
アピール頑張ったところでネトウヨが荒らすから無駄。俺は自民は官房機密費をばら撒いてネット工作メディア工作をしてると睨んでいるが（即編集した動画上げるdappiとかね）まあそこは現時点では俺の妄想ってことでいい。もしも政権交代がなされたらわかるだろう。
官房機密費がばら撒かれてるかどうかは別にしてヤフコメも漢字が読めないようなアホなネトウヨが大挙して押し寄せるから多勢に無勢で意味がない。ジャップはイメージで物いうからね仕方ないね。立憲は８割賛成してるとかも大多数の人間が知らんだろうよ。
1,2で論戦晴れるほどの脳みそを持っていない。まあ、自民党もだけど。
積極財政が正しいのか、緊縮財政が正しいのか、消費税中心が正しいのか、法人税所得税金融課税中心が正しいのか、論が割れてるからな。
だから、うかつに口出ししても、反対側からの攻撃を食らう。それなら他のテーマで勝ったふりするか、敵失を狙ったほうがマシだと。無論これは自民党にも言える。
与野党ともに離れてるな。
まずは財政出動。かつ、景気回復後の増税も、貯め込まれる法人税、累進所得税、金融課税ベースであることを願う。今まで景気がちょっと回復しかけのところを消費税増税でだめにしてるのを２度もやらかしてるからな。設備研究投資減税のような使った場合減税は良いと思う。
立憲民主党が消費税減税についてふわふわしているから立憲民主党は２パターンある。
現時点では
高市ー積極財政。さらに、景気回復後の税として金融課税を掲げているため、消費税増税で景気を叩き落とす懸念が薄い。
立憲民主党（消費税減税）ー積極財政。更に所得税、法人税、金融化税をあげることを述べている。
岸田ー積極財政。しかし財政健全化を手放しておらず、消費税増税でまた叩き落とす懸念が見える。
立憲民主党（消費税触らず財政健全化意識）ー今は積極財政を掲げているが、消費税で叩き落とす懸念が見える。
の順序だ。
しかしまあ、ここ数日は与野党とも明後日の方向のテーマばかりにいっちゃって。かなり理論武装しないと批判をかわせないからな。積極財政も緊縮財政も、消費税中心派も、法人税所得税金融課税中心派もそれなりに理屈はあるから。
https://twitter.com/osaka_seventeen/status/1436740874730237960
単に、良く知らない＆自分の財布にはあまり影響しない話なので関心が低いだけなんですが、
インボイス制度って、消費者としてはあまり関係がなくて、事業者と政府は関係があるのかな。だから会社経営者とかフリーランスとかにとっては利益が減る。ただ会社経営者もフリーランスも、同時に何らかの消費者であるのだけども。
消費者目線では、「支払うお金は変わらないが政府の税収が増える」という意味では間接的に国民全体が利益を得るという見方もできるけども、昨今の政治不信からするとその期待値は低いけども。あと「消費税として取られていたのに実は一部は国に渡ってないとか、おかしいじゃん。訴訟」という主張もまた正論だと思う。ていうか実際このツイートを見るまで「益税」の概念を知らんかった（サラリーマン人間なので）。
よくわからないんけど、収入が減るんなら単純に自分の商品の料金相場を高くすればいいんじゃないですか？業界ごとに益税による利益はどのくらい差があるのかとか、わからないけど。もちろん差はあるのでしょうけど。
あと、単に消費税が本来の納め方をされていない分の利益、お目こぼし、例外的なイレギュラーな収入に依存していること自体に無理があるのではないでしょうか・・・自己責任論者ではないんですが。
たとえばサラリーマンであっても「残業しまくって残業代が入ってこないと成り立たない生活をしている」ケースなんかも、けっこう無理がある生活ですよね。現に時代の流れ的に残業禁止が厳しくなってきているので、以前みたいにバカみたいに派手に残業代をもらうようなことがやりづらくなって行きます。カラ残業とかも難しくなるでしょうね。
あとは国に対して申し立てるとするなら、別の税制を見直して減税することで収支のバランスをとるとかでしょうか。
そもそも、この経済状況で消費税を上げた（中止や延期をしなかった）こと自体が狂気だと思うんですが・・・別の話ですが。
あとフリーランス救済になるようなちょっとした制度改革ありましたよね、何だっけ。忘れたけどなんかあった。労働時間に関するものだったか。バランスは取ろうとしてるんじゃないんですかね国も。
自分はこの件についてあまりわかってないだけであって、話せばわかる人間なので、説明してもらえれば納得する人間なのでその辺よろしくお願いします。
※益税が減った分を商品価格に転嫁しまーす。という業界・商品がもしあるとするなら、それは消費者にも関わってくる話ではある。
■経済
■税制
・消費税は上げない
■子育て
・第2子に月3万、第3子に月6万の児童手当
・高等教育（大学等）の授業料無料の所得制限を第2子は緩和、第3子は撤廃
・病児保育の充実
・育休中の手当引上げ
■教育
（従軍慰安婦の言葉は使わない、河野談話・村山談話を継承しない）
■行政改革
・復興庁の再編拡充
・情報通信省設置
・通商代表部の設置
■防衛
■外交
・河野談話破棄
・村山談話破棄
・拉致被害者奪還
■皇室
河野は緊縮だから仕方ない。今緊縮なんて日本をまた不景気に叩き込むぞ。そうかと思ったら厚生労働省分割みたいに、省庁を入れ替えしたら解決策になるみたいな、他のことに注目を浴びさせるという手口かのような。
MMTをきっかけに政府の財政破綻、政府の緊縮に疑問を抱かれた。その環境の中で緊縮を訴えればそりゃ支持はつかない。
無論財政出動も役に立つものが良い。最後税金を上げるにしても、景気を叩き落とすような税金ではない。積極財政の上で、財政出動の中身や、将来の増税をどうするかの議論になっていくべき。高市が金融課税を視野に入れて僕はこちらのほうが良いと考えてる。
そして、どのような政策がいいかというのは立憲民主党も喰らいつけ、、、、、と言っても立憲民主党も内部で割れてるからな。
総裁が積極財政になったとしても、自民党内の緊縮派や消費税増税派が足を引っ張るかもしれない。だから、自民党、立憲民主党、両方緊縮財政派、消費税増税派を落とす選挙にしないとならない。
そりゃ
津波に流されている最中の人は消費税減税なんて語る余裕はないし
コロナで39度の熱が出て政府から棄民され自宅療養をしてる人も消費税減税を語る余裕はない
まともな意見もあった。
ていうか、消費税の話ばかりしているやつで生活に困ってそうなの、見たことないんだけど。
たとえ消費税が0%でも手持ち資金が0円では何も買えないので、給付金が先。どちらもやるべきだがどちらが先かといえば給付金の方。あと中抜きが問題になったのは事業者向けの持続化給付金の方で個人向けの特別定額給付金は自治体ごとということもあって問題は中抜きではなく給付の遅さ。
とくに、自民党の経済政策は最後景気が良くなった時点で消費税で叩き落とす未来が見える。1990年代財政出動、2012年金融緩和もだめにした。貯め込まれる場所の金を中心に取るようにすれば景気悪化は抑えられる。
けども、立憲民主党内部で緊縮財政はと積極財政派が割れているのだろう。無論自民党も同じだろうが。
だが、積極財政派がもし自民党総裁選挙で勝ったら、それ以上に経済をこうすれば良くなるというのを立憲民主党側も言えないと勝てないぞ。積極財政の上で、将来の増税は所得税、法人税、金融課税を中心とするということだ。使ったら減税を併用しておくとよい。
無論、所得税、法人税、金融課税を中心とするのはなんたることだ！と一部のやつが言うやつがいるのは避けられない。全員の賛成は見込めない。だが、多数にやはりこれは正しいという反論をしないとならない。
まあ、何より、次の選挙は自民党、立憲民主党より、緊縮財政、消費税増税を言う議員を落とす選挙にせねばならないと思うが。そいつらが積極財政に転じた立憲民主党党首や自民党総裁の足を引っ張りかねないから。
消費税減税→すべての人が得する
GOTO補助金→一部の業界だけ潤ってるとか、別にどうでもいい。
消費税減税→おにぎり一個100円が95円になってもそんなに助からねえよ。毎日たくさん買い物している小金持ちの連中は助かってんだろうけど、おにぎりと菓子パンで生活している俺にはたいして関係ねえよ。
事業者給付金→いいんじゃないか。バイト先が増えるかもしれないし。
消費税減税→だから、おにぎり一個100円が95円になってもそんなに助からねえっつうの。その「頑張っている業者」は俺に給料をくれるのかよ。
一律給付金→これは本当に助かる。
消費税減税→だから、おにぎり一個100円が95円になっても、そんなに助からねえって!! むしろ増税して給付金にまわしくれるほうがはるかにいい。減税されても毎日すき家やマックには行けねえよ。
一時給付金→中抜き問題なんか知るかよ。本当に助かるんだから、早くやってよ。
消費税減税→だから、おにぎり一個100円が95円になっても、そんなに助からねえって言っているだろ!!減税で得するのは小金持ちだけだよ。 減税したら政府の福祉も減らされるんだろうし、何もいいことなんかねえよ。
（追記）
実際楽になるよ
年間100万くらい食費に使ってるとしても
100万×0.08(8%)=8万
だから年間8万円も金が浮くことになる
今の状況で8万円をポンと渡されたら結構楽になるよね？
https://twitter.com/waaaaa_yakiroka/status/1436240983142780933
食費100万の家が減税で8万円得するとして、その５分の1の俺は1万６千円しか得しないということだよね？普通に考えて、あまりに不公平すぎるだろ。
あと、給付金で10万渡されるのと、消費減税で結果として10万円分得をするのとが、同じなわけがない。だって、10万円分得をするだけ、貧乏人の俺が買い物し続けなきゃいけないってことでしょ？経済が詳しいやつというのは、貧乏人の生活なんて想像したこともないんだろうな。
