  |
はてなキーワード: 小児性愛とは
あの手の人って、要するに、実際子供を持ってる人間にとって小児性愛犯罪者がどれだけ恐怖の存在かってことに無神経なんだよね。親は、細心の注意で小児性愛犯罪者から子供を守らなければならない。自分の子供の人生を潰すかもしれない、しかも、犯罪が発覚しない可能性が高く、必要な事後対処すらできないこともある。本当にクソみたいな冗談だよ。感情でものを言えば、この一言でもっておれはこいつに死んで欲しいと思ってるよ。
Twitterで話題のラブドールや小児性愛について自分が一番強く感じた事は、今の人類じゃ到底LGBTへの理解も配慮も出来ないだろうという、個人のざっくりとした落胆だった。
小児性愛は性的指向ではなく性的嗜好であり、そも犯罪であるという論調は噛み砕いて嚥下する事で辛うじて理解できるが、同性愛が法的に禁じられている国がある以上、法によっては個々人の性的指向すら理解される事なく断罪される事実があるのであれば、リビドーの向く方向が偶然にも法に触れない(法に触れない国に生まれた)だけに過ぎない。
小児性愛を法的に禁じない国があるならば、その国では小児性愛は性的指向の一つとしてLGBTの羅列の末席に存在しただろう。
「未発達で社会的責任を負うことの出来ない個人と大人の恋愛」と、「成熟した個人同士の恋愛」ではその意味するところが違うという論調は、現在の法の多くがそう定めているだけであり、人類史におけるスタンダードでは無いだろう。
自分もそうだが君達も理解すべきだ、俺達は偶然、たまたま、運良く、リビドーの向く方向が法的に許されている方向であるだけで、その法を定めたのはたまたま自分が所属していた多数派だったに過ぎない。
男が女を好きだなんて、女が男を好きだなんて、同年齢の異性、同性が好きだなんて、それって変だよ、犯罪だよ。と言われる世界にならなかったのは多数派が少数派を過激に差別してきたからであり、それこそがLGBTの歴史に他ならない。
差別煽動は大層な言い分に思える。要するに…
✖️小児性愛
○ 小児への性加害
これだけ指摘すればよい。俺やあなたのように小児性愛に詳しい人は元文章でも一読で何を言いたいのか理解できるけど、一般人のなかに誤解してしまう人が出てくるのはありそうなことだ。注意ご苦労さま。
小児性愛そのものは単なるセクシュアリティであり何の犯罪でもありません。小児性愛者も同様です。小児に対する性行為は当然犯罪とされるべきですが、小児への性行為を行った者が必ず小児性愛者であるとは限りません。そして小児の性的表象を好む者が全て小児性愛者というわけではありません。
同性愛と同性愛者と同性への性行為と同性と性行為をした者と同性の性的表象を好む者がそれぞれ違うものを指し示していることはわかりますね？ それと同じです。
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 128 | 19921 | 155.6 | 36.5 |
| 01 | 113 | 11510 | 101.9 | 53 |
| 02 | 116 | 10618 | 91.5 | 41 |
| 03 | 63 | 5953 | 94.5 | 38 |
| 04 | 48 | 8215 | 171.1 | 29.5 |
| 05 | 19 | 1982 | 104.3 | 78 |
| 06 | 325 | 27188 | 83.7 | 81 |
| 07 | 34 | 3387 | 99.6 | 47 |
| 08 | 90 | 6949 | 77.2 | 47 |
| 09 | 121 | 10575 | 87.4 | 52 |
| 10 | 206 | 19303 | 93.7 | 57.5 |
| 11 | 224 | 27565 | 123.1 | 53 |
| 12 | 190 | 15208 | 80.0 | 42 |
| 13 | 189 | 13844 | 73.2 | 32 |
| 14 | 176 | 19441 | 110.5 | 47.5 |
| 15 | 188 | 16904 | 89.9 | 41.5 |
| 16 | 217 | 16692 | 76.9 | 44 |
| 17 | 155 | 17181 | 110.8 | 51 |
| 18 | 109 | 12859 | 118.0 | 37 |
| 19 | 199 | 18709 | 94.0 | 41 |
| 20 | 227 | 18924 | 83.4 | 36 |
| 21 | 194 | 17061 | 87.9 | 40 |
| 22 | 132 | 24169 | 183.1 | 28 |
| 23 | 182 | 21441 | 117.8 | 21.5 |
| 1日 | 3645 | 365599 | 100.3 | 47 |
受験産業(5), 三つ指(3), 気密(5), としまえん(8), 結納(4), ソルト(3), アロエ(3), ジェネリック医薬品(4), オンライン診療(5), 首位(7), イリーガル(3), 暗記(15), 精神疾患(12), 性愛(11), 児童ポルノ(11), わろ(9), 辞任(11), たいへん(10), せやな(13), 水着(11), ポルノ(16), 制服(14), JK(15), 抜く(13), 児童(17), ギャル(12), つかれ(10), 嗜好(10), 学部(9), ござい(64), 総理(18), 仕方がない(16), 実在(17), 持て(18), 首相(14), 長文(26), コメント(63), ありがとう(90), 母親(33)
■切りたかったら切れ /20200826211724(289), ■結婚するんだけど母親がホント嫌 /20200830195255(37), ■いつになったらテストはスマホ持ち込み可になるの /20200831031038(20), ■男オタクはなんで他者への配慮が出来ないの？ /20200831162341(20), (タイトル不明) /20200831094603(14), (タイトル不明) /20200831153119(13), ■「頭がおかしい」「妄想」を侮辱で使う人間は差別主義者 /20200830224846(13), ■新型コロナウイルス接触確認アプリ(COCOA)で攻撃できる問題 /20200830172134(13), ■オタクが描くギャルって皆手首にシュシュしてる /20200831161824(10), ■調味料のさしすせそ★現代版 /20200830213519(9), ■娘に嫌われるのわかってて育てるのがしんどい /20200831102112(8), ■ラブドールが駄目な様にヴィーガンは代替肉を食べるべきではない /20200831004942(8), ■ペットという存在 /20200831113411(8), ■アラフォーの自分に20代の彼女が出来たのに性の不一致でフラれた /20200831114048(8), ■男はみんな小児性愛持ってるだろ /20200831135010(8), (タイトル不明) /20200831162009(8), (タイトル不明) /20200831071408(7), ■#8000マジ使えない /20200831104230(7), ■初音ミクに人生を変えられた話。 /20200831002627(7), ■体力と睡眠時間と健康寿命を削って、1冊も売れない同人誌を作った底辺作家のつぶやき /20200831142958(6), ■幼児退行願望に気づいた /20200831044927(6), ■カニカニっていうジェスチャー /20200831154132(6), ■今週のジャンプで性的表現問題を意識したセリフがあった /20200831100328(6), ■バスローブって誰が着てるの /20200830180252(6), ■祖父がカスすぎる /20200831231119(6), ■ /20200831123020(6), ■治療できるものと治療できないものの違いがわからない /20200831211852(6)
同性愛者が犯罪を犯したら、相手は起訴できるからね。小児性愛はそうは行かない。だから問題が難しい。
そもそも「治療」とは何かという認識がおかしい気がする。同性愛者はパートナーを見つければ合法に肉欲を満たせる。小児性愛者は肉欲を満たせばどんな手段であれ違法である。その意味で、小児性愛者の方が置かれている状況は厳しい。だから、「犯罪ではない方法で欲求を満たす」ことを行う必要がある。このためには、「私は犯罪を侵さない」と自信を持つのも結構だが、世の中には専門家の知見があるので、それを取り入れることが社会的に歓迎される。それを「治療」と呼ぶかどうか。もちろんカウンセリングを受けるにせよ、小児性愛という内心は自由。
小児性愛でなくても、他の犯罪につながる性欲は同じ扱い。例えば痴漢の常習犯にはカウンセリングによる治療が有効だと知られている。別に小児性愛者に特別な状況ではない。
LGBTは先天的なものだから治療は不可能で、小児性愛者は後天的なものだから治療可能で、殺人者も後天的に認知が歪んだ状態だから治療可能…って区別がよく分からない。
同性にいたずらされて自分の心を守るためにとか、AVを見てうっかり興奮してしまったとか、後天的にLGBあたりになる人間だっているんじゃないの？
生まれながらに人を殺さずにはいられない人間もいるんじゃないの？
それぞれ絶対に先天的、あるいは後天的なものだという確証はあるの？
はてブのユーザーたちが変えられると思ってるものと、変えられないと思ってるもの、の違いが全然分からない。
……何書いてんだこいつ？
読んで真っ先に思った感想だ。
特殊性癖に知識が少ない人にそういった考えを刷り込む形になってしまっているからだ。
自分もラブドールでは無いがでかい少年ドールを所有している。だけど、そこに性愛は全く無い。
作者は“現実の代わり”として人形を買っていて、自分は“着せ替え人形”として人形を買っているからだ。
ラブドールを購入する人にも着せ替え人形として購入する人もいる。
性愛はないのに特殊性癖者だと思われる事、特殊性癖なのにラブドール買わないの？という様な事態を作った事は十分他人に迷惑をかけているのではないか？
作者は男性だ。
女性用ラブドール、女性用としては使えません、重いので重労働といった記述などで女性と思った方は多いと思う。自分も思った。
更に件のラブドールの公式を確認した。棒は使えないに使える穴はある。
ならばそれは男性用の少年型ラブドールで女性の性愛を満たす為のものとは考えづらい。
何故作者は女性用ラブドールと判断して紹介したのか。自分はそこにすごく違和感を感じた。
大した事じゃない話に聞こえるがこれはまずい傾向だと思った。
誰だって身に覚えがあるだろう。
ダイエット中だけどこれくらい食べても良いだろう。
このくらいなら許されるよね？ってのが危ない事なんだ。
少なくともその主張をする人には二次元と三次元で明確に境界線がある。だから三次元に性癖を持ち込む事は少ない。
あくまでも作者にとっては人形は現実の代わりでしかないのにも関わらず。
購入した時の満足感や初めて使った時の背徳感は徐々に薄れていく。
そうなると代わりだから満足出来ないんだと思う様に脳は変化していく。
姿見るくらいなら良いよね？
声かけるくらいなら良いよね？
手を握るくらいなら良いよね？
海外でラブドールが規制対象なのはこういった考え方だからで特殊性癖者に境界線を曖昧にさせない為に規制してる。
自分にはどちらも間違った対策だとは思えない。どちらも被害を出さない為に考えた事だから否定は出来ない。
偽物じゃ満足は出来ない。垣根を容易く超える。
自分の欲求を満たす為に子供に関われる仕事を選んだり、その為の地位や立場を得ようとする。
一人親家庭の再婚相手、近所の挨拶する人、見守りパトロールをする人、教職…書き出したらキリがない。
事件が起きるのはそういった身近なところだ。
作者が書いてたLG等と同じく小児性愛を性的マイノリティと認めて欲しいと書いていたが相手と対等な関係が成立しない時点でそれは難しいと思う。一方的に従わせる事が容易すぎる。
また、かの有名なパタリロでもあった話だが、成長してもその子供を愛し続けられるのか？歳を取って性癖から離れても愛し続ける事が可能かどうか？
頓珍漢なのはお前なんだよ
それをすんのは差別なんだよ
現代の「同性愛はセーフ」「小児性愛はアウト」という倫理観念は単に現代西洋社会で比較的受け入れられているパラダイムというだけにすぎず、何かによってその正しさが保証されているわけではないという認識はみんなに持っていてほしいが
もちろん100%ではないよ
日本の場合18才以下から違法の可能性あるから仮にJK以下とするなら
JC となるとそこら辺歩いてる芋JCに欲情するかっていうとまあしない方が多いかもしれんが
当然アイドルでグラビアやるようなJCなら余裕でセックスしたいと思う
JSはほとんど少年と変わらんように見えるが、昔紗綾とかいう12才だかでFカップを売りにしてたグラビアアイドルは普通に抜いた
昨日から何回か書き込んでいるが、私は小学校低学年の時にペドフィリアの被害に遭っている。
身体的外傷を伴ったので、当時は｢怪我をさせられた｣という認識だったが、大学生くらいになって｢性的な被害にあった｣という自覚が生まれてきた。この不快感や絶望は一生続くのだと思う。
小児性愛は持つだけで罪なのかと言うと、嗜好までは問えないとは思う。私も二次元の獣姦は好きだ。
しかし、実行に移した段階で、例え犯行当時児童が笑っていたとしても、それは十分罪だと言えると思う。
はてなに書き込んで、いくつか意見をもらった(または見かけた)。それに私の体験をもって答えたい。
・小児性愛の実行は遊郭時代からの日本の特徴。金と力だけではダメで、品格を問われるからOK→私があった被害は、紛れもなく｢力による｣加害だ。
・児童が嫌がってなかったら減刑すべき→小児性愛の被害者は、被害の自覚にタイムラグがあることがある。未来の被害者を守るためにも、分別がある大人が基準を設けないといけない。性愛の話の時だけ、都合よく小児に自立と判断力を求めないで欲しい。
・同人誌の参考に性器を握らせるくらいで多くの人は留めてる。それ以上は大人になってからが常識だから目くじらを立てるべきではない→釣りであることを願います。
小学校低学年の時に被害にあいました。私の場合、身体的外傷があったのですぐに大人が騒ぎましたが、｢性的な被害にあった｣という自覚が生まれたのは大学生くらいです。相手は初犯だったらしく、もう外にいます。
他人に危害を加えなければ何してもいいとか権利は認められるべきだとか、
そんなことどうでも良くないか？
くだらん理性に捕らわれすぎていないか？
「禁止されてたら実際の子供に手を出す」みたいな妄言を言う人がいるが、
禁止されてなかったら「小児性愛は禁止されるべきもの」と当事者が理解しないだろ。
小児性愛者向けラブドールを買った人を捕まえろとは言わないが、
性的マイノリティだからどうこうって話じゃなくて自由権によって自由を保障されているから自由だよってだけの話だ
まず小児性愛という段階で、未成年による未成年のというのは除外される。無いほうがいいが、そうは呼ばない。
いわゆる４０のおっさんが、１０の子供になどというケースだろうが
発育している最近はまぁ、ありえなくはないだろうが、一般的には児童性愛とはいいがたい。
おっさんからすると１６ぐらいでも、十分児童性愛ではあるが、一般論ではないだろう。
繰り返しになるが、そういう事件が起きないとはいっていない。いくつかの事例では起き得る。ただ、児童性愛が話題に成るように
程度はあるし、いろんなはなしはあるだろう。ごく個人的な同人誌の参考といういみでは
