「不作為」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 不作為とは

2024-03-04

   今の時間帯に俺が自宅から自転車で走りだしても 視覚的に何もみるものは用意されていないし、仮に、甲芝園より向こうの方の 河原や山の方にいこうものならば、そこには覚醒

   自転車走行中に、何も用意されていないし、  2月15日に、シカがいた、のを見られる程度。増田では色々言っているが、 今の時間帯に 河原に行っても暗いだけで、

   そこの山とか河原について、誰が視覚的な指令を出しているのかもおよそに理解できない。そこで出来ることは、懐中電灯で照らすばかりだが、誰も住んでいない空き家があるだけで、

   たまに自動車が走り抜けるといった状況。、

     ここではうだうだ言っているが、今から自転車で出たとしても、視覚的に何も用意されていない。 というよりも、あえて何も見せる気がない状況。縣人が動画で言っているように、

 あーこら、なんもいいところがなくなっているような状況ですわ、といった感じで、俺が行くところには何もないし、俺がそこを探検しているときに、多くのSNSの人も不作為で、何かをしようと言う

   気もないし、俺が探検してるときにあえて指令送信したり、何らかの小細工をすることもない。

2024-01-29

anond:20240129222819

脚本家一方的原作者攻撃した」

ドラマ制作の都合を優先した」

収益を最大化しようと企んだ」

このあたり全部自分にとって都合の良い悪を設定してるだけだと気が付かないのかなあ

すると、この場合は「約束を破って大幅改編した」ところと「脚本家がインスタで一方的原作者攻撃した」のどちらかになるはず。これは必然じゃ無くて不作為または悪意が無いとできないから。

前提がおかしいので結論もめちゃくちゃだよ

「悪意」って…

なぜなぜ分析を都合の良い所で止めるなよ

こいつもそうだけど、

anond:20240129205243

原因を考えて行くときに、なぜ都合の良い所で止めるんだ?

なぜなぜ分析は最終的にマクロ問題になっていくので、どこかで今回の事象特有の話に入っていく。

すると、この場合は「約束を破って大幅改編した」ところと「脚本家がインスタで一方的原作者攻撃した」のどちらかになるはず。これは必然じゃ無くて不作為または悪意が無いとできないから。

これを不自然なところで気って都合のいい自説につなげるのやめろ。

2024-01-09

また change org が変な署名やってる

以下 メールより

Change.org



沖縄県条例(案)から「ノラ猫への餌やり禁止条項」を削除してください

11,290人が公益財団法人 どうぶつ基金さんのオンライン署名賛同しました。目標賛同数15,000を一緒に目指しましょう!

ワンクリック賛同

公益財団法人どうぶつ基金と連名者は沖縄県知事と沖縄県議会議長宛に

沖縄県動物愛護及び管理に関する条例(案)第13条 何人も、飼い主のいない猫に対し、県又は市町村が定める方法によらず、給餌又は給水を行ってはならない。」の削除を求める要望書を提出します。

私たちは、沖縄県動物愛護及び管理に関する条例(案)第13条について深刻な懸念を抱いています

第13条 何人も、飼い主のいない猫に対し、県又は市町村が定める方法によらず、給餌又は給水を行ってはならない。

というこの規定は、具体的な餌やり禁止の条件が「県又は市町村が定める方法によらず」としか示されておらず、その方法以外では、飢餓状態野良猫に対して給餌や給水を禁止するというものです。

この規定日本国憲法第13条で保障された幸福追求権を侵害し、動物愛護管理法に抵触する可能性があります。また、市民団体から要求された「条例(案)策定過程議事録の開示」が拒否される等透明性も欠如しています

私たち社会全体でノラ猫問題解決すべきだと考えています。そのため、沖縄県条例(案)から第13条「ノラ猫への餌やり禁止条項」を削除することを求めます

この問題私たち全員が関与すべき重要課題です。今こそ声を上げ、行動に移しましょう。

今スグ!署名して、ノラ猫たちの命と幸せを守る一歩としてください。

沖縄県条例(案)から第13条「何人も、飼い主のいない猫に対し、県又は市町村が定める方法によらず、給餌又は給水を行ってはならない。」を削除すべき理由

【ノラ猫問題は皆で一丸となって取組むべき社会課題です】

愛護動物である猫に対してみだりに、給餌又は給水をやめ、衰弱させることは、動物愛護管理法第44条2項に例示された虐待行為であり、1年以下の懲役刑又は100万円以下の罰金刑が法定刑として定められています

ノラ猫問題住民県民一丸となって取組むべき重大な社会課題であるのに、ノラ猫への給餌給水に何らかの条件や制限を設けることは、(猫好きVS猫嫌い)のような対立構造を生み出し住民同士の不要な分断を招きます

また「国民の間に動物愛護する気風を招来し、生命尊重友愛及び平和の情操の涵養」「人と動物共生する社会の実現を図る」という動物愛護管理法の目的を阻害しかねません。

現行法での対応可能

無秩序な餌の配散や後片付けの懈怠(置き餌)など周辺環境汚染する行為に対しては、動物愛護管理法第25条に定める「動物の飼養、保管又は給餌若しくは給水に起因した騒音又は悪臭の発生、動物の毛の飛散、多数の昆虫の発生等によって周辺の生活環境が損なわれている事態」として都道府県知事必要指導又は助言、勧告命令をすることができます

また、生活環境の保全公衆衛生上に支障が出るまでの悪質な行為に対しては、「廃棄物の処理及び清掃に関する法律」で対応すべき問題です。

そして、生活環境の悪化の原因は飼い主のいない猫に限ったことではありません。

にもかかわらず、このような猫に特化した条例を作ることは、殊更に飼い主のいない猫が住環境悪化させる(悪者ものとして印象付け、排除する意図表徴しており、動物愛護の良俗に反するものです。

【ノラ猫が増える原因と減らす方法

ノラ猫が増える原因は餌やりではなく、

第一に猫を遺棄すること。

第二に猫に繁殖制限手術を施さないことです。

 現時点、増えてしまったノラ猫問題解決方法は給餌給水の制限ではなく、唯一、繁殖制限手術を迅速に実施することです。

沖縄県行政2022年度、行った飼い主不明猫や地域猫に対する無料不妊手術は42頭、過去10年間で見てもたった235頭にすぎません)

沖縄県の現状は、「猫を遺棄した者」を取り締まらず、ノラ猫、地域猫行政による無料不妊手術ほとんど実施せず、多頭の猫の手術を実施できる体制も構築してこなかった無責任行政不作為の結果です。

教育的側面への悪影響】

条例施行された場合、例えば小さく弱き者に思いやりの心を持った子供が、お腹を空かせてやせ細っているノラ猫にえさを与える行為も、「違法である」と蔑まれ可能性すらあります

弱き者に手を差し伸べる素朴な優しい気持ち非難される状況は、果たして未来を担う子供たちに胸を張って誇れるものでしょうか。

観光産業への打撃】

世界中から多くの観光客が来訪する沖縄県ですが、素朴で温かい沖縄に住む人との触れ合いもダイナミックな景観と並ぶ大きな魅力です。もし13条案が施行されると、観光客がやせ細った野良猫にエサを与える行為違法非難され、衰弱した猫を放置する沖縄県という風評が立ち、イメージに悪影響を与えることが懸念されます。このような評判が広まれば、「気温は高いが、弱者動物に冷たい沖縄」というイメージが広がり、観光業に大きな打撃を与える可能性があります

以上の理由により、沖縄県動物愛護及び管理に関する条例(案)第13条の削除、または13条案の取り下げを要望します。



どこの馬鹿がこんな署名に金投げるんだよ…

2023-10-15

anond:20231015162712

犯人複数とか組織犯罪では、損害を誰を訴えればいいかがはっきりしないケースがある

相手を追加して連帯して支払えと請求する場合は予納郵券が1人2178円かかる

なので相手はなるべく1人が良いが、保険会社が紹介してきたのに、請求内容ノーチェックだったことを不法行為として、某モーターと保険会社両方訴えるのが正しいようにも思える

保険会社は「ノーチェック」は慣習であって不法行為ではないと主張してくるが(逃げの手)、訴えなければ保険会社は逃げ得

裁判官不作為不法行為と看做さないことが多いのが問題

訴える側がどちらにするか考えなければならないのが、面倒といえば面倒だな(弁護士も考えないしな)

2023-09-20

anond:20230920192457

残しておく意味はないが、何もしない(不作為)とデフォでは残ってしまうのを、わざわざ手間を投入してまで「残さないようにする」意味はいっそうないと思う。

四五十件自分書き込みがあってもページ数としては二ページだけだが、ツリーたどって編集画面開いて消すボタン押すという作業を何十回もつづけるのは時間の短さに比しても俺にはつらく思えるが、思わない人もいるのかあ。

2023-08-17

anond:20230817225815

公法云々というか

憲法で言うところの公共の福祉基本的人権トレードオフの話ではないの

刑法においてはあまり権利義務文脈で語られるものはないと理解してるけど(刑法における罪を不作為義務と呼ぶなら義務だけど、それも結局は法益保護という公共の福祉と言える)

私法においては双務契約場合(同時履行の抗弁権)はたしかにそうだけど。

あらゆる状況で権利義務がセットになってると言えるか?

2023-06-19

女性スペース】トランスフォビアのTERFのシス女性本音

読みづらくてごめん。

トランスアライとか反トランスとかの話題がしんどくて書いた。

陣営の人にきいてほしい。

私の文章誹謗中傷があれば教えてください。

【現状】

女性スペースや女子スポーツについては、はっきりいって保守派が負けてる。

先進国では自己申告で戸籍性別変更が可能

英語辞典で、女性定義トランス女性を含むように変わった。

このようにsexという区分は消えつつある。

当事者の中には、sexという区分尊重している人もいる。

一方、支援団体sex自体否定的に見える。

トイレに対する自分意見

トランス当事者トイレシェルターを使えないのは権利侵害アウティング懸念理解できる。

ただ、同時に、ペニスから逃れる権利保障してほしい。

公共空間

性自認ジェンダーアイデンティティとは無関係に、

去勢ペニス排除したトイレの確保が必要だと主張する。

職場など限定された空間

会社職員の話し合いによる。

本音:男、女、共通 をたくさん作ろうよ。

修正案ペニスフリートイレが一定数あればそれでいい。(聞き入れてもらえない可能性が非常に高いけど)

【防犯防犯って、犯罪者扱いするな!】

あえて議論しないが、

私は小さい子がいたらかわいいなと思ってガン見しないようにしてる。

誘拐犯かと思わせたらかわいそうだからね!

デートドラッグ飲み物に入れられるような状況で、

ペニスがないと嘘をつかれるのが怖いというのは仕方ないと思う

自衛しないといけないという前提があるんだから

まさに、性被害を軽視したせいで、無関係トランス女性が苦しんでるわけだ

女性に対し、その人のパーソナリティ安全かどうかではなく、ペニスかどうかで判断せざるを得なくした不作為はよくない。

相互尊重

反対意見が出るのは女子トイレ女子スポーツ問題ほとんどだと思う。

同じ弱者としてシス女性尊重します、一緒に考えていきますと言ってくれたらどれだけ安心できるか

マジョリティマイノリティ一方的に慈悲を向けるのが平等ではなくて、

対話相互尊重がそれだと私は思う。

からMtFと全く同値として扱われるとアイデンティティが傷つくし怖いっていう気持ちキャンセルしないでほしいな

MtF男性にそれを言ってるのと全く同じように

対話拒否】

アンコンシャスバイアスやマイクロアグレッションはよくないが、犯罪ではないそれを大量殺人と同レベルの罪ととらえ、

発言者へのヘイトスピーチを行う残念な人もいる(そう、ターフは殺せ踏めってやつ)

誹謗中傷暴言を含まない反対意見議論に対し、

反対意見ということを理由差別だとレッテル貼りし、封殺する勢力がいる

差別団体であるという主張は名誉毀損にあたる可能性のある不法発言という認識を私は持っています

いかなる問題でも、言葉血気盛んな人の言うことは聞く価値がない。

どっちの立場であっても、血気盛んな意見は無価値

自陣を焚き付けるために話が通じない反対陣営のふりをしてる人もいる。

差別について】

今私が感じてるような、世界が怖いという感覚を、

トランスの人たちが感じてたと思うと、

トランス差別が正しいと思う。

けど、本を焼いたり言論弾圧するのは、差別の解消に逆効果になると思う。

それは対話ではなく争い、ゼロサムゲームになってしまう。世界ゼロサムゲームではないはず。

しっかり対話をすること。相手の言う事を頭ごなしに否定しない。誹謗中傷人格否定はしないこと。

これは両方の意見の人がするべきこと。

【私はどうするか】

女性という概念は変化したことを受け入れる。

・もともと「女性」だと思っていたものを「シス女性」と言い換え、シス女性を自認する。

(他のジェンダーアイデンティティ排除するという意味ではなく、Lの人がLであると思うのと同じように、自分シス女性である、と考える)

トイレにおいてペニスから隔離される権利を主張する。

2023-06-12

anond:20230611193512

原告適格とは

法律上利益を有する者

法律上利益を有するものとは

処分により自己権利若しくは法律上保護された利益侵害され又は必然的侵害されるおそれがある者をいう(最判平1.2.17)

被告適格

処分又は裁決をした行政庁所属する国又は公共団体被告とする

(国又は公共団体所属しない場合は当該行政庁被告とする 例:土地区画整理組合 弁護士会)

差止訴訟 重大な損害避ける為他に適当方法が あ る 時はできない

義務付け訴訟 重大な損害を生じるおそれが あ り 損害を避ける為他に適当方法が な い 時はできる

一号は併合提起不要 崖が崩れてきそうとか緊急

二号は申請したけど放置された時と棄却却下とき

放置には不作為取消訴訟

棄却却下には取消訴訟無効確認訴訟

不作為取消訴訟

単独提起できる

口頭弁論終結までに処分があったら 却下

無効確認訴訟

重大かつ明白な違法がある。

期限なし

(取消訴訟違法かどうかを争う、6ヶ月1年)

当事者訴訟民事訴訟目的を達せられないもの

審査請求前置不要

執行停止

取消訴訟提起

原告申立て

③重大な損害を避けるため緊急の必要がある④公共の福祉に重大な影響を及ぼすおそれがある

⑤本案について理由がない

効力、執行、続行の3つのうち効力の停止は最終手段

内閣総理大臣の異議の制度あり

仮の義務付け、仮の差止

義務付け訴訟差止訴訟を提起してる

原告の申立

③償うことのできない損害を避けるため緊急の必要がある

④本案について理由がある

公共の福祉に重大な影響を及ぼすおそれがある。

内閣総理大臣の異議の制度あり

他人物売買

全部不履行は債務不履行で処理

一部不履行は契約不適合で処理(追完請求 代金減額請求)

手付金の解約5年10

知事30以上、市長25以上、議員25以上

知事議員は住んでなくても立候補できる。

条例改廃、業務監査有権者3分の1以上の署名条例改廃は20日以内に議会招集業務監査監査委員会へ。

住民監査請求1人でもできる。

外国人でもできる。財務不正のみ。1年以内の不正のみ。

住民訴訟(抗告訴訟とほぼ同じ)

差止め、取消無効確認、怠る事実違法確認

義務付け

公の施設の設置、管理条例で決める。

重要施設廃止、長期使用独占使用は出席3分の2以上の同意必要

指定管理者条例

指定管理者法人でなくてもいいけど団体でなければならない。

指定管理者指定するとき条例できめる。

公の施設に関しての処分についての審査請求地方公共団体の長に対して行う。

地域自治区条例で決める。

窓口である事務所市町村長住民の中から選ぶ地域協議会

法律根拠がないと権利義務制限する行政処分を行ってはいけない。侵害留保の原則

から地方への関与。助言勧告おk資料の提出要求おk

自治事務代執行はやっちゃダメ。法定事務代執行おk

から市長村への関与は国地方係争処理委員会から高等裁判所

都道府県から市町村への関与は総務大臣へ、自治事務紛争処理委員へ、高等裁判所へ。

不法行為

故意過失

権利侵害

③損害の発生

因果関係

責任能力

損害額の調整、過失相殺損益相殺

保険金相殺しない。

債権債務との違い債権債務は必ず過失相殺

不法行為被害者かわいそうなので相殺任意

債権債務は立証責任債務者にある。

不法行為責任被害者に立証責任がある。

損害賠償債権は譲り渡し可能

慰謝料請求権は金額が決まったら譲り渡し可能

胎児も産まれれば損害賠償できるようになる。

事務管理

報酬貰えない、損害賠償もできない(お礼出ない)。

有益費と代弁済義務はある(修理費貰える)。

管理者が自己の名でやった修理は管理者に請求される。

本人の名を名乗った管理行為無権代理で処理。

(本人の追認ないと拒否されたとみなされる、無効になる、無権代理人への責任追及、表見代理となり本人へ責任追及)

工作物責任

一次的責任占有者にあり(賃貸なら住んでる人) 。

二次責任占有者がしっかりしてた場合所有者の責任しか無過失責任

請負人がいるときには求償権あり。

不法行為3年、二十年。

2023-06-01

anond:20230531201233

法律って大変だよね。プログラミング言語ならテストコードあればリファクタリングして文章すっきりにできるけど、自然言語にはテストコードがない。コードしかないとか恐ろしい。こういうのもすべて与党不作為だよなあ。

2023-05-31

anond:20230529203043

個人情報保護委員会改善命令無視は1年以下の懲役100万以下の罰金

不正利用は1年以下の懲役50万以下の罰金

以上のもの法人は1億円以下の罰金

虚偽の報告は50万以下の罰金

行政機関場合 職員情報提供 2年以下の懲役又は100万以下の罰金

盗用は1年以下の懲役50万以下の罰金

個人不正10万以下の過料

国賠あらかじめ行政処分取消訴訟必要なし

1条公務員個人に対して訴えられない。悪意重過失なら国から公務員個人へ求償権。

公権力行使対象

行政指導教育活動行政不作為国会立法行為裁判官司法行為

外形標準説制服きてたら

職務行為基準職務上通常尽くすべき注意を尽くさな

2条は無過失責任問われる。不可抗力と立証出来たら問われない。

失踪7年1年。善意なら現存利益だけ返せばおk

消滅時効援用できる

保証人、物上保証人/第3取得者、詐害行為受益者

できない

一般債権者、後順位抵当権者、債権者代位権の第三債務者

取得時効援用できる

賃借人

できない

家屋賃借人

2023-05-21

anond:20230521144519

いや、民主党公務員不作為には厳しく対応してた。

刑務所での事故についてもわざわざ再現実験をするなど、熱心に取り組んでた。

(実験使用された豚は死亡)

水圧を10倍にするなどの滅茶苦茶な捏造実験をしてたことがバレて謝罪に追い込まれていた。

(死亡した豚には謝罪していない)

http://archive.dpj.or.jp/news/?num=3476

2023-05-20

anond:20230520073701

飛躍してるよ

トランスジェンダー自分たちトイレの利用に対して訴えてるだけで、女性をおびやかすためにやってるわけじゃない

実際に導入された諸々が副作用として女性への配慮が欠けてるのは実現する社会側の不作為

それを飛び越えて大元の声をあげたトランスジェンダー自体突き上げるのは、女性専用車両が導入された経緯を無視して女さんを責め立てるミソ男とそっくり精神構造してるよ

2023-04-29

不作為責任が問われるならば、あやふやなことや判断が難しいことに対しても我々は何らかの行動をしなければならない。

トロッコ問題のように、不作為責任が追及されるならば、

我々はネット上の不確かな情報に対して、それを確認する方法がなかったとしても、何か行動をしないと責任追及されてしまう。

スルーは許されないのだ。

2023-04-16

anond:20230416115318

公務員不作為・懈怠に関する規定。自らの権利行使しようとせず、「権利の上にあぐらをかく」ことで適切な時期に権利行使しなかった者については救済しないというラチェス法理(doctrine of laches)が適用される。この法理は米国ではベビーバー司法試験課題ひとつ

 

日本にもあるよね?

官吏又は公吏は、その職務を行うことにより犯罪があると思料するときは、告発をしなければならない」(刑訴法239)

2023-03-11

リベラルフェミ方面の、他人不作為意識的のもの無意識的なものも全部責任を追及して当然だけど、ジャニーズ問題とかの自分(もしくは自分に近い人間)の矛盾は「複雑な感情があるんだよね」で済ますのほんとキチガイじみた甘えだよな。

どんな教育受けたらあんモンスターが生まれるんだろう。

本当に親の顔が見てみたいと思う。

2023-03-06

anond:20230306061230

不作為正当化レトリックなんて読むだけ時間無駄だろ

成長したくないならチビのままでいるんだな

2023-02-03

anond:20230203112517

裁判起こしている側は立法不作為義務的判決ワンチャン狙っているのだろうけど

どう考えても今の憲法条文でその判決を求めるのは無理がある

じゃあ憲法改正するかってなると、護憲派が多くて割れるし

裁判パフォーマンスしかない、というのは同意

2022-12-31

anond:20221231073920

サイコパスを逆洗脳をする方法を切実に知りたい

彼らの倫理意識法律があれば書き換わるだろうが、争う余地があれば争い続けるだろう

ある種の宗教的集団にとって異教徒搾取迫害は悪ではない

最高裁宗教教義合法違法は審議しないと宣言

(すでに「一切の争訟の終審」を放棄している)

自分らと少しでも異なる人間迫害しても構わない、と考える意識

義務者の不作為や怠慢による犯罪はすべて過失で故意ではないというかのごとき裁判所の態度

不作為が引きも切らない

バス置き去り事件

隠蔽陰謀に長けた者どもが増える

組織すら、被害者による非効率な争議の増加こそ利益だと思っていそうな風潮

原始的なくだらない水掛け論をさも高度な法律上の争訟に仕立て上げ紙面面積と時間を稼ぎ、必要改正はしれっとやらずに済ます

弁護士らは組織の被迫害者になった当事者たちの時間を食い荒らすに終始し、結論を避けようとする

宗教は人の意識教義操作し、政治家法律操作する

一般社団法人制度宗教法人法で公金や他人の金の搾取を容易にする)

山上が何度現れても当然なぐらいだ!

2022-12-19

anond:20221218205833

わたしは「もにょる」という言葉が嫌いです。しかしその理由をここで開陳するのはやめておきましょう。そんなことを書き出したらわたし本来書きたいことが書けなくなってしまますから

わたしが書きたいのは、元増田さんが

もにょるに苛ついてるのも大概HSP…繊細さん(笑)だと思う

ということについてです。

元増田さんはきっと「繊細さん」ではないのでしょう。「繊細さん」を「(笑)」などと言って嘲笑しているのですから

なぜそう判断するのか。簡単です。多くの人は自分嘲笑したりしません。というか、できないのです。自分あざ笑う為には自分客観的に観察する必要があるからです。多くの人が自分の心は、胸若しくは頭の中という自己の体内にあると認識していて、それを自分の外部に持つことができないのです。自分あざ笑う為には自分の体の外部に視点を持って自己点検してみなければなりません。目の玉を切り離してその目で自分を見るというようなホラー映画のようなことを言っているのではないですよ。思索のことです。そういう思索が多くの人はできません。元増田さんはきっとそうできない、そうしない人でしょう。だからこんな一文を全世界から閲覧できるインターネットに放つのでしょう。でもご心配さらないでください。元増田さんはきっと多くの人と同じですからマジョリティですからマジョリティであることほどこの社会で生きていく上で安泰なことはないのですから

すいません。元増田さんが繊細さんではないという説明字数を費やしてしまいました。わたしが書きたいことはそれではないのです。ただ元増田さんが繊細さんではないという前提で話は進めさせていただきます。その条件は整っているので。

話を進めます。世の中を白か黒かに二分することをわたしは悪手だと思っています。が、しかし、世の中は繊細さんと鈍感さんに二分されると思っています。その間には大きな中間部が存在して実を言うと彼らこそがマジョリティです。中間層にもグラデーション存在しますが、しかし繊細さんが問題になるときには、その中間層と鈍感さんが結託して繊細さんを苦しめるのです。だから中間層も鈍感さんの寄りの人々は鈍感さんの一部であると言ってもよいとわたしは思っています

わたしが言いたいのはここからです。この世界は未だに鈍感さんに支配されているので残酷まりないのです。あなたたち鈍感さんが何も気にしていない、どうってことこと無いと思っているせいで、環境問題や、地球人口の増大や、資本主義の行き過ぎや、貧富の拡大や、男女格差問題や、女性の生き辛さや、男の苦労や、結婚できない若しくはできなかった男女の苦悩や、結婚子育ての大変さや、資源を浪費することや、核爆弾人類死滅してしまうかも知れない危険性や、科学を軽視しスピリチュアルに心の癒やしを求める問題や、インターネットによる陰謀論拡散や、差別発言問題や、利己的でなければ敗者に陥ってしまうことや、障害者の生き辛さや、あらゆる犯罪や、共産主義不自由さや、綺麗で印象の良い言葉を次々に無思慮な人々が汚染していくことや、労働者の酷い待遇や、権力者の横暴や、腐敗や、既得権益や、行政不作為や、ルッキズムに関することや、子どもたちに真っ当な教育が届けられない問題や、人口の減少問題や、マチズモや、自己責任論や、著作権や、資本を持つもの資産を拡大し維持しつづけるというシステム問題や、詭弁や、宗教原理主義や、知識人の軽視や、警察の横暴や、勘違いしたフェミニズムの行き過ぎや、儲かれば法に触れない程度で何をしても良いと思っている人たちの問題や、暴力連鎖や、権力者批判することを揶揄する人々の薄気味悪さや、都会の若者孤独や、高齢者孤独や、詐欺しを教祖だと勘違いすることや、自然が日々損なわれいてる問題や、性的表現問題や、商業の無法さや、法の軽視や、音楽家に対価が支払われない問題や、過去発言を顧みないコメンテイターや、氾濫する性的画像や、右派暴力的な言説や、倫理を超えた技術有用性や、左派の極端な規制主義や、識者を名乗る人が権力者に寄り添った発言しかしない問題や、労働者を軽視する経営層の発言や、異常気象や、生活が困窮していく人が日々増えている問題や、あらゆる問題世代問題にして解決しようとする安易言論や、質疑応答言語共通理解破壊されている問題や、良い権力者には権限を無制限に与えてもいいという安易な強権国家入り口や、南北極圏の氷山が融解する問題や、グローバルノースとグローバルサウスの問題や、エネルギー問題や、自由制限することで効率化がはかれるのならそれを推し進めようとする人たちがいることや、税金の使い途や、政治家不透明性や、核廃棄物万年単位管理し続けない問題や、日々劣化していく倫理観の問題や、不採算部門は切り離してもよいという行政営利企業目的を導入することや、美しいもの以外は滅んでもいいという傲慢さや、情報発信が容易になっていくことになることで不確かな情報拡散していく問題や、伝統が失われていく問題や、科学の軽視や、豊かさという強さに人々が憧れを抱き思慮もなくそこに追随していく問題や、権力差の強さに同調して同じ論調を繰り返す愚かな人々の問題や、後先顧みずに営利原理主義で法の穴をつく者がいる問題や、弱肉強食種の起源本質である勘違いしていることや、戦争貧困倫理常識平等や公平や優しさが失われること、は改善改革もされず放置されています

もう少し真面目に繊細さを獲得すべきだと思います。というか、これらは繊細差の問題ではなく、あなた達が鈍感過ぎることによる弊害です。

人のことをあざ笑う暇があれば少しは考え直していただきたいです。

2022-12-04

後藤和智はなぜ黄昏仮面のような冷笑系をRTしてしまうのか?

本来ならDMでも送るべきなのだろうがどうせ即ブロされるだけだろうから本人に伝わることを期待せずにこの肥溜めに書き捨てる。

後藤和智は本当に脇が甘い。

黄昏仮面のRT読めばテコンダー朴を持ち上げていたりロクでもない人物であることがすぐにわかりそうなものだが、なぜこのような人物をRTしてしまうのか?

青識やらもへもへややらを(批判目的ではなく)RTしているような人物を信用するのか?

それに黄昏仮面は『こどおじ』という単語も多用している。もちろん侮蔑的な使い方で。

後藤和智長谷川晴生の提唱した『こどおじ家父長制』を若者差別として批判したのではなかったのか?

その批判自体は俺も賛同するが、この行状では説得力を失う。

もっとRTする相手を厳選するべきではないのか?

前にはデスタコスをRTしていたが、この人物女性との間に問題を起こした黒木初の転生垢であることが暴露された。

人を見る目がないといわざるをえない。

後藤和智が下手をこいたり恥をかいたり面目を失ったりするのは勝手だ。

だが、『反若者差別』という看板を背負っている以上、後藤和智不作為は最終的には当の若者に降りかかってくる。

理不尽だとは思うがそれがこの世の仕組みなのだ

反差別派』は一挙手一投足が監視されている。落ち度があれば格好の的だからだ。

身辺を慎めないのなら『反若者差別』の看板を下ろしてほしい。

そのあとなら誰をRTしようが何を言おうが好きにすればいい。

2022-11-11

anond:20221110214353

増田相手自分基準で採点してるやん?で、もっと高得点取れるんじゃないかって試行してるやん?それがそもそも恋愛ではないと思う。

恋愛って、100点満点で採点した相手ボーナスで100点加算してるようなもんで、20点の相手であっても恋愛してるうちは120点になるから、そこに新しく80点の相手がやってきても本来は勝てないわけよ。

から恋愛においてルッキズムだの差別だのそういうのは本当は介在しない。不作為に100点加算されてしまものから。で、そういう加点が発生しやす人間恋愛体質とも言える。

アホみたいな話だと思うけど、そういうアホが発生するのが恋愛。だからクズみたいな人間とか、一人で生きていけない障がい者とか客観的スコアでは0点に近い人でも恋愛結婚できてたりする。

2022-10-20

anond:20221020161855

文脈理解してほしいんだけど、「憲法とは国が国民に対して、してはいけないことです」っていうのを受けての私人間効力が直接適用される27条3項をだして茶化してるんだよ。

立法不作為の話をしたいのは分かるけど、それは「国がやらないといけない」ことの話で、ここでは話がズレるんだよ。まあ、君の言葉で「憲法とは国が国民に対して、してはいけないことです」が誤りの理由が一つ追加されて悪い気はしないから許すけど、ちゃん文脈見な

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん