「緊急避難」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 緊急避難とは

2024-03-16

ジェンダー差別ってどのような条件で許されるの?

差し迫った危機のもとで

緊急避難として

特定ジェンダー排除が他のジェンダー安全に直結する

ときだけ??

2024-03-08

anond:20240307223905

ピンチをチャンスに変えようとしてないからだな

コンビニで窮状を訴えれば緊急避難的にトイレを貸して貰えるかもしれなかったし

近隣のトイレを案内してもらえるかもしれなかった

恥を忍んで他者に助けを求める度胸をつけるチャンスをみすみす逃してしまったな

2024-03-06

自転車信号規制

責任は負えない。突っ込み歓迎。

この記事の前提

知っておくべきこと

信号意味

チャリ右折と矢印信号

(コメ書き)

※1 近い場所で「多(略)付自転車、(略)及び軽車両は、直進(右折しようとして右折する地点まで直進し、その地点において右折することを含む。青色の灯火の矢印の項を除き、以下この条において同じ。)をし、又は左折することができること。」と、「右折」語が非常に狭い意味で使われていることがわかるた

※2 法令解釈が非常に難しいため

2024-03-02

えふえふセブンりばーす

ようつべプレイ動画を見始めた。

キャラが痛いのと演出がいろいろ甘い気がする。


セフィロス……ビジュアル系バンドボーカル担当

クラウド16歳……アホの子

ティファ16歳……緊急避難時でも化粧バッチリ

クラウド……脇毛までしっかりケア

ティファ……ぶりぶりぶりっ子

エアリス……養殖系天然ぶりっ子

バレット……陰謀論おぢさん

レッドXIII……達観してる系おぢさん

2024-02-26

anond:20240226135400

仕事で使ってて緊急避難的に刃物を使ってしまったというなら情状酌量余地もあるが

無暗に持ち歩いてて刃傷沙汰になったら重罪判決待ったなし

護身用と言ってることから持ち歩くだけではなくて使用する想定だからアウト

anond:20240226115824

私は女性専用者に賛成だが、いまだに一般的コンセンサス確立していないと思っている

痴漢被害を防止するために、一部の人権利制限したとしても、緊急避難的が対策をとるのはい

しかしながら、やっちまったもの勝ちで、その後の理解を得るための議論広報は不十分

ポリコレなのだから議論必要ない、議論要求することはセカンドレイプだ、などとする過激派活動家の論がまかり通っている

anond:20240225233021

トイレで捕まるのは建造物侵入罪なので難しいかも。

https://www.bengo4.com/c_18/n_15560/

仮に適用されたとしても、女性専用車両反対派の活動家

駅で漏れる寸前までうんこを溜めて「緊急避難」で使う展開になりかねないぞ。

2024-02-13

anond:20240213162932

現代だったら緊急避難が認められる可能性や、執行猶予がついてる可能性があるわけだし、それも明治文豪が投げかけた成果だよな。

それをそれを何故、ぼくが死んだ方がいいと思う人は殺しても無罪、って権限を広く認めろって話になるのか

2024-02-11

anond:20240211134616

余計なお世話だけど1つだけ。

実家に身を寄せるのは緊急避難ということを忘れないように気を付けてね

大変な中で厳しいことを言って申し訳ないけど、できるだけ早く実家から再自立することも考えてね

あなたとお子さんのためじゃなくてご両親のために。

実子と孫だから強くいうことはあまりいかもだけど、表に出さないだけでストレス負担になってる可能性が高いか

(孫がいて生きがいができていきいきしてるとかならいいんだけど)

2024-01-23

穴水高校自販機破壊事件でなぜか読売新聞のほうを叩いている異常者達

穴水高校自販機破壊事件で続報がでて破壊者の一人がコカ・コーラに直接謝罪を行ったことが明らかになった。今回の続報でわかったことは以下のとおり。

・当日、誰の許可も得ずに自販機破壊した。

・「責任者許可を取った」という北国新聞記事はまったくの虚報

自販機の中の金がどこに消えたか(あるいは消えていないのか)については続報なし

地震ときでも自販機破壊するのは犯罪(弁済は求めないだけ)

で、この記事に対する反応はなぜか読売新聞報道批判するコメスターが集まっている。

なんで?本当にわからん。

全部、読売新聞のいってたとおりだったじゃねえか。

新聞社としての責任が問われるのは北国新聞のほうだろうが。

責任者許可を取った」ってなんだよ。加害者擁護たかったのかもしれないが、嘘書いてるじゃん。あるいは北国新聞も騙されたのかもしれないが、いずれにせよ虚報を報じたのは北国新聞のほうだ。謝罪するってのなら北国新聞のほうだろ。

それで、なんで読売新聞バッシング

誰の許可も得てないのに勝手自販機壊したんだよ。それも巨大なチェーンソーバラバラにしたんだよ。避難住民不安がったってのもそのとおりだろうが。読売は何も間違ったこと書いてねえじゃん。

でよ、読売北国新聞の両方に言いたいことなんだけどよ、金はどうなったんだよ。どっちの新聞もなんでそこを追求しねえんだ。読売最初、「金は消えた」って書いてたよな。これが真実なのかどうか読売ははっきりしろ

読売が書いたとおりなら、今回の加害者義賊でもなけりゃ緊急避難でもねえ。金盗んでないんなら、読売謝罪しろ

ここが今回の事件の一番重要ポイントなのに、両新聞コカ・コーラ増田も争点にしようとしねえ。なんでだ。

なんでもらう方の立場でだけ考えてるんだろなw

r-west 何故か読売擁護してる人達は、災害自分家族が水分不足で体壊しそうなとき飲み物差し出す人を警察突き出し家族の体壊すのかな。そういう善行は許さんのでしょ



災害が起きた時自分の家に集団が押し入って水食糧もっていっても緊急避難からって許すの?

2024-01-22

anond:20240122201618

正直、倒壊リスクのある自宅や高齢者施設にとどまっている、

あるいは一次避難所孤立しているっていう状況は

そもそも避難しているとはいえないって思うようになった。

被災している地域に多くの高齢者施設があるわけだけど、正直、とどまってもらっても迷惑というものだろう。

関係団体が一人や二人を派遣、それを一日か長くて数日、そんなのをいくら派遣しても全く継続性ないし、

この分野の支援の話をちょっと見聞きするとほんとリソース無駄遣い。

水害でも同じで、水没地域のタワマン36階住民が水ヘルプかいって宅配を待って籠城してたら頭にくるのと同じで。

日本法律ではめったやらたと行政強制力行使できないのだけど、

少なくとも一次避難位置づけについて、住民の間で平素から意識けができていないというのも背景にあるかもしれない。

地震災害でいうところの一次避難場所というのは、緊急避難的な場所であって、

危険から逃げるという直接行動のあと、とりあえず何名無事だね、と地域社会

お互いの安全を確かめ合う場所であって、

そこで二週間も三週間も孤立せざるを得なくなるっていうことがあまり想定されていなかった。

でもそれはそもそも避難ではない、と意識を変えるべきだろうと思う。

3000万が起訴ライン幹部議員らは立件しない見込み

という、もうおしまい感を出したい報道派閥裏金問題では出てくるのに

機械数百万、中身数十万程度の被災地自販機では

法学者やら何やらの見解を引っ張り出して

犯罪になる可能性がどうのと主に読売がしつこくやるのはなぜ?

もしかして派閥の方は緊急避難キックバックだったの?

2024-01-21

自販機の件

この件に対するネット上の反応を流し見しててたんだが、「法的にはアウトじゃね?」って人と「緊急避難的なやつになるでしょ」って人が大半って印象

ただ一定ノイズというか、妙に無理のある話にもっていこうとする人が一定数居て、大雑把に分けると二種類のパターンがある

一つは、ちょくちょく言われる「災害時の日本人モラルの高さ」を否定したい人

もう一つは「田舎者からモラルが低い」って事にしたい人

話題になった出来事に乗っかって自説を垂れ流す人も他人マウント取ろうとする人も別に珍しくはないのだが、大きな自然災害話題でやらんでもいいのになぁとちょっと思った

anond:20240121170926

緊急避難必要最小限の行為でなければいけないようです。

刑事で成り立たなければ民事でも成り立たないのではないでしょうか。

anond:20240121164638

今回のは明らかに勇み足だと思うが、

本当に生きるか死ぬかの局面なら緊急避難として許されるだろう。

その場合は誰が損害をかぶるべきなのか?

というと、略奪とは見なさないというだけでやっぱり一義的には壊したやつが払う義務があるんじゃなかろうか。

刑事責任は免責だが、取った分は払えと。

anond:20240121100956

といっても、地震発生からしばらくして飲み物がない状態なら破壊して取り出してたとしても擁護しようがあるけど、あれが壊されたのって地震当日だろ

自販機があそこしかなかったわけでもないだろうし、緊急避難と言えるほど緊急性があるとも思えんしな

2024-01-20

自販機破壊事件

コカコーラ的には破壊された自販機が今回の1台だけならともかく、今後大地震のたびに緊急避難と称して何十台、何百台と破壊されるリスクや、そのときになって被害届を出して、「あの時は見逃したのに!」と言われるリスクを考えると、損失が小さいうちにクギを刺す必要はあるだろうね。

anond:20240120143353

それが緊急避難で許されるから堂々とやれって主張でしょ自販機破壊擁護派は

anond:20240120142919

これが緊急避難なら震災の備えなんかしなくても食料持ってる奴から半分分捕ればいいよな

自販機の件は「大災害が起きても日本は略奪なんて起きない」の神話を壊す一穴だよね。緊急避難名目被災地自販機がことごとく壊されてごらんよ。

anond:20240120103342

今まさに餓死しそうな人がいたの?

「将来の危難」には緊急避難は認められないよ

あと「ほかに取るべき方法がない」場合じゃないといけないんだけど

高校備蓄が、僅かな水しか無かったから、仕方なくパンを取り出してくれました。飲料水としてジュースでしのぎました。支援のこない状況で道路も寸断されていたので、次の日から我が家職場から食料持ち寄って130名分炊き出し始めました。

避難していた人によれば自宅や職場から食料を持ってこれる状況だったわけだから「ほかに取るべき方法がなかった」とは言えないよね

anond:20240120101826

正当防衛とか緊急避難って気軽に言うやつ多いけどめちゃくちゃ要件厳しいからな

震災発生4時間の段階での飲み水の確保なんてまず「現在の危難」には当たらんだろ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん