  |
はてなキーワード: DNAとは
サラ金の金利がまた元に戻ろうとしているというニュースを目にしました。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS1400W_Y4A410C1PP8000/
http://b.hatena.ne.jp/entry/www.nikkei.com/article/DGXNASFS1400W_Y4A410C1PP8000/
当たり前の話ですが、サラ金に勤めた人間の給料は、利用者から巻き上げた金です。
サラ金に勤める卑しい人間どうしのDNAから僕は生まれました。
そしてその卑しいやり方で集めたお金で僕は育ちました。
そういう言説を聞くたびに、僕は虫唾が走ります。
基本、そういう人たちはサラ金なんぞ利用もしない高等な人間たちだからです。
ブコメを見ましょう。
いかにも、卵の側に立っている風に読み取れる、模範的解答です。１００点ですね。素晴らしいです。
ひとつ、僕が否定されました。
死んでいった人間の金で僕は育ちました。父は休日も、テレビを見ながらいつも眉間にしわを寄せていました。
とにかく、そうやって死んでいった人間の金で僕は育ったんです。
gonzales66 どう理屈をつけても貸金業者の為なのが丸分かり。消えたと思っていたのに。貸金業法改正の提言｜河野太郎 http://www.taro.org/2011/07/post-1049.php 2014/04/19Add Star
そもそも僕が生まれてこないような社会であれば、より多くの人が幸せになれたんでしょうね。
サラ金があったから僕が生まれ、サラ金のおかげで僕は健康に育ったんです。
それを悪し様に言うのは僕が生まれてこなければよかったというのと同義です。
何も気に病む必要はありません。世界には７０億の人間がいて、僕の命の価値は高く見積もって７０億分の１です。
僕が死んだところで悲しむのはせいぜい人口の０．００００００１％程度です。
僕の代わりは世界のあちらこちらにあって、それならどうせ、より真っ当なDNAから生まれ、きれいなお金で育った人のほうが有益でしょう。
ともかく、父母は汚い仕事に手を染め、汚い職場で出会い、結婚して汚い僕が生まれて、自殺していった汚い人間の金で僕が育った事実はゆるぎません。
横田めぐみの遺骨の話あったじゃん。
別人のDNAが出たってやつ。
ってマスコミが騒いだやつ憶えてる？
「普通は火葬した骨からDNA鑑定なんて不可能だが、ミトコンドリアDNAは熱に強い」とか「北朝鮮の炉は性能が低いから」とか、「日本の技術力を甘く見た北朝鮮」
って感じで。
当時、
「そんな微量な検出が出来るんなら、持ってくる間にベタベタ素手で触ってるんだから他人のDNAでも検出してるんじゃね？」
って思った。
ちなみに、横田めぐみの遺骨から抽出したとされるDNAは、全て解析に使われ残ってなく、再現性は確かめようがないそうで。
しばらくあと、ネイチャーが鑑定したY氏にインタビューして、鑑定した当人が
「フツーに考えて、火葬した骨からDNA検出なんて無理だし、誰かの汗とか触った人の皮膚とかのDNAを検出しただけじゃねーの？」
いや、LNT仮説の意義自体は否定してないよ。その意義については増田が書いてる通り。見直されるべきだろうとは思ってるけどそれは専門家がやること。
元記事で引っかかったのは例えばこの記述。
でもそう考えるのなら、「このサンプル数では疫学的に影響は見られない」と言ってほしいんです。
でも放射線影響では直線近似がとられているのは、低線量でもDNAの損傷が起こるという合意があるからです。そんなことは、研究者だったらわかっているだろうと思っていたのですが、そうではなかった。
この文章に限らず、どの文章も、この2人がLNT仮説を支持していること以上に、 LNT仮説を支持しない人はおかしいというのが読み取れる。これがどうしようもなくダメ。
その後の議論は安全科学としては正しいのでこの記述は記事の本質ではないのだが、この程度の認識なのかと残念に思った。この記事は悪意がないとは思うが、9割の真実に1割の嘘を混ぜるのは扇動者が良くやる手法なので。
http://anond.hatelabo.jp/20140317101757
まあ確かに、飯田氏の直観とは逆に、生物やってる人の直観は「どっかに閾値があってもおかしくない、けど、100mSvではないだろう(あれはあくまで統計学的な限界)」あたりが相場だと思う。元増田が言うようにDNA修復機構もあるし。
でも安全科学(中西氏の専門)の考え方では100mSv以下のどこに閾値があるっていう積極的な根拠がないなら外挿してLNTでやりましょう、ってことでコンセンサスができてる。これは発癌物質の毒性(遺伝毒性)についても同様。その上で社会的に許容される(様々なリスクとのバランスを考慮した)閾値を考えるのが安全科学。
安全性について「真実」がわからない状況だけど社会は何か決定しなきゃいけないって時に、少しでもマシな決定をするための方法論が安全科学なわけ。対談だからわかりにくいとこもあるけど、何々説が「真実」だなんて話はしてないから、そのつもりで読み直して欲しい。
お前自分の息子にヨセフになれっちゅうんかみたいな（しかも神の子とかじゃなくちゃんと○○家の血を引いてないといけない分ヨセフよりハードル高い）。
ちょっとウケたｗ
http://www.lovepiececlub.com/lovecafe/mejirushi/2014/03/17/entry_004997.html
『撮らせて』って頼んだのに断られた時、不機嫌になったりしなかった？
女に頼みを断られた男がすごく不機嫌になるのは当たり前。
殴られないだけ感謝しなきゃいけない。
女の子が渋々撮らせてくれた時、どう思いながら撮った？
女も本当は撮られたいと思っていて、ビッチだと思われないために抵抗ごっこをしてみただけ、と考える生き物。
女に男のプライドを傷つける権利は無いと思っているのが普通の男だから、
女を人間と思っている男が居たら「すご～い！レア～！でも本当？フリじゃなく？」って思うし、正直そういうフリして好感度対策しているだけだと思う。
男には、女をゴミみたいなものと思っているイケメンと、女をゴミみたいなものと思っているフツメンと、女をゴミみたいなものと思っているブサメンしか居ない。
中身が同じなんだったら、できるだけDNAがハイスペックな男の子供を産んだほうがいいよね。
DNAがロースペックな男の子供を産んでしまった女は「でもパパは心がきれいだから…」と思いこみたがるけど、心がきれいって何？
人から「心がきれい」「優しい」と称されている男たちも、女をゴミみたいなものと思っている点は同じだよ。思っていないふりが上手いだけ。
一理ある。何故コピペD論が有り得るのか甚だ疑問。修論・博論は何度もボス（教授）なりメンター（助教とか）に修正されまくって、最初に自分で書いた原型は留めない、というのはある意味研究者に共通のネタでもある。程度の違いはあるにせよ。
仮に論文本体内でのコピペや嘘っぱちリファレンスリストを許容したとする。しかしデータの使い回しは有り得ない。例えばPCR画像使い回しなんて完全に黒。余談だが、修論提出締切に間に合わなくて先輩のリファレンスリストをコピペして審査員に提出する"裏技"というのは聞いたことがある。しかし当然減点対象になりうるし正本では直すのが普通。
三年前のデータと？そんなん有り得るか。理論科学と違って実験の面倒なことは再現性をとるためとか綺麗なデータをとるために何度も同じ実験を繰り返さなきゃいけないこと。投稿論文への掲載に値するデータを取るのにいくつもパイロット実験があったりする。で、そうゆう膨大な下積みデータってフォルダやファイル名に日付を入れて管理する。細かな作法は人それぞれだけど、日付の他に、実験の名前とか、株の名前、対象遺伝子・タンパクの名前もデータ管理に使う情報。どうやって数年前のデータと取り違えるのか理解し難い。
http://anond.hatelabo.jp/20140317015734
わからんでもないが。実験詰め込み過ぎてノート書くの一週間放置とかデータ整理二週間さぼるとか。でも最低限どの条件で実験したとかはメモ書きしておく（そうじゃなきゃ後で困るのは自分）。しかしそれ以前に、自分のデータ、しかもうまくいったデータって覚えてないもんか？というのが本質的に疑問。まして顕微鏡写真なんか、DNAの泳動写真に比べたら憶えやすいのは。視野内の細胞の配置とかで。顕微鏡に関しては確かに膨大な数の写真を撮るけれど、「これ！」というデータはそのあと研究室内での発表とか学会発表で繰り返し見ることになるから、自分どころか教授が憶えてたりするぐらい。
コピペや泳動写真の切り貼りがいけないことだとは知らなかった、は理研ユニットリーダーとしては有り得ない発言だと思うが、これまでの研究教育環境が悪かったことも否めなくはない。しかし既に書いた通り一つのデータを「異なる実験」と言って使い回すのは単なる嘘偽り。研究教育以前の人としての問題。二月中旬だか下旬頃に「いま必至に追試・再現性の確認を行っている」と発表されていた気がするが、そもそもきちんと実験されていないもの・存在しないかもしれない現象に再現性もくそもあるかい。いったい真実は何なんだ、おぼちゃんよ。
まず物理と化学から学ぼう。専門家ではないが、Wikipediaに書いてあるレベルで十分。
全ての食品には「カリウム40」という放射性物質が含まれている。カリウム40だけ取り除くことは不可能。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%AA%E3%82%A6%E3%83%A040
通常はDNAが損傷しても修復される。機械とは違う。そしてDNAが損傷するのは放射線に限らず、自然に起きうる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/DNA%E4%BF%AE%E5%BE%A9
通常は「損傷するDNAの数＜＜＜＜修復するDNAの数」だから問題ない。発癌性物質にはいろいろあるけれど、どれも量の問題。問題は損傷するDNAの数で、これが修復するDNAの数と比較できるようになるのは、100mSvくらいから。通常生活で受けるレベル(1mSv～数mSv)では「損傷するDNAの数＜＜＜＜修復するDNAの数」は変わらない。
もう一つ、低線量被曝問題について。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%8E%E7%B7%9A%E9%87%8F%E8%A2%AB%E6%9B%9D%E5%95%8F%E9%A1%8C
100mSvで生涯の癌死亡リスクが0.55％と推定されている。この数字から、1mSvあたりのリスクはどうなるのかを考える必要があるのだが、これについては0と考える人もいるし、そうでないと考える人もいる。しかしそれでは議論にならないため、科学者が合意する「最悪値」として出たのがLNT仮説。これによると、0.0055％のリスクが増える。0かもしれないし、0.0030％かもしれない。マイナスという人もいる。しかし、0.01ということはありえない、ましてや1％になることはありえない。だから「最悪値」。この数字を元に検査すると、日本の生涯癌死亡率は「約」20％。これに0.0055％を足しても20.0055％。20000人に1人程度。癌の原因について調べてみれば分かるけど、喫煙や飲酒、肥満の方が高い。生活習慣病に比べたら大したことない。
最後に、癌になる原因の一つに「ストレス」がある。放射性物質の少ない食品、カリウムの少ない食品だけ選んで食べればリスクが下がるかもしれない。しかし、そのために好きなものが食べられずにストレスが溜まるなら元も子もない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%82%AA%E6%80%A7%E8%85%AB%E7%98%8D
結論としては、100％安全とは言わないしそんなものはあり得ない。ただ、気にしてもしょうがないとは言える。しかし、「安全な食品」を求めた結果としてストレスが溜まるならそっちの方が体に有害なのは間違いない。
938 ソーゾー君 [] 2013/12/17(火) 22:10:06 ID:Kp/JVPJo Be:
福島の子供達は既に被爆している・・とんでもない量だ・・既に未来は奪われている。
放射能の影響でDNA自体が破壊され遺伝子情報が変異破壊されている。
だから子供を作れば見てわかる奇形児が生まれる確率が羽上がる。
姿形は問題なく知能も機能障害も無い子供が生まれても破壊されたDNA情報は遺伝子体ので
世代を重ねる後とに発生率が上がる・・
既に未来は奪われている・・そして多種多様なガンを発病して苦しみ抜いて死ぬ。
これを隠したいから脱原発を騒いで「早く救おう」と嘘を吐く・・
もう救えないの・・残念ながらね・・
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/10043/1378650618/l50
http://anond.hatelabo.jp/20140127053215
使われてるテクニックは、グレゴリー・ベイトソンのダブルバインド理論のダブルバインドじゃなくて、
エリクソンが提唱したダブルバインドの方。wikipediaの説明では”治療的ダブルバインド”って言われてる奴。
ほんとうにしてほしい選択：ホテルに行ってエッチする？しない？
提示された選択：きれいなホテルときたないホテルならどちらがいい？
ベイトソンの原義とは違って、ふたつのメッセージは完全に矛盾するわけじゃないけど、
”ある選択を隠して、別の選択を提示する。提示された選択にどう応えても、隠した選択のうちしてほしい選択肢を取らせることができる”
http://anond.hatelabo.jp/20140127061339
(何人かはプリキュアを見に行くことを前提にして隠している。きっとこの増田はプリキュアファンなんだろうとおもう)
http://anond.hatelabo.jp/20140126193250
(あるか・ないかの裏に、リアルな会話をするか・しないかの裏に、ピーピングライフを観るという選択を隠している。トリプルバインド)
妹と弟は母に似て容姿端麗なのに私だけゴリラのDNAを受け継いでしまった。
小さい頃からブスブスブスブスブスブスブス言われ、勉強やスポーツも頑張って結果を出していたし子供なりに明るいブスになろうと思っていた。
結果的に日本のトップ３に入る大学に入れたんだけど、同級生で私よりブスなんて見たことないし、好きな人も出来たけど告白してもいないのに振られた。
この一年休学して死にそうになりながら貯めた１００万円。
整形費用に使って現在ダウンタイム７日目なんだけど、妹からのいじめがひどい。
「うわ～怪物だわｗｗ」「整形したの？きっも」「死ななきゃ直らないと思うけどｗ」「鼻きもいよｗ」
妹は美人で生まれたから私の気持なんて一生分からないと思うけど、心が折れそうだ。
きもいと言っても私の鼻は元に戻らないし、修正費用がかかるのに。一生この傷と付き合っていかなきゃいけないのになんで私にそんな事言うんだろう。
938 ソーゾー君 [] 2013/12/17(火) 22:10:06 ID:Kp/JVPJo Be:
福島の子供達は既に被爆している・・とんでもない量だ・・既に未来は奪われている。
放射能の影響でDNA自体が破壊され遺伝子情報が変異破壊されている。
だから子供を作れば見てわかる奇形児が生まれる確率が羽上がる。
姿形は問題なく知能も機能障害も無い子供が生まれても破壊されたDNA情報は遺伝子体ので
世代を重ねる後とに発生率が上がる・・
既に未来は奪われている・・そして多種多様なガンを発病して苦しみ抜いて死ぬ。
これを隠したいから脱原発を騒いで「早く救おう」と嘘を吐く・・
もう救えないの・・残念ながらね・・
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/10043/1378650618/l50
宗教の押し付けは十分虐待です。嫌がってるのに強硬な勧誘をしてる時点で信教の自由を完全に無視してます。
さっさと縁を切りましょう。実の親に冷たい？？
いいえ、DNAが似てる人間だろうが何だろうが、自分に酷いことをしてきたら、それなりの対応をするのは当然です。
関わってたらいつまでもずるずる行くよ。親が変わってくれることなんて期待しないでね。
938 ソーゾー君 [] 2013/12/17(火) 22:10:06 ID:Kp/JVPJo Be:
福島の子供達は既に被爆している・・とんでもない量だ・・既に未来は奪われている。
放射能の影響でDNA自体が破壊され遺伝子情報が変異破壊されている。
だから子供を作れば見てわかる奇形児が生まれる確率が羽上がる。
姿形は問題なく知能も機能障害も無い子供が生まれても破壊されたDNA情報は遺伝子体ので
世代を重ねる後とに発生率が上がる・・
既に未来は奪われている・・そして多種多様なガンを発病して苦しみ抜いて死ぬ。
これを隠したいから脱原発を騒いで「早く救おう」と嘘を吐く・・
もう救えないの・・残念ながらね・・
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/10043/1378650618/l50
938 ソーゾー君 [] 2013/12/17(火) 22:10:06 ID:Kp/JVPJo Be:
福島の子供達は既に被爆している・・とんでもない量だ・・既に未来は奪われている。
放射能の影響でDNA自体が破壊され遺伝子情報が変異破壊されている。
だから子供を作れば見てわかる奇形児が生まれる確率が羽上がる。
姿形は問題なく知能も機能障害も無い子供が生まれても破壊されたDNA情報は遺伝子体ので
世代を重ねる後とに発生率が上がる・・
既に未来は奪われている・・そして多種多様なガンを発病して苦しみ抜いて死ぬ。
これを隠したいから脱原発を騒いで「早く救おう」と嘘を吐く・・
もう救えないの・・残念ながらね・・
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/10043/1378650618/l50
