  |
一理ある。何故コピペD論が有り得るのか甚だ疑問。修論・博論は何度もボス（教授）なりメンター（助教とか）に修正されまくって、最初に自分で書いた原型は留めない、というのはある意味研究者に共通のネタでもある。程度の違いはあるにせよ。
仮に論文本体内でのコピペや嘘っぱちリファレンスリストを許容したとする。しかしデータの使い回しは有り得ない。例えばPCR画像使い回しなんて完全に黒。余談だが、修論提出締切に間に合わなくて先輩のリファレンスリストをコピペして審査員に提出する"裏技"というのは聞いたことがある。しかし当然減点対象になりうるし正本では直すのが普通。
三年前のデータと？そんなん有り得るか。理論科学と違って実験の面倒なことは再現性をとるためとか綺麗なデータをとるために何度も同じ実験を繰り返さなきゃいけないこと。投稿論文への掲載に値するデータを取るのにいくつもパイロット実験があったりする。で、そうゆう膨大な下積みデータってフォルダやファイル名に日付を入れて管理する。細かな作法は人それぞれだけど、日付の他に、実験の名前とか、株の名前、対象遺伝子・タンパクの名前もデータ管理に使う情報。どうやって数年前のデータと取り違えるのか理解し難い。
http://anond.hatelabo.jp/20140317015734
わからんでもないが。実験詰め込み過ぎてノート書くの一週間放置とかデータ整理二週間さぼるとか。でも最低限どの条件で実験したとかはメモ書きしておく（そうじゃなきゃ後で困るのは自分）。しかしそれ以前に、自分のデータ、しかもうまくいったデータって覚えてないもんか？というのが本質的に疑問。まして顕微鏡写真なんか、DNAの泳動写真に比べたら憶えやすいのは。視野内の細胞の配置とかで。顕微鏡に関しては確かに膨大な数の写真を撮るけれど、「これ！」というデータはそのあと研究室内での発表とか学会発表で繰り返し見ることになるから、自分どころか教授が憶えてたりするぐらい。
コピペや泳動写真の切り貼りがいけないことだとは知らなかった、は理研ユニットリーダーとしては有り得ない発言だと思うが、これまでの研究教育環境が悪かったことも否めなくはない。しかし既に書いた通り一つのデータを「異なる実験」と言って使い回すのは単なる嘘偽り。研究教育以前の人としての問題。二月中旬だか下旬頃に「いま必至に追試・再現性の確認を行っている」と発表されていた気がするが、そもそもきちんと実験されていないもの・存在しないかもしれない現象に再現性もくそもあるかい。いったい真実は何なんだ、おぼちゃんよ。
小保方晴子がユニットリーダーとしてSTAP細胞を発表した時には、 古臭いおっさん世代の「常識」を打ち破った女性とか言って喚きたてて、 これからの女性の社会進出と重ね合わせてい...
はてなブックマークで普段デマ検証とか偉そうにしているが、そのはてブが盛大なデマ拡散地に、またなった。 なぜSTAP細胞は驚くべき発見なのか――STAP細胞が映し出すもの | SYNODOS -シ...
デマ拡散に手を貸したと言われたので、せっかくなのでフルボッコされてる彼女を擁護してみるよ。 デマとされているSTAP細胞、純粋にそんなバカなと思うぐらい驚いたんだよ。インパク...
現場の教育方法に問題？ 一理ある。何故コピペD論が有り得るのか甚だ疑問。修論・博論は何度もボス（教授）なりメンター（助教とか）に修正されまくって、最初に自分で書いた原型...
単純にできました！っていう発表だけでなくて、きちんと関連の実験まで済んだうえでの発表だった。 大学や研究機関で記者会見するような発表は大概論文がきちんと通った後にある...
彼女や理研が免罪されるとか、汚名返上できるとか言うことにはならないと思う。 例えば、もし事件が起こって、その犯人がなかなか見つからないので、適当に怪しそうな人間を捕まえ...
「軽々しく持ち上げまくったやつ反省せい！」ってことですよね。まあ大体わかります http://anond.hatelabo.jp/20140316205332 ちょっと気になった点を幾つか… 2chの既婚女性板には「STAP細胞発...
シノドスって荻上チキのとこじゃんか。 この前ラジオで科学報道の話ししてたのに自分とこは特に触れてなかったような・・・・
＞“そして、小保方博士がなぜ若くして独立研究者の地位を勝ち得たか、どのような人事制度がそうしたことを可能にするのか。” 今となってはこの一文は皮肉や嫌味としか思えんな ...
そうだね、もはや、小保方博士そのものはどうでもいい(博士剥奪して理研解雇、出来れば研究費も返して欲しいとこだけど、家も金持ちみたいだし) 問題は笹井芳樹教授の方だろう。 プ...
乗せられたお前らバーカ！と言う増田も体外だが、 結果論だ！後出しジャンケンだ！を大合唱するブコメも相当キてるなと感じた http://anond.hatelabo.jp/20140316205332 http://b.hatena.ne.jp/entry/anond.h...
http://anond.hatelabo.jp/20140316205332 「掲載拒否は人類にとって損失であった」 「小保方さんは天才だが」 「小保方晴子と下村脩には、共通点がある。どちらも『トンデモ』であったことだ。...
http://synodos.jp/fukkou/7420/2 最近見たのだとこれ。LNT仮説をさも真実かのように語っている。 LNT仮説を否定する事例も多く報告されているし、DNA損傷があればDNA修復もあるからと説明できる...
http://anond.hatelabo.jp/20140317101757 まあ確かに、飯田氏の直観とは逆に、生物やってる人の直観は「どっかに閾値があってもおかしくない、けど、100mSvではないだろう(あれはあくまで統計学...
いや、LNT仮説の意義自体は否定してないよ。その意義については増田が書いてる通り。見直されるべきだろうとは思ってるけどそれは専門家がやること。 元記事で引っかかったのは例え...
http://anond.hatelabo.jp/20140319112119 増田の言う「LNT仮説を支持」ってどういう意味で？ 僕は二人とも「放射線防護の基準としてLNTを採用する」って意味では支持してるとは思う。そして、今...
増田の言う「LNT仮説を支持」ってどういう意味で？ 科学的な真理という意味。だから、 僕は二人とも「放射線防護の基準としてLNTを採用する」って意味では支持してるとは思う。そ...
「支持」の意味については了解。 「このサンプル数では疫学的に影響は見られない」という表現を見たときに、「もっと多くサンプルを取れば疫学的に影響が見られるんでしょう？ど...
サンプル数の取り方についてはすっかり失念してました。申し訳ない。動物実験のくだりも知識がないので今度調べてみます。 別の言い方をすべきではとは今でも思ってるけれど、少な...
2006年「はてぶがドンドン馬鹿になっていく」 http://web.archive.org/web/20190511210441/http://fladdict.net/blog/2006/08/post_32.html はてなブックマークが物凄い勢いで衆愚化していっている。 別にGigazine...
GIGAZINEの記事ばかりでひどい！ ↓ 増田記事ばかりでひどい！ ↓ 2chまとめサイトばかりでひどい！ ↓ NAVERまとめばかりでひどい！ ↓ ↓ ↓ だいたいこんな感じだっけ
今とどっちがいいかな いやどっちもよくはないんだろうがｗ
最近だとTogetterばかりでひどい！やTwitterの単独ツイートばかりでひどい！もあったな
はてブがバカになっているんじゃなくて、 お前の知能が向上してるんだ。 https://anond.hatelabo.jp/20200602125449
8
