2014-03-16

はてブSTAP細胞デマ拡散 シノドスの記事も

はてなブックマークで普段デマ検証とか偉そうにしているが、そのはてブが盛大なデマ拡散地に、またなった。


なぜSTAP細胞は驚くべき発見なのか――STAP細胞が映し出すもの | SYNODOS -シノドス-

http://synodos.jp/science/6918

再現可能実験であることは疑いがない。小保方博士がこうした労苦を積み重ねて査読者をねじ伏せたというのは見事というほかない。


再現性の確認もしていないのに、何でここまで言い切るのか。シノドス大丈夫か。

この記事に、はてブが1000くらい付いている。

http://b.hatena.ne.jp/entry/synodos.jp/science/6918

fuka_fuka 一貫して「小保方博士」って呼んでいることにまず好感が持てる記事。素人にも意義がわかりやすく説明されてる。 2014/01/31

このコメントに多くのはてなスターが付いている。STAP細胞ことなんかよりも名称を気にする素人から、まんまと騙されたと。ちなみに、男の研究者でも普通に「さん」と言われてきたし。田中耕一の時には結婚報道とかもされて、小保方晴子の時より業績に関係のない報道ばかりだったが。

tetsutalow “そして、小保方博士がなぜ若くして独立研究者の地位を勝ち得たか、どのような人事制度がそうしたことを可能にするのか。”ほんとココ重要論文数だけで評価してたら絶対たどり着かない。 2014/01/31

ワロタ。どのような人事制度?その中には、もちろん、女性枠の弊害もある。

kuippa こういう記事がメインストリームになればいいのにとおもうのは世間マイノリティなのだろうか 2014/01/31

tanayuki00 こういう記事が読みたいんです。 2014/01/31

こんな記事が増えて、はてブが付きまくってみろ。はてブの信頼が(もとよりないのに)ますますはてブ大喜利になるだけだな。


このシノドス荻上チキ編集長)の記事は、どれだけSTAP細胞がすごいのか、小保方晴子がどれだけすごいのかと書いていて、そもそも再現性もされていない中で賞賛している。(人事制度の指摘なんか何も知らないのに、何でデマ飛ばしてるんだか)はてブは、業績に関係ない女性差別報道をするなという点が強調され、それとは違う記事がシノドスに載ったから、はてブが伸びて、結果的デマ拡散した。(荻上チキって、ネットデマ検証の本まで出してたが、その自身のサイトデマ飛ばしているんだが)


その女性差別報道とか言ってるのも、小保方晴子がノリノリで自分からしたって報道されてるんだが、またはてブ涙目な展開に。


はてブが伸びている記事は、価値のないはてダ記事などが多いが、デマに加担する記事も多いな。絶賛するより前に、再現性が実際に確認されてから、本当に評価すればいいのに。それにしても、シノドスって信用ならんネットメディアだな。(いくら何でもはてブよりはマシだが。はてブは、他人のコンテンツをかき集めているだけのまとめサイトから


はてブ2chがアホの巣窟とか言ってるが、2ch既婚女性板には「STAP細胞発見者の小保方晴子アンチスレ」ってのが発表当初からあった。2ch生物板のSTAP細胞の懐疑点のスレを出せば、はてブのほうが断然アホの巣窟だった。はてブって、デマに流されやすいな。特にはてブでは、女性が絡むと「女性差別」とか言い出して、実際には本当のところはどうなのかの確認もせずに、とにかく女性を持ち上げるという頭の弱い低能なフェミ層が巣食ってるから。他のSTAP細胞はてブが付いている記事コメントって、意味不明女性差別という視点が多く、実際のSTAP細胞なんかどうでもいいコメントばかりだからな。


繰り返すが、小保方晴子女性から業績に関係のない報道をされたわけではない。田中耕一の時の結婚報道、年齢を強調しておっさん普通に通勤とか、癒し系とか関係のない報道ばかりだった。小保方晴子女性を強調だって田中耕一おっさんを強調した報道よりは、かなり抑え目だな。小保方晴子女性差別報道とか言ってるのは、田中耕一の時の報道を全く知らないのか?おっさんへの報道のほうが、もっとグイグイ突っ込んで報道している。


日本人からすごい!女性からすごい!←ネット右翼とはてフェミって、どっちも変わらん。

普段、日本人すごい!って言ってる既婚女性板でも、発表当初から小保方晴子批判スレがあったのに、

はてブときたら、女性すごい!万歳!って、

はてブって女性のことになると、ネット右翼よりも全体主義の低能集団はてブって、集合知ではなく、集合恥の代表だな。


小保方晴子女性で絶賛で「だから女は」になった件

http://anond.hatelabo.jp/20140316184707


ワロタSTAP細胞記事のはてブコメントを見ると、こんなことを言われるのも無理がない面もある。

トラックバック - http://anond.hatelabo.jp/20140316205332
  • 小保方晴子を女性で絶賛で「だから女は」になった件

    小保方晴子がユニットリーダーとしてSTAP細胞を発表した時には、 古臭いおっさん世代の「常識」を打ち破った女性とか言って喚きたてて、 これからの女性の社会進出と重ね合わせてい...

    • はてブがSTAP細胞のデマ拡散 シノドスの記事も

      はてなブックマークで普段デマ検証とか偉そうにしているが、そのはてブが盛大なデマ拡散地に、またなった。 なぜSTAP細胞は驚くべき発見なのか――STAP細胞が映し出すもの | SYNODOS -シ...

      • 20140316205332

        「軽々しく持ち上げまくったやつ反省せい!」ってことですよね。まあ大体わかります http://anond.hatelabo.jp/20140316205332 ちょっと気になった点を幾つか… 2chの既婚女性板には「STAP細胞発...

      • http://anond.hatelabo.jp/20140316205332

        シノドスって荻上チキのとこじゃんか。 この前ラジオで科学報道の話ししてたのに自分とこは特に触れてなかったような・・・・

      • http://anond.hatelabo.jp/20140316205332

        >“そして、小保方博士がなぜ若くして独立研究者の地位を勝ち得たか、どのような人事制度がそうしたことを可能にするのか。” 今となってはこの一文は皮肉や嫌味としか思えんな ...

        • http://anond.hatelabo.jp/20140317004407

          そうだね、もはや、小保方博士そのものはどうでもいい(博士剥奪して理研解雇、出来れば研究費も返して欲しいとこだけど、家も金持ちみたいだし) 問題は笹井芳樹教授の方だろう。 プ...

      • http://anond.hatelabo.jp/20140316205332

        デマ拡散に手を貸したと言われたので、せっかくなのでフルボッコされてる彼女を擁護してみるよ。 デマとされているSTAP細胞、純粋にそんなバカなと思うぐらい驚いたんだよ。インパク...

        • http://anond.hatelabo.jp/20140317015734

          単純にできました!っていう発表だけでなくて、きちんと関連の実験まで済んだうえでの発表だった。 大学や研究機関で記者会見するような発表は大概論文がきちんと通った後にある...

        • 小保方問題雑感

          現場の教育方法に問題? 一理ある。何故コピペD論が有り得るのか甚だ疑問。修論・博論は何度もボス(教授)なりメンター(助教とか)に修正されまくって、最初に自分で書いた原型...

        • もし、この後STAP細胞の存在が証明されたとして

          彼女や理研が免罪されるとか、汚名返上できるとか言うことにはならないと思う。 例えば、もし事件が起こって、その犯人がなかなか見つからないので、適当に怪しそうな人間を捕まえ...

      • http://anond.hatelabo.jp/20140317055521

        乗せられたお前らバーカ!と言う増田も体外だが、 結果論だ!後出しジャンケンだ!を大合唱するブコメも相当キてるなと感じた http://anond.hatelabo.jp/20140316205332 http://b.hatena.ne.jp/entry/anond.h...

      • 息してますか~

        http://anond.hatelabo.jp/20140316205332 「掲載拒否は人類にとって損失であった」 「小保方さんは天才だが」 「小保方晴子と下村脩には、共通点がある。どちらも『トンデモ』であったことだ。...

      • シノドスの酷いデマ

        http://synodos.jp/fukkou/7420/2 最近見たのだとこれ。LNT仮説をさも真実かのように語っている。 LNT仮説を否定する事例も多く報告されているし、DNA損傷があればDNA修復もあるからと説明できる...

        • デマちゃうよ

          http://anond.hatelabo.jp/20140317101757 まあ確かに、飯田氏の直観とは逆に、生物やってる人の直観は「どっかに閾値があってもおかしくない、けど、100mSvではないだろう(あれはあくまで統計学...

          • http://anond.hatelabo.jp/20140319103555

            いや、LNT仮説の意義自体は否定してないよ。その意義については増田が書いてる通り。見直されるべきだろうとは思ってるけどそれは専門家がやること。 元記事で引っかかったのは例え...

            • http://anond.hatelabo.jp/20140319112119

              http://anond.hatelabo.jp/20140319112119 増田の言う「LNT仮説を支持」ってどういう意味で? 僕は二人とも「放射線防護の基準としてLNTを採用する」って意味では支持してるとは思う。そして、今...

              • http://anond.hatelabo.jp/20140319123234

                増田の言う「LNT仮説を支持」ってどういう意味で? 科学的な真理という意味。だから、 僕は二人とも「放射線防護の基準としてLNTを採用する」って意味では支持してるとは思う。そ...

                • http://anond.hatelabo.jp/20140319141631

                  「支持」の意味については了解。 「このサンプル数では疫学的に影響は見られない」という表現を見たときに、「もっと多くサンプルを取れば疫学的に影響が見られるんでしょう?ど...

                  • http://anond.hatelabo.jp/20140319190943

                    サンプル数の取り方についてはすっかり失念してました。申し訳ない。動物実験のくだりも知識がないので今度調べてみます。 別の言い方をすべきではとは今でも思ってるけれど、少な...

記事への反応(ブックマークコメント)