  |
はてなキーワード: 左派とは
単にマイノリティが変なこと言っても人格否定はしないようにしようね、みんなでよってたかって非難しないようにしようねって話であって、デマを受け入れていいわけねーだろーが。
これは日本にいる少数派（アメリカ人）が日本のひどい状況に対して行ったプロテスト、あるいは異議申し立てとして許容されるものじゃない？
少なくとも左派の理論では、少数派が多数派社会に対して必死に対抗するために行った主張は、多少現実の統計と合わないところがあっても当事者の切実な認識から出てきた語りとして許容されるものだよ。
沖縄県以外の日本国内について、アメリカ軍人以外の日本在住のアメリカ人が行った主張は、少数派からの異議申し立てとして左派は認める。
仮にボブサップが日本に住んで同じことを必死に発言したとしても、モハメドアリでもヒラリークリントンでもオバマでもトランプでもバイデンでもハリスでも厚切りジェイソンでもケントデリカットでもパックンでも南部陽一郎でも誰でも、もし日本在住だったら異議申し立てになるよ。
はてなでは、選挙ではなるべく女性候補者に入れるようにしている、という人が多い。投票行動は個人の自由なのでそこに口を出す気はないけど、自分は逆に、女性候補者への投票はなるべく避けることにしている。
といっても、前は割と女性候補者に投票してた。吉良よし子議員にも票を入れたことがある。表現の自由を尊重する姿勢を見せていたし、女性議員が増えるのは良いことだろうと思っていたからだ。
でも、前回の衆院選で吉良候補は「“こういう表現は本当にまずいよね”“儲からないよね”という合意」という発言を堂々としていた。ありえない。俺の一票がフェミニズム的な表現規制に使われた。
立憲や共産といった左派政党は、近年フェミニズム勢力の浸透が進んでいる。選択的夫婦別姓やら緊急避妊薬承認やら再婚制限撤廃やら中絶の自由やらは支持するけど、表現規制にも踏み込んでこようとする人が多いので、基本的にフェミニズムというだけで警戒してしまうし、左派野党の女性政治家はいつフェミニズムに転ぶかわからない。いつ俺の一票を表現規制に使おうとするかわからない。だから、栗下善行とかと手を組んで「表現規制反対！」って前面に出してる人でない限り、野党系の女性候補者には票を入れられない。
じゃあ、自民などの右派政党は？ なるほど右派政党の女性候補者ならフェミニズムに転ぶ心配はないかもしれないが、俺は（改憲それ自体ならともかく）自民党の改憲案には明白に反対だし、未だに夫婦別姓や同性婚程度のことすら認めようとせず、労働者の権利を削ることに汲々とし、女性天皇を認めずに皇統の危機を招くような反動的政党に票を入れられるわけがない。
なので、なるべく野党の男性候補者、もしくは野党で表現規制反対を前面に出して闘ってる女性候補者に票を入れよう、ということになる。もちろん男性だからって無条件で票を入れることはないけど（野党の男性地方議員がラブライブやら温泉むすめやらをバッシングしてたの何度も見たしな）、女性候補者よりはフェミニズムに転ぶ可能性が低いから安心するよね。
そういうわけで、前回の参院選は性別も考慮して入れる候補選んだよね。まさか自分が女性候補者を避ける日が来るなんて思ってなかったけど、吉良よし子議員の裏切りがショック大きすぎたから仕方ない。女性候補者はリスクがありすぎるから入れられねえんだわ、すまんな。
そういえばれいわ新選組って、ロシアに関するやべー発言とか陰謀論とかは聞こえてくるけど、表現規制の面についてはどうなってんの？ 表現規制に対しちゃんと反対してるなら票入れてもいいぞ。色んな欠点も国会に重度障害者3人送り込んで参議院にスロープつけさせたり参院予算委であかさたな話法で質問させたりしてる点が加点法でいくと100点満点中300点くらいになるから俺の中では帳消ししてやっていいかなって思ってる（女性のクオータ制導入しろ、と主張してる政党が全然障害者を立候補させてないの欺瞞でしょ。日本には数百万の障害者がいるんだぞ。国会に介護がないと生きられない人を複数名送り込んだだけで山本太郎はめちゃめちゃ偉いよ）。
１～２割程度？
いや夫、カメ公など数アカウント（復活再生疑い含む）。フェミ系含む（目立つのは1ぐらい）。単発立て逃げも多い印象。
電波系か、若作り高齢者しかいない。決定的に嫌われているのは「挑発を含めたアジ演説しかしない」「ダマのコメント削除を頻繁にする」「都合が悪くなると消す」「連投しまくる」あたり。
コメントへのイイネ数を見る限り相当少ない。これはつまりROM専ふくめて来訪が少ないんだとおもう。同時に他派来訪者の同意を全く得られていない。連帯組だとフェミ系は多少いるのかなという印象。また「自陣から一歩も出てこない」。まあ周りが敵か下等生物しかいないと信じていればそうなるわなあ・・・
ガチ狂人演説家の山ちゃんはここにも含まれるが「コメントを消さないだけマシ」というのが唯一の評価。もっともあいつは纏めたらそのまま放置してるだけだと思うが。
2～３割程度。ただし右というよりは反左といったところで、極右（民族浄化推進）まではいない感じ。政治傾向としては多数派か。
政治傾向ではマスを抑えているので、自陣の外（バス系、左系）にも討って出る印象。これは逆説的に世間では少数派なので教宣がしたいという欲と、ホーム感があるせいか。たまにバズ系とかで芯を食ってないコメントしてウザがられている感じ。
３割ぐらいかなぁ。”業者”っぽい感じもあるが、趣味系との境目は宇宙と大気圏の如くあいまい。承認欲求か、ジャーナリスティックな何かなのか。同じお題で2つ並立させるとかやめろ。あと、しれっと3日後に同じネタを使うなヴォケ。
含む俺（クソザコナメクジ）。
大手だとあへへ、映画見てみた、とか。末は1000ビューすら集まらんぞ。
数アカウント（内いくつかはサブ疑い）いるが、よしきくん見てるかー？！ｗｗｗｗｗｗ
お前らははてなのゴミを外に持ち出すな、中でけじめつけろクソザコナメクジ。ヤフー知恵遅れより低能やぞ、とっとと巣に変えれｼｯｼｯ
数％ぐらいかなぁ・・・。定着率は低く、割にすぐ飽きる感じ。左派兼”集団ストーカー被害者”がわりに長いか（たまに見るたびにまだ福祉につながってないんだ
な、と安心する）。
これは自分が親世代からバリバリの党員、いわゆる党員二世なので感じる事なのかも知れないけど(活動はしておらず、現在は名簿上だけの存在)
左派による「表現の自由主義」＝「ネトウヨ」＝「オタク」＝「表現の自由戦士ｗ」という揶揄する流れが
ここ2、３年で急速に進んでいると思う。
まあ原因としては幾つもあってこれだけが悪いと断言出来るものは無いんだけど、元々は「表現の自由」という概念はリベラルの強いイシューだった訳よ。
そこにも共感してたから自分も共産党には長らく投票してたんだけど、さすがに近年は主張の変遷についていけず、無理になった。
少しでも歴史を知っていれば、「危険思想」として弾圧されてきた歴史を持つ共産主義や左翼思想を是とする人間が、「表現の自由」を主張するものをネトウヨ的なものとして愚弄するなんて有り得ないんだよね。
いやあり得なかったんだけど、現実的に「表現の自由戦士」と揶揄される人達と対立しているのは、左派とか共産主義を是とする人達が多いのが現状。
もちろんそこにはオタク的なもの、萌え的なもの、しいては男の性に対してのヘイトが前提としてあって、表現の自由を叩くのはその一つに過ぎないんだろうけど
長らくリベラルの理想的な理念を信じてきた者としては、もう数年前から共産党には投票出来ない訳なんですよ。
無論立憲なんてよくも悪くもリベラルの掃き溜めみたいなデッドコピーだから共産党以上に投票する価値がないし。
この前の選挙なんて、追悼の意味もあったけど、自民党に数十年生きてきて初めて投票したよ。
二世の自分がね。本当におかしくなったのかと我ながら思ったけどそれ以上にリベラルが表現の自由を叩く、即ち表現の弾圧を肯定している現状が嫌で辛い、悲しい。
今や自民党が経済的にはバリバリの左派でばら撒き上等な感じで、リベラルは無駄遣いやめろとか言って税金取られたくないまあまあ所得ある層や年金医療削られたくない高齢者の代弁しかしてない感があるが。
これ割と矛盾してるんだよな。
富裕層に課税して再分配を強化するとか経済的に左派な政策って要は政府の役割と権力を強化するってことだからね。
ここ数年、オタク文化や推し文化がどんどん広まって国民総オタク化時代とか言われてるけど、一方でリベラルはオタク嫌い萌え嫌いが加速しているので、それじゃリベラルがどんどん不利になっちゃってくわよ。
私が見るに、エロの取り扱いには敏感になるべきという感覚が強く、特に女性と年少者を性的に見ることはダメっていう意識で、それが、二次元萌えとか、アイドルの消費とかが許せないということに繋がってるように感じる。
そして、リベラルの理想の高さは禁欲志向と相性がいいので、違和感なく先へ進んでいく。
それじゃだめだと思うわ。
欲望の発露は良いこと、老若男女問わず性的に見ることは問題ない、それにより多少被害が出るのも仕方ない、って考えた方がいいよ。
ちょいちょい人権侵害が発生したっていいじゃん。
みたいなことをリベラルの人に言ったら猛烈に怒られて決裂してしまった。
そうやって弱者が犠牲になったり苦しむことを肯定したらリベラルである意味がないし、お前のようなやつが人々を傷つけてる元凶なんだ、くらいの勢いだった。
まあ私も、つきつめれば「犠牲になる存在がいるのは諦めな～？」くらいしか主張できてなかったんだけどさ。
でも、「諦めな？」が一番リベラル左派にとって必要なことだと思うんだけどねえ。
前の選挙の後とかに、「左派や野党は同床異夢ができないから分裂してしまうのだ、妥協を覚えるべきだ」みたいな意見がリベラル内からもよく出たよね。
あれってお堅く表現してるけど、露悪的に言い直せば「見捨てる弱者が出ることを諦めな～？ マジョリティの支持を得るためなら、誰かが犠牲になったって、人権侵害があったっていいやって思いな～？」だろ。
ラベリングは増田ではあんまやらん(全体的に左派多め、エンジニアの類が多めとかぐらい)
＞＞こからもう一歩踏み込んで自分でよくよく考えてみるべきだと思うよ
せやな、これは正しいのだが
知識得ると同時に私は「納得」を得たいと思ってるんよ
納得すればある程度知識欲は解消されるのさ
