  |
はてなキーワード: 寄生虫とは
はてなでは、水素水やら塾生肉やらサーモンやら、世間で話題になった記事の批評や炎上が多い。
スマホが普及し、ニュースはキュレーションメディアやSNSで知り合いがシェアしたものを読むのが主流になりつつある中で、大量に流れてくる記事でどれがデマなのか、判断するのはなかなか難しい。デマ記事を見分ける方法としては、
・バズワード、流行もの、似非科学に類する話題は特に注意して読む（怪しそうな話題の嗅覚を磨く）
などがある。情報収集の効率の観点から、すべての記事を批判的に読みいちいち吟味するより、基本は専門家の伝聞を鵜呑みにし、１つ目、２つ目の方法がよい気はする。
ただ、自分の頭で考えて判断するのが本質的に重要だと思うので、３つ目のやり方を書く。
自分はディベートを5年ほどやっていた。ディベートではそのテーマについて資料・文献を大量に読み漁り、使える資料を見つけることが重要である。また試合中、反駁(はんばく)のパートの人は、相手の主張を切り崩す必要があるのだが、どこに着目して突っ込めばよいのかは経験を積まないとなかなか身につかない。
例のサーモン記事 (http://www.salmon-garage.com/entry/2016/05/29/175437)を例に、いかに批判的に記事を読むのかを説明する。
まずは、議論の構造を把握することが大事。今回の場合、議論の構成は
主張：日本のスーパーで売られているチリ産のサーモンを買うべきでない。
理由：チリ産のサーモンの養殖過程で深刻な海水汚染が行われているから
深刻性：？？
こんな感じの構成。記事のタイトルとこの手の記事によくある食品品質の問題で間違えそうになるが、この記事の主張と根拠は決して
「チリ産サーモンの品質管理に問題がある」から「チリ産サーモンを買うのはやめよう」ではない。
この記事の著者の書き方は、(意図的か)海水汚染の話に混ぜて、日本人が食いつきそうな、チリのサーモンは品質的にどうなのか、みたいな話を混ぜて書いていて紛らわしいしよろしくないと思う。
http://www.salmon-garage.com/entry/2016/05/29/175437
「サーモンの餌は魚ではない」「養殖場には殺虫剤は流れてこない」「抗生物質はサーモンにさほど影響がない」「狭いかどうかはサーモンが決める」
こうした主張において、メリットなりデメリットが発生するポイントとしては、「発生確率」と「重要性・深刻性」がある。これは同時に反論ポイントでもある。
例えば、「発生確率」を削ってしまえば、「それそもそも起きないよね？」ということになる。
「重要性・深刻性」を削ってしまえば、「それって起きたとしてもそんなに重要じゃなくね？」となる。
ディベートでは、
「メリット・デメリットの大きさ」＝「発生確率」×「重要性・深刻性」
という考え方をするので、基本は両方突っ込む。
今回の例で構成を見てみると、海水汚染がそれが世の中の人にどれほどの影響を与えているのか、記載されてないため、「重要性・深刻性」に対してこうした反論ができる。
「サーモン養殖による海水汚染がどれだけ深刻なのか分からない」
発生過程の反論も基本的には、どういう話の筋でそれが起こるのかをきちんと把握することから。
できるだけ細かく、矢印で、AAA→BBB→CCC、というように分割する。
そこで、AAA→BBBが起きる理由があるかを疑う。これは演繹的な根拠を崩す方法。
もし理由があっても、全てのAAAがBBBにならない例を探して削っていく。または、他の原因があることを示唆する。
もしAAA→BBBが実際に起きてるという実例が書いてあるなら、その前提条件を疑う。こっちは帰納を崩すやり方。
・魚の餌による汚染
②海水に流れ出した餌が赤潮を発生させる確率をどの程度高めているのか不明
③2500万匹の鮭が死んだ赤潮の例は、赤潮の発生原因はエルニーニョ現象であり、魚の餌による汚染とは無関係
④エルニーニョ現象と比較して、魚の餌による赤潮発生寄与が不明。
という反駁ができる。あと直接な反論ではないけれど、
⑤鶏→鮭→牛→鳥のエサの連鎖が海水汚染とどう関わっているか不明
というのもある。
本筋は、チリの鮭には寄生虫免疫なし→殺虫剤が必要→殺虫剤が海に流れ甲殻類を殺す、な感じ。反論はこんな感じ。
本筋は、チリ産鮭が成長するには抗生物質投与が必要→ノルウェーより1000倍くらい使ってる→海に流れて汚染。
③海に流れたとして、抗生物質が海に影響を与える原因、程度が不明。実被害も不明。
筋書きが明確に書いてないなく、正直この項は破綻していると思う。
始めは、多国よりかなり密集して飼育されてる→水質が悪化→大量死→汚染
もしくは、多国よりかなり密集して飼育されてる→ウイルスで感染が広がりやすい→大量死
のシナリオかと思ったのだが、ウイルスで死んだ実例も根拠もない、密集してることのデメリットで述べられているのは酸素濃度だけで、酸素濃度が低下したら何が問題なのか分からない、と具体的に何が悪いのか述べていない。
挙句の果てには、鮭が大量死したのは、測定されていないプランクトンの大量発生が原因、と述べられている。
例としてサーモンの記事を使ったが、記事のあちこちに、いかにも関連しそうでサーモン養殖にネガティブな印象を与えそうな、サーモンに関係のない情報が入ってくるのでとても読みづらかた。また基本的に伝聞の情報ばかりなので、根拠が不明だったり、ロジックがかなり適当。
こういう読み方をすれば、かなり浮ついている文章ということが分かる。
こうして専業主婦を「寄生虫」と罵るのはフェミ嫌いのミソジニー男なのに、なぜかフェミニストが主婦叩きをしているということにしているアンチフェミとぶつからないの、ほんと笑える
義務責任を同じだけ果たさず、果たすつもりもない寄生虫が多いだろうが
先日の話が良い例
「京大出て専業主婦なんてもったいない」と言う人は、じゃあわたしが何をすれば許してくれるのか
http://seramayo.hatenablog.com/entry/2016/05/23/121352
http://b.hatena.ne.jp/entry/anond.hatelabo.jp/20160524012315
ここのコメント欄では国に、夫に寄生宣言してる寄生虫が醜くわめいてるぞｗ
そもそもフェミは男から相手にされずに結婚できなくなるし、子孫を残せずに消えるから
これが明治ではなくて「母親世代がうらやましい」はよくあるけど
それはバブル以降のオバサンが最高に都合のいい時代を生きただけのこと。
与えてもらうのが当然で恵まれすぎた代償で精神が腐りすぎてしまった
今の女の大半は責任は取らないけど権利、自由の自己主張だけは一人前以上のキチガイクレーマーだけどねｗ
その成れの果て
↓
中学生の息子が専業主婦を馬鹿にするようになり困っています。「働かないで暮らせて楽で良いね」「専業主婦ってニートと似てるｗ」等・・
ttp://kijosoku.com/archives/39408245.html
50代以下の中高年女性のあのプライドの高さは一体なんなんでしょう
バブル以降のオバサンも同様にクズでゲスで無能なんだけど、それを指摘すると発狂するんだよな
それに気付きだした男が女に幻滅して草食化して
今の40代30代の売れ残り婆に結果が出てるんだけど、それはスルーｗ
＞時代によって下駄をはかせられていただけなのに、自分たちの能力がすごく高くて実力があったからいい時代を築けたんだって本気で思ってる。
＞この年代の人はそもそも若い世代とかを見下してるよ。能力がないやつらだって思ってる。
＞一方で自分の成功法則にしがみついて、好景気の時代と同じ行動をやってしまう。
＞日本のボーナスステージはもう終わったんだって、早く気づきなよ。
その後、結局、専業寄生虫やって世間知らずなままＶＥＲＹ妻とかやってる婆にも同じように当てはまるよ
http://anond.hatelabo.jp/20160413024243
■妻の奨学金300万は夫が支払わなくてはならないのか？
この記事を読んで思ったこと。
この嫁は家事育児を１人でしているわけだが、ほとんどのブコメで仕事をしていない人間扱いである。
一般的な会社で、一般的に、一般的な仕事以外は金銭的価値が無いのであろうか？
そこに違和感を感じる。
家政婦を雇えば1時間で5000円、ベビーシッターを雇えば1時間2500円。
なのに嫁や家族が同じ労働をするのは当然無料、金銭的価値は0、寄生虫呼ばわりである。
一体どういう事だろうか？
日本人のこの考え方が、アニメーター等の低賃金に繋がっているのでは？
そんな考えが一般人の根本にすら有るので、いつまで経っても日本はブラック企業だらけ、改善もされないそんな社会なのでは無いか？
アンケートを採ってみたところ、女性と男性とでは結婚とお金にまつわる感覚にちがいがあることがわかりました。
【女性】
【男性】
結婚する……57.9％
結婚しない……42.1％
夫のＤＶやらモラハラとかにもそれを言ってるのならいいけど
違うんだろ？ｗ
ところでさ、話は変わるけど、君はニートや無職って死ねばいいと思う？なんでニートは死なないのだろうと思う？ニートなんか死ぬしか無いだろうと思う？
いやいや、死ぬ必要は無いんだけど、ニート・無職を強制労働させたらどうだろう？
だってニートは社会のクズだよね。そういうダメ人間は強制収容所で「保護」して強制的に労働させながら再教育したらいいよね。
今、政府与党の皆さんが一億総活躍社会を目指し身を粉にして頑張ってくれている。この状況を考えれば、活躍しない（＝働かない）国民は政府の方針に反する非国民と言っても過言ではないだろう。
君はニートや無職らは自身の存在に申し訳ない気持ちを持っていると思うかい？もし持っていないならば図々しいよね。君がニートに恥を知れと思ったとしても、誰からも責めないはずだ。だって君の考えは正しいのだから。
我々を含めた多くの国民＝勤労者は日本経済を支えて国の税金を負担している。つまりニートは勤労者の方々の苦労や血税にタダ乗りしていることになるんだ。言い換えると「ニートは国家社会資源を搾取している」ことでもあるんだ。恐ろしいことだと思わないかい？まるで寄生虫だよね。
ここで日本国憲法で定められている国民の三大義務を思い出してみよう。「教育の義務」「勤労の義務」「納税の義務」だったね。
あれあれ？義務教育は出たとしても、ニートは３つのうち２つも義務を果たしていないよ？これで日本国民と言えるのだろうか？いいや、君の考える通り、やはり言えないよね。これではもう迷惑行為どころか犯罪行為と考えても良いのではないだろうか？つまり無職は犯罪に等しいんだ。
そこでだ、厚生労働省所属機関として、ニートの強制拘束権と拳銃所持権を付与された「ニート保護部隊（ニートGメン）」を組織したら、もっと良い国になると思うよね？
そう「無職人問題の最終的解決」さ。人権屋なんかの戯れ言なんか気にしなくていいんだ。ニートの間は人権を一時凍結させようじゃないか。義務を果たしていないなら権利もない。そんなことは誰でも知っているし人間集団として当然だよね。とにかくそれにはゲットー（強制居住区）、いや言葉のイメージがもし悪印象なのであれば「国立勤労再教育センター」でいいだろう。ニートをそういう施設で保護する法律を成立させるだけで解決するんだ。
やり過ぎ？いやいや安心して欲しい、日本の国家は鬼ではないからね。永久剥奪ではなく再教育センターで真人間に戻ったら、国民としての権利を凍結解除してあげるんだ。
さあ君、想像してごらん、ニートや無職が居ない国って最高に素晴らしいと思わないかい？聡明な君なら、きっとこの誇りある国へのプランに必ずや賛同してくれると思うんだ。ここまで詳細に書いたのも、君のポテンシャルを見込んでのことなんだよ。
