首相が衆院の解散を決断したことについては「適切だと思わない」が７２・２％に達し、「適切だと思う」の２２・８％を大幅に上回った。首相が解散の理由に関し、消費税の１０％への引き上げ先送りを挙げ、「重い決断をする以上に速やかに国民に信を問うべき」としたことについては、「納得できない」が７１・７％を占めた。（中略）　首相が消費税の引き上げを先送りする考えを表明したことに対しては「評価する」が６０・６％で、「評価しない」の３４・７％を大きく上回った。
（強調引用者）

現代政治学者の先生方は現代日本政治の問題点として、

強い参議院だとか選挙サイクルの短さがもたらしうる選挙制度を問題視されていますが、

今般の衆院解散総選挙でも分かるように、おかしな歪みを政治に引き起こしてる要因として政官関係も大事でしょう。

えっ？この解散総選挙の何が歪みなんだって？

そりゃあなた、議会選挙いうたら政党同士が政権を目指して競争し、

それを本人としての有権者が、代理人である代議士だとか政権政党を選択するのが本筋じゃありませんか。

ところがどっこい、いま繰り広げられているのはそんな政党同士の争い事じゃないでしょうに。

何が悲しくて、首相官邸VS財務省という構図を選挙でやり合わなきゃならんのですか。

もし現在の議席状況において、消費増税の先送りという議題で与野党で分かれていたとしても解散する必要はないですよ。

それが解散に至ってしまうのは、財務省が自民党はおろか首相の周辺にまで切り崩しにかかっているからですよ。

いや、そらこんな風になった政治過程ぐらいようわかりますよ。

私が疑問なのはそういう起きた事実の分析じゃなくて、

財政をめぐる政官関係を議会選挙に持ち込まざるを得ない状況というのは、

議会制民主主義の理念に照らしてみてどうなのかということなのですよ。

消費増税の先送りをめぐり、首相側は財務省に対抗するため、

民意という正統性を動員すべく解散権という政治資源を使わざるを得なかったわけですが、

そこまで首相を追い込む政官関係ってどうなんだ？　ってことを問いたいわけですよ。

ちなみにこれ、別に安倍首相固有の問題ではなく、財務省と政策選好を異にする政党すべてにとって重要な問題ですよ。

この政官関係を所与にして、解散した首相けしからんいうのはお門違いというものでしょう。

政治は無謬だ官僚しばけ、いうてるのとは違いますよ。

例えば、政治の肝いりで市民に損失くらわすような政策が、官僚によって抑制ないし修正されるのは望ましいこっです。

もちろんその逆もまた然りです。

でも、そういう決定過程に議会選挙を巻き込むのはどうなのかと。

ええ、ええ、そういう政官関係のドロドロが議会選挙に持ち込まれてきた例があるのは承知です。

その上で、青臭い雑文を便所の落書き 2.0にてだらだら書きなぐっているのでございます。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:37

■http://anond.hatelabo.jp/20141124123203

確かに！

プレミア感が出て当選者は皆選挙に行く

却って民意反映度が上がるかもしれない

でも選抜が不正に行われないかとか

不正選挙の影響が高くなるとか

選挙権取引が起きるとか

コストも高くなりそうだな～

Permalink | 記事への反応(0) | 13:14

2014-11-23

■はてなーの意見を知りたい

http://www.sankei.com/politics/news/141123/plt1411230016-n1.html

沖縄の基地関連でよくはてなー沖縄の基地移転を支持する様なブクマを見るけど、移転に伴った安全面ではどのように考えてるのかを知りたい。移転後に、今までより不利にならない様な具体的考えはあるのか。そしてその内容を具体的に教えて欲しい。

ちなみに私自身は安全面を考慮して沖縄基地移転には反対であるのだけど、民主主義として民意を反映することは当たり前だと考えてる。ただしその"民意"とやらが具体的にどのように測って、その数値がどの様なものなのかを知らないし、それを反映しろと言う地方新聞の意見、そして移転後の具体案を私は見聞きしたことがないので今のところ肩を持てない状態である。なので質問をしてみた。

どのように考えてるのか教えて欲しい。

Permalink | 記事への反応(2) | 23:01

2014-11-11

■http://anond.hatelabo.jp/20141110195318

違うんだよ。

使えない兵器の開発運用に国民の血税を回すことに民意の了承が取れないって話さ。

現状でなくて困らないものを新たに整備するのに、新たな予算を取るには少なくとも納得をとって回らないといけないだろ。

・

通常兵器のどれくらいかと換算して、安く上がるような資料を作ったり。

まあ『こういう場面で使えますよ』て言うと周辺国を大いに刺激するから言えないだろうし、結局反対派の政治家に『周辺国を刺激する上に、使えない兵器の開発に大金を投じる必要があるんですか』と言われたときなんて説明するかだよね。

Permalink | 記事への反応(0) | 11:53

2014-11-10

■http://anond.hatelabo.jp/20141110133117

民意を無視するな！

国民よりも国家が大事なのか！

Permalink | 記事への反応(2) | 13:36

2014-10-16

■http://anond.hatelabo.jp/20141016115338

自分を正しく見せたいがためだけに無意味な例えを出すなよ。雑魚かよ。

http://anond.hatelabo.jp/20141016102328

民意≠みんなの意見

http://anond.hatelabo.jp/20141016102554

民意＝みんなの意見だよ。

http://anond.hatelabo.jp/20141016103239

これでも読め

http://anond.hatelabo.jp/20141016103616

読まねえよ
手抜き反論すんな

http://anond.hatelabo.jp/20141016111309

反論ってｗ
自分が議論に値する人間だと思ってるのかｗ
親切にも教えてあげているだけだよ。

http://anond.hatelabo.jp/20141016114138

こりゃまたテンプレというか

Permalink | 記事への反応(0) | 12:01

■http://anond.hatelabo.jp/20141016103239

何を言おうが民意＝みんなの意見は否定しようがない大前提でしょ。

Permalink | 記事への反応(1) | 11:26

■http://anond.hatelabo.jp/20141016102328

民意＝みんなの意見だよ。

Permalink | 記事への反応(2) | 10:25

■http://anond.hatelabo.jp/20141015152520

こういう意見も「民意」なんだけどねぇ

民意はひとつの結論ではないよ

単に自分の意見が多数派だと主張する人がよく使う言葉なのも事実だけど

Permalink | 記事への反応(0) | 10:10

■http://anond.hatelabo.jp/20141015153133

横だけど。

その民意が間違ったものだったらどうするんだ。

Permalink | 記事への反応(1) | 10:07

2014-10-15

■http://anond.hatelabo.jp/20141015152520

「民意は絶対だから権力の側は民意に基づいて動かなきゃいけないんだ」

そのとおりじゃん。

ただ、みんなが社会問題の専門家にはなれないので、政治家が代表して専門家の意見聞いて国民に説明して説得する。

説得できなかったら、まあ民意が優先だろ。

Permalink | 記事への反応(1) | 15:31

■

電車内にて。「民意が…」を多用している人がいた。その人、曰く「民意は絶対」らしい。

ほんとにこういう人間がいるんだね。ネタじゃないんだね。びっくりしたよ。

曰く「民意は絶対だから権力の側は民意に基づいて動かなきゃいけないんだ」だって。

お前は馬鹿かと。そんなことしたら社会が回らなくなるだろと。

ほんとにこういう人がいてびっくりした。ネットの世界だけじゃなかったんだね。

これからはこういう馬鹿がどんどん増えてくるんだろうね。

そんな気がしたよ。こういう団塊の世代に影響を受ける馬鹿が増えそうで怖い。

そう、団塊世代らしき人だった。ほんとだよ。

で、何故かふと反原発運動が頭の中に浮かんだ。

最近、活動しているのかな、反原発派の人。

所詮、「自分達の生活が第一」なんだろ。

だから、以前ほどの動きがみられないんじゃないの？

そんなもんだ、民意…いや、民衆なんて。

どんどん劣化してアメリカ並みの格差社会になっていきそうだよね、日本も。

アメリカや東アジアのダメな面まで真似しそうで。

そうそう岩城幸一が「サッカー日本代表は猿まね」云々と言って叩かれていたけど、

間違ってないよね。日本人の長所を生かそうとせずに、外国のまねばかりしているんだから、

日本代表に限らず、そんな馬鹿ばかりじゃないか。そういうのも込みでこんな発言したんじゃないの？

サッカー日本代表はスポンサー様だから逆らえないのか、マスコミは。

東アジアの国々を馬鹿に出来ないと思うぞ、ネトウヨちゃん。

この国は、すでに東アジアの国々に近づいているんじゃないのかね。

そんな気がするよ。彼の国の価値観に。

Permalink | 記事への反応(3) | 15:25

2014-07-19

■http://anond.hatelabo.jp/20140719171137

選挙制度変えてーわー

無記名立候補にして、候補者にはAとかBとか適当に仮名つけて、思想信条とか当選したあとの活動予定に関する100の質問みたいのを答えさせて（わりと細かい内容になってる）、

投票者にも同じ質問に答えさせて、最もマッチした候補者に自動的に票が入るようにしたい。そうすれば政党とかいらなくなる。政党のメリットなんて候補者一人ひとりの主張を聞かなくても所属政党で大体わかる、見たいなとこじゃないかと思うし（違う?）。

これが人の意思を効率よく吸い上げるシステムだと思う。もちろんこのシステム案は完成形ではなく、改善をしていく必要はあるが、ベースとして。

あと、投票率が低いと反映される民意に偏りがあるのではないかということになっているが、だったら一番民意を反映するのは、無作為に人を抽出して票を入れさせるシステムだと思う。サンプル数が多ければ多いほど実際に民意に近づく。その中には愚かな人の意見も混じっているかもしれないが、愚かさも含めての民意だから。投票に来ないようなバカの意見を反映させる必要はない、と考える人もいるかもしれないが、バカの意見も反映させてこその民主主義だろうと思う。

そうすれば地盤とかあまり重要じゃなくなるし、女性議員の当選率も増えるだろうし。

というシステムをベースに改善点をどんどん改善して、出来上がった選挙システムをかがけて立候補して落選しようかな。

Permalink | 記事への反応(1) | 17:25

「民意」を含む日記

■ムサシ集計マシーンで自民党が不正選挙をして居る事

■ムサシ集計マシーンで自民党が不正をして居る事

■自民党信者は選挙に勝った後は本性を出すから良く見とけよ

■自民党は国民が怖いんです実際の支持率は10%以下だから

■ここまで圧勝しても何かに怯える愚かな連中

■満島ひかり×波瑠=ごめんね青春

■衆議院選挙の結果にみる「民意」

■投票へ行こう！という呼びかけが流行っているが

■承認された民意に極めて無礼なマスコミ各社

■最善の対応なんていらないから早く潰れてください。

■最高裁判事の国民審査にバツつけようぜって言うけどさ

■ふつうの国民がTPPだの、集団的自衛権だの、改憲だの、興味あって、まともに勉強して、語れるだけの知識を持ってると思ってるんですか？

■有権者が望まない解散総選挙に至らしめた政官関係

■はてなーの意見を知りたい