はてなキーワード: 民意とは
「ニュースステーションで久米宏がニュースの後に『うーん』と唸る事がエポックメイキング」と言っていたのを思い出した。
なるほど、それまでの「ニュース番組」のフォーマットでは司会者が私見を挟むなどあり得ない事だったから。
でもそれが今のテレビの糞つまらない状況を生み出したターニングポイントになったんだろうな。
「うーん」と唸る事が、すなわち民意の代弁みたいな錯覚を生んで、同様な手法で次々とニュースショーが作られて。
そして勘違いしたキャスターが大量に生まれて、それが今の朝・昼・夜のニュースショーやバラエティに大量に寄生してる。
ニュースステーションはまだ、良識が保たれていた。ご意見番がいて、久米の「うーん」を諭す役割もあった。
しかし今はご意見番がどこを向いてるのか分からない。支配者面する司会者に楯突かない、心地よいだけのタレントのときもあるし。
自分たちが右なのか左なのかも明言せず、明らかにどちらかに偏った意見を、さも「民意」かのような顔をして垂れ流し続けてる
テレビよ、どこに行く?
元増田だけど、女性優遇をとなえる人は、逆に何をして欲しいのを望んでいるのかなって思って
人生勝ち組の序列に関して私はブスだし女性ならではの恩恵もよく受けてないからわからないけど、
その勝ち組の基準もよくわからないし、可愛い女の子はみんなにちやほやされてると思うけど、
格好いい男の子も十分ちやほやされてるし、生殺しみたいに生きるのが楽ってことが勝ち組なら
エリート男性はそれこそ戦士のように日々戦ってると思うからその基準で勝ち組かっていうと違うだろうし
言いたいのは、ワープアが生活保護叩くのって、すごく楽じゃない。
政府としてもすごく楽。
今いるワープアを全員、まっとうに慎ましく真面目に働いていればある程度報われて
すっごい贅沢までは行けないけど子供二人くらいまでなら国立大いかせられるくらいには稼げる社会にかえていくより、
生活保護叩かれてるから下げます!民意ですから!って方が楽でしょ。
全員ちゃんとやりたいこととか仕事とかみつけられて、性別で差別されなくて、
働きたい女の子には主夫になりたい男の子がきてって選択肢もあって、
もちろん主夫の場合にも配偶者控除がついて、とかそういう社会がいいんじゃないのかなって思うんだけど
女を優遇してる!!って叩くのは簡単だけど、その足を引っ張ることって逆に社会としての不幸を呼ぶ気がしたから
なんでかなって思ったんだ。
>いやいや、でも司法制度も予算配分も民意の代弁者たる代議士と選挙の結果で左右されるわけですから、やはり民意は最上位にいると思いますよ。
大枠ではそういう理解でいいのですが「民意が最上位」と言ってしまうとやはり正確性に欠けるのです。
どこが不正確かというと「民意の代弁者たる代議士」という部分が実はずれています。
少々ややこしい話ですが「代議士は国民の代表者であっても、代弁者であることを求められていない」というのが代議制民主主義の基本的な立場なのです。
日本国の法制度は(一部直接民主制的な要素も取り入れつつ)基本は代議制民主主義に依っていますので、「民意そのもの」ではなく「民意を受けた話し合いの結果」が最上位の意志決定者なのです。
一見どうでもいい違いに見えますが、これは代議制民主主義という思想の根幹の部分です。
実際にどう違いが出てくるかというと、例えば国会議員が選挙で公約した意見を国会で話しあった結果変えたとしたら、もし「民意が最優先」であれば、その議員は罷免されるべき、というのが論理的帰結ですが、法制度はそうなっていません。これはそもそも「代議制民主主義思想」が「民意そのもの」ではなく「一般意志」を重視する思想だからです。
直接民主主義思想であれば「民意が最上位」という言い方もありえるのですが、代議制民主主義思想は違います。代議制民主主義における議会等の機関は「全市民が集まるのが無理だから」等の技術的な問題による民意のやむを得ない代替物ではなく、「民意そのものより、民意を元にした話し合いの結果の方がより一般意志に近い」というイデオロギーにより設けられています。ある意味非常に西欧的な「話し合いという理性への信頼」「衆愚への懸念」が根底にあるわけです。
いやいや、でも司法制度も予算配分も民意の代弁者たる代議士と選挙の結果で左右されるわけですから、
憲法であれ変えることは可能ですしね。
代議制にすることで急進的な民意の変化に歯止めをかけているだけで、
「科学に民意は口出しするな」と言ってるわけではありませんよ?
元増田氏が「民主主義では民意が最上位だ」という政治学の基本に反した事を書いているので、そこを訂正するだけの趣旨です。
別に、科学問題であろうと裁判制度であろうと、民意を最上位におく考え方があっても構いませんが、その論拠として
「民主主義だから民意優先」というのはおかしい、という話です。
どの程度民意を取り入れるのが適切か、について少なくとも代議制民主主義思想は何の回答も与えませんので、他のガイドラインから
答えを探してね、ということです。
もちろん最終決定権がすべて民意にゆだねられた訳ではないですが、
ええ。だから「取り入れた」だけなんです。
民意を以てしても法の論理を越えた量刑を課したりできないわけです。
108 :ソーゾー君:2014/03/23(日) 08:44:00 ID:Hwb9vazQ
いいともとかのアホテレビに出演してB層対策を必死にやってるな。
ネットではお馴染みの工作。
「民主党は即時解体すべき!自民党はまだ良い部分があるので悪い部分だけ解体すべき!」
と発狂している。
そりゃここまで民意を無視して国民の生活と生命を破壊したらそうなるわなw
擁護したくても何もないもんなw経済学者が支離滅裂な擁護をしてもB層は「?」だし
ある程度知るネットの住人には通用しないし無理だわなw
「だったら民主党で良いじゃない?」で終わりだろ?
共産党?有り得んだろ?俺を共産主義者と罵っておいて共産党支持は有り得んだろ?w
雑談3
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/movie/10043/1385328487/
126 :ソーゾー君:2014/03/28(金) 07:16:54 ID:JtGHiUOE
自民党は「政治主導反対!このまま官僚主導で行く!」と言って猛反対してただろ?
安倍が望んだことだぜ?「宦官の傀儡で行くべき」と言ったのは安倍だぜ?
論点変えて逃げても無駄。
「傀儡だろうが独裁だろうが民意を無視して日本を破壊している事に変わりはない。」
民主党は宦官の命令を拒み国民の生活と安全を重視して原発を全基停止させたぜ?
宦官もその傀儡である自民党も国民の生活と安全なんか気にしてないって事で一致する。
安部を掘られて♂いいホモ♂に出演させた官僚=宦官は独裁者で愚か者だが
要するに掘られて♂いいホモ♂の出演を擁護できねーから責任転換してるんだろ?
そんな屁理屈はB層に通用するかもしれんがこの掲示板では通じない。
雑談3
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/movie/10043/1385328487/
108 :ソーゾー君:2014/03/23(日) 08:44:00 ID:Hwb9vazQ
いいともとかのアホテレビに出演してB層対策を必死にやってるな。
ネットではお馴染みの工作。
「民主党は即時解体すべき!自民党はまだ良い部分があるので悪い部分だけ解体すべき!」
と発狂している。
そりゃここまで民意を無視して国民の生活と生命を破壊したらそうなるわなw
擁護したくても何もないもんなw経済学者が支離滅裂な擁護をしてもB層は「?」だし
ある程度知るネットの住人には通用しないし無理だわなw
「だったら民主党で良いじゃない?」で終わりだろ?
共産党?有り得んだろ?俺を共産主義者と罵っておいて共産党支持は有り得んだろ?w
雑談3
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/movie/10043/1385328487/
108 :ソーゾー君:2014/03/23(日) 08:44:00 ID:Hwb9vazQ
いいともとかのアホテレビに出演してB層対策を必死にやってるな。
ネットではお馴染みの工作。
「民主党は即時解体すべき!自民党はまだ良い部分があるので悪い部分だけ解体すべき!」
と発狂している。
そりゃここまで民意を無視して国民の生活と生命を破壊したらそうなるわなw
擁護したくても何もないもんなw経済学者が支離滅裂な擁護をしてもB層は「?」だし
ある程度知るネットの住人には通用しないし無理だわなw
「だったら民主党で良いじゃない?」で終わりだろ?
共産党?有り得んだろ?俺を共産主義者と罵っておいて共産党支持は有り得んだろ?w
雑談3
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/movie/10043/1385328487/
108 :ソーゾー君:2014/03/23(日) 08:44:00 ID:Hwb9vazQ
いいともとかのアホテレビに出演してB層対策を必死にやってるな。
ネットではお馴染みの工作。
「民主党は即時解体すべき!自民党はまだ良い部分があるので悪い部分だけ解体すべき!」
と発狂している。
そりゃここまで民意を無視して国民の生活と生命を破壊したらそうなるわなw
擁護したくても何もないもんなw経済学者が支離滅裂な擁護をしてもB層は「?」だし
ある程度知るネットの住人には通用しないし無理だわなw
「だったら民主党で良いじゃない?」で終わりだろ?
共産党?有り得んだろ?俺を共産主義者と罵っておいて共産党支持は有り得んだろ?w
雑談3
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/movie/10043/1385328487/
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/movie/10043/1393680484/
ある政策に関しての「民意を問う!」とか言って選挙する政治家って多いけど、その政治家の当選をもって、その政策への民意が得られたとするのはどうかと思う。
他の候補がしょぼいから消去法でしょうがなくとか、知名度がある人にいれただけとか、そういうの多いと思うから。残念ながらこの国では、政治家への投票=その政治家の政策への投票ではないから。
どうせ何億もかけて選挙するなら、具体的に「政策の○○についてあなたは賛成ですか?反対ですか?」という投票をさせればいいのに。それこそ民意じゃないのか?
でも、それをしないというのは、はっきりと民意を問うと、「反対」ってかえってくるのがこわいんだろうね。投票率23%ということは、もしかすると、不支持率77%ということだしね。
政府・自民検討 所得税、納税に2億円上限 金融・投資企業呼び込み
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140316-00000048-san-pol
89 :ソーゾー君:2014/03/18(火) 22:41:50 ID:CsdtKJr2
「な・・だから自民党だけはダメだと言っただろ?」で終わりだよ?
金持ちに優しく外国人に優しく日本国籍を有した勤勉な庶民をゴミクズのように扱うのが自民党です。
民意を無視して正直者が馬鹿を見る政策を推し進めるのが自民党です。
頭悪すぎる政策だなwこんなアホ政策やって「財源がない!財源がない!財政再建のために社会保障は打ち切りだ!
アホなのかな?アホなの?ホモなの?どっち?
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/movie/10043/1393680484/
橋下は都構想がどうの、法定協議会がどうの言ってるけど、支持率も落ちていつものケンカ殺法でなんとかしようとしているようにしか私には思えない。個人のフラストレーションで民意を問うだとかで選挙やられても仕方ない。他党が無視するのもあたりまえでしょ。その辺なんとかしてこそ政治家じゃないの。
だいたい未だに都構想が何ともわからんのも、橋下がどっかを敵にしてケンカ殺法かます以上の仕事をしないことに起因していると思うし、こんな一人相撲の相手する必要なんてない。
こんな立候補者見ても、「白票でもいいから投票行くのが大事」なんて言う人いるんだろうか。選択肢もくそもないのに。民主主義=投票でもあるまいし。
今まで成人して、色々思いながらも結局欠かさず選挙行って来たけど、今回は絶対に行かないでおこうと思う。