  |
はてなキーワード: シュリンクとは
で あのよ つばを顔面にひっかけて １０００円ぐらいだとは思うけどよ
２０００円？
しょうがねーなたけーよ
お前の地方
ちょっとおじさんに教えてくれ
で
ちょっとおじさんに教えてくれ
前髪カットのみも 客だが
フルカットも客
通常
ようするに
ひとりあたりでみると フルカットから フルカット までを たして４で割ったものが 客単価
これを３ヶ月平均をとって
調整 調整 調整 のみで あー 客たんかが 激減しましたーという 統計をとって 発表するやつが鋳たら これは 人殺し級の問題を引き起こす
業界動向レポート というのは そういうことだから 給料が高い
さて どうやったら こういう図り方をして 下手すると女性の場合 フルカットから フルカットまでが４年でもおかしくないのだが
これ 本当にレポートで ひところしてないだろうな 総研・・・って 大げさに言っているけど まじで ふあんになってきて ちょっと本気で数字を見始めているんだが
カントリーマァムやセブンイレブンの弁当等の底上げの話、これはシュリンクフレーションとか呼ばれて実質的に値上げでそれが隠されているという事で批判されているけど、実は企業としては最適行動になっている可能性が高くて企業だけ批判してもまあ解決しない問題なのよね。
コンビニってのは客の行動にかなり敏感になっていてちゃんとマーケティングした上でこの戦略を選択している筈で、つまりは中身同じで価格だけ上げる普通の値上げをすると売り上げが減るからという事からこの戦略だと考えるのが妥当でしょうね。ではなぜ普通の値上げだと売り上げが減るのか。
端的に言うと結局の所は庶民に金が無いってことでしょう。出せる金は一定で買ってる物の価格が上がると素直に「出せない」となって同じような商品のより安い物に流れる訳です。だから今までと同じように「買わせる」為には同じ金額で同じ物を買っている「気分」にさせないといけないわけです。
ところで給料の話でこんな話がありまして、人は給料が少し上がると今まで買ってた物よりもちょっと良い物を買うようになるんですよね。今までニュース等を見てきた人なら何度か見たことあるような話なんじゃないでしょうか。逆に言うと、給料が変わらなければ同じ物を買い続けるということです。まあそんなに違和感がある話ではないですよね。
んでこの話を元に考えるとですね、給料が上がるのと同じように物の価格が上がってるのなら、同じ物を同じように買い続ける訳ですよ。そりゃあ完全に同時には起こらないから短期ではちょいちょい変動しつつ長期では同じような感じになると。でも今の日本はそうじゃない。実質的な給料ってのは下がっているってのは前から言われているし、統計でもそういうのは出ている。でも企業は商品を買って貰わなければならない、庶民が得る金が減っているけどランクを下げた物に移られては困るから、見た目だけ同じランクで中身は貧相になっている物を出してなんとか維持する訳ですね。
これって実は庶民の生活が貧相になっているのに庶民は気付きにくいんですよね。そりゃ15年前と同じ物を同じ値段で買っているのに生活が貧相になってるなんてのはまあ気付きにくいよねえ。
本当だったら企業はこんなことをしたくない訳です。製品を作るラインの変更があるし、新たにパッケージのデザイン等をしないといけないし。どうせコストをかけるなら「おいしく」とか「量が多い」とか「販売価格を安く」とかにかけたいがそうじゃない。つまり、本来なら庶民の生活が社会が良くなる事にかけるべきコストが、我々を騙す方向にコストがかけられてしまっている状況。これは良くない。良くないが企業の短期的な利益最大化行動としては正しいので行われているわけであります。
これは結局の所、物価が上がっているのに給料が上がってないから、所謂スタグフレーションだからであります。デフレもクソだがスタグフレーションもクソクソでありまして、それはその状況を打破できてない政治がクソでありまして、その政治が国民が支持している（結果としてね）からでありまして以下略。
ロジック半導体はEUV世代だと思ったよりシュリンクしない、ミラーへのダメージで装置のライフサイクルが高いくせに短いので、
14nmまで持ちこたえていれば、違う道があったかもしれない。
アナログは先端プロセス必要ないというか使えないので、そっちに転換で生き残れた可能性もあるかもだけど。
パワー半導体は自動車で食ってくとなっていて、車頼みでこけたら全てコケる。
imecみたいに先端研究ができるファブを持っているわけもなく、未来暗い。
未だにロジック半導体の設計も知られていない、もしくは誤解だらけ。
実際の業務に使える書籍もない。（中国では普通に数十冊ある。）
小田嶋 隆さんのコラムに、「唐突に聞こえるかもしれないが、～ 簡単には非を認めないし、謝ろうともしない。」
という記事を読んで、はっと気がついた。
結局、Iさんがやっていることは、これと同じ。小学生レベルだったのか気がついたら、がっかりというか、まあ、期待してるわけじゃないから
お気に入りな人たちには、部門長の座席を増やして、昇格させてあげて、その下の社員は、リストラして減らして
スカスカの部門を増やして（なにせ兼務だらけで、５０％人が多いように見せてる）、挙げ句の果てに、
じゃあ、お気に入りの部門長を減らすことから始めてみよっかって感じ。
それ言うと、”簡単には非を認めないし、謝ろうともしない。”ってことですね。
違う
この間、移動の自粛を含めた人権侵害を疑われるような様々な措置している
その影響は自営業などでは１０万では聞かないし、それによって、子育て世帯には影響が出るだろうし
さまざまな理屈があって、たとえば、大学生７万使ってました、これが６万になります。１万は経済に打撃がでるのが国中で１億人でこういう事が起きる。
そうすると緊急事態の間だけでも３０万はすくなくとも影響が出るだろうというのが市場の予想じっさいはこのざま。
１ヶ月ずれている。たりなかったで済まされる話ではないが・・・
全然話が違うよ。
業界が大局的にシュリンクしてくのなんかハンコ業界に限らずいくらでもあるから、
ハンコ業界潰すな、なんて話をしてないのよ。
普通は業界がシュリンクしてく時は、徐々に無くなってくから、受け身を取りながらその間に業態変換してる時間があるのよ。
そこで業態変換できなかったようなトロい店は潰れたらいいのよ。
でも、コロナ禍のせいで、ハンコ業界は売り上げ減に加えて国中が「もっと需要を無くせ」っていってるから需要減が急激過ぎて、本来は潰れる必要のなかった今現在のハンコ屋が潰れる可能性あるよね？っていうことで、
なるほどこれが言いたいのね。
カテゴリが明らかに違うと感じる、だから選択的にというのがピンとこない。
コロナ以前に、ITの進展するこの数十年にわたり、やがてハンコなくなるだろう、という観測があり。
そして、大局的に業界がシュリンクする際に、路頭に迷う、という表現にも違和感がある。既定の路線かと。
エルメスが当たり前の話なら、他ならぬ業界当事者にとって、上記は当たり前の話なのでは？
なのでレスをまとめると、
