  |
はてなキーワード: ハーネスとは
最近また子供ハーネス擁護派が増えてきており、一体何回この議論を繰り返すのか・・・と疲れています。
ここで改めて、子供にハーネスを装着させることを是とする派閥に対し、全て意見を論破しようと思います。
よくある擁護派の意見ですが、これは「手つなぎで対応する」で終わりです。
古来から人はそうしてきました。先祖代々連綿とそのように生きてきたのに
今ハーネスに頼るというのは、育児に力を入れておらず、子供を軽視していることに他なりません。
古来から多動の子もたくさんいました。それでも、ほとんどは手つなぎという愛情をもって子育てをしてきました。
現代に生まれたからと言って多動の子を特別扱いする理由はありません。
はい、子供は危険性がわからず道路に突っ込んでいってしまうというのは、その通りです。
違います。高所作業者には保護者がいないので自身の命を守る必要がありますし、法律でも着用を義務付けられています。
子供は保護者がいるので、親が手つなぎして対応するのが愛情です。
ハーネスを付けて出かける親がいる以上、それを見てしまうことになります。
不快なものを見せつけられているので、擁護派の言う「外野」にも意見をする権利があります。
例えば少女に首輪をつけて連れて歩く男性がいたら、不快に思う人がたくさんいることでしょう。
それと同様の話です。
強制的に不快な行為を見せつけらていて、それを咎めたら「他人に干渉するな」とはおかしな理論です。
干渉されたくないなら人のいるところでハーネスを使わないでください。
人のいないところでハーネスを使う分にはこちらも不快な思いをしないので、
心情的には反対ですが、表立って反対はしません。
いいえ。子供を産むという選択をした一部の人の自分勝手で、他人に迷惑をかけて良いというわけではありません。
子供を産んだからといって他人に迷惑をかける権利を得るわけではないのです。
誰かに迷惑をかけるようなことをせず、互いに配慮し尊重し合う社会であるべきと考えます。
【追記】
子供用ハーネスを使う＝子供をペット扱いしているという決めつけをされてストレスを感じています
無視も何も、子育てしている人が周囲にいたら周りの人間が何かしらストレスを感じるのは普通だろ。
それを許容するのが「優しい社会」なんじゃないのか？
お前（元増田だと仮定するが）の言ってること、やってること（声かけ）は真逆。
母親はこうあるべきだ、愛とはこうあるべきだと自分勝手な意見を押し付けて、子育てのストレスを最悪に押し上げている。
ハーネスを見せられるのがストレスなんて文句は、泣いている子供を必死であやす母親に「泣かすな」と怒鳴るに等しい行為だと思うけど。
せっかく批判的な意見にも傾聴されるような世の中になってきたのに、
それを無視してまたハーネス賛成派が増えてきて、生きにくい世の中になってきてる・・・。
子供を粗末に扱う親を見たくない。
愛情があるなら手をつないで欲しい。
「ガテン系は問題ないと考えて」そこでよしとしているわけじゃなくて、ガテン系職種などへの就労による（実家からの）生計的自立を足掛かりにして、そこからさらに本人が希望するキャリアパスに移行できるよう、相談なりカウンセリングを続けていくわけです。そのときに本人が建設業種での就労を続けたいなら、当然それも選択肢になるでしょう。
そもそも子どもシェルターにしろ自立援助ホームにしろ、別にその場で教育を授けたりとか、学費を支援してくれたりするわけではないんです。子どもシェルターはあくまで「主に18歳〜20歳の、親の親権下にありながら児童福祉法の保護対象からは外れている、虐待や不仲などの事情で自宅にいられなくなった子」を短期・緊急支援するための施設で、入所して2ヵ月経ったらそこを出て自活しなきゃいけません。その時には中長期的支援を目的とした第二の受け皿として、自立援助ホームに移ることもあります。このフローをみて「『子どもシェルター』というワンクッションがあるかどうか」の違いで「女子は高校を卒業でき、男子は中卒のままになる」という学歴差が生まれると思われますか？
安定していない、加齢により厳しくなる、危険が大きいなどほとんど同じなのに、男の子ならそういう環境でもよしとして放置してしてきた、そういうところです。
私はこの「そういうところです」という中身のない批判表現が苦手なので、もう少しはっきり言葉にして批判していただけると助かります。
私はセックスワークとガテン系には、ご指摘の安定性・将来性・安全性などの点で、圧倒的な差があると思っています。ガテン系に「若いうちに身体を使い潰す危険な仕事」というイメージをお持ちかもしれませんが、今の建設現場は平均的な中小企業よりも労務管理が進んでます。現場仕事でも65歳以上まで働け、現場管理ができる人は70歳でも引き合いがあります。危険防止についても、例えば安全帯からフルハーネス義務化へなど、安全基準は継続的に厳しくなっており、万が一事故があった場合は労災で保護され、指名停止や許認可停止など厳しい罰則があることから元請・下請の法令遵守も徹底され、安パトも執拗なほどに行われています。建築キャリアアップシステムなどの形で専門職としての能力向上や資格認定も整備され、経験や技能（玉掛け、職長、現場管理者など）が向上すれば収入増も期待できます。もう10年近く慢性的な人不足で、この先それが改善していく目処も全くないので、待遇も良くなっています。外国人労働者が特定技能2号資格で永続的に在留できるのも建設業と造船業だけです。
セックスワークはどうですか？ こうした業としての安定性・将来性・安全性を向上する取り組みが行われていますか？
男性がガテン系に従事することが好ましくないというあなたは、誰が建てた家に住み、誰が建てたビルで働いているんでしょうか。あなたが批判したいのは、全ての若者に高卒以上の学を身に付けさせる体制が整っていない日本社会ですか、高卒未満の学歴の人を企業が雇用することですか、建設労働者という職種自体ですか。よく考えてください。
初めて猫飼ってみたけど猫ってかわいそうだな。
天敵もいなくて、清潔な環境で、毎日栄養満点の餌を食べて、仲間とじゃれあって、キャットタワー登って。
悪くないんだろうけど、退屈そうだなと思う。
私の家(賃貸)は決して狭いほうでもない。数部屋ある。
けど、猫たちの一生、ここ以外世界が無いんだって思うと改めてかわいそう。
猫はナワバリの外に出ない～なんていう意見もあるが空間の可動範囲は家と外じゃ全然比べようもない。
退屈を感じるほどには猫には知性があるけど、何の新しい発見も刺激もない空間でやたらと健康にされて長生きさせられる。
猫にハーネスつけて散歩させる人もいるけど、あれって猫の意思で能動的に行動できないよね。
性器を取り除かれ繁殖もできず、人間に気まぐれに愛玩されてるだけで狭い家の中に一生閉じ込められる。
飼い猫は野良猫よりは幸せだろう。毎日命の危険がないというだけで絶対にそれだけは言える。
そうなんだろうけどそれでも猫の幸せってこれぐらいがピークなんだな。
現代の中流レベルの人間が動物に提供できる幸せってこんなもんなんだ、って飼ってみて思った。
未来だと、もっと豊かなペットの飼い方が展開されてたりするんだろうか。
今の飼い方も昔の人の野蛮で残酷な飼い方とされるのかもしれない。
抱っこして体重計に乗って引き算した
そうか、新生児くらいなのか、と思った朝
その日の午前中にミケちゃんに飼い主がいることが発覚した
うちによく遊びにくる野良猫だと思ったら、ちょっと放置気味の飼い猫だったミケちゃん
その日の朝、玄関のドアを開けたらドアの端に座っていた
いつもなら自転車のカゴに座ってるのに珍しいなと
それにいつもならすり寄ってくるのに座ったままなのも、ずいぶん眠いのかなあ、朝だからかなと思ったが
ケガして辛かったんだろうな
動かないミケちゃんを自転車のカゴに乗せるついでに体重計に乗って計ったのだった
体重を計ったのは、ミケちゃん用にハーネスを買おうと思っていたから、体の大きさの目安に
首周りや胴回りは抱っこして指でかこって計ってた
一緒に抱っこしてお散歩行く時に、飛び出したら車が危ないだろうからと思って
他にも薬をつける時のカラーだったりとか、猫用品をいろいろ見てた
でも全部いらなくなった
ケガして辛かったのにうちに遊びに来たミケちゃん
他にも猫がいっぱいいるという飼い主さんのお宅よりうちの玄関先が過ごしやすかったのなら、いつでも来ていいのに、来てほしいのに
けどもう来ないよな、飼い主さんもケガした猫を放し飼いにしたりはしないだろう
ミケちゃんのケガが良くなって欲しい、今はそれだけだ
もし数ヶ月後にでもまた遊びに来るようなことがあったらまたブラッシングをしてあげたい
子供用ハーネスつけて紐で繋ぐだけ繋いで放置してる親に子どもが犬みたいって批判する人多いけど、
別に批判する必要ないと思うんだけどなあ。つけてくれてればなんでもいいじゃん。
あれつけてほしいのはこっちが運転してる時に飛び出してきた子ども轢いたりとか、
歩いてるところに突然突っ込んできたのに転んでケガされたりとかで
こっちがクソダルい損害を被りたくないから手綱握っとけやって話であって
その家で子供がどんな扱いかとかどうかとか、皆そんなに気にしてんの？
犬みたいでもなんでも余計なことしてこないように括ってくれてればそれでいいと思うんだが
スマホポチポチ放置親だとしても、こっちに子どもが寄ってこないのなら
手繋ぎで子ども管理しきれなくて駆け回らせる親の五百倍マシだよ
普段は大人しいからとか、子どもへの愛情がとかそんなんどうでもいいんだよね。
赤の他人の過失でこっちが損するリスク極力なくしてほしいだけだから。
せっかく手頃な手綱があるのにごちゃごちゃイチャモンつけて親が使わない理由を外野から作らないでほしい
親が人間な以上100%絶対ひとときも手を離さないとか無理に決まってるし、
こちらもそんな期待は一切してないのでハーネスつけてなかったら事故っても過失なしくらいに
手を繋ぐには遠いし振り払われるから
ハーネスくらいあっても良いだろ
もしハーネスしなくて死んだら「親の愛情不足」「親のしつけ不足」ってお前言いそうだし
単に批判したいだけだろ
この件。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1701380
猿ハーネスを子供につけることを擁護する人がいてうんざりする。
あんなのは「自分は子育てする能力がありません」「子供を猿扱いしています」という表明に等しいので、
見てるこっちまで不快になる。
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 86 | 11474 | 133.4 | 42.5 |
| 01 | 47 | 7128 | 151.7 | 47 |
| 02 | 41 | 3688 | 90.0 | 56 |
| 03 | 23 | 3422 | 148.8 | 38 |
| 04 | 20 | 3379 | 169.0 | 61 |
| 05 | 15 | 3973 | 264.9 | 30 |
| 06 | 48 | 2899 | 60.4 | 37 |
| 07 | 67 | 4967 | 74.1 | 41 |
| 08 | 115 | 7391 | 64.3 | 40 |
| 09 | 172 | 11434 | 66.5 | 37.5 |
| 10 | 173 | 13764 | 79.6 | 51 |
| 11 | 226 | 20657 | 91.4 | 43.5 |
| 12 | 268 | 19066 | 71.1 | 30 |
| 13 | 795 | 25178 | 31.7 | 15 |
| 14 | 668 | 28986 | 43.4 | 25.5 |
| 15 | 1053 | 33183 | 31.5 | 18 |
| 16 | 530 | 25827 | 48.7 | 35 |
| 17 | 581 | 44138 | 76.0 | 49 |
| 18 | 246 | 18974 | 77.1 | 47 |
| 19 | 155 | 17813 | 114.9 | 40 |
| 20 | 149 | 13204 | 88.6 | 46 |
| 21 | 185 | 17704 | 95.7 | 42 |
| 22 | 243 | 14846 | 61.1 | 14 |
| 23 | 195 | 12988 | 66.6 | 34 |
| 1日 | 6101 | 366083 | 60.0 | 32 |
ボルシチ(7), だんじり(4), シールダー(3), ハンジ(3), でなおし(3), コンコルド錯誤(3), 不滅のあなたへ(3), 主キー(3), 科さ(3), 受胎(3), ハーネス(3), 社会進出(24), 連投(26), 出生率(28), 弱者男性(129), 少子化(52), あてがえ(24), 少子(19), 不平等(10), 包装(14), インセル(11), 車椅子(15), イジメ(19), 先進国(25), 精子(16), 産む(22), 弱者(61), 出産(41), 統計(22), いじめ(39), 強者(21), 専業主婦(17), 育児(25), 非モテ(32)
■anond：20210419142752 /20210419143030(58), ■anond：20210419152315 /20210419152445(53), ■ /20210419143246(52), ■anond：20210419172251 /20210419172672(52), ■anond：20210419131700 /20210419133712(51), (タイトル不明) /20210419134645(50), ■anond：20210419172210 /20210419172251(47), ■anond：20210419141263 /20210419143757(43), (タイトル不明) /20210419133343(42), ■anond：20210419134645 /20210419134732(41), ■今日の増田の治安がヤバイ /20210419144321(39), ■彼女がメシマズすぎて辛かった /20210419000816(38), ■anond：20210419145350 /20210419145438(37), ■ /20210419140837(36), ■お前らは本当の非モテをなめている /20201119191213(36), ■半年以内に死ぬ気がする /20210419155009(36), ■anond：20210419155207 /20210419155355(35), ■anond：20210419170971 /20210419171646(35), ■anond：20210419161965 /20210419162242(33), ■anond：20210419155757 /20210419155940(32)
子供用ハーネスを批判している人の意見って何なんだろうと思った。
自分は4月19日のスッキリで子供用ハーネスについて取り上げているところを見ていたが、たいていの批判は見た目に対するものだった。
確かにぱっとみたみ、犬のリードに似ているが用途が違うように感じる。
歩くということを覚えたての子はいろんなところに行きたいと思っているだろう。
それは、大人になってもおんなじで車に乗れるようになったらいろんなところに愛車で行きたいと思うのと同じ。
子供は自分で道路が危ない場所であること、飛び出していけないことを理解するには時間がかかる。
それを毎回親が注意することも大切だと思うが、親も人間だ。見ていないときだってある。
その時に子供用ハーネスというのは役に立つのではないだろうか。
実際子供用ハーネスの用途というのは飛び出す子を守るためにある。使っている人も自分の子供をペットのように扱っているのではない。【守る】ために使っているのだと思う。
「ペットのようだ」「犬みたいに子供を扱うな」という前になぜ子供用ハーネスが存在しているのかを考えてみるのはどうだろうか。
