記録的な天災
台風：大型台風が毎週のように日本列島上陸。その数、観測史上最多の10個。
地震：「新潟中越地震」発生。中小の地震も多く、浅間山は21年ぶり爆発噴火。
猛暑：夏は記録的な猛暑に。農作物が被害を蒙り、餌を求めて熊が人里に出没。
目を覆う人災
殺害：イラクでの残虐な人質殺害。国内では幼児虐待や、子供の殺人事件多発。
事故：美浜原発の蒸気噴出事故。海外からも原子力潜水艦領海侵犯、米軍ヘリ墜落。
虚と隠蔽：オレオレ詐欺の多様化。自動車のリコール隠し。鳥インフルエンザ・・・

今年とかなり被っている感じがする。

歴史は繰り返すか。

Permalink | 記事への反応(1) | 14:15

2013-03-04

■増田で許される内部リーク、許されざる内部リーク

「増田は内部リークツールとして有用では？」とスレッド建てた

http://anond.hatelabo.jp/20130303010801

張本人なんだが、気になるコメント頂いたので。

＞okra2

＞たしかにまじめな記事ではあるんだけどだからこそ、これが内部の人が書いてたとしたら結構心にひっかかる。

＞内部の情報をいかなる理由でさえ非公開に晒す人間が居る会社なのかと。

＞okra2

＞匿名でも実名でも内部の情報自体は暴露しちゃいけないでしょ。

＞外部から推測したり公式に提示された情報で議論するなら増田も使い道はあると思うけど、リークの場にするのはダメだ。

自分は「増田を内部リークツールに」と言い出した張本人であるが、確かに野放図なリークが横行するのもなんなので、

ここで交通整理・自分なりのルール造りをしてみたい。

１．「許される内部リーク」

自分の価値判断として「増田投稿が許される内部リーク」と考えるのは「公益性の高い内部リーク」。

具体的には

・企業の法令違反（コンプライアンス）の告発

　（例：三菱自のリコール隠し告発、東電下請けの放射能管理ずさんさの告発）　

・セクハラ・パワハラ・サービス残業・ブラック企業の告発

などが該当する。

告発によって、当該企業の信用が失墜することになるが、公益性に鑑み、やむを得ないと考える。

２．「許されざる内部リーク」

自分の価値判断として「増田投稿が許されざる内部リーク」と考えるのは

「公益性が存在せず、かつ当該企業に損害を与える・信用を貶める内部リーク」。

例えば「内部関係者しか知りえない経営戦略の暴露」とか「不必要な個人情報の開示」とか。

自分の関係する業界（不動産業界）で例えれば、

野村不動産関係者が「今後５年間、このエリアでマンション供給を予定したい」と戦略を打ち立てたが、

内部関係者が増田に野村不の戦略を暴露投稿するのは、公益性もないし、企業に損害与えるから、×。

あるいは、

「野村不マンションのモデルルームに、男性タレントA氏が、女性連れて現れた」

などということを、増田に投稿するのはマナー違反。

そこには公益性もなければ、野村不の信用を失墜させるから。

では、今回のケース、

「パナソニックがエネループブランドから距離を置いたのは、アメリカ中国の独禁法適用を回避するための、

　仕方ない事情によるものである」という「中の人」の投稿は、許されるリークなのか？

このケースの場合、「投稿に公益性があるのか？」と言われれば、正直公益性はない。

「違法行為告発の大義」がある訳でもないし、そもそも消費者にとって、独禁法云々は「どうでもいい」からだ。

そして、この件は、広い意味では「企業の戦略」に該当する。

となると、リークの大義は、見受けられない。

しかし、逆に、この投稿で「パナソニックに損害を与えたか？」「パナソニックの信用が失墜したか？」と言えば、

そういうことはない。

どちらかと言えば、ネット界隈で「エネループブランドを重視しないパナに失望した」「デザインダメ」などの

いわれなき悪評が蔓延していたのを、この投稿で「信用を回復」した格好になっている。

本来であれば、パナソニック広報部なりの人が、顕名で「実はこういう事情で・・・」と投稿できていれば

よかったのかもしれないが、うかつに広報部なり、パナソニックの社員が、顕名で発言することはできない。

下手に発言することは、独禁法の趣旨を否定する、各国公取にケンカ売ることになってしまうからだ。

となると、「増田」というフォーマットを使って、「中の人」が発言して、うまくパナソニックの名誉を回復したのは、

「実に上手いやり方だ」と感心してしまう。

今回のケースは、人によってリーク是非の判断が分かれるところで、

okra2様はリークに否定的なようだが、自分は「企業価値の回復に資する投稿だった」ということで、

この内部リークは「アリ」だと思っているが、いかがだろうか？

Permalink | 記事への反応(1) | 23:10

2011-07-15

■ブラック企業の類型分類

ブラック企業というのは入社するとろくな目に合わない企業のことだが、その傾向は様々だと思う。2ch 就職板ブラック偏差値なんか正直あまりアテにならないし、Wikipediaなんか過剰な加筆がされて正直分かりにくい。そこで、大まかに分類してみる。

1.異常労働慣行型

長時間のサービス残業、有給休暇取得不可、パワハラの常態化、異常なノルマ、不当な賃金カットや退職強要など。一番多く見られるタイプ。代表例はCSKや富士通、日本電産など。業界的には外食・小売・番組制作会社・IT 企業に多い。特に零細企業に多い。

2.不祥事隠蔽型

リコール隠しや食中毒、食品の産地偽装や賞味期限偽装、耐震偽装、データ改ざんなど。東京電力、九州電力、三菱自動車、雪印、アパグループ、東横インなど。食品・ゼネコン・インフラ系。大企業に多い。

3.粉飾決算

山一證券、日興コーディアル証券、カネボウ、ライブドアなど。当然ながら上場企業。

4.悪徳商法・違法行為

明らかに問題のある販売手法や、違法な商品の販売。絵画商法、投資マンション、光ファイバー契約、先物、健康食品販売、リフォーム、貸金業など。基本的に長く営業する気はなく、突然計画倒産や逃亡などをする。

5.下請けの扱い

下請法違反など、代金の支払や契約などで下請け会社に対して不利な扱いをする。押し紙が常態化している新聞社、制作会社に対するTV局などマスコミ系。

6.政治とのかかわり

贈収賄や違法献金、官製談合などに関わる。かつてのリクルートや佐川急便、山田洋行やイトマン、西松建設。ゼネコン、商社。

7.複合型

この手の経営者にはコンプライアンス意識はなく、平気で法令を破るため1〜6は複合することが多い。例えば東京電力は2+5。ビックカメラは1+3 、フルキャストやグッドウィルは1+2+4、4の悪徳特商法はほとんど1と複合する。また、いざという時の為か政治家や黒社会との関わりもあることも多い。政治家がよく不祥事企業からの献金で槍玉に挙げられることがあるのはこのため。