  |
はてなキーワード: 頭脳とは
「いい年した成人男性が小説読んでるというだけで気持ち悪いのに。」
とか書いてるけど、正直新書を好き好んで読む奴のほうが程度が低い。
確かに新書で面白いな、勉強になるなって思うのもあるけど、大体は「いかかがでしたか？ブログ」レベルで読む価値があるのってホントに一握りだわ。
参考文献もない。データもない。論点が不明瞭。お気持ちで決めつける。こんなのばっかりで「よくこんな内容で出版できるな」と思う。
実際の研究者が書いた入門書みたいな新書はまだ良いよ。生物系の奴は面白いの多いし。でも社会、歴史系はマジでゴミが多い。自己啓発系は論外。資源の無駄。
その点、ちゃんと出版されてる小説は偉い。ネットの個人小説より程度の低いのはまずない。素人が喚き散らした資源のゴミと違って、きちんとプロが書いたんだなって感じる。芸能人が書いたやつとか、ラノベとか携帯小説の派生みたいなのはゴミだけど、基本的に小説は議論を主としないないから資源の無駄ではない。
正直、新書とか自己啓発本読んで許されるのは大学生とか20代だけだよ。若いうちはゴミをゴミと分かるだけでも価値があるから。
でも相応に知識がついてるはずの3,40代にもなって「○○に騙されるな！」とか「○○しろ！」みたいな本読んでると馬鹿なんだと思う。
小説を読んで機微を感じる能力も鍛えようとせずに、ゴミを社会で必要なスキルをだと勘違いするような知性が欠けた奴ってヤバいよ。ラノベとか読みまくってる奴のほうがまだマシ。感性が死んでるだけだから。頭脳にゴミを貯めてが思考が腐ってる奴よりは相当マシ。
コロナが流行っているご時世では難しいかもしれないが、一度はブルーカラー職のアルバイトをしてみるべきだ。
そういった職場は、いい歳こいてブルーカラー職に勤しんでいるダメな大人の見本市であるから、反面教師として大いに参考になる。
しかし、ブルーカラー職のダメな大人たちは身をもって教えてくれる。
時間と肉体を切り売りして生き長らえている人間の悲惨さ、学業を怠った人間の末路を。
要領の悪い、愛想の悪い、ゴミのような大人たちに何か言われても意に介する必要はない。
学業を怠れば、こんなダメな大人たちと人生を共に歩まねばならなくなることを肝に銘じよう。
asoとか2Fとか、年齢的にはもう「後期高齢者」でしかない人たちが、あの魑魅魍魎の世界で未だに権力を持っていられるのはなぜなんでしょうか？腕力で喧嘩したら弱い(絶対勝てる)くらいばのに、頭脳も体力も勇気もある人たちを平伏させることができているのはなぜなんでしょうか？
しかしこれから人間が就ける仕事の総量は機械化や人工知能の発達に伴い、次第に減少していくことが明らかです。
仮にすべての教育が無償化されたとしても、進学・受験の過程でより強力に教育資本を投入できる富裕層の絶対的優位は揺るがないでしょう。
機械化の対称軸として、理想的な高度人材として求められる素質が個性的な発想や創造性にシフトした場合、文化資本の少ない貧困層はなおさら不利になります。
従って、貧困層は技術発展を支える高度な職業に就くことはできず、ごくわずかな例外を除いては、将来的に機械に置き換わる単純労働しか行えません。
また、高度人材であってもいわゆる士業など、前例に基づいた判断と知識が大半を占める頭脳職はやがてソフトウェアに置き換えられ、彼らもまた職を失うでしょう。
そこで問題ですが、このような状況においてベーシックインカムや生活保護をはじめとする生活保障を除いて貧困層の生命を維持する方法がありますか？
女性に生まれてしまったがために男社会のルッキズムに晒され、しまいには高い金払ってわざわざ人体改造みたいなことしなきゃいけないって、これは女性差別じゃないんだろうか
ずっと前から堂々とテレビCMなんか流されてるけど、ああいう広告が流れるだけでそういう社会構造を肯定しているみたいに叩かれないのはなぜなのか
納得がいかない
こうやって言うとすぐ「女性が自発的にやっているならいい」みたいな反応があるけど、自発的なように見えても実はそうじゃないかもしれない、という構造をアイドルやグラビアなんかに見出してきたのがフェミニストでしょ
なんで持ち前の頭脳をそちらには向けようとしないのだろう
政府の経済政策は支持してるっぽいが、安倍本人の頭脳と人格は前からずっと馬鹿にしてる
そこは手のひら返しではないよ
https://bunshun.jp/articles/-/2913
森友学園や加計学園の件といい、山口敬之さんの事件揉み消しの件といい、安倍晋三さんの国会での攻防を観ていると「ああ、この人、あんまり頭は良くないんだな」と思うわけですよ、かなり本音で。相手は一国の首相で、私なんかよりもはるかに重責を担った在任期間戦後3位の内閣を率いる宰相なんですけど、論戦で野党のどうでもいい議員相手に全力で野次ってる安倍さんを見ると「馬鹿なのかな」とついつい思ってしまうんです。画面の向こうで「日教組！ 日教組！」って叫んでる、歴史的な長期政権を誇る総理大臣、安倍晋三。加計学園理事長との個人的な関係を問われて、半分しどろもどろになりながら、意味の乏しい長広舌を披露する、我らが安倍晋三。
A
”一発で分かる” という事は無いですが おおよその傾向は分かります。但しそれが全く正しいとは断言はしません。
”その人の本性が一発で分かる質問はなんですか？”
の質問で、貴方の、おおよその性格は私は分かりますね。”その人の本性が”、”一発で分かる”、”質問はなんですか”
これらの文章は皆、書く人の性格が現れます。使用する単語や文の順序特に"なんですか"という言葉などは年長者は余り使いません。私の文章にしたって、良く読むと、必ずなにかの癖が出ています。一番は自覚していますが、くどいということですね。まー、それが個性と言って文の面白みかもしれませんが。
これ、上記は質問者（貴方）の性格をなんとなく推し量ろうと私が今考えたのですが、本題は ”どの様な質問が相手の本性を引き出せるのか” ということですよね。
万能の一発でという質問はないと思います。文面だけでなく対面した相手の態度、物腰、風体で判断して、一番適当な質問を自分でその場で考案するしか方法は無いような気がします。人事の専門家なら、なにか秘訣が在るかもしれませんが。
私がこの貧弱な頭脳で、今考えたのは、対面時、 ”貴方が私をどの様に見えるか本当の所を言ったください" ですかね。 勿論この場合、尋ねるご本人が自分のことを正確？に知っていないと判断はできませんけどね。もし知っていればその事実と相手の発言の相違から相手の性格的なものはある程度分かります。
だから俺は忙しいっつってんだろパンティー！！こっちが一切読んでないとでも思ってるのかパンティー！ここ数日、ちょくちょく語尾にパンティーを被せやがってパンティー！俺の安否確認のつもりかパンティー！！俺の体も頭脳も一つしかないんだパンティー！！忙しい時に真っ先に削減されるのは増田を読む時間だパンティー！！語尾パンティー増田に注意をする時間は優先順位が比較的低いんだパンティー！！！不要不急の語尾パンティーの指摘は控えさせて下さいパンティー！自粛要請だパンティー！語尾のパンティーは封鎖パンティー。
パンティー大王(パンティー大王って何だパンティー？)「いいかい語尾がパンティーの増田さんパンティー、語尾パンティーをな、語尾パンティーをいつでも注意できるくらいになりなよパンティー。それが、人間えら過ぎもしない貧乏過ぎもしない、ちょうどいいくらいってとこなんだパンティー。」
ふざけるなパンティー！！その基準で言えば俺自身がちょうどよくないわパンティー！！！自分で言っておいてなんだが、そもそもパンティー大王は一体何者なんだパンティー？パンティーの王の中の王なのかパンティー？どんな人生を歩んだらパンティー大王などと人様から呼称されるに到るのかパンティー？？馬鹿にしてるのかパンティー！！パンティー大王に王権はないパンティー！！パンティー大王もいないパンティー！！パンティー大王なんてふざけた名前の奴にあれこれ人生のアドバイスを受けるほどこちとら落ちぶれてないパンティー！！熊とパンティー！！！今言いたいことは以上だパンティー！！！わかったかパンティー！！！
