  |
はてなキーワード: 誹謗中傷とは
無知な人間の作成した感想と偏見にまみれた文章であること、誰かを悪者にしたい訳ではなくて、ただ思ったことを書いただけの文章であることをご留意ください。ただの殴り書きで冗長です。
人間を殺傷できる威力のある銃が自作されたこと、またそれが人に対し使われてしまったことから分かる倫理観の欠如、そして殺人、全てが当然恐ろしいことではあるが、もしも標的が政治家ではなくて、殆どの人間には無関係のただの一般人の『知らない誰か』の死であったらここまで問題が表面化して叫ばれることや危機感が広まることはなかったのではないかと思ったり。一事件として風化するのも早そうだななんて思ってしまう。
話は変わるが、匿名性によって人間が攻撃的になること、現実において大抵はブレーキがかかるはずの言動を抑えられなくなる、とは昨今の誹謗中傷事件によって広く知られていると思う。フラストレーションやストレスの捌け口として、画面の向こうにいる、自分と同じ『人間』のことを想像できずに、開けっ広げな言い方をしてしまえば、八つ当たりをしているのが誹謗中傷の多くの真相ではないかなと思っている。（無論、アンチと呼ばれるように特定の人間に粘着するタイプや、情報の取捨選択が出来ずに都合の良いものを信じてしまうタイプなど様々なケースがあるために一概にそうである訳ではないことは念頭に置くとして）
そして、この匿名性による攻撃的な人間の言動が、今回のような事件についての議論、討論などにも大きく影響を及ぼしているように思う。
亡くなった安倍晋三元首相に対して「死んで当然」などと発言するアカウントをいくつか見つけたし、過去に同様の発言をしていたアカウントが、今回の件を受けて掌を返したように「こんなことは許されない」と発言しているというツイートも目にした。（ここに関しての信憑性は伝聞程度、多様な情報が飛び交っている中で全ての発言を一つ一つ確認することは難しかった。申し訳ない）
なんかほんとにとんでもないなあ、と馬鹿みたいな感想しか出ないのが本音だった。こういう、ある種の、消極的な殺害予告とでも名前をつけてみるが、気に入らないから殺せみたいな空気感によってテロが遠回しに容認されてしまう社会になったらどうしよう、なんていう漠然とした恐怖を感じた。言論や表現の自由の規制に賛成はしないけど、こういう、自分が他人にされて嫌なことは、自分も他人にしないようにしましょう、みたいな当然のはずの道徳とか倫理がどこかに行ってしまうのが本当に怖いなと思う。
それから、《こんな事件があったのだから政治活動を自粛すべきだ》《自粛などしては民主主義が暴力に屈することになる》《自粛をすればテロに屈することになるのは分かるが安全確認が出来るまでは不用意なことはせすにいた方が》、みたいな事件に関する意見とか、各々心を守るために情報を遮断したり、深く考えてみたり、他のことで気を逸らしたり、とか、そういう対処のしかただったりの色々な意見や対処法が見られたことについては全く問題が無いと思うのだけど、ここから各々が各々の意見を押し付け合って、また阿鼻叫喚の様相を呈してインターネットレスバトルに変貌しそうなのもいやだなあと思った。
いやとか怖いとか、マイナス寄りの感想で終わると、この政治だとか選挙だとかに消極的になって関わりたくなくなるのも仕方ないのかもしれないと思う。
自身が参加すればこういう恩恵がある、世を変えられるとちゃんと理解できた時にはじめて前向きになれるのかもしれないが、教育機関において政治の話がタブーっぽく扱われているので、そこの理解納得をできないままに選挙権を得てしまう成人が増えて、だからこその現象なのかなと今更ながら。
安倍元総理が殺された事件に関連して、ネット上の投稿が原因なのではないかという意見や、事件を利用して規制すべきではないという意見など色々書かれている。それについて思うことをまとめたい。
といっても事件の犯人の動機についてはまだ詳しく捜査されてないので、今回の事件についての話ではなく一般論として。
自分は表現の自由は大事だと考えているし、はてなブックマークでは他のユーザーから表現の自由戦士と呼ばれたこともある。
しかし、どんな表現でも規制すべきではないと思っているのではなく、強い悪影響がある表現なら規制も仕方ないという立場である。
そして、政治家に対するネット上の誹謗中傷の中には規制が必要なものもあると考える。
表現の自由についての議論として、よく問題になるのは性的表現である。具体的には宇崎ちゃんの献血ポスターやご当地VTuber、日経新聞のたわわの広告などだが、こうした表現を規制すべきだとは思わない。
こうした表現が偏見を助長し性犯罪を誘発するという根拠は無いし、自分の感覚としても小説や映画などの他のコンテンツと比べて影響が大きいとは思えないからだ。
一方、政治家に対する誹謗中傷はそうではない。政治家が違法な行為をしつつも権力で揉み消しているかのような投稿は、過激な思想の人物が危害を加えようと考える情報としては十分だと感じるからだ。
自分がそう思うというだけで根拠は無いが、実際に事件を報じる記事には、安倍元総理が暴力団に選挙の妨害を依頼したかのようなコメントや（裁判で暴力団員はそう証言したが、信憑性が低いとして事実とは認定されていない）、法律で裁けない悪人が裁かれたかのようなコメントも書かれている。
あくまでそう思うというだけで根拠はないが、自分はネット上での誹謗中傷は対象が公人であったとしてもある程度の規制は必要だろうと考える。
主語が大きいって言われそうだけど、まあ言われても続けるけどさ、
ちょっと踏み込んじゃいけないってラインを平気で踏み込んで犯罪を犯す人増えすぎでしょ。
安倍さんの件はもちろんのこと、誹謗中傷も散々侮辱罪がやばいって言ってても繰り返す人がいるし、
煽り運転も散々ニュースになってるのに未だに減らないで増えてたりね。
はてなブックマークのコメントを見てると、どうやらVtuberのことが教えられても理解できないらしい。
また、誤解というか偏見も多い。
例えば…
これら全部が誤り。
侮辱罪は、具体的な事実を示さずとも、「バカ」「クズ」「ゴミ」「ハゲ」「チビ」「デブ」など公然と人の社会的評価を下げるような言動をし、侮辱すれば成立する。
きょうから侮辱罪を厳罰化、懲役刑も選択可能に ネット中傷の捜査への影響は？（前田恒彦） - 個人 - Yahoo!ニュース
ttps://twitter.com/masaki_kito/status/1544914748453830656
集合住宅において、計3名に対し、被害者について、「今、ほら、ちまたで流行りの発達障害。だから人とのコミュニケーションがちょっと出来ない。」などと言った
科料9000円
インターネット上の掲示板に「○○（被害者名）って金も無いし女も居ないし友達もいない童貞だろ？裏で悪口言われまくりなの知らないのは本人だけだ ワキガと口臭どうにかして接客しような？」などと掲載
科料9000円
掲示板で誹謗中傷疑い、男を逮捕 元同僚女性への書き込みで津山署
不特定多数が閲覧できる掲示板サイトに、元同僚の女性について「誰もみたくない。キモイ、キモイ」などと書き込んだ疑い。
ttps://bit.ly/3ap9DXa
J-CASTニュース : 「バカ市長」は名誉毀損 週刊新潮に賠償命令
「DQN」は名誉毀損 2ちゃん語が危ない : J-CASTニュース
警官「頭おかしい」の侮辱に１万円賠償命令 東京高裁 - MSN産経ニュース
女性への「デブ」発言で拘留29日の判決 - nikkansports.com > 社会ニュース
慰謝料７０万円
「年が離れており女として見たことはない」
ネットで中年女性を「BBA（ばばあ）」呼ばわり、法的問題はないの？
「デブス妖怪BBA」という投稿は違法としつつ、「欲求不満ババア」は違法ではないとしたものがあります。
ttps://www.bengo4.com/c_23/n_15422/
例えば宇崎ちゃん献血ポスターが「女性の尊厳を傷付ける/性犯罪を助長する/女性蔑視である」などのご意見が、客観性を欠く誹謗中傷に近いものであることを自覚していただけているのであれば、不買運動もどうぞご自由にとしか。
https://www3.nhk.or.jp/news/special/jiken_kisha/kishanote/kishanote39/
元記事の内容とは直接関係がないことだけど、ブコメで散見される「批判と誹謗中傷は異なる」「批判は批判として受け入れるべき」みたいな論調について、それって難しいよねって思う。
例えばこのようなブコメがある。
「批判と誹謗は明確に分けるべきだし、批判すらされたくないのならデモ企画はやめとけって話では」
最初に言っておくと、批判と誹謗中傷は分けるべき、誹謗中傷はダメだが、批判をする自由はあるはず、といった主張に対しては、全面的に賛成する。
ただ、それを受ける側が批判を正しく受け取ること、さらにはそれに対して建設的・論理的に反応することは結構難しいなと思う。
批判を批判として受け取り、建設的な意見を交わすことができればそれが一番良いのだろう。
例えばネット上で以下のようなやりとりがあるとする。
「私は～～～と思う。」
「XXXはより難しい問題があります。例えば・・・だとか。正しくはYYYすべきではないでしょうか？」
でも実際は
「私は～～～と思う。」
「馬鹿なの？」
「あたまおかしい」
「は？＊＊＊はどうすんだよ」
「勉強不足だね」
この状況で「いえ、＊＊＊は解決できます。なぜならXXXなので。」と答えるのはなかなか心理的にハードルが高い。
「XXXって馬鹿かよ」
「やっぱりあたまおかしいやん」
「・・・はどうすんだよ」
「XXXはより難しい問題があります。例えば・・・だとか。正しくはYYYすべきではないでしょうか？」
「燃料投下するとか悪手」
このように追撃を受けてしまうと「なるほど、検討してみます。」となるのは非常に難しい。
ってな感じで、匿名プラットフォームにおける批判を文字通り受け取るのって難しいよねって話。
