  |
はてなキーワード: 左派とは
就活における企業の(公務員も)の新卒至上主義があまりにも激しいから、ストレートでの大学卒業に拘らざるを得ないのでは？
何と言ってもこの新卒至上主義って単に大学を新卒で出てればいいんじゃなくて
ストレートかせいぜいプラス1、2歳程度の年齢で大学を卒業する事が当然に求められているから
(実際に自分は30過ぎて大学に入ったけれどマジで何処も書類落ちしているので多分就職は出来ないと思う…)
https://twitter.com/ilovecat222/status/1599537355597426688?s=46&t=U_7chzp-zWKxiYhY4iFcvw
「わたしは性的な絵も内容も嫌いじゃないしグラビアも嫌いじゃないから夫婦でヤンジャン買ってたけど、子どもが生まれてからは「同じ趣味嗜好の閉じた場所」じゃなくある種のパブリック性を持ったため、子どもの目に触れるところにはヤンジャン置かなくなったし、最終的に夫の判断で購入を辞めた。」
やたらと子供をダシに使うが奴らが絶対に認めたがらないことを一つ教えてやろう。
だって見たくないでしょ？て言うが
どっちかと言うと思春期の女の子あたりが一番嫌悪感持つんじゃないかな。
それも結局、彼らの「エロは罪悪感を持たなくてはいけないもの！隠さなくてはいけないもの！」
という教育の賜物なんだよね。
オタク文化にちょいエロが入るのはもうそう言う文化で好む人がたくさんいるってことをそろそろ認めましょうよ。多様性だよ。
少し昔はゲイ、オカマは指差すな、子供を近寄せさせるな！なんて言われてたよ。
人格の欠損を補填するために一体化する対象が違うだけって気になってきた。
多くの右派が一体化する「日本」は彼らの都合のいい想像上のものでしかなく、実際に日本で生きている同胞は選り好みして自己責任だと見捨てたりする。
多くの左派も自分の正義は普遍的な信念だと思い込んでいるだけで、実際には自分の立ち位置や悪意の正当化の道具でしかなくすぐダブスタに走る。
スポーツに政治を持ち込むな、って「紛争のきっかけになるものを持ち込むな」の意味だよな。リスク管理の話。
元増田が言うように興奮状態では不測の事態も起こりやすいし、本当に紛争化したら大変だから（例：サッカー戦争）。
だからすでに戦争が起きていて、どうやっても平和的に参加が困難なロシアは拒否、はおかしなことではない。
「人権は政治ではない」も通らない。人権は普遍的でも、人権の解釈は政治対立につながる問題だから。
どちらも左派が大好きな抽象的な神学論争や正義の問題じゃなくて、実際の運営上対処できないからってのが大きい。
紛争を生みかねない問題がピッチに持ち込まれ、それが原因でサポーターやチーム同士が衝突を起こして人死にが出た場合、
FIFAがどんな裁定をしてもどちらかもしくは両方が不満を持つだろうし、その年がワールドカップの最後になりかねない。
だから試合ではかなり厳しく政治対立のリスク要因を回避していた。
ドイツの行動は自分たち西欧が圧倒的強者で反撃を踏みつぶせる確信があってのことだし（だから中国にはしない）、そんな立派とは思わない。
もう、明言されない思いやりや優しさや弱さや甘えで、無言のうちに支え合う社会は崩壊の道に載ったと思われてるから、そういう「優しさのつもりの甘えでしかない」みたいな言説がウケるんだと思うわ。
つまり手遅れ。
アピールせずに無言で自分なりの優しい生き方をしても、いいことがない。
そういう優しさ弱さ甘え思いやりって、しばしば慣習とか、不文律とか、なあなあの分業だったりするけど、それは右派的な新自由主義からはいいカモだと搾取され、左派的なポリコレからは合意形成していないと糾弾される。
やってらんねえよ。
左派の方が教義に厳格かつ誠実なので、最後の最後のタイミングでは人間として信用できる。
もう、明言されない思いやりや優しさや弱さや甘えで、無言のうちに支え合う社会は崩壊の道に載ったと思われてるから、そういう「優しさのつもりの甘えでしかない」みたいな言説がウケるんだと思うわ。
つまり手遅れ。
アピールせずに無言で自分なりの優しい生き方をしても、いいことがない。
そういう優しさ弱さ甘え思いやりって、しばしば慣習とか、不文律とか、なあなあの分業だったりするけど、それは右派的な新自由主義からはいいカモだと搾取され、左派的なポリコレからは合意形成していないと糾弾される。
やってらんねえよ。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/LazyWorkz/status/1595627193408708609
日本を例に出すと、むしろ左派はサッカーみたいな弾転がしより日本の政治案件の方が重要なんだから賛同得られるわけないよなぁ。
そうじゃなくてアメリカやヨーロッパの人権問題を持ち出して、常に騒動になることをアピールしないと意味ないでしょ。
アメリカ以外のすべての国がいきなりトランプに抗議しだすとか、CIAは人権を尊重していないとかあらゆる国家がスポーツイベントで騒ぎ出すってことでしょ。
もちろんヨーロッパでもユダヤ問題やジプシーを例に挙げて運営を滅茶苦茶にするのが正義であると言わないと。
今は右派系のメディアだけがヘイト撒き散らしで差別主義的というのは成り立たないよね。
左派系も名誉毀損侮辱を際限なくやって謝罪しないで左の差別主義者のサポートをしまくる。
あとは資金の流れも明らかに倫理基準から逸脱していてもお咎めなし。
親露的な陰謀論にはまる読者が多いだろうと予想される雑誌に、安全保障や地域研究で「事実をありのままに伝える」「わからないことはわからないと言う」これができる誠実な研究者が寄稿するのは公正なことなのにね。
ユーリィ・イズムィコがHanadaに対談を載っけて失望したとか、いや赤旗にも記事を載せたから左右どっちかに肩入れしたわけじゃないとか、いやHanadaがダメなのは右派だからじゃなくて倫理的に悪いことを扇動する雑誌だからで……みたいな話さ。
右派が赤旗への寄稿をスルーしてるのって、別に赤旗が倫理的には問題ないと判断してるからじゃないだろ。
たぶん右派は右派で、なんか理屈をつけて赤旗が悪いことしてるって考えに至っている。
その理屈はもともと反ネトウヨの俺からすれら間違いが多く含まれているだろうが、本人たちが赤旗を嫌うには十分だろう。
つまりおたがいのメディアへの悪感情は、その悪感情に至る理屈の正誤とは関係なく、各々の心の中には実際に存在するわけだ。
その上で右派は赤旗掲載をまあまあ許容し、左派の方が「あんなメディアに出るな」という声が大きい状況って、最近話題になってる、リベラル左派が悪とみなした他者に不寛容だとか、潔癖で断罪したがるみたいなことの表れになってないか。
