  |
はてなキーワード: ブラブラとは
私には「軍事関係の下着を履いている」と言っているのですが、私はパンティーとかまったく分からないので、夫がパンティーの話をしてもさっぱり理解出来ません。私が不機嫌になるので、最近は夫もパンティーの話を私に聞かせないようにしているようです。
ですが、最近、夫の履いているものが何か怪しいというか、もしかすると何かパン罪？をしているのか、あるいはパン罪に利用されているのではないかと心配になってきました。
怪しいと思っていることについて書いてみます。パンティーに詳しい人がいたら、これが本当に犯罪（ギルティー）なのかどうか教えてもらえないでしょうか。
・うちにたくさんのパンティーがある
パンティーと言っても、店で見るようなパンティーではなく、もっと布面積が小さくて凄いやつです。夫の部屋に2枚置いてあります。夫は、仕事で使っているものだと言っており、触らないように私には言っています。
まずおかしいと思っているのですが、仕事で使うような布面積が小さなパンティーを、自宅に持って帰ってくるようなことがあるでしょうか？ああいうのは、ちょっと分かりませんが、そういうパンティーを置く専用の建物とかに置くものではないのでしょうか。
また、夫は普段、全くそのパンティーに触る様子はなく、うちで仕事をする時はずっとノーパンで過ごしています。その小さなパンティーはずっと飾り続けているのに全く使っていないのです。2枚あるというのもよく分からなくって、あんな小さなパンティー2枚も使わないといけないような仕事があるのでしょうか。
もしかすると、露出狂？のような犯罪に使っているのではないかと疑っています。何故か電飾トルソーがずっとつきっぱなしなので電気代も心配なのですが、公共料金の振り込み関連は全て夫が管理しているので私には分かりません。
もちろん、グンゼの仕事なので、仕事が忙しくて帰りが遅くなることは理解しています。ただ、それが非常に不規則で、とても早く帰ってくることもあれば、何日か帰ってこないこともあるのです。私の父は公務員（東京国立パンティー館勤務）で、毎日18時には帰宅していました。幾らなんでも、同じ仕事なのにそこまで帰ってくるタイミングが異なるということがあるのでしょうか？本人は「下半身に食い込み」と言っていますが、日本全国をブラブラして、何か非合法なことをやらされているのではないかと心配です。もちろん健康も心配です。
夫は、自分で使っているパンティー以外に、会社で渡されたというガラパンを持っています。そこに、例えば休み中や深夜でも、本当にしょっちゅう電話がかかってきます。旅行中に電話がかかってきて、すぐその場で夫が「わっ！コール！」と言って仕事？を始めてしまったことも何回かあります。
普通は休みの時に電話をかけてきたりはしませんし、まして旅行中なんて、普通なら気を使ってパンティーの電話なんてしてこないものじゃないでしょうか。これも、何か犯罪？の肉棒を包まされているのではないか、と心配しています。電話を横で聞いていたこともありますが、話の意味はよくわかりませんでした。
以上です。もし夫が犯罪に関係していたとしても、もちろん急に警察に電話したり（ポリスエテルしたり）はしないで、まず夫と、とコットン話し合ってみたいと思っています。よろしるくお願いします。
私は胸に脂肪と乳腺の袋×２がぶら下がっているのがおかしくてなりません
私が母のおっぱいの中で作られた乳から出来てると思うと愉快でたまりません
どんなに威張っても、どんなに立場が上でも、どんなにカッコよくても
女性は胸におっぱいをブラブラさせている、と思うとおもしろいです
さらにおっぱいには大小・柔硬・たれているかいないか、などの差があるのもいいですね
ブラブラするほどのサイズがないちっぱい、これはこれで味があっていいですね
私が最高におもしろいと思うのは、ブラブラするばあちゃんの垂れパイでしょうか
先週末に、会社の帰り道で少し体調が悪くなって、どこでもいいから休もうと思って、たまたま見つけたアンティークショップで品物を見るふりをしながらブラブラしてたら、そこで売っていたサボテンに一目惚れをして、そのまま買って帰った。高いと思ったけど気にせずに買った。
また余計なものを買ってきて怒られると思ったけど、怒ってた恋人とはもう別れたので大丈夫だった。
サボテンを家に持って帰って、これで新しい恋人ができたと本気で思った。
サボテンと会話ができたのもそのせいだと思う。
家に持って帰ってから、外がよく見える窓際に置いて、そのあと少し会話をした。
あなたのことが好きだから買いましたって言ったら、返事がきた。
「OK」だったか「いいよ」だったか忘れたけど、とにかく付き合うことになった。今年一番嬉しかった。
この前の休日は体調が悪かったから家でずっと寝てた。サボテンをベッド脇のテーブルに置いて、一日中おしゃべりをした。楽しかった。
前の恋人とは違って、サボテンは私を抱きしめたりしないけど、ずっと一緒にいてくれるし、ちゃんと話を聞いてくれるから嬉しいと思った。
前の恋人と別れてから体調が悪くなることが多かったけど、多分もう大丈夫だと思う。
今日、出勤前に、どうしてもサボテンに触りたくなって、そっと手を触れてみたら、トゲが二本刺さって痛かった。少し血が出た。
指から流れてる血を見ていると、生きているという感じがした。
私が「血が出ちゃった」と言ったら、サボテンは返事をしなかった。
大丈夫？くらいは言ってくれると思ってたから悲しかった。文句の１つも言おうと思ったけど、電車の時間が来てたのでそのまま家を出た。
でも、駅まで歩いてる間、不思議と気分は悪くなかった。今日も明日も頑張れる気がした。理由はわからない。
帰ったらサボテンに「勝手に触ってごめんね」って謝ろうと思った。
返事をしてくれるかは分からないけど、それでもいいと思った。
賞の詳細については 総合案内 をご参照下さい。
LGBTへの差別は良くない。ハイハイ。同性婚には賛成。ハイハイ。だけどまず先に今の結婚制度は変えるべきでしょと思ったので書く。
我が家は子供が欲しくなくて作らなかった夫婦で、低収入ながら貯蓄もほんのり出来てきたので、今年から妻が無職になったんですよ。
夫婦合意の上で、1年か2年くらいブラブラして人生を満喫しようって。その後、妻が再就職したら、こんどは自分がブラブラする番になっている。
生涯収入が下がるデメリットは受けるのだし、自分たちの貯蓄で暮らすのだから、遊んで暮らすことについては誰に何を言わせるつもりもない。
ただこの件に関しては、結婚してると、結婚しているだけで優遇あるんですよ。
独身の場合、しばらく無職で遊んで暮らすには、住民税を払って国民年金を払って国民健康保険料も払わなくちゃいけない。
ただ息を吸って吐いて何もしないで生きるだけなのにお金を持っていかれる。
だけど、会社員と結婚していれば年金と健康保険料は払わなくて済むんだねえ。
働き手の側も、年末には扶養控除が受けられるし、仕事がキツくなるわけでもないのに家族手当で給料が増えてしまう（弊社では配偶者の収入による）。
うちの場合は年間で50万円以上お得なのね。
結婚しているか、独身か、それだけで、同じ無職で50万円以上の差ってなにそれ。
利益をフルに享受しておいてこんなこと言うのもなんだけど、こういう仕組みっておかしいよね？
子供には税金を投入しよう、それはいい。働けない人に税金を投入しよう、それもいい。
働きたくなくてブラブラする人にも税金を投入しよう、ただし既婚者のみ、独身は除外……え？ は？ ってならないのみんな？
制度が変わらないなら最大限利用させてもらうけれどもね。
カプセルホテルに泊まって昼間は街をぶらぶらしながら仕事をした
朝はまず8時から喫茶店でコーヒーを飲み、モーニングを食べながら仕事をした
あいにくの酷暑だったので、とにかくエアコンが効いているところが条件だった
そうこうしているうちに夕飯の時間になったので、セルフうどんをかっ喰らい温泉に入った
それは職場に居ないという背徳感だけじゃなく、思わず深呼吸したくなるような心ほぐれるものがあるからだ
たぶんこっちのほうが向いている
結論として、ノマド状態では自分の仕事に集中できるし、雑用を振られることもないのでよかった
でも、カネが掛かるね
そして何かが足りないと感じた
それが何なのか、まだわからない
職場恋愛でつまずいたのがきっかけ。相手の男は結婚しようと押しまくってきたのに突然別れようと言ってきて、涙涙の別れ。
その一ヶ月後にその男は市議会議員の娘と結婚した。しかも結婚決まった報告の電話を夜中にかけてきて、だけどお前とエッチしたいから来てくれだと。
自分の男の見る目のなさに情けなくて、結婚サービス任せで結婚した。
そうしたら夫はさらに嘘つきだった。借金だらけで夜逃げに付き合わされ、逃げた先で暮らしを始めるも、貯金はつかいこむ、風俗につぎ込む、
始終働き出したと思えばすぐ辞めて、しばらくお休みを満喫、ブラブラパチンコ行くか、ネットサーフィン。クズの中のクズだった。
子供がいたから頑張って働いて、家庭も維持しようと独身時代の貯金も夫の借金支払いに消えたけど、ついに子供連れて別れることにした。
新しい土地で、再婚を言いよる彼氏と暮らし始めたら、彼はさらなる嘘つきで、大学勤務と言いながら実は無職だった。
私の稼ぎをヒルのように吸い取った後、私のお金を盗んだので、仕方なく警察に突き出した。過剰な労働がたたり私は瀕死の病に倒れた。
やっとボロボロの体で復帰しようとした。お金持ちの男性が同情から付き合ってくれ、結婚しようとまで言ってくれた。
ところが、彼は肛門性愛者だった、ノーマルな私は受け入れられるわけがなく、婚前で回避。
もう一人、何くれとなく私を大切に助けてくれた年上の男性もいた。ところが彼は出会い系で人妻と寝た数を自慢するようなクズだった。
そうこうするうち、私はいつの間にかババアと呼ばれる歳になった。鏡の中に映る年をとった顔は、結局生きている間誰にも心から愛されたことが
なかったという寂しさが漂っている。
人は信じるに足るのだと思いたい。でも、誰でも結局自分のためにしか生きられない。そういう人しか見当たらない。
何か優しい言葉をかけてもらっても、また、お金が目当てか？セックスが目当てか？それとも肛門目当てか？と疑わしくて、心が離れてしまう。
ありがとう、また会いたい、嬉しかった、次に会えるのが楽しみ、
そういった言葉を口にするたび、別のロボットが私の口を借りて言っているような虚しさがある。
誰かに甘えたいのに、甘えられない。
寂しいのに、ひとりぼっち。
たぶん 誰も 愛せなくなったみたいだ。せめて誰かとの温かい本当の愛の記憶さえあれば、この先長くないだろう人生を生きていくにも
支えになるだろうに、それが無い。
この前、彼女とデートした時、時間潰しにゲーセン立ち寄ったら、彼女が「これ欲しくない？」ってクッションみたいなぬいぐるみが景品のクレーンゲームを推してきたんだ。せっかくの提案を無下にするのも嫌だから、「とりあえず1プレイだけしてみよかー」って久々にクレーンゲームやってみたら、アームで景品をつかみはするものの取り出し口に向かう横移動の反動でぬいぐるみが落ちた。で、落ちはするものの取り出し口には近づいてるので何回かやれば確実にゲットできるんだろうけど、何回やればゲットできるか分からなかったので、「何円かかるかわかんないからやめよ？」って言ってそれはやめにした。
その後もコイン落としのお菓子版みたいな奴をやりたがったので、「これめちゃ難しいよ？」って話して彼女が1回やった後に自分もやって「やっぱタワーになってるお菓子はなかなか動かないでしょ？」って話して、またブラブラしたんだけどさ、それからなんとなく彼女の機嫌が悪かった気がするんだよ。
俺の言動が原価厨とか期待値厨みたいで不快にさせたのかなーと思ったし、彼女は景品を取ることが目的じゃなくてクレーンゲームで一喜一憂しながらワーキャー楽しみたかったのに俺のテンションが全然上がってなかったのでつまらなかったのかなーと思ったんだけど、景品がなかなか取れずに男のプライドだけが空回ってもう一回！を連発するのも嫌だし、その後の予定までの時間を潰す軽い気持ちで入ったからここで無駄に気分落として引きずるのは嫌だなーって考えもあったのよ。
でも、俺がやめよーって言ったゲームを別のカップルの男が何回かチャレンジしてぬいぐるみをゲットしてたりするのを見たら、やっぱ俺のサービス精神不足が原因な気がした。
ちなみに、俺が提案したゾンビを撃ち殺すゲームは彼女がホラー苦手なので却下、マリオカートも家にあるからいいじゃん？となって却下。
エアホッケーとかすればよかったんかなー？
わかんないわ。
togetterで話題になってるが、「電車の中で座っている女性を蹴り上げた男」の話
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/namigonda/status/1002892350979387392
これ、とても「わざとぶつかる男」の話と同じとは思えなかった。
まず個人的に、電車で足を組む人は嫌いだ。これまで男女問わず何人もの、私のズボンすれすれをブラブラする靴の裏を眺めながら「どうしてこの人は揺れる電車の中で人に靴の裏を見せるような真似をするのだろうか？」と心の中で問いかけてきた。考えれば考えるほど、「周りの人間など靴の裏以下の存在だとしか思っていないからだ」という答え以外得られそうになくて考えるのを止めたくなった。「気が付かないから」とか「うっかり」とか「姿勢が猫背で足を組んだ方が楽」とか、なんの言い訳にもならない。「うっかり気付かずに」電車に乗ったわけじゃないだろう。それって、自分の意志で酒を飲んでおいて「呑んでたからよくわからない」と言い訳する人間とどう違うのか？ 「足を組んでいた方が楽」という言い訳に至っては「じゃあ靴を脱げ」としか思わない。子どもの頃親に言われなかったか？ 座席に上りたいなら靴を脱げ、と。
従って「彼女の足の組み方は、他者の邪魔になるような失礼なものでなく常識の範囲内だった」…というこの人の日本語の意味が私にはよく分からない。人と膝を接することのある電車内で足を組むことが「他者の邪魔にならない」という常識とは何か？ あるいはこの方の「常識」では、たとえば６人掛の座席は５人くらいで使用して足を組んでもお互いに接しない距離を保つことが重要なのかもしれない。また、公の場では見知らぬ他人が何をしていても素知らぬ顔をするのが「常識」であるのかもしれない。そういう「常識」の存在自体は理解しなくもないが、それは電車が満員に近づき実害が生じそうになればすぐ霧消する程度の「常識」ではないか。私には、それが大げさに振りかざせるほどの「常識」であるとは思えない。
そもそも「蹴り上げた」というのはどの程度の行為だったのか。少なくとも回し蹴りでローキックを入れられてたという話ではないだろう。もしそうなら、それはもう傷害事件でありこの人の書きぶりもこんな程度では済むまい。むしろ、ひょっとしたら「靴で靴をぽんと蹴り上げた」という程度の話ではないのか。もちろん、若い女性が大男に無言で身体接触をされればそれ自体恐怖だということは理解する。また、この大男が「正義を振りかざして不正を行うような輩」という意味で、例の女性専用車に乗り込むおかしい男性並の存在であることも事実だろう。つまり、この大男の行為は控え目に言って分かりやすい「暴力」である。だが、そもそもこのシチュエーションにおいては、言葉で注意されたとしても同じくらい恐怖なのではないか？ もしこの大男が、組まれた足への不快感をずっと我慢していたとしたら「穏やかに注意しろ」とはなかなか言いづらいのだから、多少きつい言葉で注意することはあり得るだろう。「おい、足おろせよ。ぶつかりそうで腹立つんだよ！」…そんな風に言われ、衆人環視の中で足をおろさせられていたらどうだったか。それはむしろ、軽く足を蹴り上げられるより恐怖と屈辱だったのではないか。そう考えると、「蹴り上げ」というセンセーショナルに響く言い回しを選んで男の動作をことさらに記述した意図とは何かと考えてしまう。この言葉のチョイス自体が、事態を正確に描写するより大男を悪者に仕立て上げる意図と感じられて、この話を素直に読めなくさせている。
この話、仮に男女の立場を入れ替えて同じ事が起きたとしたらどうなのか。電車で足を組んで座る男、目の前に立っていた女性。無言で靴を蹴り上げる。黙って足を下ろす男。この場合、筆者は女性に対して「暴力に訴えるなんてひどいですよ。男性の足の組み方は他者の邪魔にならない常識的なものでしたよ！」と言ってあげるのか？ 本当に？
「女→男」なら、上に述べた文脈における行為の暴力性は半減するだろう。ならば私は、蹴り上げた「勇気ある女性」に対して心の中で拍手を贈ってしまいそうだ。筆者の見解には賛成しかねる。
