はてなキーワード: 公明とは
なるほど面白いなそれwwwww
小選挙区と比例があるから、本当に何の調整もない投票マッチングサイトが存在してたら例えば「立民と自民」「国民と自民」「共産と自民」「社民と自民」「れいわと自民」「ごぼうと自民」「維新と自民」「公明と自民」みたいに多くの人へ自民がマッチングするのかw
そうなるとはてなとかTwitterで「○○という投票マッチングサイトは自民のネトサポ」とか言われてしまうから自民のウイングを狭く調整して叩かれるのを回避するっていう想定も出来るwwwww
特に立憲は去年社民国民の一部が合流して衆院比例では1100万もあったのにたった1年でここまで減らすって何があったんや
政党 | 2019比例 | 2022比例 | |
自民 | 1771万 | 1825万 | +54万 |
公明 | 653万 | 618万 | -35万 |
維新 | 490万 | 784万 | +294万 |
国民 | 348万 | 315万 | -33万 |
立憲 | 791万 | 676万 | -115万 |
共産 | 448万 | 361万 | -87万 |
れいわ | 228万 | 231万 | +3万 |
社民 | 104万 | 125万 | +21万 |
NHK | 98万 | 125万 | +27万 |
参政 | 0 | 176万 | +176万 |
https://www.nhk.or.jp/senkyo/database/sangiin/2019/00/hsm12.html
もう表現の自由戦士もカルトポイント付与していいと思うやで。信者が暴走し商店に粘着ストーカーで被害出したり青みたく偽フェミ垢作って扇動工作までやる始末。共産党の民青勧誘がカルト相当なら表自戦士も同じやで
公明は完全に宗教だからカルトでいいとして、共産党がその理屈でカルトになるんなら、青年会議所や勝共連合を抱えてる自民党も全体がカルトになりそう。
民青はそもそも規約に共産党の指導を受けると書いてる団体な訳で偽装勧誘だとかウケるんですけどw/まぁ共産党を攻撃対象に入れておくことで保守や警察方面からの攻撃が減る&取材がし易くなるお守り的なもんだろうが
共産党をカルト扱いってデスマン世代かよ センスの古さと寒さが朝目新聞並み|定期的に宇宙を破壊するのばまんファンのみんな~ そんな皆ならこんな糞サイトじゃなくて「えらぼーと 2022」でちゃんと選ぼうね!
これでもいろいろと「配慮」が見える。創価学会は名前を出しておいて、他の仏教系は出さないとか、PLや天理教系が出てないとか。共産を入れてるのは、すぐ暴れる保守への気遣いか?
もう表現の自由戦士もカルトポイント付与していいと思うやで。信者が暴走し商店に粘着ストーカーで被害出したり青みたく偽フェミ垢作って扇動工作までやる始末。共産党の民青勧誘がカルト相当なら表自戦士も同じやで
公明は完全に宗教だからカルトでいいとして、共産党がその理屈でカルトになるんなら、青年会議所や勝共連合を抱えてる自民党も全体がカルトになりそう。
民青はそもそも規約に共産党の指導を受けると書いてる団体な訳で偽装勧誘だとかウケるんですけどw/まぁ共産党を攻撃対象に入れておくことで保守や警察方面からの攻撃が減る&取材がし易くなるお守り的なもんだろうが
共産党をカルト扱いってデスマン世代かよ センスの古さと寒さが朝目新聞並み|定期的に宇宙を破壊するのばまんファンのみんな~ そんな皆ならこんな糞サイトじゃなくて「えらぼーと 2022」でちゃんと選ぼうね!
これでもいろいろと「配慮」が見える。創価学会は名前を出しておいて、他の仏教系は出さないとか、PLや天理教系が出てないとか。共産を入れてるのは、すぐ暴れる保守への気遣いか?
政党 | 2019年参院選 | 2022年参院選 |
自民 | 17,712,373 | 18,257,013 |
立憲 | 7,917,720 | 6,769,789 |
公明 | 6,536,336 | 6,181,431 |
維新 | 4,907,844 | 7,845,985 |
共産 | 4,483,411 | 3,618,342 |
国民 | 3,481,078 | 3,159,110 |
れ新 | 2,280,252 | 2,317,965 |
社民 | 1,046,011 | 1,258,621 |
N国 | 987,885 | 1,253,875 |
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
立憲|7,917,720|6,769,789|
公明|6,536,336|6,181,431|
維新|4,907,844|7,845,985|
共産|4,483,411|3,618,342|
国民|3,481,078|3,159,110|
れ新|2,280,252|2,317,965|
社民|1,046,011|1,258,621|
N国|987,885|1,253,875|
弱者若年女性で投票できる人が多くてえらいなっておもってたんだけど
はなしぶりからすると公明なのかなっておもってちょっとうんざりした
公明も統一も支持者という弱者から甘い汁ちゅうちゅうするのやめてほしい
企業という組織に就職できる男ってのは、一概に悪い意味でとりつくろえてしまう
そして中身が思いやりがないほうがよい、とおもわされて洗脳済みになってしまう
子供ができると洗脳解除になる場合もあるが、歯車になりきりすぎて子供に部下みたいにあたるのも、結構な割合でいるみたいだ
それを助長しているのが部活だの教育機関だのの「出席してれば正義」みたいなやつ
その教育の歪みをほんとどうにかしてほしいし、公明も統一も「バカでも入れる企業」「投票すれば正義」みたいになってるので結局同じなんだよな
祖父母の代が創価学会の強信者で、親もそれなりな学会三世。(今は名前だけ会員になっていて、活動していないし、来ても追い返してる)
実家に帰れば親と一緒に勤行したり座談会に出席はするけど、それで親が喜ぶなら吝かではないというスタンス。
選挙に関しては親に公明に入れろとしつこく言われたけど、拒否していたら最近は諦めたようだ。
「謗法」の他宗の寺や神社、聖地にもよく出かけて写真撮ったりしてる。
これは地域にもよるのかも。
親や祖父母も地域の婦人部長・壮年部長・学術部長みたいなのやっていたけど、後進に譲っていた。
特に昔は結婚も早かったから婦人部も20台から老人までいて、若い婦人部は「ヤングミセス」って名前で個別に集まっていた。(昔の話)
金がかかるイメージ
入会時 (御授会) のときには形式的に少額求められるくらいだし、それも必須では無い。
新年勤行会などのイベント時に受付ブースが出たり (本部などでは常設) するけど、10人に1人も財務 (寄付) してない。
聞いたことがない。
市区町村の住民数に表れてくるから、組織的にやっているなら統計を見れば確実に証拠が出てくる。
これは本当に良くない。
うちにも (電話は教えてないので) 選挙前だけ訪ねてきてたので追い返した。いや、普段来られても困るけど。
----
あと、学会の話になると「政教分離ガー」って人がよく出てくるけど、日本の憲法上求められる政教分離は国が宗教に関与したり特権を与えることを禁止しているだけだからね。そこんところは注意。(学会を擁護する義理は無いけど、間違っていることは指摘するスタイル)
(個人的には岡山選挙区の件自体は小野田は不義理かましたし公明は反発できれば敵でもいいのかよというどっちもどっち感。結果は楽しみ。)
なんで散々馬鹿にし腐ってる朝鮮人がそんな権力持ってると思うんですかね……?
宗教的にワクチンどうなんだ?と思って調べたら特になんもなくフツーに科学的な見地から推奨してた。面白みのないいつもの与太。
この辺から今回初めて見たやつ。
何言ってるかよくわからなかった。池田大作とauでなんかアナグラムして遊んでた。陰謀論界隈アナグラム好きよね。淫夢かよ。
す、すげー……やっぱDS信者的にはアンチレプティリアンの幸福の科学のほうが強いのかな?
すんげー内ゲバしてんじゃん……
そこまできたらむしろ凄いだろ
その他任意の企業は創価です。ワクチンも創価の指示で作られています。
キリが無いので今回はここまで。
最近では国政選挙があると各社が作るボートマッチサイト。自分の考えに近いものを選んでいくと「あなたの考えに近い政党(候補者)はこれです!」と示してくれるわけだが、じゃああえて全選択肢「どちらともいえない」を選んでみたらどうなるのか?
このうち毎日とNHKのものはそもそも「どちらともいえない」の選択肢が存在せず、代わりに「無回答」の選択肢があり、全選択肢「無回答」を選ぶと全ての政党(候補者)とのマッチ度が0%になるという仕様だった。
そのため実質的には朝日と読売の2社のものが今回の対象となる。
●朝日ボートマッチ 全選択肢「どちらとも言えない」 一致度(%)
N党 77
公明 76
自民 75
維新 74
国民 74
立憲 73
社民 58
共産 57
れいわ 57
全体的に一致度高いな! びっくりしたわ!!
社民共産れいわといった左派政党との一致度はやや低めに出たもののそれでも60%弱。他の5党はなんと75%前後の高いスコアとなった。
ここで疑問。全選択肢「どちらとも言えない」で高い一致率が出るということは、曖昧な答えの方が高いスコアが出るのだろうか?
仮にそうだとすると、全選択肢「賛成」よりも全選択肢「どちらかといえば賛成」のほうが全体的な一致度が高くなるはずだが……。
●朝日ボートマッチ 全選択肢「賛成」「Aに近い」 一致度(%)
N党 60
国民 60
維新 58
自民 57
公明 56
立憲 46
れいわ 37
共産 32
●朝日ボートマッチ 全選択肢「どちらかと言えば賛成」「どちらかと言えばAに近い」 一致度(%)
N党 79
国民 78
維新 76
自民 75
公明 75
立憲 65
れいわ 52
共産 49
社民 46
結果は予想通り全体的に「どちらかと言えば」のほうが高いスコアが出た。というか全政党においてスコアが上昇した。
選択肢全体では賛成したほうが保守的な考えと認定されそうなものが多かったため左派政党のスコアが低く出ること、及び「どちらかと言えば」を付けてトーンダウンさせたほうが左派政党との一致率が上昇することは当然のこととして理解できるが、右派政党においてもはっきり「賛成」とするよりもトーンダウンさせたほうが一致率が上がるというのは意外な気もする。
また、全選択肢「どちらかと言えば賛成」と「どちらとも言えない」で自民党との一致率が同じであること、公明党に至っては「どちらとも言えない」のほうが一致率が高いことは興味深い結果。
●朝日ボートマッチ 全選択肢「反対」「Bに近い」 一致度(%)
社民 42
立憲 40
共産 36
公明 35
N党 33
維新 32
れいわ 32
●朝日ボートマッチ 全選択肢「どちらかと言えば反対」「どちらかと言えばBに近い」 一致度(%)
立憲 61
公明 58
N党 57
自民 56
社民 56
維新 55
国民 55
共産 51
れいわ 49
逆に全選択肢「反対」と全選択肢「どちらかと言えば反対」を選んだ結果。
まず全選択肢「反対」のときの全体的なスコアの低さがかなり意外な結果となった。全選択肢「賛成」で低いスコアが出た社民や共産は全選択肢「反対」なら高いスコアが出るものとばかり思っていたら、各政党の中ではトップのほうではあるものの数字としては40%前後にとどまった。
また、こちらでも選択肢を曖昧に寄せたほうが全体的に一致率が高く出るという傾向が確認できた。
読売のほうに関しては数字だけ。朝日ほど答えを曖昧にしたほうが一致率が上がる傾向は高くないように見受けられる。
●読売ボートマッチ 全選択肢「どちらとも言えない」 一致度(%)
公明 67
国民 63
立憲 62
自民 60
社民 58
れいわ 58
N党 57
共産 55
維新 55
注意点として、消費税に関する質問だけ「どちらとも言えない」の選択肢が存在しなかったため現状維持の選択肢を選んでいる。
●読売ボートマッチ 全選択肢「賛成」「Aに近い」 一致度(%)
維新 74
国民 66
N党 65
公明 63
自民 60
立憲 55
共産 50
社民 50
れいわ 48
●読売ボートマッチ 全選択肢「どちらかと言えば賛成」「どちらかと言えばAに近い」 一致度(%)
国民 71
公明 68
維新 68
N党 66
自民 60
立憲 60
社民 56
共産 54
れいわ 53
●読売ボートマッチ 全選択肢「反対」「Bに近い」 一致度(%)
れいわ 53
共産 50
社民 50
立憲 45
自民 40
公明 38
N党 35
国民 34
維新 26
●読売ボートマッチ 全選択肢「どちらかと言えば反対」「どちらかと言えばBに近い」 一致度(%)
立憲 58
共産 56
社民 56
れいわ 56
公明 53
国民 50
自民 50
N党 49
維新 42
さて、まとめ。
今回こうやって調べてみて、正直なところ自分の中でのボートマッチに対する信頼は下がった。
おそらく「どちらかと言えば賛成」を選んだ場合、「どちらかと言えば賛成」の立場の政党との一致度は100%、「賛成」「どちらとも言えない」の立場の政党との一致度は75%、というふうに計算されているものと思われるが、ちょっとこれは不自然な計算なんじゃないだろうか。「どちらかと言えば賛成」なのであれば「どちらとも言えない」よりは「賛成」に近い考えを持つものと判定した方が正しいように思える。
また、これによって立場を濁す政党ほど一致度が高く出やすい傾向が生まれてしまっているのではという疑念を抱いた。
朝日のボートマッチで質問別の一致度を見れるのだが、その中の「男性同士、女性同士の結婚を法律で認めるべきだ」の各党の立場を見てみると自民党の立場は「どちらとも言えない」よりほんの若干だけ反対寄りというもので、よって選択肢「どちらかと言えば賛成」を選ぶと自民党との一致度は69%となる。はっきり「賛成」の立場である政党(共産、れいわ)との一致度は75%で、6%しか差がつかない。
夫婦別姓を法律で認めるべきかについても「どちらかと言えば賛成」を選ぶと自民党との一致度は73%となり、はっきりと賛成している政党と2%しか差がない。