  |
はてなキーワード: マイノリティとは
「なぜわざわざ興味のないアニメをチェックしてまでオタクを自称したいのか」
みたいな話が増田でちょくちょく出てくるんだけど、結局「マイノリティであることをアイデンティティとしたい」んだと思うわ
SNSが発達して「なにか他の人と差別化できるような自分の特徴を見つけないと！」と考えたときにそこまでどっぷり浸かってるわけでもない「二次元好き」というのに縋ってそれを自分の存在価値としたいんだろうなと
それで徐々にそういう環境に慣れてきたらもはや「ただアニメが好き」ぐらいでは物足りないから変態性をひたすらアピールするようになる
でもこれはオタクに限った現象でもなく、現代人の根底にある自己顕示欲の種がAnime・Hentaiというきっかけを得て発芽しただけなんだろうとも思う
誰かを傷つけたり叩いたりするつもりはないけど
あとマイノリティに優しくしたいとかではなくて、誰かを好きになるってどういうことなの？？という、なんというか倫理学？美学？みたいなことを知りたいので、増田でやることにしました。
ちなみに倫理や美学に詳しいわけでもない。学のない俺に教えてくれ。
性的マイノリティって性自認と性指向の2つの考え方があると思うんだけど（wikipediaにもそう書いてあった）、性自認は自分のアイデンティティであって、必ずしも身体的な性別と一致しないよね。
その一方で性指向は相手の身体的な性別を主な問題にしているように感じるんだけど、この2つの要素は性的マイノリティという概念を考えるに当たって適切なのか？
まず性自認が女性の男性が別の男性を好きになるとして、その人はヘテロなの？ゲイなの？
誰かを好きになるというのが身体性な行為ではあれば性自認に関わらず同性愛者だし、精神性な行為ものであればヘテロ？それともそもそも彼我のどちらにおいても身体は好意に関係ないのだろうか？
別の疑問もあって、例えばゲイ（と自認する）男性が、身体は男性だが性自認は女性という人を愛するとき、その人はゲイなのだろうか？
この状況自体は当然ヘテロの人間にも起こりうる話なんだけど、そのときにヘテロの人は「（今までヘテロだと思ってたけど）もしかしてゲイなのかもしれない」と考えることはあるんだろうか？
もちろんトランスジェンダーが好きだって人もいるだろうけど、見た目で明らかにわかるわけじゃないし、知り合って話して相手がトランスだとわかった途端に好きになるっていうのも（ありえるかもしれないけど）人を好きになるってそういうことなの？？
とっちらかってしまったけど、性自認が自身のアイデンティティ、言っちゃえば自分の気持ちを大事にしているのに対して、性指向が相手の体を対象にして考えているように見えてとても強い違和感があるんだよね。
自分の認識する自分の性と自分の好きになる性は必ずしも一致しないんだよというのはわかるけど……。
最近よく見るので記録していこうと考えた
飽きなければ更新していく
①
大田区議会議員「リョナ、良いじゃあないですか。TPOはありますがね。私は好きですよ。」リョナ＝主に女性虐待拷問コンテンツだが大切な『表現』だ。
↓
https://b.hatena.ne.jp/entry/4710144933054854466/comment/by-king
誰かが受け入れられないものが存在することを許されない世界では、同性愛だって当然許されないでしょう。
②
↓
https://b.hatena.ne.jp/entry/4710317388968603298/comment/kotobuki_84
ポルノやオタクコンテンツには軽々しくゾーニングしろって言うし、それは差別でも排除でも無いらしいやん。じゃあ障碍者も移民もホームレスも全部ゾーニングしろって言えばいい。ゲーテッドタウン作ろう。
kotobuki_84
女性に育児丸投げチートをする男性って、つまりは基本的に両親二人でするべき育児を片方にのみに負担させて育児の質（≒子供の生育環境）を落としていて、子供の人権を蔑ろにしているとも言えるので、人間、それも子供という弱者の人権・尊厳を蔑ろにするほどに責任感のない人に仕事を任せて良いのか？という考え方になっても良いのでは
それを言うとそもそも日本が両親そろっての育児がしにくい（≒まともな生育環境を用意できない）世の中だと分かっている上に、仮に子どもがよりマイノリティとなった場合（障害がある、病気がある、性的マイノリティであるなど）にはマジョリティと同等の権利さえ認められてなかったりする世の中に、自分の子供が欲しいという願望を果たすために子どもを生むってことをしてる人に責任感があると言えるのか………
うるせぇよてめぇの内面外面の性気にしてるのなんててめぇだけなんだよ。
他人巻き込むな。
てめぇ基準でゴチャゴチャいってんじゃねーよ。
開き直った差別主義者のご登場。
てめぇ基準をまるで当たり前のように振りかざして、マイノリティを殴る最悪の人間のクズ。
何が「私ジェンダーなの(泣)」だよw
匿名ダイアリーの石の下に隠れる有象無象の虫けら。同じことを表で言う勇気は決してない。
何が「お前が我慢すりゃ済むんだよ」だ。一連の妄言をちょっと考え直す忍耐もない、お前が言ってんじゃねーよ。
笑うわ。
こういう、秒で自分に跳ね返るブーメランを投げる間抜けって、ごく稀にいるけど、一体何なんだ？
ひょっとして自分を犠牲にしてネットに笑いを提供しているつもりなのか？
若い人はまだ頭が柔らかいだろうから、フェミvsアンチフェミみたいな雑な議論じゃなく、女性の人権とフィクトセクシュアルのようなマイノリティの人権の微妙な緊張関係を考慮しながら、両立を目指せる人になって欲しい。
TERFってなんやと言う人のために軽く説明すると、トランス排除的ラディカルフェミニスト（英: Trans-exclusionary radical feminist）の略です。Twitterでは特にトランス女性を差別するフェミニストに使われる印象が強い。
不勉強な人間なので今から書くことには事実誤認が多いと思う。間違っていたら指摘してほしい。むしろ指摘されたくてこの増田を書いている節がある。
この単語をTwitterで知ったのはJKローリングの発言に対する批難からだった。フェミニズムを勉強しているフォロイー達がみんな怒っていた。そうだよね、自分の性自認でトイレ使いたいよね、分かる。でもさ……がある。
今回はその「でもさ」の話がしたい。
トランス女性への差別を指摘する人は往々にして、「TERFはトランス女性などおらず、女性のふりをした男性がいると主張する」と批判する。
私はトランス女性はいる。男性の身体であっても性自認が女性の人なんてなんぼでもいると認識している。その人達が女性トイレを使うこと自体には何一つ反対ではない。
「でもさ」それを肯定してしまうと、多分身体的にも性自認も男性で、女性への加害を目的として女性トイレを使う人が一定数出てくるはずだ。ただでさえ日本はそういう性犯罪が多く、軽視されがちなのに。
もし、こういう犯罪がちゃんと取り締まられていて犯人は不問に処されることなく逮捕される社会なら私は誰が女性トイレを使ってもいいと本気で思っている。でも、現状はそうじゃない。マイノリティへの配慮に土足で踏み込んできて荒らす奴が絶対に一定数いる。そしてそれが野放しになるのが怖い。私が恐れているのはトランス女性じゃなくて、その制度を悪用しようと考える性自認も身体も男性の存在だ。「そんな奴いないよ」とは言えない。性犯罪のニュースは巷に溢れているし、私自身も幼少期に何度も痴漢にあったり街中で突然「お金をあげるから」と性行為に誘われたこともあった。断ったらそれまでだったけど。それだけ性犯罪は女性の生活に隣り合わせの危険だ。
だから私はオールジェンダートイレはもっと増えて欲しいけど、現状、女性トイレは女性トイレとして存在していて欲しい。時間をかけてそんなものがなくなればいいとは思うけど、現状では。
これもTERFと言って責められるのかな、と思いTwitterでは発言できない。消極的な差別なのだろうと、自分でも思う。自分の安全の為に他者の安心を差し出しているわけだから。
あと、こういう時話題に上るのはトランス女性の話ばかりだけど、絶対に同程度のトランス男性もいるはずなのにその人達の話題は上ってこないのは何で何だろう。彼らだって女性トイレを強要されるのは苦痛のはずだろう。でも「男性トイレにもサニタリーボックスをおこう」という話は聞いたことがない。でも、本来ならそこも同じように働きかけるべき問題なのでは……とも思う。
ダラダラ書いてしまったけど、言いたいことは
○ただ、その性を悪意を持って利用してくる存在は一定数いてそこへの取り締まりが現状では不十分。その状態で「ウェルカム」という気にはなれない。オールジェンダートイレに関しては無条件で賛成
○トランス女性の話ばかり出てくるけど、トランス男性のトイレの問題もあるはずで、一方だけが声高に語られる現状は、やっぱり身体的な性差での差別が残っているからこその部分もあるんじゃないかと考えてしまう。それゆえの問題が軽視されているのではないか
全然箇条書きではなくなったまとめになってしまった。Twitterでこんなこと書けば間違いなく私はTERFとして非難されるだろう。分かっている。私は愛しているお友達を失いたくないからここでこうやって吐露する。私の中の差別を解消する言葉が欲しい。
↑のトラバに「男女差別云々」って書いてあったから今一度考えてみたんだが、やはりレディスディは差別だと思うんだよな
「大多数」の男性と「大多数」の女性を比べた場合、確かに男性は会社で経済的に優遇されてるかもしれない。
しかし、たとえば専業主夫やサラリーマン以外の男性はどうだろうか？
「賃金水準」という合成の平均値で男女差別を語るとき、「水準以下」の存在は抜け落ちてしまう。世のすべての男性が優遇されているという誤解が生じている。
「男性」の中にもマイノリティは居て、「レディスディ」はその人たちにとっては差別的である、と言えると思うんだよ。
「レディスディをなくせ」と主張したいわけじゃなくて、「レディスディの対象を拡張したらどうか」と主張したい。
https://mainichi.jp/articles/20211023/k00/00m/040/291000c?inb=ys
シンポでは、日本ダウン症協会が意見書を出した。意見書は「対象疾患が排除すべき疾患として固定観念化されることは今を生きる障害者を苦しめることになる」と指摘。検査がマススクリーニング（一斉検査）化につながらないような制度設計や検証を求めた。
これらの検査に関しては産科医も懸念を示してきた経緯があるが、それ以上に当事者の危機感は強い。
当事者が苦しむことになる以上、検査を全面禁止にすべきであろう。
少なくとも社会的マイノリティを支援する立場からは検査を肯定しえない。
検査を希望する夫婦は元々疾患のある子を望んでいないため、強制的に産ませたところで虐待に走る懸念があるとの考え方もあろう。
しかし、たとえ虐待が生じるとしても児童相談所の立ち入りなり親権停止なりで対応すれば良いのであって、それとこれとは話が別である。
だからジェンダーもなんでもいいんだけど、自分ってなんなんだろ、という気持ちが拭えないのもなんか気になる〜！
好きだなと思って生物学上の異性と付き合ったことはあるし、色々あって別れて以来もう面倒くさいなと思ってる節もあるからマイノリティな異性愛者なのかなとも思う。
ただ異性も同性も好きだし、どちらに対しても自分の方が幸せに出来るのに、とか、一緒に暮らしたりデートするのは楽しいんだろうなとかを考えることもある。
セックスはしたくないというか興味が無い。付き合ってる時もイチャイチャくらいはしたがセックスはしなかった。とはいえやる流れならやれると思う。嫌悪感ではない。
AV見るし年齢指定の作品も読むし、恋愛漫画や小説はBLNLGL問わず全部読む。全部好きだ。自分がこうなりたいとはどれにも思わない。
性自認は迷いなく生物学上のものを答えられる。全然レディースデーも活用するけど、異性に生まれたかったなとも思う。男になりたいかと問われると、今の身長のままなら嫌だと答える。背が高いなら考えた。
なんか全部半端なんだよな〜。みんなこんな感じで半端なのかな〜。悩んでるのかな〜。そうであってくれ〜！そんで半端でも悩まずに生きていける感じにしてくれ〜
