ネット探偵は信用するんかいってのは置いとくとして 第三者機関ってほんまに第三者か? 内部の人間が入ってる時点で本当に都合の悪いことは隠蔽してんじゃねえの? って思ったりし...
だからそれをネット探偵の調査力やそこから自分で調査者を調べて裏とるんでしょ 今のお前の主張は福島の汚染水の調査結果はあてになりませーんって言ってる中国韓国と同レベルなの...
裏取るって別にお前は家から一歩も出ないわけでしょ ネットの情報で裏が取れた気になるのはさすがに草なんだわ
じゃあお前はニュースの情報もいちいち足使って裏とってんの どの情報が正しいかどう判断してるか教えてください
とってないよ だからこのツリーでは一般人がすべてを知り得ることはできない、なんなら氷山の一角しかわからないだろって立場で言ってる
その氷山の一角で終わらないように一般人ができることは、問題に関心を持ち、問題が有耶無耶にならないようにメディアと企業にプレッシャーをかけ続けることに思える
最終的にはテレビ局のコメントみたいになってしまうな
だからその氷山の一角から判断するしかないのが俺らなわけで、ネットで調べないより調べたほうが真実に近づくんじゃないって ことをお前が否定してるのが謎 ネットでの調べ否定すん...
別に否定はしてないよ ただそれで得られるものって真実なのかなと思ってるくらい
「ネットの情報で裏が取れた気になるのはさすがに草なんだわ」 これ否定じゃなきゃ何なのか。限られた情報で真実かもしれないと裏を取る。それが普通なのはお前も認めてるのに 「た...
裏を取ろうとするのはいいし俺もそうしてるが 裏が取れた気になるのは間違ってることもあると思ってるってことよ 真実はあるとしても 全部が正しい形で自分の手に入ることはあるの...
自分で調べようなネット探偵信じようが、裏が取れた気にならないと、自分の理解での真実すら見つけられないわけだけど それすべてを疑う生活だよね。多分お前何らかの疾患持ってる...
別にすべての事象をいちいち疑ってるわけじゃないけど (いやそういう面もあるか?あるかも) こういう大規模で、かつマスコミ自体も当事者の一端であるような事件では 我々木っ端...
ネットで検証しようとかいうおばさんがいましたよね。
一部しかわからないからなんなの?
すべてがの真実を我々に対して明らかにするまでは許さん ってのは無理だし、 逆にこれが真実ですってお出しされたとしても信用に足るか? 満足してこれで事件は終わったと思えるか...
関係者が全部の情報を操作したり絶対的権限をもってたらそうだな、バカ丸出しの前提だけどな。
別に全部の情報が操作できなくても限定的権限でも隠蔽できることはあるけどな。
複数人の第三者委員会の中、限定的な権限しかもたされず、当然会社に都合の良い結果を求めるであろう内部の人間として周りにも警戒されてる状況で、本当に都合の悪いことを隠蔽で...
いや別にジャニーズ事務所や業界構造にそこまで信用おいてるって人はそれでいいと思う。