  |
はてなキーワード: 言論の自由とは
増田やXにて「低スペの彼氏」とか「妥協で結婚した」みたいな投稿を見るたびに強い怒りを感じる。
そしてその時交際してる女性を「こいつも妥協で俺と交際しているに違いない」と思い込んで、責め立てた上で別れてしまう。
どうすれば良いのか。
女性側に「男性をスペックなどで評価して蔑ろにするような発言を控えてもらう」以外の解決策が見当たらない。
言論の自由より男の沽券を守ることの方が遥かに大事だと思う。絶対外では言えないし、論理的な根拠なんて何も持ち合わせていないけど本能的にそう感じる。
すべての国民に等しく当たり前の権利が認められるべき、だから当然暇にも認められるべき
っていうのは暇を支持するということにならない
お前の謎理論で言うと、たとえば「青葉真司被告は日本法にのっとり即射殺ではなく裁判を受ける権利がある」＝「青葉真司被告を支持する」とか「晒し増田は日本（日本国籍でないならその国家）の行政サービスの恩恵に与る権利がある」＝「晒し増田を支持する」になっちゃうわけ
意味がわからん。多分だけどお前は青葉真司被告とか晒し増田を支持してないと思う。
だから、ヴォルテールっぽい人の名言「私はあなたの意見には反対だ、だがあなたがそれを主張する権利は命をかけて守る」は「私はあなたの言論の自由を擁護します」であっても「私はあなたを支持しています」ではないの。
仁藤夢乃が突っ込む側であっても、こんな風に一民の権利を自称左派政党や左派マスコミが彼女の性格は難があり全てデマであり攻撃と一蹴する事態だったら仁藤氏を支持したろう。
まず、仁藤が情報開示請求や住民監査請求や住民訴訟をするのを「デマ」として批判するとはどういうことなのか。それらはデマではない。
また、「攻撃」として批判するのは仁藤の国民としての権利を否定したことにはならない。
なぜなら、
↑
↑
というわけで仁藤の国民としての権利の肯定はむしろ前提となる。
・仁藤はそもそも開示請求したり住民訴訟をしたりする権利を持っていないと主張する
そして役所が仁藤の請求や訴訟を無視しないで実行した以上国民としての権利は侵害されてない。自称左派政党や左派マスコミは仁藤と国家の間の権利と義務の関係に横から茶々入れてるだけで、「一蹴」なんてする権限は持ち合わせていない。
多分お前が言いたかったことは「仁藤の日々の行いが悪いからといって、言ったことを全てデマとして一蹴したり請求や訴訟を起こすのを批判したりするのは仁藤の請求や訴訟を起こす権利の侵害である」ということだろうけどそんなことないから。もしそういうことが起こっても仁藤の支持なんてする必要ないよ。仁藤の出した訴訟書状を破り捨てる左派政党が出てきてから出直して。
つかお前は自分自身の文章の中ですら「支持」の使い方がブレてるんだよね
朝日や毎日やらの左派マスコミや民の味方ですとしてる左派政党やらが正常に機能するなら、こんなにも私は彼を支持する必要はなかったよ。
あのさあ
左派マスコミとか左派政党とかが機能してようが機能してまいが、お前の謎語法に則れば「暇の一民の当たり前の権利は保障すべき」＝「暇を支持すべき」だ
朝日と毎日が機能してたら暇は訴訟する権利を奪われていい、なんてお前が思っているはずがない
そうではなく、お前はここで支持を急に本来の意味「ある意見・主張などに賛成して、その後押しをする」で使い始めただけ
「暇は国民としての権利を持ってる」というごく当たり前な主張で心のドアをちょっと開けさせた後に「暇の意見と行動に賛同する」と足を挟むフットインザドア
全然別のことなのにどちらも支持という言葉で括って同じものかのように見せかけた、バイアスで飲んで日本語を読ませない文章
ところでお前は
彼の性格に難があるところはそれはそれで突っ込めば良い
と言っているけれども、暇にツッコミを入れるには暇がしたことを晒さないといけないよね
お前はブコメの晒し上げ、リアル凸や別垢特定じゃなくてその垢でやった言動の晒し上げを卑怯だと批判してるけど、それができないならどうやってお前の性格の難にツッコミ入れればいいの？
お前が発言したソースを出さずにツッコミだけしたらそれこそ冤罪の可能性がある（「お前暴言吐いただろ」「してないって！ソース出してよ」）から卑怯だ
暇が東野とかに暴言吐いてたのを証明するのに暇の住所を割る必要はないけど暇の暴言ツイは晒す必要があった
https://anond.hatelabo.jp/20230921213642
室井佑月については「味方」の意味するところがよくわからないので賛同も反対もできない
暇のする一部の行動に賛同してるのか、一部ならどれとどれに賛同してるのか、それとも全部の行動に賛同してるのか、それか意見に賛同はしないけど心情や立場に共感するというのもありうる
だからなんともいえない
室井の言動を普段から追ってればわかるのかもしれないけど追ってないから知らないし、暇に嫌がらせを受けた人に室井がなにかしてあげたのかどうかも知らない
こういう意図不明なツイに真面目にブコメつけるとどうあがいても室井を藁人形化する（室井がどういう意図で味方と言ったのかを勝手に想像する）ことになってしまう
ここで一部ブクマカは「暇の妄言に賛同してる室井」という藁人形を作って室井を批判した
お前はその一部ブクマカを批判するときに「暇の人権を否定し、訴訟を支持しない人間」という藁人形を作り「私は暇の人権を擁護し、暇の訴訟を支持している」と食い違ったことを強弁して無事その藁人形が実在すると信じさせることができた
成立するのは「室井は暇の妄言に賛同してない、お前は藁人形を作った」のみ
こんなツッコミどころ満載のネタにまともにツッコミもできないなんて、私ちゃん以外のはてサは堕ちたもんだよね〜
後者はなぜ一意見を言っただけのことが名誉毀損になるのか言論の自由にも触れうるのでもうちょっと詳しく説明されないかぎり『お前がそう言ってるだけ』どまりでしかないだろうね。
親告罪でも違法かどうかは裁判の前に成立してるのはその通り。裁判は成立してる違法性を公的に確かにそうだと認定してるだけとも言える。違法性があるからこそ違法性があると認定できるとも言える。
不貞行為で慰謝料取れなくても不貞行為は成立してるかどうかとは無関係というのと同じ。
もっと極端な例いえば、白骨化した死体は誰か見ても死んでる。医者が死亡確認して初めて『死んだ』ことになるなんて馬鹿な論理は流石にない。医者が生死という事態そのものを決定できるとか神かなんかか？
現代のジャーナリズムの世界では、重要な問題が浮上しています。スポンサーや芸能プロダクションからの圧力により、報道内容が制限され、情報の真実性が脅かされています。これは「自己保身」の一環として行われているものです。
共同通信は言論の自由を侵害している 元記者の石川陽一氏が共同通信を提訴
https://www.youtube.com/watch?v=DK6KVJjWh38
しかし、この問題は報道機関だけに留まらず、私たちの日常生活にも深く関わっています。
仕事場でも、地域のコミュニティでも、あるいは友人関係でも、自分の意見を自由に表現できない「空気」が存在します。私たちは、自分を守るため、または批判を避けるために自己保身に走り、自分の意見や感情を封じ込めてしまうことがあります。
しかし、ここで考えるべきは、この「自己保身」が結果的に自分自身の表現の自由を制限し、コミュニティ全体の活力を低下させているという点です。心理的安全性が確保されていない状況では、自由に意見を述べることは難しく、新たなアイデアや斬新な提案を生み出す機会も失われます。
え、まってまって。
この件ではなくね。なんかこーゆー意見すらも誹謗中傷とかって訴えられたらどうしよう…って萎縮してるし
読売新聞の記事みると2022年中には少なくとも「自分は勘違いで提訴した」ってのは、この木村って人はわかってるわけだよね？？？？
「勘違いじゃない！！非道中傷された！！！」って今も言ってるわけじゃないんだよね？？？？
過去に前例はないか知らんけど、この人としては「不確かな事実で相手を訴えた」ってやらかしをした認識は、精神がまともであれば当然もっているハズの認識だよね？？
『キチガイじゃん！？』 って感想を仮に抱いたとして、そう書いたとしたら当然誹謗中傷になるので、そういった表現は使えないわけだけど、
その最中に「また、不確かな事実で発言…どころか、出版社を訴えたんだっけ？？？」 え、これはもう身心が健康であるならば、ただの犯罪行為では？？？恐喝とかの。って素人考えを持ってしまう人が出てきてもおかしくないかも？？
捏造された証拠で訴えた過去があり、その決着もついてないのに、また捏造で訴えたんでしょ？？？
（って誰かが書いてた。推しの子にはそんなシーンないのに、一言一句同じだったとか認識しているとか？）
え、そんなんこんな事件の最中にまたやらかすとか、脅迫して金銭せしめるのが目的なんだ！！ とか思われてもしかたなくない？？？
専門家が人生かけてやってきたことに素人が思い付きでケチつけてる時点で意味不明なんだよな
あんなもん野球未経験者が監督の采配や選手のプレーに文句言うようなもんだろ
居酒屋で酔っ払った阪神ファンが「湯浅アホかそこは真っすぐ投げときゃええねんボケ」とか言って騒ぐのをシラフで、しかも本人目がけてやってんの
言う側にもそれなりの知識やら経験があってのことならまだしも、そんなの稀じゃん？
「なんかよくわかんないし何も考える気はないけどこれが間違ってることはわかるもん！だからやめさせるべきなんだもん！」じゃねーんだよ
わかるわけねーだろバーカ
一応この国では言論の自由が保障されているので、トンチンカンな意見だろうが口にするのは自由だけど、ちょっとは自分を疑えよ
なんでそんなに自信満々でいられるんだよ
