  |
はてなキーワード: 大卒とは
親族で大卒が居ないので俺を頼らざるを得なかったんだと思うが 流石にそれくらい調べられないとやべーだろと思った
従姉妹は俺の助言で美術高校（俺の意図とはちょっと違うけど）に行き 下の従兄弟はいま俺の母校に進学した（やめとけと言ったが）
俺はギリ年収1000万円超えるくらいですが富裕層なんですかね？
でもさ、俺子供2人いる。大卒。学費は全部親に出してもらった。
母校の学費は学費だけで約2000万円です。２人分だと4000万円。まともに稼げるようになったのは最近で、35歳くらいまでは年収300万円台とかだった。独身時代の貯蓄なんて全くない。
自宅は郊外の建売中古で手数料とか全部フルローンで3000万円。
子供達の将来の学費や現在の教育費を考えたら贅沢なんて全くできない。車だって最近燃費が異常に悪いけど買い替えなんて考えられない。金がない。俺は富裕層なんです？壊れそうな車も買い替えられないのに？
再配分って何です？働けない人に金をばら撒くのが再配分なんです？
やっぱさ、国を築くのは教育だと思うんですよ。
教育無償化が一番大事なんじゃねーかな。そこに所得制限とかかけんなよ。なんでお隣は無償で高校行けるのに同じ形の建売に住んで同じような生活してるうちは有償なのよ。高度な教育を受けてそれを仕事にすると罰ゲームを受けるんですか。何なんですかこの国は。
だったら同レベルの国公立に入って、年収が落ちるとしてももっと多くの人ができる仕事をして、子どもにも教育費かけない方が豊かな人生じゃん。俺は仕事が生きがいなタイプじゃないのよ。子供達かわいい。彼らが生きがい。父親になれて本当に良かった。
だからさぁ、何が言いたいのかよくわからなくなってきちゃったけど、教育の無償化って大事だと思うのよ。俺の周りでは金が欲しいのってつまりは子供達のためであって、自分が贅沢したいって人はほぼいない。
税金高くて、大きく稼いでも全部持っていかれるような累進性が強い税制でも、誰もが能力があれば平等に教育を受けられるなら、稼げる金額じゃなくてみんながやりたい仕事ができるじゃん。
左翼ってそういう思想じゃないのと思うんだけど、はてなでは生活保護のあり方とか安楽死とか、なんか枝葉末節ばかりよね。
どこを支持したら良いのかね。
ネトウヨとか、左翼とか、リベラルとか、フェミとか、そういう思想的な政治のグループわけはもう聞き飽きた。
今でている候補者を支持しているのは、大卒なのか、高卒なのか、自営業なのか、サラリーマンなのか、農家なのか、収入はどれくらいなのか、宗教団体はいるのか、そういうことのほうが大事だ。
自分と利害が一致しているのが誰なのかわからないと投票できない。
都会の大卒サラリーマンの利害が、土建屋の息子で政治に転向したようなやつと合うわけがないが、やれ政策だの政治思想だのを紹介されるばかりでは判断材料にならない。
明らかに自分と利害の合わなそうな人たちには投票しないことで、いつかは自分たちの利益にかなう政治家の受け皿ができてほしい。
種の保存がヒトとして生を受けた上での役割なのは重々承知してるし、日本が少子化なのも分かるけど、本当に子どもほしくないよー。
純粋な生活費、学費だけならまだしも、習い事や欲しいものを与えること、やりたいことをやらせてあげること、イレギュラーな病に罹ってしまう可能性だってある。それらを背負う金銭に自信がない。
配偶者も自分も大卒で総合職だが、我々の収入で子どもを充分、いやそれ以上に育てられるのか？自信がまずない。
人ひとりの命を背負う責任も負うのが怖い。
自分はそもそも精神的に脆いところがあるので、そんな状態の人間に命を0から育てられるとは到底思えない。
自分のような人間が親になっても、いわゆる毒親や過保護になるんじゃないかと思う。
夫婦の時間が減るのが嫌だとか、長く連れ添ってもお互いずっと男・女でいたい、求められたいだとか、そういうのはない。
子どもがいてもいなくても、セックスレスになる夫婦は沢山いるし、不倫する夫婦だって沢山いる。(後者はただただ悲しい話ですが。)
幸運？なことに、配偶者も子どもを持つ願望がないから、今のところ揉めてはいないけど、
子どもがいる人に必ず言われるのは、
「いつか絶対ほしくなるよ」「歳とってからだと子ども作るの大変だよ」「自分の子はかわいいよ」
いつかほしくなるかも、歳とってからじゃ後悔するだろうしとりあえず今産んどいたほうがいいかな〜産んだら産んだでかわいいだろうしな〜って
そもそも子どもは授かりものだし、作ろうと思って簡単に作れるものじゃない、一つの命なのに子持ちの人たちが簡単に言う言葉に毎回辟易してしまう。
例えば「令和元年度 文部科学白書」[^1]195ページにある「大学卒業者の就職状況調査」だと就職氷河期世代とリーマンショック世代の就職率はほぼ同じくらいの底になっている。
https://f.hatena.ne.jp/nabinno/20210830214306
おそらくこのあたりからリーマンショック世代と就職氷河期世代は同じくらい苦労しているのだという言説が生まれたのだと思う。
だがこの図には落とし穴があって、その就職率とは「就職希望者に対する就職者の割合」を指している。統計局の純粋な大卒の就職率[^2]で見ると、その印象は変わってくる。
https://f.hatena.ne.jp/nabinno/20210830214013
就職氷河期世代の方がリーマンショック世代より5ポイントほど低く、しかも長期にわたって底をついてきている。
リーマンショック世代が自分らが苦労していないと言っているように見えるのは、その影響を受けたのが2010-11年の一部の人に限られたからに過ぎない。就職氷河期世代は1999-2004年と長期に渡り人工ボリュームが多い世代が影響を受けた。また、ブラックマンデー以降の就職率下降時期も含めると1993-2004年までとさらに長期にわたる。これが「氷河期世代の被害者意識の強さ」の正体である。
-
[^1]: https://www.mext.go.jp/content/20200731-mxt_kouhou02-000009140_13.pdf
地域によって事情は様々だろうけど、学校に求人出す企業って限られてたりもするしな
けど、ぶっちゃけ、田舎で高卒採用が多い会社だと、それ位の事は大体どこも一緒かもな。別に無理に納得しろって話じゃなくて、良い所さがせるといいね。
なぜならもう取り返しがつかないから。何をどうしたってここまで来てしまった結果が変えられない。
そしてアラフォー、アラフィフになってしまった氷河期世代を救済する（＝リソースを割く）より、他に回したほうが「氷河期世代以外にとっては」都合がいい。
氷河期用就職支援とか採用枠とか設けられてたと思うけど、できてあれくらいでしょ。
もし救われる可能性があるとしたら、ベーシックインカムなどで苦しくない程度の暮らしができるようになって、好きな仕事ができるような機会を得られたらじゃないかなと思うよ。
(氷河期世代のみ優遇してBIしろというわけではないです。BI導入は全体的にやってほしいと思ってます)
氷河期世代の先頭(1993年卒)なんて大卒でももう50くらいになってるからあと15年くらいで定年でしょ。
年齢相応のポジションにつくことは経験がないと難しいから無理だし。会社のミドル層も、氷河期世代後が育ってきているし。今の時点でロストしている人をそのままロストしても問題ないように、時間が解決していってしまってるんだよ。
だからこの世代の気持ちが救われることはもうない。もうないんだ。
その上でおそらく、今コストとして問題視されてる年金とか老人医療とか社会福祉とか。すぐにどうこうはならないだろうが、もし削られるように話がまとまったらこの世代がお世話になるころにタイミングが合っちゃうんじゃないかなあ。
その頃にはシルバーデモクラシーの反動で政治が若返ってて、「若者のための/働く世代のための政治を！」って言ってたりしてね。
つまり最後は姥捨て山行きだよ。これも今のルートだと回避できない。
思うに、もう「氷河期世代」ってくくりで当人が何かを言っても仕方ないどころか、人数が増えた下の世代からもうざいと言われる時期に来てしまった。
だから氷河期世代云々を抜きにして、問題点を挙げないといけないんじゃないか。
たとえば「ワクチンの順番が40〜49歳を抜かされているのはおかしい」みたいな指摘はもっともで、それ自体は悪くない。
でも話の頭に自己紹介で「氷河期世代だけど」をつけると、それを切り捨てたほうが都合のいい奴らに「まーた氷河期世代がピーピー文句言ってるｗ」で終わらせられてしまう。
そうならないようにその問題、その不利益を「氷河期世代のせい」として当人が語ることはせず、問題の内容をみて、さらにもし他の世代にも当てはまるなら全体的な問題としてあげたほうがいいんだろう。
それで氷河期世代とか関係なく、その問題をみてくれそうな政治家に投票していかないといけないんだろうよ。
https://anond.hatelabo.jp/20210827203034
ただ、増田が氷河期世代と言いたくなる気持ちは仕方ないものだし、増田に書き込むのも悪くない。ここはそういうもんだ。
それは、そういうのはもう、書いちゃえ。
